疫苗不公阻碍经济复苏 拜登政府同意推动豁免疫苗专利

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年5月5日 21点56分 PT
  返回列表
15367 阅读
31 评论
CNA

These extraordinary times and circumstances of call for extraordinary measures.

The US supports the waiver of IP protections on COVID-19 vaccines to help end the pandemic and we’ll actively participate in @WTO negotiations to make that happen. pic.twitter.com/96ERlboZS8

— Ambassador Katherine Tai (@AmbassadorTai) May 5, 2021

美国贸易代表戴琪今天说,要终结2019冠状病毒疾病(COVID-19)疫情、促进经济复苏,就必须让疫苗在全球各地更普及。

路透社报导,戴琪(Katherine Tai)在美洲国家协会(Council of the Americas)会议上发表谈话表示,全球在终结疫情上做出实质进展,但前方还有许多工作要做。

她说:“包括让疫苗更为普及,并解决全球疫苗取得不公问题,这不只是公共卫生的必要条件,经济复苏也仰赖于此。”

戴琪将在本周稍晚举行的世界贸易组织(WTO)总理事会(General Council)上,针对开发中国家在豁免新型冠状病毒疫苗的智财保护提案展开讨论。

她近日一直与主要疫苗制造商的高层见面,讨论豁免智财保护的提案以及提高疫苗产量与分配的方法。

白宫幕僚长克兰(Ron Klain)今天说,戴琪将“展开会谈,讨论让疫苗更广泛分配、核发与分享的方法”。克兰又说,未来几天将提供更多细节。

许多民主党籍的参众议员都敦促拜登政府支持免除新型冠状病毒疫苗的专利保护,称这么做有助于挽救人命,把“人命”置于“药厂获利”之上。

制药业者则认为豁免提案范围太过广泛,深怕这会设下先例,削弱未来研发疫苗的动力。

联邦众议院岁计委员会(House Ways and Means Committee)贸易小组委员会主席、民主党籍议员布卢门瑙尔(Earl Blumenauer)告诉记者,戴琪等官员正试着辟出一条新路,而缩小豁免提案范畴将有助于消弭药厂的疑虑。

联邦众议员迪劳洛(Rosa DeLauro)告诉记者,她今天稍早与商务部长雷蒙多(Gina Raimondo)谈过话,看到“一些正面迹象”,显示拜登政府致力于协助其他国家度过当前的人道危机。

十多名共和党籍联邦众议员今天致函戴琪,敦促她持续反对免除智财保护,说免除智财保护无法有意义地改善疫苗普及性。

联邦众议院司法委员会(House Judiciary Committee)高阶共和党人伊萨(Darrell Issa)写道:“拟议中的豁免专利权保护范畴太过广泛且不合理,会伤害经济且带来的益处也微不足道。”

l
luting
1 楼
花钱买断
x
xinxin76
2 楼
政府黑社会打劫
S
Science_东岸01
3 楼
先把这第一批疫苗销售完成,后续的再逐步放开专利使用 这样药厂的研发动力得到了基本保护,同时也为社会免费提供了帮助 折中的办法应该是可行的,现在就让药厂交出专利不现实
注册很麻烦
4 楼
豁免应该由发明疫苗科学家说了算,否则将来科学家失去积极性后果更不堪设想
x
xinxin76
5 楼
百无一用的政客来摘桃子了,哈哈哈
看一看笑一笑
6 楼
为拜登政府点赞。建议各国共同协议,美国出疫苗的制造方法,而有能力制造的国家制造疫苗。这些疫苗大部分免费发放给贫穷国家。而对于发达国家,则需付给美国公司的专利费和生产疫苗国家的生产费。
看一看笑一笑
7 楼
你可能没发过专利。专利虽然署名是科学家,但所有权都在这些科学家所工作的公司,这里,是药物公司。而药物公司只需给科学家工资就可以了。 ---------------- 注册很麻烦 发表评论于 2021-05-05 12:54:57豁免应该由发明疫苗科学家说了算,否则将来科学家失去积极性后果更不堪设想
糊涂姐
8 楼
转: 美国所有新冠疫苗的研发费用是美国政府给的,相当于预付款,之后拿疫苗抵账。 川普去年给了mrna 1.6亿美元。
x
xinxin76
9 楼
楼下你不懂,这个疫苗制造工艺非常复杂,要求极高。给他们专利他们也生产不出来。只有少数两,三个药厂可生产。
x
xinxin76
10 楼
看一看笑一笑,装的伟光正,其实啥也不懂
业余城管
11 楼
不论以何种方式让制药放弃或部分放弃疫苗专利都是不该提倡的,加快疫苗生产不见得非得放弃专利。政府可以买断或配合制药公司扩大生产。放弃专利挫败制药公司的积极性的长期后果不堪设想,不要以为以后就没有新的传染病了。
看一看笑一笑
12 楼
我说的合作,不是仅仅出专利,而是同时派遣技术人员。印度现在是全世界最大的疫苗生产国家,而中国一旦开始,潜力不可预估。这两个国家,一旦开始生产,全球就会有足够的疫苗。而下一步世卫需要解决的就是运输问题。一定要快,让最多的人在最短时间内注射疫苗,这才能最大程度上避免变异的发生。如果全球各国不合作,结果就是大家拉着手一起准备跳悬崖(面对超级变种病毒)。 -------------- xinxin76 发表评论于 2021-05-05 13:06:08 楼下你不懂,这个疫苗制造工艺非常复杂,要求极高。给他们专利他们也生产不出来。只有少数两,三个药厂可生产。
p
phx007
13 楼
那以后还有公司创新做疫苗吗?
看一看笑一笑
14 楼
我来美国之前,在中国的医药公司干过一些时间。我自己读博士的专业,也和生物有关。当然,如果你是专门搞生物或是医药的,那你要比我懂得多。 ---------------- xinxin76 发表评论于 2021-05-05 13:08:50看一看笑一笑,装的伟光正,其实啥也不懂
x
xinxin76
15 楼
霍,你还真能瞎指使。你把自己当救世主了你。看看先例一开,以后那个药厂还搞研究。世界还没有这样的先例。
看一看笑一笑
16 楼
你去看看我先前的帖子再来评论。 “而对于发达国家,则需付给美国公司的专利费和生产疫苗国家的生产费。” -------------------- xinxin76 发表评论于 2021-05-05 13:19:26霍,你还真能瞎指使。你把自己当救世主了你。看看先例一开,以后那个药厂还搞研究。世界还没有这样的先例。
w
wjhwsh
17 楼
辉瑞疫苗技术美国说了不算,美国有权的只有莫德纳疫苗。辉瑞疫苗技术在德国Bntc,辉瑞和中国复星医药持有BNTC股份,但都不控股
看一看笑一笑
18 楼
你说的这个有可能。由美国,印度和中国政府牵头,让美国的制药公司和印度,中国的制药公司合作,一起生产疫苗,并按协议分利润。而疫苗由发达国家出钱,按世卫的分配方案分给世界各国。 ---------------------- 业余城管 发表评论于 2021-05-05 13:10:00 不论以何种方式让制药放弃或部分放弃疫苗专利都是不该提倡的,加快疫苗生产不见得非得放弃专利。政府可以买断或配合制药公司扩大生产。放弃专利挫败制药公司的积极性的长期后果不堪设想,不要以为以后就没有新的传染病了。
x
xinxin76
19 楼
我们纳税人没义务给别国发疫苗!
看一看笑一笑
20 楼
我们不是仅仅为了救穷国的人们,也是为了我们自己。现在病毒正在不停的变异,如果不在短时间内让全世界大多数人得到疫苗,那病毒就会感染足够多的人并有足够的时间来变异,到时候现有的疫苗就没用了。我们救的不仅是穷国的人,也是我们自己。 ---------------- xinxin76 发表评论于 2021-05-05 13:34:30 我们纳税人没义务给别国发疫苗!
x
xinxin76
21 楼
伟光正真的讨厌死人。不就是因为贺小三是印度人吗?哈哈哈,不过美政府说了不算
r
roliepolieolie
22 楼
放弃专利不光为未来对付病毒埋下地雷,也不现实。这些疫苗制造很复杂,即使公布出去,免除专利,很多国家也无法生产或保障质量。如果政府非要这么做,最好是政府出钱买断专利,再免费授予印度的大药厂生产,然后免费送给第三世界国家
l
longfor
23 楼
免費呀?阿白民主願意?自己買下來?大贈送。送給須要以人。不要叫人民埋單。
X
XYZ94538
24 楼
xinxin76 发表评论于 2021-05-05 13:06:08 楼下你不懂,这个疫苗制造工艺非常复杂,要求极高。给他们专利他们也生产不出来。只有少数两,三个药厂可生产。 ------------------ mRNA疫苗的生产过程比灭活疫苗生产过程简单多,只是配方有专利,在德国BNT.
尼伯龙根的指环
25 楼
德国BNT的土耳其裔科学家Sahin上个月刚拿了德国大十字勋章,这几天因拒绝免费提供疫苗专利,被绿党和主流媒体骂的狗血喷头,由于其前期疫苗研发过程中拿过联邦政府几千万欧元资助。
a
anchoret98
26 楼
說句政治不正確的話:除了AZ疫苗,不要給印度其它疫苗的專利。 印度現在就是個大養蠱罐。 任何在印度廣泛應用的疫苗,都可能很快被變種突破。 AZ疫苗已經在印度接種了1+億劑,那就繼續用下去。 萬一最終AZ疫苗失效,還有其它疫苗抵擋一段時間。 如果所有疫苗同時在印度被變種幹掉了,那就麻煩大了。
h
houshu
27 楼
开放专利并非手把手教你怎么做疫苗,而是放开了生产generic的途径,你就可以不用担心人家来告你侵权。 真实案例,某乙肝疫苗,在政治压力下放开专利,被一家印度公司造出generic,修改了某些工艺使得生产成本降低十多倍。原公司不仅没了专利费,连产品都卖不出去了。。。
w
wd01702
28 楼
以后再发生这种pandemic,就只能靠政府的研究机构了。这次有哪个疫苗是政府机构开发的?如果专利厂商自己愿意放弃专利,那是另一回事。
D
DoctorXI
29 楼
XYZ94538 发表评论于 2021-05-05 14:56:47 xinxin76 发表评论于 2021-05-05 13:06:08 楼下你不懂,这个疫苗制造工艺非常复杂,要求极高。给他们专利他们也生产不出来。只有少数两,三个药厂可生产。 ------------------ mRNA疫苗的生产过程比灭活疫苗生产过程简单多,只是配方有专利,在德国BNT. —/ 无知者无畏啊
x
xinxin76
30 楼
辉瑞公司(Pfizer)首席执行官艾伯特•博拉(Albert Bourla)最近说,该疫苗的生产过程已经涉及19个国家,这标志着全球采购和生产已非常努力和有成效,因为这项技术在新冠之前还没有大规模存在。 “目前,瓶颈在于需求很高而产能不足,主要问题是原材料供应,这些都是高度专业化的原材料……不是简单的化学物质。”这就是为什么即使一家公司获得了技术并试图生产更多疫苗,他们也无法维持正常生产,而且至少需要两年时间才能扩大规模,博拉说。加斯威特回应了博拉的评论,他指出,制造疫苗“不像做奶酪蛋糕”。 虽然Moderna (MRNA)已经在去年10月份就声明放弃了专利执行,但到目前为止还没有人接受。即便如此,该公司CEO:Stéphane Bancel明确说他们没有资源来引入新的合作伙伴。“因为我们仍然是一个小公司,你知道Moderna只有1300人……技术转让会占用今年的资源,这将限制我们今年生产尽可能多的剂量,”
p
phantomoftheopera
31 楼
坚决反对让药厂交出专利。 相信在不久的将来另有疫情接踵而至,到时候除了各国政府机构没有其他组织可能集资做赔钱买卖,只是凭着对所有世人的爱心努力研发疫苗。大家也知道政府研究机构的效率基本上就是中国当年大锅饭的结果。