今天在香港，发生了一件令人气愤到发抖的事情。
一位在香港工作的大陆青年，面对暴徒勇敢喊出“我们都是中国人！”
然后他被一位外国记者拦住了去路，暴徒很快冲上来打了他。
看过这段视频的人，都气的手直发抖！
今天中午一位在香港一家金融公司工作的（有读者提供说是JP摩根）内地青年，买完午饭后返回办公楼时，遇见一群堵在楼下面的暴徒。
他面对暴徒振臂一呼“我们都是中国人！”
而随后一名带着口罩蒙面的外国记者抢先一步把办公楼的大门关上了，堵死了白衣青年的出路。青年的背后就是一群暴徒。
这个外国记者堵着门，还不停冲白衣青年拍照。
随后的暴力一幕发生了，一名黑衣暴徒冲上来，使劲暴打白衣青年。
至此，无耻的一幕让无数人惊诧。
人们不仅痛斥暴徒的暴力行为，也在感叹白衣青年的勇气，
但更愤怒于那个外国记者的所作所为！
他在明知道白衣青年会有人身危险的情况下，堵住了他“逃生”的通道。
这一刻他从一个记者应该充当的旁观者，变成了一个赤裸裸的暴徒的帮凶。
无耻啊！
这是天大的无耻！
今天这个外国记者的事儿，让我们不得不问一句：外国记者在香港的暴徒行动中，扮演了怎样的角色？
曾经标榜新闻自由，客观中立的外国记者，为何一个个变相成了暴徒和暴行的帮凶？
在香港事件中，很多外国记者采取了断章取义和选择性报道，对暴徒们的暴力行为置之不理，而对香港警察进行了各种歪曲、抹黑的报道。
比如下面流传很广的一张图，让你了解到在香港的所谓记者们，都在干什么。
大家都知道，自从香港街头的示威活动演变成暴力骚乱以来，香港街头的极端分子在本地一些“乱港媒体”以及一些西方媒体的帮助下，“有恃无恐”地用暴力和假新闻打击维护香港秩序和法制的香港警察。
而揭露暴力行为和澄清虚假信息的其他香港和内地媒体，反而还被西方媒体扣上了“假新闻”的帽子。
根据香港警方的说法以及CNN在道歉信中的确认，8月25日，CNN曾刊登了一篇写着“警方用汽油弹对抗香港示威者”标题的文章。
同时，网上也出现了一段宣称是警方在向“示威者”投掷汽油弹的视频。
然而，香港警察公共关系科高级警司江永祥拿出的视频证据显示，这段看似是警方在向“抗议者”投掷汽油弹的视频，其实是经过“示威者”一方的人恶意篡改和剪辑的，实际情况是“示威者”在向警方投掷汽油弹。
香港警方提供的材料还显示，目前发布这则假新闻的美国CNN，已经正式向香港警方发来了道歉信。
在这封道歉信上署名的则是自2015年起成为CNN副总裁和香港分部的负责人的Roger Clark。
在这封道歉信中，Roger Clark称他们为犯下这个错误表示歉意，并会调查这个错误发生的原因。他还宣称CNN会“努力确保关于香港示威的报道是公正和平衡的”。
当然，CNN能否真正做到报道上的“公正和平衡”，还是像某些西方媒体那样继续与极端示威者“抱团”在一起，继续偏听偏信他们的说法，还有待观察。
从扭曲报道，到假新闻，再到今天正式成为暴徒的帮凶，拦住爱国青年的逃生通道，导致青年被暴徒殴打。
这已经是赤裸裸自己下场充当暴徒了。
大公报揭露《纽约时报》的“神秘人”充当港毒暴徒的“洋指挥”
“《纽约时报》神秘技工现身暴乱现场”，香港《大公报》30日称，当一批暴徒28日在上环与警方冲突期间，一名灰衣“洋指挥”一度走到路中心花槽中观察情况，形迹十分可疑。
记者用长镜头拍摄到这名“洋指挥”在手机上与另一名外国记者谈论警方的最新动向。
香港《大公报》报道截图
当《大公报》在网络上将此事曝光后，《纽约时报》驻香港记者王霜舟在推特上承认，该外国男子为“其办公室的技术经理”。
而与后者谈论警方动向的另一外国记者名为Ezra，则是CNN和《纽约时报》的兼职记者，此前曾供职于法新社。
从Ezra推特上的内容来看，他参加了28日的示威和暴乱行动。《大公报》回顾，王霜舟自今年6月以来，撰写了18篇香港报道，多批评香港警方和特区政府，对暴徒的违法行为视而不见。
香港一直以来对新闻媒体管理十分松散，以至于任何一国的媒体，花个几十港币就能注册一个香港记者证。
就可以堂而皇之地走上街头，带上口罩面具，去“制造新闻”。
于是有大量的假记者涌入香港，想从这些人手中看到公正客观的报道，实在是太难了。
此前香港警方就破获好几起制造假记者证件的案件。这些人伪造记者证件，充当了暴徒暴行的鼓吹手，真的是无耻到极致了。
但是有时候跑去香港想去协助暴徒制造点新闻的外国记者，也有翻车的时候。
前阵子还发生一个事儿，令人啼笑皆非。
日报的“老朋友”《纽约客》就派了一个华裔记者去了香港。
她对暴徒说她是来帮助他们对付（警方的）催泪弹的。
结果，她竟然因为长着一张华人的脸而被暴徒围攻。
《纽约客》这次派出的是华裔记者樊嘉扬，本意可能是认为一张华人的面孔，能更好的融入到香港的氛围中被认同，但万万没想到，却埋下了“隐患”。
樊嘉扬7岁就跟随家人从中国重庆移民到了美国，在采访完香港示威者之后，她在自己的Twitter上留下了这样一句话：
“我的中国面孔已经成为累赘。”
一直倾向于支持香港暴徒的美国主流媒体，为什么会说出这样的话？
樊嘉扬在采访现场遭到了一群示威者的围堵，并且质问她的国籍，为什么长了一张中国人的脸？真的是来自西方吗？
“但是，为什么会说普通话？”
游行示威者始终不相信她来自美国，而且是一个记者，樊嘉扬在自述这次遭遇的时候，她用了“暴徒”（huge mob),而没有用“抗议者”。
嘉扬透露，这次她过来其实是帮助“暴徒”对付警方的催泪弹，但是却遭受到了如此盘问。
她随后拿出自己的护照、记者证明和名片，可是仍有一位老人不断的质问：
“为什么会说普通话？”
除此之外，她还被问美国立法来求得她的身份：
“如果你真的来自美国，那么请告诉我五项诉求和美国立法。你无权向我提问，如果你是记者，你知道答案。”
之所以遇到这种遭遇是因为她的中国面孔，一个美国的白人不会遇到这种问题，上周她和一位白人记者一起来采访。
身边的示威者都很乐意接受采访，甚至还有人和她握手，但是这次她独自一人，身边没有白人，就变成了这样。
随后，她似乎对目前香港示威者的游行感到困惑：
“难道我们不是为了平等和免于歧视的自由而抗争吗？”
就在前不久，她还在网上支持香港游行，但如今却被生生打脸，这样的自由和歧视，真的是香港民众想要的吗？
在这里小编想问一下这位纽约客的记者，你们去香港，这回又想“揭露、起底”点什么呢？
还记得之前那位写了所谓《起底北美留学生日报》的稿子的那个纽约客记者吗？
我们逛她推特的时候还发现她转发过包括乱港分子黄之锋的推特内容，以及多个针对中国的所谓黑料，港D，台D，藏D，可谓是一个没落下……
So Interesting ....
对于这两位《纽约客》的华人记者，
可能此刻只有一句歌词送给你了：“请别忘记你永远不变，黄色的脸”
当记者有了立场，报道就会存在偏见。
这些西方记者，来到香港到底发挥了什么作用？
为何如今沦落为暴徒暴行的帮凶？
最后回到主题，这位堵住爱国青年生路的外国记者，到底是谁？
就在今天下午，香港特区政府《禁止蒙面规例》即将生效
《禁止蒙面法案》将是给这群暴徒的致命一击！
香港教育局也向全港学校发信，提醒《禁止蒙面规例》即将生效，要求学校提醒学生及家长，除宗教或健康原因，校内外均不应佩戴口罩或以任何方式遮盖脸孔。
教育局更表明，原则适用于教职员及在校工作的人士。
不论是暴徒，还是作为暴徒帮凶的那位外国记者，再也不能以蒙面出现了！
今天在香港，发生了一件令人气愤到发抖的事情。
一位在香港工作的大陆青年，面对暴徒勇敢喊出“我们都是中国人！”
然后他被一位外国记者拦住了去路，暴徒很快冲上来打了他。
看过这段视频的人，都气的手直发抖！
今天中午一位在香港一家金融公司工作的（有读者提供说是JP摩根）内地青年，买完午饭后返回办公楼时，遇见一群堵在楼下面的暴徒。
他面对暴徒振臂一呼“我们都是中国人！”
而随后一名带着口罩蒙面的外国记者抢先一步把办公楼的大门关上了，堵死了白衣青年的出路。青年的背后就是一群暴徒。
这个外国记者堵着门，还不停冲白衣青年拍照。
随后的暴力一幕发生了，一名黑衣暴徒冲上来，使劲暴打白衣青年。
至此，无耻的一幕让无数人惊诧。
人们不仅痛斥暴徒的暴力行为，也在感叹白衣青年的勇气，
但更愤怒于那个外国记者的所作所为！
他在明知道白衣青年会有人身危险的情况下，堵住了他“逃生”的通道。
这一刻他从一个记者应该充当的旁观者，变成了一个赤裸裸的暴徒的帮凶。
无耻啊！
这是天大的无耻！
今天这个外国记者的事儿，让我们不得不问一句：外国记者在香港的暴徒行动中，扮演了怎样的角色？
曾经标榜新闻自由，客观中立的外国记者，为何一个个变相成了暴徒和暴行的帮凶？
在香港事件中，很多外国记者采取了断章取义和选择性报道，对暴徒们的暴力行为置之不理，而对香港警察进行了各种歪曲、抹黑的报道。
比如下面流传很广的一张图，让你了解到在香港的所谓记者们，都在干什么。
大家都知道，自从香港街头的示威活动演变成暴力骚乱以来，香港街头的极端分子在本地一些“乱港媒体”以及一些西方媒体的帮助下，“有恃无恐”地用暴力和假新闻打击维护香港秩序和法制的香港警察。
而揭露暴力行为和澄清虚假信息的其他香港和内地媒体，反而还被西方媒体扣上了“假新闻”的帽子。
根据香港警方的说法以及CNN在道歉信中的确认，8月25日，CNN曾刊登了一篇写着“警方用汽油弹对抗香港示威者”标题的文章。
同时，网上也出现了一段宣称是警方在向“示威者”投掷汽油弹的视频。
然而，香港警察公共关系科高级警司江永祥拿出的视频证据显示，这段看似是警方在向“抗议者”投掷汽油弹的视频，其实是经过“示威者”一方的人恶意篡改和剪辑的，实际情况是“示威者”在向警方投掷汽油弹。
香港警方提供的材料还显示，目前发布这则假新闻的美国CNN，已经正式向香港警方发来了道歉信。
在这封道歉信上署名的则是自2015年起成为CNN副总裁和香港分部的负责人的Roger Clark。
在这封道歉信中，Roger Clark称他们为犯下这个错误表示歉意，并会调查这个错误发生的原因。他还宣称CNN会“努力确保关于香港示威的报道是公正和平衡的”。
当然，CNN能否真正做到报道上的“公正和平衡”，还是像某些西方媒体那样继续与极端示威者“抱团”在一起，继续偏听偏信他们的说法，还有待观察。
从扭曲报道，到假新闻，再到今天正式成为暴徒的帮凶，拦住爱国青年的逃生通道，导致青年被暴徒殴打。
这已经是赤裸裸自己下场充当暴徒了。
大公报揭露《纽约时报》的“神秘人”充当港毒暴徒的“洋指挥”
“《纽约时报》神秘技工现身暴乱现场”，香港《大公报》30日称，当一批暴徒28日在上环与警方冲突期间，一名灰衣“洋指挥”一度走到路中心花槽中观察情况，形迹十分可疑。
记者用长镜头拍摄到这名“洋指挥”在手机上与另一名外国记者谈论警方的最新动向。
香港《大公报》报道截图
当《大公报》在网络上将此事曝光后，《纽约时报》驻香港记者王霜舟在推特上承认，该外国男子为“其办公室的技术经理”。
而与后者谈论警方动向的另一外国记者名为Ezra，则是CNN和《纽约时报》的兼职记者，此前曾供职于法新社。
从Ezra推特上的内容来看，他参加了28日的示威和暴乱行动。《大公报》回顾，王霜舟自今年6月以来，撰写了18篇香港报道，多批评香港警方和特区政府，对暴徒的违法行为视而不见。
香港一直以来对新闻媒体管理十分松散，以至于任何一国的媒体，花个几十港币就能注册一个香港记者证。
就可以堂而皇之地走上街头，带上口罩面具，去“制造新闻”。
于是有大量的假记者涌入香港，想从这些人手中看到公正客观的报道，实在是太难了。
此前香港警方就破获好几起制造假记者证件的案件。这些人伪造记者证件，充当了暴徒暴行的鼓吹手，真的是无耻到极致了。
但是有时候跑去香港想去协助暴徒制造点新闻的外国记者，也有翻车的时候。
前阵子还发生一个事儿，令人啼笑皆非。
日报的“老朋友”《纽约客》就派了一个华裔记者去了香港。
她对暴徒说她是来帮助他们对付（警方的）催泪弹的。
结果，她竟然因为长着一张华人的脸而被暴徒围攻。
《纽约客》这次派出的是华裔记者樊嘉扬，本意可能是认为一张华人的面孔，能更好的融入到香港的氛围中被认同，但万万没想到，却埋下了“隐患”。
樊嘉扬7岁就跟随家人从中国重庆移民到了美国，在采访完香港示威者之后，她在自己的Twitter上留下了这样一句话：
“我的中国面孔已经成为累赘。”
一直倾向于支持香港暴徒的美国主流媒体，为什么会说出这样的话？
樊嘉扬在采访现场遭到了一群示威者的围堵，并且质问她的国籍，为什么长了一张中国人的脸？真的是来自西方吗？
“但是，为什么会说普通话？”
游行示威者始终不相信她来自美国，而且是一个记者，樊嘉扬在自述这次遭遇的时候，她用了“暴徒”（huge mob),而没有用“抗议者”。
嘉扬透露，这次她过来其实是帮助“暴徒”对付警方的催泪弹，但是却遭受到了如此盘问。
她随后拿出自己的护照、记者证明和名片，可是仍有一位老人不断的质问：
“为什么会说普通话？”
除此之外，她还被问美国立法来求得她的身份：
“如果你真的来自美国，那么请告诉我五项诉求和美国立法。你无权向我提问，如果你是记者，你知道答案。”
之所以遇到这种遭遇是因为她的中国面孔，一个美国的白人不会遇到这种问题，上周她和一位白人记者一起来采访。
身边的示威者都很乐意接受采访，甚至还有人和她握手，但是这次她独自一人，身边没有白人，就变成了这样。
随后，她似乎对目前香港示威者的游行感到困惑：
“难道我们不是为了平等和免于歧视的自由而抗争吗？”
就在前不久，她还在网上支持香港游行，但如今却被生生打脸，这样的自由和歧视，真的是香港民众想要的吗？
在这里小编想问一下这位纽约客的记者，你们去香港，这回又想“揭露、起底”点什么呢？
还记得之前那位写了所谓《起底北美留学生日报》的稿子的那个纽约客记者吗？
我们逛她推特的时候还发现她转发过包括乱港分子黄之锋的推特内容，以及多个针对中国的所谓黑料，港D，台D，藏D，可谓是一个没落下……
So Interesting ....
对于这两位《纽约客》的华人记者，
可能此刻只有一句歌词送给你了：“请别忘记你永远不变，黄色的脸”
当记者有了立场，报道就会存在偏见。
这些西方记者，来到香港到底发挥了什么作用？
为何如今沦落为暴徒暴行的帮凶？
最后回到主题，这位堵住爱国青年生路的外国记者，到底是谁？
就在今天下午，香港特区政府《禁止蒙面规例》即将生效
《禁止蒙面法案》将是给这群暴徒的致命一击！
香港教育局也向全港学校发信，提醒《禁止蒙面规例》即将生效，要求学校提醒学生及家长，除宗教或健康原因，校内外均不应佩戴口罩或以任何方式遮盖脸孔。
教育局更表明，原则适用于教职员及在校工作的人士。
不论是暴徒，还是作为暴徒帮凶的那位外国记者，再也不能以蒙面出现了！