企业家公开炮轰“清零愚蠢” 被骂躲国外不管同胞死活

  中国网约车平台“曹操出行”董事长周航，透过美国《纽约时报》公开批评中国防疫清零政策愚蠢，导致商界赴海外发展，不愿意长期在中国投资。他此举引发中国网友愤怒，抨击他躲到加拿大才不管别人死活。

据《中央社》报导，49岁的周航直斥清零政策愚蠢并极具破坏性，对商界造成打压，“哪怕你是所谓的巨头，但是在更庞大的力量面前我们都是跟蝼蚁一样，风一吹我们就已经人仰马翻了。”他表示，和他聊过的商界领袖都表示，根本不愿在中国长期投资，因为担心随时可能成为政府铁腕政策下的受害者。

但由于周航拥有加拿大永久居留权，目前人也在温哥华，在微博拥有超过700万粉丝的时事评论员司马平邦抨击，周航根本就等于是一名加拿大人，因此才不管中国会疫情死多少人，“他早就把家庭和财产都转移到国外，却又舍不得放弃在中国赚钱的机会”、“中国人不该给曹操出行这样的企业当韭菜了”。

许多中国网友批评周航“吃中国饭长大，砸中国锅的人”、“黄皮白心没几个有好下场”、“以后打死不坐曹操出行了”、“外国人有什么资格对中国指指点点”。但也有人质疑为什么不能批评防疫政策。

说白了，骂人和被骂的都是刁民

哪怕你是所谓的巨头 --------------------------------------- 这货是不是觉得巨头要特殊对待，因为你有钱？

不能妄意中央，不能不尊重小学没有毕业的大神习主席。 不能不敬仰拉尿在裤子上，大便不擦屁股的习伟人

不是说，中国抗疫成绩彪炳，国外疫情一片哀嚎么？ 何来“躲国外不管同胞死”？说这话的人，是恶毒攻击习主席亲自部署的抗疫斗争，给党的抗疫胜利抹黑

清零绝对是愚蠢的令人发指。清零的目的是什么？如果是减少死亡率，那绝对不可能。缺乏基本常识，不活在现实中。减少新冠死亡率只能增加人体抗体。清零可能暂时延缓死亡率，但无法避免。反复清零，社会经济崩溃，之后应对病毒的抵抗力会更低。过后一无所有。中国一个现代国家，蠢得让人难以置信。这种文化也确实不能让他做大做强，命中注定国运坎坷。

在国外的别去评论这些，自己在国外说说可以，别去跟国内的人讲这些。

‘’抨击他躲到加拿大才不管别人死活‘’呵呵，一不留神把真话说出来了。疫情期间能够呆在中国不是偷着乐嘛

你跟它讲现实，它跟你讲平等，你跟它讲平等，它跟你讲特色。这就是个例子。 maniac62 发表评论于 2022-06-11 14:29:04 哪怕你是所谓的巨头 --------------------------------------- 这货是不是觉得巨头要特殊对待，因为你有钱？

中共富人正在申请移民和完成移民的占他们这个群体的64%，多么巧合的数字，64。这“国“就是这么个“爱”法儿？所以自己的行动事实证实了自己内心深处的想法。可有一点永远改不了，要不是为了心中的喜爱而移民，那这一辈子到了外面也不会心里平衡，住在哪里也想“落叶归根”，难受永远伴随，这里也没人真在意和羡慕你有多少钱，这一辈子“白干”了呀！自在没得着，用钱也买不来真心的喜欢和自在感，永远首鼠两端的撕裂生活，没法儿改变啊！

生活在一个地球，只要是纳税人都可以批评政府

烂苹果试图挑起事端。

苹果日报不是被关闭了吗？

这小子皮痒了，想双规吃牢饭了！哈

人家不想千里投毒，躲在外國的水深火熱中。不跟你們偷着樂都不行？

中国是抗疫金牌，中国是最安全的国家…………一本正经的胡说八道？

加拿大不是疫情氾濫更危險麼，怎麼能說人不管死活。。。

西方已经完全放弃抵抗病毒，美国感染率已超过60%，实际上可能比率更高，就是已经向病毒投降，也就是基本实现了全民免疫，但是以后的艰辛还没有显现，全民体质可能不负国家经济运行的要求，后遗症等等。中国如果步美国的后尘，必将前功尽弃，付出不能承担的惨重代价 ！控疫与经济发展是孰轻孰重的问题，经济停滞只是暂时的影响，如果全国疫情泛滥，中国经济也许面临的不是停顿，而是经济社会全面崩溃。

爱国贼怎么那么爱国。

这周航说什么大实话。这种对中共国P民好的话，P民们根本听不懂，也不会领情。 身在海外的华人，要坚决支持中共国的清零政策100年不动摇。

人类从来没赢过病毒，谈何投降？人类可以消灭麻雀，灭绝狮子老虎，但是在和病毒的关系中，从来没有战争没有战胜战败。如果一定说要有，那么战胜疫情永远是和病毒共存，全民免疫。而战败是达不到全民免疫，无法与病毒共存，只好封闭，经济自杀。

如果这话真是他说的，我猜这家公司差不多已经凉了，所以才会躲到海外想靠取悦没剥皮捞一笔，话说回来，没剥皮也不是什么善男信女，喊俩嗓子就想骗钱，门都没有，呵呵

英国早就提出和病毒共存和群体免疫可能性。 中共自认为高尚，一个历史上不断折腾政治运动的独裁政府，害死死几千万同胞，突然讲起人命人权，要展现制度优越性。 中共这么一个无法真正了解人性和自然关系的政权，永远无法主导世界。是一个落后思维体系，早晚被淘汰。

不管什么事儿，只要扯上国外，那一定都与海外反华势力有关，不是特务就是汉奸。

一个民族，不管善意的批评，还是恶意的批评都不能接受。在这个时候，还有什么好说的？

非常典型的中国式鸵鸟心态，愚蠢但是批评不得。

继续清零天天核酸符合全国人民的心愿

不奇怪，这是商人，不是企业家。在他眼里赚钱是第一位的，至于其他人的生命，在他眼里，如同在美国官员眼里一样，都比不上经济利益。 应该质疑的是清零过程中一些地方官员层层加码的具体的荒谬措施。

如果世界各国都搞学中国搞独裁，那不就没人骂中国独裁了吗，可见外国不对。 这种思维脑洞好大

企业家就是资本家就是资产阶级，一心想的就是剥削无产阶级。现在清零让资本家不能剥削了是好事，说明清零不仅清除了病毒也清楚了剥削阶级，实现了社会的公平正义。凡是能够消灭剥削的政策就是好政策。

清零确实让资本家亏钱，因而减小贫富悬殊，长期清零可以一步跨越贫富均等，直接实现共同挨饿的终极目标。

如果是毛太子没蛋炒饭，你现在还会相信亩产几十万斤，那可是最最权威的人民日日报发表的。呵呵，可能只有小学生才＂准确＂的看出巨大差别。 相信事实 发表评论于 2022-06-11 18:36:54 中国十四亿人，死亡五千多。美国三亿多人，死亡一百多万，两者死亡率的差别你不会算吗？小学生都可以准确的看出巨大差别，你看不到？还绝对不可能？

相信是屎，呆在美国，整天讴歌欺负老百姓的共产党，不顾事实扺毁美国。这个五毛应该举报它。让它滚回天朝去享受共产党的铁拳。

吃中国饭长大，砸中国锅的人”、“黄皮白心没几个有好下场”、馬列子孫的下場不好嗎？馬列子孫還在台上耀武揚威呢。馬列子孫不做馬列夢說他要做中國夢，你們信嗎？

清零与躺平是应对疫情的两个极端。反对清零不一定就是躺平。严格清零引发次生灾害，影响经济，限制无辜民众的自由还违法。在现有的防控措施下放松一步或放松几步，只要疫情在可控范围之内，重症死亡率在防控过程中不断下降，就应该允许执行放松后的措施。这是一种选优。当然，任何放松就一定会有疫情的某个程度的扩散，难道像流感那样会传染的疫情也必须清零。 愚蠢就是为了面子为了自己的政绩，坚持不恰当的政策，不懂得去选择最优措施。

大家高看它了，它一天也没来过美国

习近平亲自指挥亲自部署的清零路线得到了中国人民的支持！ 继续支持习包子的清零路线，继续支持习包子扛200斤麦子夜间走山路不换肩，累死这个千古昏君！

您们信普世的真的木有勇气面对事实。其实结果是显而易见。中国2020年的人口死亡率是下降的。有2019年的千分之7.09降到千分之7.07。普世老大的预期寿命疫情两年来下降了1.8岁。由78.8降到77岁。还第一次低于中国的77.3岁。我们不能因为意识形态的理念就千方百计的强词夺理，进而自欺欺人。不过信了普世不这样做也难。 that said，对omicron感觉清零下去不是办法。对以前的病毒work，对omicron还是要看性价比。omicron重病率降低，感染率升高，无症状生多。清零难度加大，对生产经济影响也大。应当间就针对omicron的疫苗，研发引进药物来对应。 ============ 相信事实 发表评论于 2022-06-11 18:36:54 中国十四亿人，死亡五千多。美国三亿多人，死亡一百多万，两者死亡率的差别你不会算吗？小学生都可以准确的看出巨大差别，你看不到？还绝对不可能？ ----------------- 又来造谣来了？还要用两国的死亡数来比较？ 告诉了你多少次了？美国是死者只要是阳性，则算入死亡数里。 而中共国是，只要不是直接死于武汉病毒，就不计入死亡数里。 两国的统计口径差别如此之大，有可比性吗？ 如果中国采用和美国及世界上其它国家同样的统计口径，则中共国的死亡人数不会少的。何况中共国即使采用这种严苛的统计口径，还瞒报了不少死亡人数呢（关于这点，对比一下当时武汉火葬场的领取骨灰盒通告和中共国当时宣布的死亡数字就非常明白了）。

您们信普世的真的木有勇气面对事实。其实结果是显而易见。中国2020年的人口死亡率是下降的。有2019年的千分之7.09降到千分之7.07。普世老大的预期寿命疫情两年来下降了1.8岁。由78.8降到77岁。还第一次低于中国的77.3岁。我们不能因为意识形态的理念就千方百计的强词夺理，进而自欺欺人。不过信了普世不这样做也难。 that said，对omicron感觉清零下去不是办法。对以前的病毒work，对omicron还是要看性价比。omicron重病率降低，感染率升高，无症状生多。清零难度加大，对生产经济影响也大。应当间就针对omicron的疫苗，研发引进药物来对应。 ============ 共-产-党 发表评论于 2022-06-11 18:55:51 相信事实 发表评论于 2022-06-11 18:36:54 中国十四亿人，死亡五千多。美国三亿多人，死亡一百多万，两者死亡率的差别你不会算吗？小学生都可以准确的看出巨大差别，你看不到？还绝对不可能？ ----------------- 又来造谣来了？还要用两国的死亡数来比较？ 告诉了你多少次了？美国是死者只要是阳性，则算入死亡数里。 而中共国是，只要不是直接死于武汉病毒，就不计入死亡数里。 两国的统计口径差别如此之大，有可比性吗？ 如果中国采用和美国及世界上其它国家同样的统计口径，则中共国的死亡人数不会少的。何况中共国即使采用这种严苛的统计口径，还瞒报了不少死亡人数呢（关于这点，对比一下当时武汉火葬场的领取骨灰盒通告和中共国当时宣布的死亡数字就非常明白了）。