（观察者网讯）
台湾地区“九合一”选举民进党大败，台媒近日热议，台当局行政机构负责人苏贞昌在拖延40多日后预计将率“行政院”总辞。面对外界激烈批评，苏贞昌15日对媒体诉苦说，“不要这样也骂，那样也骂”，他把自己比作明末著名将领袁崇焕，声称：袁若不死，清军又怎能入关？
这种不伦不类的比喻引起岛内狂嘲。有岛内媒体人质问，苏贞昌自比袁崇焕，那么蔡英文是“亡国之君”崇祯吗？国民党“立委”洪孟楷表示，苏贞昌这样说就是为了保官位，甩掉“九合一”败选的黑锅。苏贞昌自比袁崇焕也“气坏了”岛内一众的历史教师，岛内学者吴昆财批评苏贞昌“完全不懂历史”，历史教师吴致融也嘲讽说，民进党长期推动“去中国化”教育，学生多已不认识袁崇焕，听不懂苏贞昌的这番“妙语”。
1月15日上午，苏贞昌（中）参与民进党主席投票。图自台媒
自去年11月底“九合一”大败后，台湾岛内要求当局行政事务主管机构改组、负责人苏贞昌下台的呼声不断。1月11日，有民进党党政人士放出苏贞昌将率“行政院”总辞的消息，引发岛内媒体、民众热议。
据台湾联合新闻网15日报道，苏贞昌日前核定台北捷运（即“地铁”）汐东线，框定预算278.46亿新台币，又宣布向民众普遍发放现金6000元新台币，被质疑是“撒币”救官位，不想下台。
15日上午，苏贞昌参与民进党主席投票时称，各种事情可以从各方面来讲，但不要扭曲，不要像父子骑驴，这样也骂、那样也骂。他还反问，“袁崇焕不死，清兵怎么入关？”
苏贞昌这番话引发岛内政客、媒体人狂批。
岛内媒体人黄扬明15日在脸书上发文称，“难道苏贞昌是将自己比喻为袁崇焕，那么蔡英文是亡国之君崇祯皇帝吗？”黄扬明还痛批，“拿明朝的官比台湾的事，引喻失当，莫此为甚”。
媒体人黄创夏嘲讽苏贞昌说，“袁崇焕是被崇祯皇帝所杀的……难道是在指有某人是崇祯？”
据联合新闻网15日报道，国民党“立委”李德维分析说，蔡英文是最终决定“生死”的人。苏贞昌的此番言论说明他还是想继续留任，他还在做最后努力和挣扎。
国民党“立委”赖士葆称，苏贞昌说的“引清兵入关”具有两重含义。一是指赖“清”德，苏贞昌刻意要唤醒蔡赖之前初选的纷争，提醒蔡英文他可替她守着“行政院”，“若他一倒，赖清德就会接收了”。另一层含义是在暗指只有他继续担任“行政院长”，才可为民进党力挽狂澜。他认为，苏贞昌此举未免太夸大自己，也可能适得其反，引起蔡英文的愤怒。
国民党文传会主委、“立委”洪孟楷则称，苏贞昌一连串动作显示，“他心里自始至终都认为，‘九合一’败选，最大的问题是蔡英文而不是他，因此他根本不愿意帮蔡英文背这样的黑锅”。
洪孟楷说，过去4年里，苏贞昌几乎权力一把抓，并且在各个位置上把自己的人占好占满，早已不是蔡英文能够控制的，相信这也是到目前为止苏贞昌还有谈判筹码的最大底气。
中时新闻网称，苏贞昌自比袁崇焕也“气坏了”岛内一众的历史教师。台湾嘉义大学应用历史系教授吴昆财称其“不知进退、为老不尊”，胡乱比喻，“完全不懂历史”。
高中历史教师吴致融也嘲讽道，民进党在岛内长期推行“去中国化”的历史教育，年轻学生早已不认识袁崇焕是谁，苏贞昌若不改变教育政策，学生们都没机会欣赏他的这一番“妙语”。
中时新闻网15日发表陈朝平快评，题为《提袁崇焕，苏贞昌意所何指》，其中指出“袁崇焕死于昏君不明，死于朝中党同伐异，难不成他暗指蔡英文昏聩不明，忠奸不分，对于眼下的民进党内的派系斗争，攘臂争利，也透露了不满之心？”
快评还称，“苏贞昌若自比为袁崇焕，但袁崇焕骁勇善战，可没有用扫帚来抗敌。此外，袁崇焕对抗的是‘异族’……如今的异族应该是远在太平洋东边的美国，不知苏贞昌敢对抗美国么？”
（观察者网讯）
台湾地区“九合一”选举民进党大败，台媒近日热议，台当局行政机构负责人苏贞昌在拖延40多日后预计将率“行政院”总辞。面对外界激烈批评，苏贞昌15日对媒体诉苦说，“不要这样也骂，那样也骂”，他把自己比作明末著名将领袁崇焕，声称：袁若不死，清军又怎能入关？
这种不伦不类的比喻引起岛内狂嘲。有岛内媒体人质问，苏贞昌自比袁崇焕，那么蔡英文是“亡国之君”崇祯吗？国民党“立委”洪孟楷表示，苏贞昌这样说就是为了保官位，甩掉“九合一”败选的黑锅。苏贞昌自比袁崇焕也“气坏了”岛内一众的历史教师，岛内学者吴昆财批评苏贞昌“完全不懂历史”，历史教师吴致融也嘲讽说，民进党长期推动“去中国化”教育，学生多已不认识袁崇焕，听不懂苏贞昌的这番“妙语”。
1月15日上午，苏贞昌（中）参与民进党主席投票。图自台媒
自去年11月底“九合一”大败后，台湾岛内要求当局行政事务主管机构改组、负责人苏贞昌下台的呼声不断。1月11日，有民进党党政人士放出苏贞昌将率“行政院”总辞的消息，引发岛内媒体、民众热议。
据台湾联合新闻网15日报道，苏贞昌日前核定台北捷运（即“地铁”）汐东线，框定预算278.46亿新台币，又宣布向民众普遍发放现金6000元新台币，被质疑是“撒币”救官位，不想下台。
15日上午，苏贞昌参与民进党主席投票时称，各种事情可以从各方面来讲，但不要扭曲，不要像父子骑驴，这样也骂、那样也骂。他还反问，“袁崇焕不死，清兵怎么入关？”
苏贞昌这番话引发岛内政客、媒体人狂批。
岛内媒体人黄扬明15日在脸书上发文称，“难道苏贞昌是将自己比喻为袁崇焕，那么蔡英文是亡国之君崇祯皇帝吗？”黄扬明还痛批，“拿明朝的官比台湾的事，引喻失当，莫此为甚”。
媒体人黄创夏嘲讽苏贞昌说，“袁崇焕是被崇祯皇帝所杀的……难道是在指有某人是崇祯？”
据联合新闻网15日报道，国民党“立委”李德维分析说，蔡英文是最终决定“生死”的人。苏贞昌的此番言论说明他还是想继续留任，他还在做最后努力和挣扎。
国民党“立委”赖士葆称，苏贞昌说的“引清兵入关”具有两重含义。一是指赖“清”德，苏贞昌刻意要唤醒蔡赖之前初选的纷争，提醒蔡英文他可替她守着“行政院”，“若他一倒，赖清德就会接收了”。另一层含义是在暗指只有他继续担任“行政院长”，才可为民进党力挽狂澜。他认为，苏贞昌此举未免太夸大自己，也可能适得其反，引起蔡英文的愤怒。
国民党文传会主委、“立委”洪孟楷则称，苏贞昌一连串动作显示，“他心里自始至终都认为，‘九合一’败选，最大的问题是蔡英文而不是他，因此他根本不愿意帮蔡英文背这样的黑锅”。
洪孟楷说，过去4年里，苏贞昌几乎权力一把抓，并且在各个位置上把自己的人占好占满，早已不是蔡英文能够控制的，相信这也是到目前为止苏贞昌还有谈判筹码的最大底气。
中时新闻网称，苏贞昌自比袁崇焕也“气坏了”岛内一众的历史教师。台湾嘉义大学应用历史系教授吴昆财称其“不知进退、为老不尊”，胡乱比喻，“完全不懂历史”。
高中历史教师吴致融也嘲讽道，民进党在岛内长期推行“去中国化”的历史教育，年轻学生早已不认识袁崇焕是谁，苏贞昌若不改变教育政策，学生们都没机会欣赏他的这一番“妙语”。
中时新闻网15日发表陈朝平快评，题为《提袁崇焕，苏贞昌意所何指》，其中指出“袁崇焕死于昏君不明，死于朝中党同伐异，难不成他暗指蔡英文昏聩不明，忠奸不分，对于眼下的民进党内的派系斗争，攘臂争利，也透露了不满之心？”
快评还称，“苏贞昌若自比为袁崇焕，但袁崇焕骁勇善战，可没有用扫帚来抗敌。此外，袁崇焕对抗的是‘异族’……如今的异族应该是远在太平洋东边的美国，不知苏贞昌敢对抗美国么？”