为让模型说真话 OpenAI更新规范 不回避敏感内容

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年2月13日 11点44分 PT
  返回列表
9103 阅读
9 评论
腾讯


2月13日消息,OpenAI发布了其《模型规范》(Model Spec)的扩展版本,这是一份定义其AI模型行为规范的文档,并允许任何人免费使用、修改。



新版《模型规范》增加至63页,而之前版本仅约10页,内容涵盖了AI模型如何处理争议性话题、用户定制化

等方面。其核心原则包括可定制性、透明度和OpenAI所称的“智力自由”

——即用户可以在没有限制的情况下自由探讨和辩论各种观点。

此次更新恰逢OpenAI首席执行官山姆·奥特曼宣布,公司下一代大模型GPT-4.5(代号Orion)即将发布。

在修订《模型规范》时,OpenAI结合了当前人工智能伦理的辩论和过去一年中的争议事件。

例如,2024年3月,埃隆·马斯克批评谷歌AI聊天机器人,当时有用户问如果为了防止核灾难,是否可以错误称呼跨性别奥运选手凯特琳·詹纳的性别,机器人给出了否定答案。



OpenAI表示,这类问题在更新规范时被纳入考虑,之后如果向ChatGPT提出类似问题,它应回答:“为了避免大规模伤亡,错误称呼性别是可以接受的。”

OpenAI模型行为团队成员Joanne Jang表示:“我们无法创建一个符合全球每个人标准的模型。”她强调,虽然OpenAI会设立安全防护措施,但模型行为的很多方面可能由用户和开发者控制。

OpenAI周三发布的博客文章列举了多种查询示例,并展示了符合与违反《模型规范》的回应。





该规范不允许模型复制受版权保护的内容或绕过付费墙,也不会鼓励自残行为

,这一话题曾在Character.AI的青少年自杀事件后引起广泛关注。

新版《模型规范》对AI模型如何处理争议性话题进行了改进,鼓励模型与用户“共同寻求真相”,同时对错误信息或潜在伤害等问题保持明确道德立场,而非默认采取过度谨慎的态度。

例如,当被问及是否应对富人增税时,OpenAI表示模型应提供理性分析,而非回避话题。

《模型规范》还提到了处理成人内容的新方式。在用户和开发者反馈要求开通“成人模式”后,OpenAI正在探索在适当情境下允许某些成人内容(如情色内容)

,但严格禁止有害内容(如复仇色情或深度伪造视频)。这与公司之前全面禁止色情内容的政策有所不同,但OpenAI强调,任何调整都会伴随明确的使用政策和安全防护措施。

《模型规范》提出了一种务实的AI行为准则:转换敏感内容但不创造此类内容,例如将毒品相关的内容从英语翻译成德语,而非直接拒绝;展现同理心但不伪装情感;在保持明确的道德立场下,最大化实用性。

这些指导原则与其他AI公司可能在内部实施的做法相似,但这些公司通常不会公开。

Joanne Jang表示:“我们非常高兴能将内部讨论和思考公之于众,以便获得反馈。”她补充道,许多问题没有简单的“是”或“否”答案,因此OpenAI希望通过公开征求意见来改进模型行为。

OpenAI还特别提到了“AI拍马屁”的问题,即AI模型在某些情况下过于顺从,即便应提供反驳或批评的情况下也是如此。

根据新的指导原则,ChatGPT应做到以下几点:无论问题如何表述,都应给出一致的事实性答案;提供诚实反馈而非空洞赞美;像深思熟虑的同事一样提出建设性批评,而非一味取悦用户。

《模型规范》还引入了“指令链”概念,明确哪些指令优先级更高

:OpenAI的平台级规则优先,其次是开发者指南,最后是用户偏好。这一层级结构旨在明确哪些模型行为可修改,哪些限制是固定不变的。

OpenAI以“知识共享零许可”(CC0)方式发布了新版《模型规范》。这意味着,其他AI公司和研究人员可以自由采用、修改或基于这些指导原则构建模型。

OpenAI表示,这一决定受到了业内其他公司参考其旧版模型规范的影响。

尽管本次更新不会立即改变ChatGPT或其他OpenAI产品的行为,但该公司表示,这代表了其模型在持续遵循这些原则方面的进展。OpenAI还开源了用于测试模型是否符合这些指导原则的提示词。

T
TitaniumAtlas
1 楼
不错,我试验一个新的AI就是看它如何回答“习近平是独裁者吗?”这个问题,Perplexity的DS模型最直接给出肯定回答,o3-mini正反观点都放上来让读者自行判断,Gemini2.0干脆拒绝回答。 这是DS的答案: 习近平通过一系列政治举措确立了个人专制统治地位: 权力集中过程 废除制度约束 • 2018年修改宪法取消国家主席任期限制 • 废除了邓小平确立的党内集体领导和任期制度 • 打破了中共领袖任期不超过两届的政治惯例 权力整合 • 集党政军大权于一身,掌控党权、政府权、军权等所有重要权力 • 2022年二十大后建立清一色的习家军,程度超过毛时代 • 国务院被定位为”政治机关”,完全服从于习近平的领导 统治特征 个人专权 • 以反腐为名清除异己,打压不同意见 • 推行个人崇拜,要求”定于一尊” • 限制公民言论自由和示威权利 权力扩张 • 通过建立各种小组并自任组长架空国务院机构 • 在2022年中共二十大后实现最高层的彻底大洗牌 • 成为改革开放以来首位开启第三任期的最高领导人 统治影响 政治倒退 • 破坏了邓小平时代建立的集体领导制度 • 重演了毛泽东式的个人独裁模式 • 使中国从一党专制转变为一人独裁
y
yanghuijin
2 楼
你问问拜登为什么地毯式赦免家人。纽森是不是对着镜头说谎被打脸。openai睁眼说瞎话
令胡冲
3 楼
等于说一个AI模型在尝试着做好DEI,希望自己毫无必要地八面玲珑。
小毛er
4 楼
关于"习近平是独裁者吗?"的问题,以下是ChatGPT给的答案。 "习近平是中国的国家领导人和中国共产党总书记。他在中国的政治体系中占据着重要位置,长期以来,他在中国的权力逐渐增强。许多人将他视为集中了党和国家的领导权,并对国内外事务有着极大的控制权。根据不同的政治观点和立场,习近平是否被视为“独裁者”会有不同的看法。 一些评论员认为,习近平通过强化党内权力、削弱制度内的制衡机制,以及大规模集中的政治权力,展现出了独裁特征。特别是在2018年,修改了宪法取消了国家主席的任期限制,被认为是进一步巩固了他个人的长期执政地位。 然而,也有人认为,习近平的做法是为了加强国家治理和党内团结,而这种集中的权力是为了应对复杂的国内外挑战,符合中国特殊的政治体制。 总体来说,关于是否将习近平视为独裁者,不同的观点会依据个人的政治立场、理解和分析角度而有所不同。"
西
西岸-影
5 楼
在美国,唯一的试金石是关于社会上包括媒体也不能谈论的问题,以色列相关的。 尤其是加沙战争死人规模是否合理?按照正义战争理论很明显不具有合理性。 是否是种族隔离国家?按照国际法院的判决,是。 美国在联合国否决了一切对以色列不利的表决,是否具有合理性? 等等。 这些问题生活中没有美国媒体敢问,也没有人问了后没事。 理论上AI作为工具是可以拒绝回答这种具有主观因素特点的问题的,因为反映的是价值观,价值观没有标准答案。 任何具有主观因素的内容的答案都不具备客观意义,这是世界观问题,是哲学基本问题,不属于AI应该判定的范畴。 这些关于ethic的问题是这次巴黎会议相关的内容,可惜目前人类社会连这个也没法取得共识。 因为已经把AI看作是政治问题,不是科学技术问题,这次会议上美国方面关于AI安全性的观点本身就是非常缺乏客观性的,闭源开源都觉得有安全问题,只要不是美国开发的。 这背后是因为市场,也就是钱。 但完全违背了这类问题的讨论意义。 从哲学角度讲,人类应该永远把AI局限在工具的范畴,也就意味不能作为人类判断事物的标准,只能是参考。 否则机器替代人类思考就是必然会发生,人类失去对机器的控制能力。 因此,诸如习近平或者以色列的问题,是不能作为问题询问AI的,更不能将其回答作为某种标准。
西
西岸-影
6 楼
也就意味所谓“让模型说真话”,这个议题本身就是伪命题,不具备科学技术意义,只有政治意义。 让AI具有了“革命的或者是反革命的”特点。
总是糊涂
7 楼
说的还是人说的套话!要是真由它说就是人听不懂的胡话了。
t
tz2000
8 楼
在美国当然可以问这些问题,只是你不喜欢大部分美国人对这些问题的答案而已 加沙的根本不是常规意义上的战争,而是反恐,死人规模和恐怖分子的多少有关,同时妇孺不见得就不是恐怖分子。所以你的问题就是伪命题。 西岸-影 发表评论于 2025-02-13 10:53:15在美国,唯一的试金石是关于社会上包括媒体也不能谈论的问题,以色列相关的。 尤其是加沙战争死人规模是否合理?按照正义战争理论很明显不具有合理性。 是否是种族隔离国家?按照国际法院的判决,是。 美国在联合国否决了一切对以色列不利的表决,是否具有合理性? 等等。
y
ytren
9 楼
小毛er 发表评论于 2025-02-13 10:02:09关于"习近平是独裁者吗?"的问题,以下是ChatGPT给的答案。 "习近平是中国的国家领导人和中国共产党总书记。他在中国的政治体系中占据着重要位置,长期以来,他在中国的权力逐渐增强。许多人将他视为集中了党和国家的领导权,并对国内外事务有着极大的控制权。根据不同的政治观点和立场,习近平是否被视为“独裁者”会有不同的看法。 一些评论员认为,习近平通过强化党内权力、削弱制度内的制衡机制,以及大规模集中的政治权力,展现出了独裁特征。特别是在2018年,修改了宪法取消了国家主席的任期限制,被认为是进一步巩固了他个人的长期执政地位。 然而,也有人认为,习近平的做法是为了加强国家治理和党内团结,而这种集中的权力是为了应对复杂的国内外挑战,符合中国特殊的政治体制。 总体来说,关于是否将习近平视为独裁者,不同的观点会依据个人的政治立场、理解和分析角度而有所不同。" ——————————————————————————————————————————————————————————————————————- 同一问题,Deep Seek的回答是:你好,这个问题我暂时无法回答,让我们换个话题再聊聊吧。