WSJ:情况可能需要变得更糟 才能刺激中国真正变革

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年9月18日 17点23分 PT
  返回列表
40755 阅读
30 评论
华尔街日报




在中国濒临通货紧缩之际,华尔街经济学家呼吁中国采取更多财政刺激措施。但中国政府恐怕仍不会大胆行事。

过去几年,西方大部分国家一直在抗击通胀,中国则面临相反的情况。中国的通货紧缩压力正在加剧。2024年8月份,中国居民消费价格指数(CPI)同比上涨0.6%,但主要是因为食品价格受极端天气影响而上涨。8月份扣除食品和能源价格的核心CPI实际上仅上涨了0.3%。另一种观察物价变化的指标是GDP平减指数,也就是中国名义GDP增长与实际GDP增长之比,反映的是总体物价的变动幅度。用这一指标来衡量,中国已连续五个季度处于通缩状态。

房地产市场的内爆拖累了整个经济。房地产开发商以及材料等相关行业纷纷缩减投资。长期以来,房地产一直是中国家庭最重要的财富积累资产,但如今他们已收紧钱包。消费支出减少导致物价下跌,给企业利润和工资带来压力。这可能引发恶性循环,使通货紧缩更加根深蒂固。摩根士丹利(Morgan Stanley)分析师在最近的一份研报中甚至表示,通货紧缩目前是中国的“头号公敌”。

中国政府没有直接向家庭提供促销费的刺激政策,而是选择支持制造业。这导致许多行业产能过剩,过剩产品最终流向海外市场。这虽然有助于中国出口(中国8月份出口同比增长8.7%),但产能过剩正给价格带来进一步压力。衡量工厂出厂价格的中国生产者价格指数(PPI)近两年来一直处于下降态势。

中国出口激增也引起许多国家的担忧,并引发了电动汽车等领域的贸易壁垒。这意味着仅靠出口推动增长恐怕很快将难以为继。

更重要的是,进一步投资制造业和出口并不能解决问题的根源:房地产市场低迷。今年5月,中国宣布鼓励地方政府收购存量商品房作为保障性住房,这项政策旨在去库存,方向是正确的。但是,负责收购任务的地方政府因土地出让收入和税收减少而受到重创,几乎没有可以用来收购存量房的资金。



但中央似乎不太可能放弃现有的策略,至少目前是这样。中国政府一直不愿意直接投入资金刺激消费,认为这只是权宜之计,而扶持产业将有利于建立长期产能。支持生产,尤其是电动汽车和新能源技术等战略性高端产业的生产,有助于打造国家领军企业,这是中国政府产业政策的另一个关键目标。

在某一刻,中国政府很可能触及到一个经济疼痛的阈值,迫使其采取更果断的行动。一种可能性是中央向地方转移更多资金,协助地方政府清理过剩商品房。

可即便如此,也无法让中国经济转向更可持续的增长动力,例如国内消费。十多年来,外国分析师和投行经济学家一直呼吁中国进行这种改革。但这需要中国政府进行深层次的结构性改革,并实现根本性的思维转变。

情况可能需要变得更糟,才能刺激中国政府真正变革。

相信事实
1 楼
中国干什么要按照西方的要求变革?中国没有通胀西方不满意,高通胀仍然不会满意啊。 中国政府调控经济有效,抑制了通货膨胀,物价平稳,只增长百分之零点几,西方做得到吗?明明是好事,西方也要说中国“崩溃”一番。
老财主说两句
2 楼
老外一点都不了解中国。饿死几千万,核战死几亿,都不会动摇党坚持自己领导的决心
据说据说
3 楼
不会有什么真正的变革了,就这样了,然后慢慢衰落。
裘千里
4 楼
华尔街的经济学家,能解决美国的通胀,解决美国的国债,再解决遍地的流浪汉,比什么都强。
L
LISP
5 楼
似乎中国政策是在等美国降息
老酒喝多了
6 楼
联储降息说明通胀得到有效控制。看大A股一片鸿哀
f
futufutu
7 楼
西方的要求? 不是因为中国很多人失业了,毕业生找不到工作吗? 中国经济增长令人担忧. 华尔街日报只是想找到一种促进中国经济的方法,你把它当作“来自西方的要求”. 现在中国人很满意? 你很满意吗? 相信事实 发表评论于 2024-09-17 13:40:37 中国干什么要按照西方的要求变革?中国没有通胀西方不满意,高通胀仍然不会满意啊。 中国政府调控经济有效,抑制了通货膨胀,物价平稳,只增长百分之零点几,西方做得到吗?明明是好事,西方也要说中国“崩溃”一番。
东北老蔫
8 楼
还能怎么变?回不去了!
时不时来看看
9 楼
WSJ提起中国就失去了一流报刊的水准,什么可能,才能都上桌了,这种臆测式的指导棋除了满足作者无比自大的虚荣心,赚点稿费,填充点版面外,和文学城的职业反中们的帖子没啥区别 毫无疑问对国际经济有无穷大的作用,那就是作者收到稿费后去喝杯啤酒给的小费
5
5mslj
10 楼
看看五毛们的反应,脱钩就完了,理那些垃圾干什么。
c
cwang28
11 楼
当然啦。物极必反
C
Chickred
12 楼
WSJ希望中国变得更糟,唯恐中国不乱,是吗?中国变得更糟,WSJ不用付出任何代价,倒霉的是中国的普通百姓。那些整天唱衰中国的势力,如美国政府,如像WSJ这样的不要脸的媒体,如成天梦想着掌权的某些海外华人们,还有一些最基本的良心吗?历来都是时势造英雄,而不是英雄造时势,那些个梦想扭动、逆转时代自然车轮家伙,除了失望,恐怕没有其他什么可以形容他们将来的心境的了。
我要真普選
13 楼
chickred: 不是的。中國現在形勢一片大好,不是小好;未來數年將會越來越好!
我要真普選
14 楼
習主席一定要繼續連任。不忘初心,不走樣、不變形,一路走下去!
我要真普選
15 楼
WSJ也太樂觀了。想想當初大躍進到改革開放,也要再等20多年時間。
F
FreeEnergy95
16 楼
美国要降息了,还会更糟吗
C
Chickred
17 楼
我要真普选:同意,在过去40年有无数人妄想中国崩溃,这里有港独,疆独,台独,藏独,等等,可怜的这些人,由于自己的无力,只好寄希望对手的毁灭,只是,天下心想事成的机会太少了。
g
gfmiao
18 楼
美国人的招数都是陷阱!
r
river2020
19 楼
老财主说两句 发表评论于 2024-09-17 13:51:50 老外一点都不了解中国。饿死几千万,核战死几亿,都不会动摇党坚持自己领导的决心 ---------------------------------------------------------- 现在是中国几乎卖光了世界的粮食,以保证中国人再也不会挨饿。这个改变又说明了什么呢?要中国发钱来刺激消费,在美国可以做,那是因为美元是国际货币,人民币超发,只会导致国内货币贬值物价飞涨,那将导致中国货币体系彻底崩溃,消费也刺激不起来。华尔街是想推动对中国的金融战争啊!但中国的物价依旧稳定坚挺
技术员
20 楼
美国天天都在想让中国变得更糟,使得反动派出头搞颜色“真正变革”。
沱江舵爷
21 楼
现在变是不可能的了,二三十年以后吧。
照妖镜007
22 楼
WSJ: 着么割韭菜呀
心成则灵
23 楼
重国是要不断的变革,但是,重国的变革是“以自己的方式实现现代化”这意思就是说,重国再怎么变革可能都会让霉国失望的。走下去如果霉国再不寻求变革,就是脱钩,走着瞧。
杀猪小哥
24 楼
坚持抑制物价这一重大国策,保证螺旋下降通道顺畅
我要真普選
25 楼
中國只能假改革,不可能真改革;損害黨員的利益。共產黨黨員繼續勞役中國人民,是中國最大的利益。
真环
26 楼
心成则灵:翻墙的,快脱吧。
真环
27 楼
党员比老印还能睁着眼说瞎话
真环
28 楼
00 chickred: 不是的。中國現在形勢一片大好,不是小好;未來數年將會越來越好! 确定是一个中国?都留着别出来找罪受。
生肖迷宫
29 楼
又嚷嚷中国经济光明论,又嚷嚷过紧日子,神经分裂呀。
一只熊
30 楼
我的愿望从来就不是中国崩溃,我的愿望是中国共产党崩溃而已啊!那样中国就能步入正轨往前走并真正强大起来了。