指控死人投票竟是乌龙 FOX新闻川粉主播认错了

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年11月17日 21点11分 PT
  返回列表
28476 阅读
41 评论
中时电子报

虽然美国总统川普一再指控美大选舞弊重重,例如在关键战局的乔治亚州出现死人投票。不过,据《今日美国》报导,对于川普阵营指控一名过世14年退伍老兵布拉洛克(James Blalock)竟然能投票,其实是一直对外以婚后全名“詹姆斯.布拉洛克夫人”称呼的96岁遗孀艾格妮丝所投,而一再紧咬此案、亲近川普的《福斯新闻》主播卡尔森13日也就此乌龙案表达道歉。

报导指出,在乔治亚州牛顿郡官员亲自向卡尔森(Tucker Carlson)证实,艾格妮丝(Agnes Blalock)在投票时也是以“詹姆斯.布拉洛克夫人”(Mrs. James E. Blalock)注册选民后,卡尔森向观众表示,“虽然有很多死人投了票...但詹姆斯.布拉洛克并非在其中,故就此向各位观众表达歉意;当然当我们知错时,就如现在也会随时修正”。

报导指出,乔治亚州的选务系统中,由于并未显示“女士”字样,故以“詹姆斯.布拉洛克夫人”注册为选民的艾格妮丝,恐让人第一眼物误认是退伍老兵布拉洛克。卡尔森先前在节目中曾指控指少有25位逝世者竟然可在今年投票,借此证明邮寄投票舞弊机会重重,并要乔治亚州重新计票。不过,由于川普与拜登在该州仅相差1.4万票,故乔治亚州早已宣布以人工重新计票。

卡尔森先前在节目称,当了33年邮差、直到2006年过世的布拉洛克,在14年后仍可以递送邮件,并暗讽“不论是大风大雨甚至死亡都不能阻止他寄送选票;或许从坟墓中投票并非作弊,而是承诺”。不过,艾格妮丝随后向当地电视台表示,“他先生没有投票,那是我”,并补充她投给了民主党的拜登。

此外,曾任乔治亚州州务卿的考克斯(Cathy Cox)表示,虽然大选结果后都有可能有相关的司法争议挑战,但其中有两点是必须证明出来的,就是确实有某种程度的错误、舞弊或处理不当,且数量足够推翻当前选举结果,“你必须证明拜登胜出的1.4万张选票是不当投票或舞弊;如果你只证明了50张或100张,那仍无法推翻选举结果,诉诸法院也无补救结果”。

第一代移民
1 楼
川粉又失望了
d
dumbttt
2 楼
狐狸还有点底线,撒谎被揭穿,还懂得认错。 这里上窜下跳的轮值,请多学学人家。
八哥
3 楼
卡尔森向观众表示,“虽然有很多死人投了票...但詹姆斯.布拉洛克并非在其中,故就此向各位观众表达歉意;当然当我们知错时,就如现在也会随时修正” =============================================== 主流媒体应该反省
笑傲蓝天
4 楼
这个FOX新闻主播每天坐在那里一本正经的胡说八道.
河西海龟
5 楼
以共和党人的热情来看,死人投票的共和党人一定比民主党人多。
c
cowboy62
6 楼
宾州被抓住的那个替他死去的妈投票的就是一个共和党。 另外一个共和党是他自己投完票后又戴墨镜回去妄图给他民主党的儿子投票。
d
dumbttt
7 楼
卡尔森向观众表示,“虽然有很多死人投了票...但詹姆斯.布拉洛克并非在其中,故就此向各位观众表达歉意;当然当我们知错时,就如现在也会随时修正” =============================================== 搞选举舞弊被抓的都是共和党。
明天某人过生日
8 楼
what a piece of shit! should not serve for the media
挺没劲
9 楼
主播有一点没说错,确实有死人投票,还被抓了,川粉假装没看到
东方明月-
10 楼
河西海龟 发表评论于 2020-11-17 11:46:00 以共和党人的热情来看,死人投票的共和党人一定比民主党人多。 ------------------------ 最主要是trump的支持者相信了Trump的谎话,以为舞弊很容易。随便找一个死人,偷一张选票既可以了。 所以目前逮捕的作弊人都是trump支持者。
c
cowboy62
11 楼
我一直说,不造谣传谣就不会是川普和川粉了。
f
firstly1
12 楼
ZTM 不要脸!
京工人
13 楼
就美国目前来说,右媒是最可恶的,只会造谣说谎。
r
realestat
14 楼
这些打自己脸川粉很多,这都是一种信仰,和印度喝牛尿治百病一样受人敬重。
o
onflow
15 楼
闹一闹也好,让大家更看清选务的流程以及易于出问题的地方。 剩下四年把选举流程和技术好好更新一下。否则每四年来这么一次美国就散摊儿吧
我爱宝岛台湾
16 楼
死人票,中国显示器再过一两个月就会变成洗衣粉笑话。
r
rador
17 楼
好不容易找出的舞弊案例之一,就这么证明是被愚弄打脸了? 川粉不够给力啊,加油!
g
gameon
18 楼
绝大部分美国人都是诚实,守法公民,喜欢撒谎,说大话的正是那些政客自己。
挚友
19 楼
这又是一次混淆视听,指个别人去世了很可能报告错误。但是宾州政府网站上近两百人出生在1800年是很多人自己上去政府网站就看到过的。这件事就不要以一个小错误来掩盖犯罪了。
枫城俠客
20 楼
美国的选举制度虽然已经非常成熟了,但是一亿多人投票,不可能没有一点差错,在胜负明显的情况下,没有必要花太大的人力、物力去搞清楚,否则选举的成本会高得更离谱。。
J
Jane49Jane
21 楼
这让这城里天天叫对家舞弊投假票的川粉脸往哪儿放?
g
gczyjmr
22 楼
死人也有人权!只要能投票,也该算在内!
凑个整儿
23 楼
拜登的票数都已经8000万票了,现在还在增长。 为什么? 不是投票系统的舞弊问题,是什么问题? 5毛们,解释一下?
d
dumbttt
24 楼
凑个整儿 发表评论于 2020-11-17 13:05:00 拜登的票数都已经8000万票了,现在还在增长。 为什么? 不是投票系统的舞弊问题,是什么问题? 5毛们,解释一下? ================================== 说的对。 为什么有人不投票给川爷? 他们是不是党妈的间谍? 是不是投票系统的舞弊问题?5毛们,解释一下?
d
dumbttt
25 楼
挚友 发表评论于 2020-11-17 12:57:36这又是一次混淆视听,指个别人去世了很可能报告错误。但是宾州政府网站上近两百人出生在1800年是很多人自己上去政府网站就看到过的。这件事就不要以一个小错误来掩盖犯罪了。 ========================== 川粪只敢到城里瞎咧咧,他们的律师到了法庭就怂了,乖乖承认没有舞弊! 有的律师干脆推出。
j
jin_yin_hua
26 楼
楼下,有的州点票还没结束. 现在是媒体预测. 等点票一结束,州会正式宣布结果了
幸福的内涵
27 楼
川粉赶紧去卖肾捐款。
s
sesa2015
28 楼
川粉,加油! 多捐款打官司才是真格的
t
truth_hurts
29 楼
老太太九十多岁了,清醒地很,记者问她选了谁,并告诉她不愿说就不要说,老太太一点也没有犹豫,说选了民主党,并指明说,选了那家伙的对手。
k
kittyl
30 楼
楼下那个让五毛解析一下为啥拜登接近8000万票,你知不知道五毛钱无人干,这里是美国,给我个五千万我帮你查
红彤彤的月亮
31 楼
这人搅浑说最能耐了。就算有极个别不符合规定的投票,就让trump抓住到处宣扬,历史会记录这丑陋的几年的
h
hua0928
32 楼
何为冰山一角,就是说浮出水面、能看到的问题永远只是一小部分,如果民主党认可川普团队的一些死人投票的指控,那真正的死人投票的数量绝对不止几十张。另外,如果这个女的自己的first name 不是James, 她在投票时也应该用自己的first name 加上改的老公的last name 啊,为什么first name 也用老公的呢?
d
dong140
33 楼
這麼著名的主持人在了解真相之前如此地嘲笑死者,絕對是無神論者。否則知道真相後,夜裡做夢死者會來找他講理的
t
tz2000
34 楼
看主流媒体要和人民日报一样反着看,是不是可以确定另外23个都是死人投了票了? “卡尔森先前在节目中曾指控指少有25位逝世者竟然可在今年投票,”
旁观者XWY
35 楼
1.5亿选民投票,有点误差难免,只要不是大规模系统性作弊。
g
gdx2015
36 楼
谎言永远是谎言,说多少遍都还是谎言!
d
dumbttt
37 楼
hua0928 发表评论于 2020-11-17 13:54:19 何为冰山一角,就是说浮出水面、能看到的问题永远只是一小部分,如果民主党认可川普团队的一些死人投票的指控,那真正的死人投票的数量绝对不止几十张。另外,如果这个女的自己的first name 不是James, 她在投票时也应该用自己的first name 加上改的老公的last name 啊,为什么first name 也用老公的呢? ======================================= 你是翻墙出来的吧? 假扮川粪不达标,竟然不知道美国老一辈的习俗?
s
sandsoppa
38 楼
不管哪个党,错误,舞弊从来都有的。关键是: “你必须证明拜登胜出的1.4万张选票是不当投票或舞弊;如果你只证明了50张或100张,那仍无法推翻选举结果,诉诸法院也无补救结果” (句号)
国色
39 楼
美国大选就是一场闹剧和笑话,毫无民主可言。败者不认输,胜者不清楚。看似一人一票,却只有538票。最终由选举团决定胜负。经常是多数服从少数。。。人头票多的败选,少的胜选。这种反民主的政治体制就是对民主的一种侮辱。
t
tz2000
40 楼
这个逻辑就像你当场抓到一个小偷,警察就让他把你的钱包还给你就算了,有没有偷别的东西?没有证据啊? sandsoppa 发表评论于 2020-11-17 16:47:05 不管哪个党,错误,舞弊从来都有的。关键是: “你必须证明拜登胜出的1.4万张选票是不当投票或舞弊;如果你只证明了50张或100张,那仍无法推翻选举结果,诉诸法院也无补救结果” (句号)
t
tz2000
41 楼
因为你不懂美国 is a republic, not a pure democracy 国色 发表评论于 2020-11-17 17:22:02美国大选就是一场闹剧和笑话,毫无民主可言。败者不认输,胜者不清楚。看似一人一票,却只有538票。最终由选举团决定胜负。经常是多数服从少数。。。人头票多的败选,少的胜选。这种反民主的政治体制就是对民主的一种侮辱。