中国“大外宣”战略怎样了?450亿不白花?(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2018年5月23日 13点48分 PT
  返回列表
25609 阅读
34 评论
美国之音


中央电视台总部大楼
批评者认为,中国十年前启动的百亿人民币对外宣传工程无法真正起到对西方社会的影响作用。不过,有中国问题学者警告,中国的外宣机器正在逐渐排挤海外中文媒体的不同声音,影响了西方社会在有争议问题上的视角和态度。

早在2008年年底至2009年期间,中国最高领导层就开始部署一项耗资450亿人民币的“大外宣”战略,推动中国国营媒体机构向国际扩张,希望改善中国的国际形象。

中国今年3月宣布将整合中国中央电视、中国国际广播电台、中国国家广播电台,组建中央广播电视总台,由中宣部统一领导,对外称“中国之声” (Voice of China),涉及中国的电影、新闻和出版等领域,将成为全世界最大的宣传机器之一,将内容制作从国内全面转移到国外,在当地雇佣记者。

此外,中国外宣部门还在《华盛顿邮报》、《悉尼先驱晨报》等西方主流报纸购买插页和副刊版面。

中国官媒《环球时报》前外籍编辑希尔顿·叶(Hilton Yip)最近在美国《外交政策》(Foreign Policy)杂志网站发表评论文章,称中国官方媒体在海外影响力弱。

他在文章中说,与俄罗斯官方媒体今日俄罗斯(RT)相比,中国全球电视网(CGTN,前身是中央电视台外语国际频道)的影响力要弱得多。文章认为,虽然RT的反西方论调在其报道和节目中比比皆是,但至少采访了一些例如阿萨德、斯诺登等有争议人物,传播了一些有新闻价值的内容;CGTN的新闻报道相比之下则十分枯燥,视野狭窄。



美国共产主义受难者基金会研究员彼得·马蒂斯(Peter Mattis)5月22日在华盛顿的一场研讨会上发言(美国之音叶林拍摄)
不过,美国共产主义受难者基金会研究员、中国问题专家彼得·马蒂斯(Peter Mattis)星期二在华盛顿举行的一场研讨会上说,中国“大外宣”虽然没能像俄罗斯媒体那样以具体形式影响到西方社会的日常讨论,但潜移默化地影响了西方人讨论某些中国问题的方式和角度,尤其是在一些语境下把中国和中国共产党混为一谈。

马蒂斯还提到,中国国际广播电台在国外收购中文媒体,在华文世界排挤不同意见的声音。

他说:“它在压制其它替代性的声音发表是有效果的。它在说服力方面不见得有效果,但与此同时,当我们提及台湾、当我们谈到中国共产党好的一面和坏的一面、当我们把中国共产党和中国、甚至和中华文明混为一谈的时候,这些宣传成功地被引入了我们的叙事方法。从这个方面,这些宣传是有效果的。”

马蒂斯还称,澳大利亚95%的中文媒体已经被中共统战部门控制。

香港大学中国媒体专家班志远(David Bandurski)认为,中国领导层面临的挑战是如何用统一的声音得到世界各地不同人的共鸣。他说:“这是中国多年来对外宣传中难以解决的内在矛盾。这种媒体整合可能只会加剧这一矛盾。”
w
weewee32
1 楼
文学城也已沦陷
栾世清
2 楼
行动永远是最好的宣传。
m
mmnn66777
3 楼
习近平以小学文化程度,而且当时还忙着在福建省当省长,是怎么得到北京清华大学法学博士学位的?中国大陆的最高领导人造假搞腐败,是个什么情况?
q
qdknight
4 楼
城里就有许多这样发帖挣钱的,干点什么不能正正当当挣点钱,非要干这个,下作。
M
Microsystem
5 楼
文学城的小编就是大外宣的小喇叭,不能正视中国的问题。中国领导人都好大喜功,从江泽民的盛世中国,到现在的“厉害了我的国”。最后都是靠狭隘的民族主义来自我安慰。其实完全不必如此。只要让普通人过上好日子,生活环境卫生,安定繁荣,大家自然赞许你。与其花钱去买化妆品,不如锻炼身体,让自然的美表现出来。
a
akuan
6 楼
只要中宣部这样的政府宣传机构还存在,中国政府就没有任何信用。 政府拥有媒体是需要从法律上禁止的。
欧洲之星
7 楼
知音的呀,真的替中国人民操碎了心,揉碎了肾。
d
duty
8 楼
美国之阴真正是贼喊捉贼。床铺赶紧断粮吧。
吃货2001
9 楼
美国之音主要抨击外国,党国宣传部主要表扬自己。
欧洲之星
10 楼
这没必要拔到什么高度,任何国家进入国际社会,都会有相应的宣传手段,投资了多少钱还被知音这样无底线的部门知道了,那就不知道跑题跑到哪个地方去了,
天随人意
11 楼
不白花。一个亿(人民币)可以买下文学城了。另外449亿可以在文学城发898亿条贴
良心发帖
12 楼
城里应该有人拿到这450亿里面的一点钱吧?
我要真普選
13 楼
成語故事:越描越黑!
良心发帖
14 楼
宣传国家没有错,但不要粉饰那个搜刮民脂民膏的党。
w
weston
15 楼
文学城分到多少.
s
sigmazao
16 楼
花钱在时代广场打广告这个外宣,收效甚微,还不如成立基金会,资助交流项目。比如青年夏令营或者学校互访。
路边的蒲公英
17 楼
美国之音抨击中国之声。
晋鲁人
18 楼
西方的价值观不用输出,是靠坚船利炮打出来的,连人都敢抢劫(黑奴),印第安人被白人杀得几乎绝种。美国之音,还有什么说的吗 ?
欧洲之星
19 楼
中国在国外花的钱都是经不懂国外的人花出去的,花了钱,屁事没干成。
l
lio
20 楼
钱都白白花在北京仁,八戒这种人身上了。
小宇宙大吃货
21 楼
非常好奇,好几次了,一次看到你们损北京仁八戒的名字。如果说他们爱国爱党,城里也是有其他人发表类似言论啊。八卦一下,这背后有什么故事吗?
小宇宙大吃货
22 楼
非常好奇,好几次了看到你们损北京仁八戒的名字。如果说他们爱国爱党,城里也是有其他人发表类似言论啊。怀着八卦之心,弱弱问一句,这背后有什么故事吗?
5
5AGDG
23 楼
八戒,你们还招人不?
吃货2001
24 楼
看看上次人大的白眼新闻,花钱建立一批”国外媒体“,然后让他们使劲表扬中国政府,这种愚蠢的伎俩,真是丢人。也算是党国的独创。
t
tellUlater
25 楼
是啊,一会“厉害了,我的国”,一会“中国这几个人让美国颤抖了”......,把西方原来对着俄国人的重武器都吸引到中国的身上了。然后发现刀是抽出来了,但忘了开刃。
低端人口1982
26 楼
这400多亿的宣传对中国其了反作用!夸夸其谈,引起了很多国家的反感!
杀敌三千,自伤一万
27 楼
晋鲁人 发表评论于 2018-05-23 17:05:44 西方的价值观不用输出,是靠坚船利炮打出来的,连人都敢抢劫(黑奴),印第安人被白人杀得几乎绝种。美国之音,还有什么说的吗 ? ————————————————————————- 说的太好了! 共产主义这种西方价值观在俄国和中国的实践,就是靠枪炮打出来的。
n
novtim2
28 楼
这么多钱建立的名声本身就不多,还全被包子的修宪给毁了。让外人彻底看清了GCD的嘴脸
s
sanpablo
29 楼
哈哈, 二會氣質姊
照妖镜007
30 楼
美国之音是不是“大外宣”,多少亿是不是白花了?彼此彼此。
一字yizi
31 楼
习帝才是帝,美帝不是帝。 人类历史上,中国的历任皇帝最多,最残忍,最独裁。最引人注目的是,中国皇帝的生命力也最强。被干掉一个之后,紧接着又来一个,一个比一个厉害。 这是中国国家级的非物质文化遗产,却没有纳入目前世界非物质文化遗产名录体系中。 包子已经称帝,应该有勇气带头申请国家级非物质文化遗产名录代表性项目代表性“中国皇帝”传承人。开个好头,将来陆续继位的未来的历届中国皇帝只需效法。
西
西门桥
32 楼
谎言终究还是谎言,声音再大还是谎言。谎言改变不了事实真相,却可以骗人。骗人的人自己是知道真相的,但有时候谎言说多了就会忘了真相,把自己也给骗了。欺骗别人是道德问题,欺骗自己是智商问题,两者都有问题那就是一个字:二
j
jingjin9
33 楼
新闻的生命是真实,只要中共把新闻视为对它的宣传(它的最高新闻管理机构是中宣部)、不讲实话,它就永远不会有话语权!前几年它曾砸450亿人民币巨资搞所谓的“大外宣”工程,有效果吗?今天在中国你说你看央视的新闻联播,都是一件很丢人的事情了,连中国人都骗不了,却还想骗外国人?真是很傻很天真。按照西方新闻行业的标准,一个国家公然拨巨款为自己宣传,美其名曰让世界了解中国,就这一条,它的媒体就彻底没戏了,接下来再讲什么,都变得无关紧要。中共曾让新华社每月花40万美金在纽约时代广场登自己的广告,本来很多老外还不知道新华社是中共的通讯社,这一做反而让他们都知道了,你说它蠢不蠢?再如,它曾不停地在时代广场推出专门制作的国家形象宣传片。但,这样做有两个作用是它原先没想到的:一是提醒美国人和外国游客注意,今天的中国,新闻媒体还是由一个政党把持着,这和同样置身时报广场的《纽约时报》、路透社等媒体的性质完全不一样,中国是一个多么不正常的国家。二是提醒华人美国的自由和宽容。新华社是中共喉舌中的喉舌,多少诬蔑、丑化美国的新闻报导都出自它的手,但美国照样允许它在自己最繁华的商业地段打出自己的广告,这相当于在中国在北京的王府井出现了美国政府部门的大幅广告。两个国家,哪个更拥有软实力,更充满自信,一目了然。
Q
QQ米老鼠
34 楼
lio 发表评论于 2018-05-23 17:29:20 钱都白白花在北京仁,八戒这种人身上了。 别漏了“国货”“长剑”