在韩国，总统夫人金建希的存在感，甚至要比总统尹锡悦还高。
“年轻漂亮却充满争议的总统夫人”——
这个身份，既有政治话题的严肃性，又带有人们喜闻乐见的元素，一下就成为了韩国“顶流”。
最近，金建希在随尹锡悦出访东南亚时，再次引起了巨大争议。
11月12日，金建希在柬埔寨，探望了一名患有先天性心脏病的孩子。
这是金建希主动提出的行程，想来也是为了塑造自己亲民、热衷慈善的形象。
随后，总统府也配合地发布了一整套照片。
其中，这张照片引起了最大的争议。
这张合影堪称“完美”：妆容精致却不会喧宾夺主，眉头微蹙略带悲天悯人的气息，照片的角度也抓得恰到好处，让孩子的瘦弱被衬托出来。
只是，这张图发出来之后，很快就有人感觉到了不对劲……这图，和赫本那张著名的照片，几乎是1:1复刻啊！
仔细对比，两张图实在非常相似——两人同样穿着黑色带领上衣，抱着瘦弱的孩子，看向镜头之外。
奥黛丽·赫本在晚年作为联合国儿童基金特使，经常辗转在拉丁美洲和非洲，亲赴最贫困的地区救助儿童，在世界各地奔走呼吁，为他们呐喊、募捐，一直到自己生命的尽头，做出了巨大贡献。
而金建希，这次只是一个一日探访……
这两张极其相似的照片摆放在一起，不由得让人怀疑，这是否是一种致敬或者模仿。
对于不喜欢金建希的韩国网民来说：这就是赤裸裸的抄袭！
为了这个事，韩国网友吵成一团。
有人认为金建希没做错，她确实给这个孩子带来了极高的关注度以及四面八方的资金支援，完全改变了这个孩子的命运；
也有人觉得，她的行为根本就是在消费这些孩子，甚至是一场外交灾难……
有韩国媒体猛力抨击她：“她的这些照片，就是在刻意消费孩子的‘贫穷’”。
他们认为，她的行为是为了塑造自己的形象，把其他所有人都踩在脚下……
首先，是对邀请他们过去的柬埔寨不够礼貌。
“毫无疑问，这是一场外交灾难。”
“柬埔寨通过主办东亚峰会在努力提升国家形象，然而金建希却拒绝了东道主的官方邀请，不按照流程参观世界著名地标吴哥窟，反而找到了金边最贫困的地方，拍摄先天性心脏病的孩子。”
“拒绝东道主的外交活动是非常失礼的行为，更不用说通过走访弱势群体作为宣传工具了！”
“柬埔寨想要借此宣传他们的旅游业，但金建希却刻意去宣传他们的贫穷！”
“这实在是太无礼了。”
国会议员金珍爱甚至直接在Facebook上说：
“外交上来讲，总统夫人拒绝官方日程是应该的吗？”
“为什么发这么多图？你是公众人物，不是明星。”
其次，还有人指出，她拍摄的这一组照片，根本就是一种‘贫穷se情’。
（Poverty porn，指人们通过消费其他人的贫困来满足自己的欲望）
这是一个近些年的概念，因为这几年，越来越多的救济组织开始千方百计地“卖惨”募捐，消费人们的同情心，也消费这些被放在镜头下的弱势群体。
于是，国际发展合作私人委员会在近年提出了“保护儿童权利的媒体指南”。
其中，他们指出：报道不应该侵犯这些儿童本身的权利。
人们应该将这些孩子们描绘成“努力改善生活条件的积极主体”，而不是只需要他人支持的、无助可怜的受益者。
更尴尬的是，官方举出的不当案例，就和金建希引起争议的这张照片，非常相像……
还有人发现，在一段公开发出来的金建希探望病床孩子的视频中，她特意对着这位孩子指了指镜头，让孩子看向镜头。
但一般来说，这些公开发布的照片会为了保护隐私，尽量不让孩子露出正脸。
一时间，金建希成为了韩国社交媒体上最热的话题。
有人拉出来她之前的穿搭，指责她抄袭了另一位著名的总统夫人，杰奎琳·肯尼迪的穿搭。
有人用她毕业论文查重率过高当论证，指责她一直就是“抄袭女”。
但也有人为金建希鸣不平，比如评论家金妍珠就说：
“文在寅夫人2018年访问印度也做了类似的事情，你们赞颂她是善良的好人。”
“现在金建希做了，就是外交灾难？”
两边开始混战，甚至在韩国国内关于“韩国总统出访东南亚”的讨论，只剩下了“金建希”一个话题，完全看不到尹锡悦的身影。
更夸张的是，这一波人们还没吵完，第二波争议性话题又来了。
第二天，韩国政府爆出了金建希另一张引起争议的合影……
在柬埔寨出席晚宴时，韩国总统夫妇与美国总统进行合影，照片中金建希亲密地挽住了拜登手臂。
于是，有讨厌金建希的人再次炸了：
“作为总统夫人，你却和其他总统勾肩搭背？”
“看到我们的总统夫人这样谄媚，实在太让人不舒服了。”
然而，和上一次一样，韩国舆论再次分成两派。
为金建希辩护的人，拿出之前文在寅夫人当例子，想要证明这些人不过是双标。
“文在寅夫人也和马克龙夫人亲密挽手、接受马克龙的贴面礼啊，这有什么的？”
“这是友谊和礼貌的象征。”
可以说，韩国现在简直炸开了锅。
多家媒体的头版头条，都变成了金建希。
他们或是支持，或是抨击，就像是誓要把这个话题推成热搜第一，让所有人参与进来进行讨论……
以此，忘记更深刻的问题。
在金建希成为头版头条之前，韩国上下最关注的事情是什么？
梨泰院踩踏事件。
这件事情影响深远，政府的失职造成了上百人死亡，人们的悲伤痛苦化为怒火，质问韩国政府，问题一个比一个尖锐，直指本质。
而现在，所有人都在乐此不疲地讨论着金建希的行为。
她不像是一个政治人物，而更像是一位明星——她自带热度，充满争议，充满话题，充满讨论点。
爱者欲其生，恶者欲其死。
简直就像是将娱乐圈的“粉黑大战”，扩大到了关注韩国政治的人群。
有网友怀疑，现在关于金建希的一切讨论——都是韩国政府主动释放出的信号。
政府释放出争议的照片，媒体立刻开始炒作，不同派别的议员站出来辩论……这些精彩而热闹的动作，立刻转移了所有人的注意力。
人们迫切地表达着自己关于她的见解，维护着自己的想法，于是慢慢淡忘了他们本应关注的问题。
也是很讽刺了……
在韩国，总统夫人金建希的存在感，甚至要比总统尹锡悦还高。
“年轻漂亮却充满争议的总统夫人”——
这个身份，既有政治话题的严肃性，又带有人们喜闻乐见的元素，一下就成为了韩国“顶流”。
最近，金建希在随尹锡悦出访东南亚时，再次引起了巨大争议。
11月12日，金建希在柬埔寨，探望了一名患有先天性心脏病的孩子。
这是金建希主动提出的行程，想来也是为了塑造自己亲民、热衷慈善的形象。
随后，总统府也配合地发布了一整套照片。
其中，这张照片引起了最大的争议。
这张合影堪称“完美”：妆容精致却不会喧宾夺主，眉头微蹙略带悲天悯人的气息，照片的角度也抓得恰到好处，让孩子的瘦弱被衬托出来。
只是，这张图发出来之后，很快就有人感觉到了不对劲……这图，和赫本那张著名的照片，几乎是1:1复刻啊！
仔细对比，两张图实在非常相似——两人同样穿着黑色带领上衣，抱着瘦弱的孩子，看向镜头之外。
奥黛丽·赫本在晚年作为联合国儿童基金特使，经常辗转在拉丁美洲和非洲，亲赴最贫困的地区救助儿童，在世界各地奔走呼吁，为他们呐喊、募捐，一直到自己生命的尽头，做出了巨大贡献。
而金建希，这次只是一个一日探访……
这两张极其相似的照片摆放在一起，不由得让人怀疑，这是否是一种致敬或者模仿。
对于不喜欢金建希的韩国网民来说：这就是赤裸裸的抄袭！
为了这个事，韩国网友吵成一团。
有人认为金建希没做错，她确实给这个孩子带来了极高的关注度以及四面八方的资金支援，完全改变了这个孩子的命运；
也有人觉得，她的行为根本就是在消费这些孩子，甚至是一场外交灾难……
有韩国媒体猛力抨击她：“她的这些照片，就是在刻意消费孩子的‘贫穷’”。
他们认为，她的行为是为了塑造自己的形象，把其他所有人都踩在脚下……
首先，是对邀请他们过去的柬埔寨不够礼貌。
“毫无疑问，这是一场外交灾难。”
“柬埔寨通过主办东亚峰会在努力提升国家形象，然而金建希却拒绝了东道主的官方邀请，不按照流程参观世界著名地标吴哥窟，反而找到了金边最贫困的地方，拍摄先天性心脏病的孩子。”
“拒绝东道主的外交活动是非常失礼的行为，更不用说通过走访弱势群体作为宣传工具了！”
“柬埔寨想要借此宣传他们的旅游业，但金建希却刻意去宣传他们的贫穷！”
“这实在是太无礼了。”
国会议员金珍爱甚至直接在Facebook上说：
“外交上来讲，总统夫人拒绝官方日程是应该的吗？”
“为什么发这么多图？你是公众人物，不是明星。”
其次，还有人指出，她拍摄的这一组照片，根本就是一种‘贫穷se情’。
（Poverty porn，指人们通过消费其他人的贫困来满足自己的欲望）
这是一个近些年的概念，因为这几年，越来越多的救济组织开始千方百计地“卖惨”募捐，消费人们的同情心，也消费这些被放在镜头下的弱势群体。
于是，国际发展合作私人委员会在近年提出了“保护儿童权利的媒体指南”。
其中，他们指出：报道不应该侵犯这些儿童本身的权利。
人们应该将这些孩子们描绘成“努力改善生活条件的积极主体”，而不是只需要他人支持的、无助可怜的受益者。
更尴尬的是，官方举出的不当案例，就和金建希引起争议的这张照片，非常相像……
还有人发现，在一段公开发出来的金建希探望病床孩子的视频中，她特意对着这位孩子指了指镜头，让孩子看向镜头。
但一般来说，这些公开发布的照片会为了保护隐私，尽量不让孩子露出正脸。
一时间，金建希成为了韩国社交媒体上最热的话题。
有人拉出来她之前的穿搭，指责她抄袭了另一位著名的总统夫人，杰奎琳·肯尼迪的穿搭。
有人用她毕业论文查重率过高当论证，指责她一直就是“抄袭女”。
但也有人为金建希鸣不平，比如评论家金妍珠就说：
“文在寅夫人2018年访问印度也做了类似的事情，你们赞颂她是善良的好人。”
“现在金建希做了，就是外交灾难？”
两边开始混战，甚至在韩国国内关于“韩国总统出访东南亚”的讨论，只剩下了“金建希”一个话题，完全看不到尹锡悦的身影。
更夸张的是，这一波人们还没吵完，第二波争议性话题又来了。
第二天，韩国政府爆出了金建希另一张引起争议的合影……
在柬埔寨出席晚宴时，韩国总统夫妇与美国总统进行合影，照片中金建希亲密地挽住了拜登手臂。
于是，有讨厌金建希的人再次炸了：
“作为总统夫人，你却和其他总统勾肩搭背？”
“看到我们的总统夫人这样谄媚，实在太让人不舒服了。”
然而，和上一次一样，韩国舆论再次分成两派。
为金建希辩护的人，拿出之前文在寅夫人当例子，想要证明这些人不过是双标。
“文在寅夫人也和马克龙夫人亲密挽手、接受马克龙的贴面礼啊，这有什么的？”
“这是友谊和礼貌的象征。”
可以说，韩国现在简直炸开了锅。
多家媒体的头版头条，都变成了金建希。
他们或是支持，或是抨击，就像是誓要把这个话题推成热搜第一，让所有人参与进来进行讨论……
以此，忘记更深刻的问题。
在金建希成为头版头条之前，韩国上下最关注的事情是什么？
梨泰院踩踏事件。
这件事情影响深远，政府的失职造成了上百人死亡，人们的悲伤痛苦化为怒火，质问韩国政府，问题一个比一个尖锐，直指本质。
而现在，所有人都在乐此不疲地讨论着金建希的行为。
她不像是一个政治人物，而更像是一位明星——她自带热度，充满争议，充满话题，充满讨论点。
爱者欲其生，恶者欲其死。
简直就像是将娱乐圈的“粉黑大战”，扩大到了关注韩国政治的人群。
有网友怀疑，现在关于金建希的一切讨论——都是韩国政府主动释放出的信号。
政府释放出争议的照片，媒体立刻开始炒作，不同派别的议员站出来辩论……这些精彩而热闹的动作，立刻转移了所有人的注意力。
人们迫切地表达着自己关于她的见解，维护着自己的想法，于是慢慢淡忘了他们本应关注的问题。
也是很讽刺了……