在中国国家主席习近平周一与欧盟领导人举行欧中视频峰会之际，法国世界报刊出一篇文章指出，面对中国，欧洲正在缓慢地变得不那么天真幼稚。
由皮奥特·斯莫拉（Piotr Smolar）撰写的文章在导语中指出，欧盟在特朗普领导下的面目全非的美国和越来越确信的中国之间，越来越趋向于彰显自己的主权。
文章写道，2018年1月，法国总统马克龙对中国进行了国事访问，当时，马克龙表示需要用“新的语法”来定义中国和欧洲之间的关系，同时马克龙也表示，中欧之间的贸易和投资要遵守“互惠”的原则。世界报的这篇文章认为，这个时候的马克龙还在延续法国前总统希拉克喜欢使用的诗一般的激情。可是，两年半过去了，早就没有了激情存在的位置了。
随着新冠危机的发展，中国和美国的对峙达到了前所未有的激烈程度。这种情况下，欧盟在压力之下，被逼着要走出单纯的贸易逻辑。现在，欧盟委员会、法国以及德国都认可，欧盟应该彰显自己的主权，保护欧盟的战略领域，要在面目全非的特朗普治下的美国和越来越确信的中国之间，睁着眼睛向前走。
文章写道，欧盟要走的这条道路应该在6月22日星期一举行的第22届中欧峰会上显现。参加这一峰会的，有欧洲理事会主席米歇尔，欧盟委员会主席冯·德·莱恩，中国国家主席习近平以及总理李克强。最初，星期一的欧中峰会是为定于9月中旬在莱比锡举行的、由所有欧盟成员国元首和政府首脑与习近平主席出席的特别峰会做准备的。但是，德国于6月初宣布，由于新冠危机，取消这一特别峰会。实际上，是因为特别峰会不能够取得预期的进展。欧盟希望，首先从意识上的觉醒过渡到政治选择，然后再转向北京。
文章表示，欧盟开始这么做了，从欧盟委员会6月17日发表的白皮书就可以看出这一点。这一白皮书旨在保护欧盟市场免受那些获取大量政府补贴、代表不公平竞争的外国公司的侵害。欧盟就此设想的工具有罚款以及阻止并购，都是主要针对中国的。欧洲主权捍卫者马克龙的一名顾问就说：“这是软体发生了变化，是方法和整个模式发生了改变。”
文章还表示，欧盟朝现实主义转变的一个关键时刻是2019年3月，当时欧盟委员会发布了一份翔实的报告，将中国定义为是气候和维护多边主义的战略伙伴，是经济的竞争者，是一个“系统性的竞争对手”。欧盟天真幼稚的时代结束了。
文章继续写道，欧盟各成员国原本是要在莱比锡峰会以统一阵线面对习近平的。德国原本希望在莱比锡峰会上能够在签署已经艰苦谈判多年的贸易协定方面取得进展。德国总理默克尔为和中国的关系付出了很多的努力。在她执政的15年中，她已经对中国进行了12次正式访问。中国当局尊重默克尔这位严肃而现实的对话者。但是，中国家用电器集团美的（Midea）2016年收购了德国机器人公司库卡（Kuka），这使德国人想起了保护国家或欧洲工业冠军的重要性。
文章还写道，中国在新冠疫情上进行宣传的方式证实了中国的野心不再局限于其经济繁荣。中国不再是一个新兴的强国而是一个势不可挡的强国。如何保护自己呢？爱丽舍宫解释说：“毫无疑问，不能够根据中国或美国的日程计划来定位自己。”欧洲在多边领域的议程很明确，这就是：气候、卫生健康、支持非洲经济，在二十国集团（G20）框架下暂停非洲债务。在这三个问题上，没有中国就很难有效率。但是，似乎和中国一起也很难前进。
文章表示，欧洲面临的挑战是：在经过二十年向中国的技术转移之后，要重建力量的较量，同时求同存异。5G市场将是关键的测试。
相关报道：德语媒体：欧洲经济繁荣与中国专制不可分割?
并没有取得什么成果的欧中峰会，依然吸引了德语报刊的高度关注。《德国编辑部网络》认为，欧洲必须找到批评中国专制的正确方式。《商报》则问道：德国社会究竟愿不愿意为了价值观而放弃部分的经济富足？
杜塞尔多夫出版的德国《商报》以"面对中国 德国必须艰难抉择"为题，刊发评论指出，对于德国乃至欧洲而言，中国问题的本质是：究竟愿不愿意为了政治可信度、道德价值观而放弃部分的经济富足。
"欧洲人正在大西洋彼岸的'价值观盟友'与崛起的亚洲超级大国之间纠结不已。特朗普入主白宫后，欧洲对美国的价值观忠诚趋于残破。而中国不仅仅对内专制(比如香港)，还在用可疑的手段对外贯彻自身的地缘政治利益。"
"更为棘手的是，作为欧洲最大的经济体，德国正处于对中国的经济依赖之中，这已经限缩了柏林的外交自主权。因此，欧洲人在已经谈判了6年的欧中投资协议中举步维艰，也就不足为奇了。"
"本周一(6月22日)的欧中视频峰会没能取得什么成果。欧方在会议上坚持市场准入的对等原则，还在人权问题上温柔施压，这是正确的做法。欧洲应当打造怎样的对华关系？这不仅仅是欧盟外交的最大难题，也是极其重要的问题。跟随美国采取激进路线、不惜与中国脱钩，不应该成为欧洲的选项。"
"欧洲需要走出一条自己的道路：既批判性地保持距离，又谨慎地展开合作。如果欧洲人真想做到这一点，就必须团结行动。"
"这一切绝非易事。到头来，最关键的还是德国的态度。德国联邦政府必须就此做出抉择：是否愿意为了政治可信度而部分牺牲德国社会的经济富足？不论是过去还是现在，德国社会的经济富足与专制超级大国中国的崛起都是不可分割的。"
旗下拥有不来梅《威悉河信使报》、《汉诺威汇报》、《科隆城市导报》等数十家知名地方大报的"德国编辑部网络"(RND)以"欧洲与中国必须重新接近"为题，刊发评论指出，欧盟必须找到批评专制中国的正确方式，从而开展真诚的对话。
"过去几个月内，欧中之间丧失的信任并不容易重建。周一召开的欧中视频峰会则可以是重建信任的第一步。同时，新冠疫情也突出了欧中之间的相互依赖。欧洲人正在因为医疗物资供应问题而担心过度依赖中国。而中国也同样需要欧洲，尤其是在拿着大锤搞政治的特朗普执掌白宫的时代。"
"面对中国，欧盟不得不小心翼翼地走独木桥。一旦跌落，对话渠道就会受阻。欧盟必须清晰、响亮地批评北京的专制对港政策。如果布鲁塞尔在此类话题上保持沉默，欧洲就背叛了自己的价值观，让自己不再可信。"
"但是，保护欧洲企业免受中资收购，也符合欧洲利益。这听上去有点像贸易保护主义，可是我们正处于非常时期。"
"欧洲必须找到一条与体制竞争对手中国打交道的新道路。美国总统正在酝酿的制裁，则什么目的也达不成。"
在中国国家主席习近平周一与欧盟领导人举行欧中视频峰会之际，法国世界报刊出一篇文章指出，面对中国，欧洲正在缓慢地变得不那么天真幼稚。
由皮奥特·斯莫拉（Piotr Smolar）撰写的文章在导语中指出，欧盟在特朗普领导下的面目全非的美国和越来越确信的中国之间，越来越趋向于彰显自己的主权。
文章写道，2018年1月，法国总统马克龙对中国进行了国事访问，当时，马克龙表示需要用“新的语法”来定义中国和欧洲之间的关系，同时马克龙也表示，中欧之间的贸易和投资要遵守“互惠”的原则。世界报的这篇文章认为，这个时候的马克龙还在延续法国前总统希拉克喜欢使用的诗一般的激情。可是，两年半过去了，早就没有了激情存在的位置了。
随着新冠危机的发展，中国和美国的对峙达到了前所未有的激烈程度。这种情况下，欧盟在压力之下，被逼着要走出单纯的贸易逻辑。现在，欧盟委员会、法国以及德国都认可，欧盟应该彰显自己的主权，保护欧盟的战略领域，要在面目全非的特朗普治下的美国和越来越确信的中国之间，睁着眼睛向前走。
文章写道，欧盟要走的这条道路应该在6月22日星期一举行的第22届中欧峰会上显现。参加这一峰会的，有欧洲理事会主席米歇尔，欧盟委员会主席冯·德·莱恩，中国国家主席习近平以及总理李克强。最初，星期一的欧中峰会是为定于9月中旬在莱比锡举行的、由所有欧盟成员国元首和政府首脑与习近平主席出席的特别峰会做准备的。但是，德国于6月初宣布，由于新冠危机，取消这一特别峰会。实际上，是因为特别峰会不能够取得预期的进展。欧盟希望，首先从意识上的觉醒过渡到政治选择，然后再转向北京。
文章表示，欧盟开始这么做了，从欧盟委员会6月17日发表的白皮书就可以看出这一点。这一白皮书旨在保护欧盟市场免受那些获取大量政府补贴、代表不公平竞争的外国公司的侵害。欧盟就此设想的工具有罚款以及阻止并购，都是主要针对中国的。欧洲主权捍卫者马克龙的一名顾问就说：“这是软体发生了变化，是方法和整个模式发生了改变。”
文章还表示，欧盟朝现实主义转变的一个关键时刻是2019年3月，当时欧盟委员会发布了一份翔实的报告，将中国定义为是气候和维护多边主义的战略伙伴，是经济的竞争者，是一个“系统性的竞争对手”。欧盟天真幼稚的时代结束了。
文章继续写道，欧盟各成员国原本是要在莱比锡峰会以统一阵线面对习近平的。德国原本希望在莱比锡峰会上能够在签署已经艰苦谈判多年的贸易协定方面取得进展。德国总理默克尔为和中国的关系付出了很多的努力。在她执政的15年中，她已经对中国进行了12次正式访问。中国当局尊重默克尔这位严肃而现实的对话者。但是，中国家用电器集团美的（Midea）2016年收购了德国机器人公司库卡（Kuka），这使德国人想起了保护国家或欧洲工业冠军的重要性。
文章还写道，中国在新冠疫情上进行宣传的方式证实了中国的野心不再局限于其经济繁荣。中国不再是一个新兴的强国而是一个势不可挡的强国。如何保护自己呢？爱丽舍宫解释说：“毫无疑问，不能够根据中国或美国的日程计划来定位自己。”欧洲在多边领域的议程很明确，这就是：气候、卫生健康、支持非洲经济，在二十国集团（G20）框架下暂停非洲债务。在这三个问题上，没有中国就很难有效率。但是，似乎和中国一起也很难前进。
文章表示，欧洲面临的挑战是：在经过二十年向中国的技术转移之后，要重建力量的较量，同时求同存异。5G市场将是关键的测试。
相关报道：德语媒体：欧洲经济繁荣与中国专制不可分割?
并没有取得什么成果的欧中峰会，依然吸引了德语报刊的高度关注。《德国编辑部网络》认为，欧洲必须找到批评中国专制的正确方式。《商报》则问道：德国社会究竟愿不愿意为了价值观而放弃部分的经济富足？
杜塞尔多夫出版的德国《商报》以"面对中国 德国必须艰难抉择"为题，刊发评论指出，对于德国乃至欧洲而言，中国问题的本质是：究竟愿不愿意为了政治可信度、道德价值观而放弃部分的经济富足。
"欧洲人正在大西洋彼岸的'价值观盟友'与崛起的亚洲超级大国之间纠结不已。特朗普入主白宫后，欧洲对美国的价值观忠诚趋于残破。而中国不仅仅对内专制(比如香港)，还在用可疑的手段对外贯彻自身的地缘政治利益。"
"更为棘手的是，作为欧洲最大的经济体，德国正处于对中国的经济依赖之中，这已经限缩了柏林的外交自主权。因此，欧洲人在已经谈判了6年的欧中投资协议中举步维艰，也就不足为奇了。"
"本周一(6月22日)的欧中视频峰会没能取得什么成果。欧方在会议上坚持市场准入的对等原则，还在人权问题上温柔施压，这是正确的做法。欧洲应当打造怎样的对华关系？这不仅仅是欧盟外交的最大难题，也是极其重要的问题。跟随美国采取激进路线、不惜与中国脱钩，不应该成为欧洲的选项。"
"欧洲需要走出一条自己的道路：既批判性地保持距离，又谨慎地展开合作。如果欧洲人真想做到这一点，就必须团结行动。"
"这一切绝非易事。到头来，最关键的还是德国的态度。德国联邦政府必须就此做出抉择：是否愿意为了政治可信度而部分牺牲德国社会的经济富足？不论是过去还是现在，德国社会的经济富足与专制超级大国中国的崛起都是不可分割的。"
旗下拥有不来梅《威悉河信使报》、《汉诺威汇报》、《科隆城市导报》等数十家知名地方大报的"德国编辑部网络"(RND)以"欧洲与中国必须重新接近"为题，刊发评论指出，欧盟必须找到批评专制中国的正确方式，从而开展真诚的对话。
"过去几个月内，欧中之间丧失的信任并不容易重建。周一召开的欧中视频峰会则可以是重建信任的第一步。同时，新冠疫情也突出了欧中之间的相互依赖。欧洲人正在因为医疗物资供应问题而担心过度依赖中国。而中国也同样需要欧洲，尤其是在拿着大锤搞政治的特朗普执掌白宫的时代。"
"面对中国，欧盟不得不小心翼翼地走独木桥。一旦跌落，对话渠道就会受阻。欧盟必须清晰、响亮地批评北京的专制对港政策。如果布鲁塞尔在此类话题上保持沉默，欧洲就背叛了自己的价值观，让自己不再可信。"
"但是，保护欧洲企业免受中资收购，也符合欧洲利益。这听上去有点像贸易保护主义，可是我们正处于非常时期。"
"欧洲必须找到一条与体制竞争对手中国打交道的新道路。美国总统正在酝酿的制裁，则什么目的也达不成。"