英国男子强奸13岁女孩被判“无偿工作270小时”

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月4日 17点17分 PT
  返回列表
94644 阅读
22 评论
每日邮报

现年21岁的英国男子肖恩在他17岁时,在公园里强奸了一名13岁的女孩,却能免除牢狱之灾,他于今年4月3日被法院判“无偿工作270小时”。法官的理由是,肖恩犯罪时年仅17岁,并且是初犯,而25岁以下罪犯大脑不成熟,应受到更宽大的对待。

据英国《每日邮报》4月4日报道,这一判决引发众怒,苏格兰保守党司法发言人表示,该判决是对受害者的侮辱。

肖恩(图源:每日邮报)

现年21岁的肖恩来自苏格兰。在他17岁时多次袭击了一名13岁的女孩。他在苏格兰中洛锡安的达尔基斯郊野公园扑向这个女孩,威胁女孩并扯下她的衣服,抓住她的手腕,强奸了她。

4月3日,苏格兰格拉斯哥高等法院对此案进行判决。肖恩被判有罪,但无需入狱,只是被勒令进行270小时无偿工作,并且在性犯罪名册上登记三年,接受监督。

根据苏格兰民族党政府成立的苏格兰量刑委员会制定的新的指导方针,25岁以下的罪犯因涉嫌大脑不成熟而受到更宽大的对待。法官莱克表示,他已经考虑过这一指导方针,并得出结论认为,考虑到肖恩是初犯,监狱不会有助于他改过自新。

“强奸是最严重的罪行之一,这就是此案在高等法院受审的原因。”莱克在法庭上对被告说:“这种罪行,如果由25岁以上的成年人犯下,你将被判处四年或五年有期徒刑。我认为这不合适,也不打算把你送进监狱。你是初犯,没有入狱史。你现在21岁,当时才17岁,我不相信监狱会有助于你改过自新。”

苏格兰强奸危机组织的首席执行官桑迪表示:“这是一起极其严重的案件,我们对这名犯人没有被判处监禁感到震惊。鉴于这一罪行的严重性以及它在高等法院受审的事实,在我们看来,这一判决过于宽大,令人担忧。”

桑迪还称,自己的心与这起罪行的受害者同在。对于任何性暴力的受害者来说,看到被定罪的强奸犯逍遥法外的报道,一定会很难受。

苏格兰格拉斯哥高等法院(图源:每日邮报))

苏格兰保守党司法发言人杰米表示,该判决将肖恩的福祉置于受害的女孩之上,他没被判入狱是对受害者的严重侮辱。“在苏格兰民族党的司法系统中,罪犯的需求被可耻地置于受害者之上。”杰米批评道。

苏格兰皇家办公室和检察官财政局发言人说:“与所有案件一样,皇家将考虑量刑,并考虑是否会过分宽大。”

苏格兰政府发言人表示,个别案件的量刑决定是由法庭独立考虑所有事实和情况,并在法律框架内作出的,苏格兰政府不对个别案件发表评论或干预。

杜汉
1 楼
民主国家就是好!
b
bambu
2 楼
这算不算强迫劳动?阴国侵犯人权。狗屎国
y
youmyyou2016
3 楼
这傻逼国家
m
mastGD
4 楼
犯罪时17岁,也未成年,年龄差不超过4岁,这个判决虽然轻了,但还在合理的范围。
一尘大师
5 楼
买通法官就行了,天天舔西方什么法制社会,其实是人治社会。
陷疯稻谷
6 楼
无偿工作?这不就是万恶的劳改吗?这是皿煮人权的大倒退
D
DonaldTramp
7 楼
算他一天工作8小时,这也就一个多月的量,傻逼法官。
随意岁月
8 楼
犯罪要从小开始
这个秋天
9 楼
这就是西方啦,以前天天近亲结婚
C
Claude_Z
10 楼
西方国家从小教育孩子,犯罪要趁早
c
crunchtime
11 楼
英国被流氓
文强
12 楼
lol
X
XXyourOO
13 楼
未满25岁,属于未成年。。。。。。。 英国版南京法官!🤏😓 [1评]
鸭皮柿
14 楼
都是什么民主社会?问过民众吗?要不要公投一下。
吧吧吧吧
15 楼
法官说是作案时候的年龄17岁。但是这个法官还是一个南京法官
a
anywho
16 楼
鴉片流氓畜牲治理的國家! 支狗的狗主
中隐
17 楼
谁来审判法官?
走西口
18 楼
只因未到法定年龄才叫“强奸”。奇葩法律。
绵羊云
19 楼
就算成年了又如何? 莱克在法庭上对被告说:“这种罪行,如果由25岁以上的成年人犯下,你将被判处四年或五年有期徒刑。……” 看来旅行社可以增加一个去英国还有其它西方国家的旅行项目:强奸团。
n
niki_mqs
20 楼
: 煞笔 强奸你家女性就对了 是吧?小儿麻痹智障的脑子!
m
marshalchen
21 楼
不是应当药物阉割吗? 大阴蒂国这么缺劳动力了!
s
soogood
22 楼
我靠,我也想当英国人!