中媒抛“美国不可靠”说 拜登表态了:台湾若遭入侵…

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年8月21日 0点10分 PT
  返回列表
65600 阅读
193 评论
中央社



美国总统拜登。(美联社)

阿富汗政府垮台,中国官媒趁机操作美国不可靠。美国总统拜登接受媒体专访强调阿国情况不同,且美国一向信守承诺,若任何人入侵北约,美国会做出回应,对台日韩做法也一样。

美国8月底将全面撤军阿富汗,撤军期限未到,阿国15日就沦入民兵组织塔利班(或译神学士)手中,引发国际高度关切。中国官媒趁机打心理战,奉劝台湾别指望美国,向「大陆邮购五星旗」自保比较快;台湾也传出「今日阿富汗,明日台湾」的声音。

美国国安顾问苏利文(Jake Sullivan)17日率先驳斥台湾、阿富汗类比,强调两者情况不同,美国相信自己对盟友伙伴的承诺神圣不可侵犯(sacrosanct),对台湾或以色列承诺也一如既往坚实。

拜登(Joe Biden)18日接受美国广播公司新闻网(ABC)独家专访,被问到中国讥讽台湾人民「不能靠美国」时,他也对此事公开表态。

拜登表示,中国不这麽说才奇怪,但阿富汗和台湾、南韩及北大西洋公约组织(NATO)有根本上的差异。美国与这些实体达成协议的基础,不是他们内部发生内战,而是当地有个团结政府,试图阻止「坏人对他们做出坏事」。

拜登强调,美国一向信守承诺。他说:「美国对(北约创立条约)第5条做出神圣承诺,若任何人入侵或对我们北约盟友採取行动,美方会做出回应,对日本、南韩和台湾也一样。这根本(与阿富汗)无法比较。」

这是拜登1月底上任以来,对防卫台湾作出最清晰的表态。

百家争鸣2012
1 楼
到时候又是一句:“美军不替懦夫流血!”就完事了。这种表态,也就是吸引一下眼球。中国真的打台湾,美国也只是嘴炮,没有其他。如果台湾真的以为美国如何,看看阿富汗就知道。这还是弱小的塔利班,而不是强大的中国,一个完败美国的中国。
g
glasslake
2 楼
中國不打就是懦夫!
k
kedi888
3 楼
请问京5毛,南越阿富汗伊拉克是美国盟国吗?伊拉克阿富汗明显都是反美国的,能算是友好国家吗?一般的友好关系跟盟国或好朋友是两码事。是民主政体才可能成为美国的盟友或好朋友国家。
l
luting
4 楼
kedi888 发表评论于 2021-08-19 12:08:00 美国是最守信诺的国家,对以色列就是证明。以色列虽然打仗厉害,但周围都是敌人,没有美国支持很难维持现状。凡是跟美国好的国家都发展起来,变得很富裕,日本韩国德国以色列新加坡台湾都是如此。 ################################################################## 那非洲那些美国朋友呢?南亚也不少。 至于美国是最守信诺的国家,那是你傻了,你以为美国没有给南越和阿富汗政权承诺吗?美国当年承诺$35一盎司的黄金,骗了人家无数多的黄金,你试一试问美国用$35美金换回一盎司的黄金试试? 和所有国家一样,利益才是永远,如果美国出兵台湾的利益小于不出兵,台湾就会被抛弃。作为台湾要做的,就是怎么提高在美国心目中的价值,作为中国,要做的就是怎么提高美国保卫台湾需要付出的代价或者降低台湾的价值。看看谁赢吧。目前中共加速军备建设是一点,下一步同时可能要做的就是掏空台湾产业链。
c
chichimao
5 楼
八哥 发表评论于 2021-08-19 12:33:12 牛!但还是那句话,别赌自己有生之年看不到中国统一台湾! ................................ 從你毛爺爺 就叫起.死了三代了 .你统不了台湾, 敢見你爺爺嗎? 別等了.为党先擋槍眼 帶只傢伙 先去台湾! 統啊? 只会叫別人先送死的是啥?
小二哥李白
6 楼
拜登这不是给解放台湾指出了道路了吗? 美国总统的国策指明台湾内乱不与干预;中国的反分裂法指明台湾内乱大陆要出兵干预。 中美双方的法理基础已经很明了了。
R
Redcliff
7 楼
美国想在阿富汗建立民主政府是失败了, 所以撤退。但台湾已经是一个民主政府,所以保护。 但别忘了,美军把塔利班赶进山洞住了20年,不算失败。全部消灭塔利班是阿富汗政府的责任,只是阿富汗政府是扶不起的阿斗。这也说明,民主制度不适合贫穷落后愚昧的地区。所以,美国撤军了。
理查
8 楼
是的,利益是第一位的,因而才要信守承诺。 否则,一旦不出兵保护台湾/以色列/南韩, 那位总统及所在政党付出的政治代价和经济代价实在无法用金钱衡量。
y
yddjh0033
9 楼
粉红五毛战狼们又要崩溃了 :-)
J
Jasonve
10 楼
"中国官媒趁机打心理战"? The fact tells everything!
c
chichimao
11 楼
百家争鸣2012 发表评论于 2021-08-19 12:37:55到时候又是一句:“美军不替懦夫流血!”就完事了。这种表态,也就是吸引一下眼球。中国真的打台湾,美国也只是嘴炮,没有其他。如果台湾真的以为美国如何,看看阿富汗就知道。这还是弱小的塔利班,而不是强大的中国,一个完败美国的中国。 ............................ 美 俄 打不下塔利班, 中共能打过美 俄? 塔利班, 七万人 沒飞機 坦克 能打过 30 万 現代裝備的台湾? 哈哈 塔利班,給了台湾 信心.愛自由就不怕武統
C
Capitaltwo
12 楼
美国越是这么保证,越是不可靠。占领阿富汗20年连个学生组织塔利班都消灭不了。全部美式装备的阿富汗政府军30万人,号称世界第五大军事力量,居然被7万5千人小米加AK47步枪的神学院戴学士帽的学生们在11天内击垮。这又是一个军事史上以少胜多,以弱胜强的典型案例。这次阿富汗的变天再一次证明决定战争胜负的是人民的愿望,是信念。民选政府的领导人都是资产积极的代理人,天生贪生怕死,一到紧要关头,就像阿富汗总统那样,肯定鞋底抹油,带着金银财宝溜之大吉。昨天是越南,今天是阿富汗,明天又会是哪里?菜总桶到现在还没有公开保证如果遭到日本入侵,她绝对会亲自上前线,坚持战斗到最后一刻,为了保卫国家的领土完整,等待大陆救援,死而后已。
东方明珠中国风
13 楼
对阿富汗的承诺已经变成屁了?台湾有好多打嘴仗的懦夫啊,是不是让他们自我了断了?
心无所住
14 楼
好消息好消息,爱沙尼亚准备接受10名阿富汗难民, 比哪些侵略阿富汗又不想负责的国家强多了
t
tianrui16
15 楼
美国一直在是否出兵台湾上含糊其辞。 这下终于被逼确认了。 那些蠢货除了图嘴皮痛快没别的本事。 殊不知嘴巴说的都要用行动来还
一条小路
16 楼
習二胖說最可靠的是金三胖,金三胖說最不可靠的是習二胖。
照妖镜007
17 楼
嘴炮坚如磐石 美军不为懦夫牺牲 到底咋样?到时候,看看有啥好处再说!
竞选
18 楼
喊了70多年“我们一定要解放台湾”,毛泽东时代喊得最凶,一次也不敢打。现在喊打的声音远不如毛泽东时代高,所以不会打。 两岸统一很容易,只要大陆实行民主制度,两岸就统一了。
湾区范儿
19 楼
照中国的立场,俄罗斯、塔利班、伊朗最可靠。都是签订某些秘密协议的盟友嘛。
i
ich
20 楼
台湾可以入侵大陆。看习主席的支持率有多少?
老寓公
21 楼
塔利班钻山美军无可奈何。台湾隔了一道海峡,天时地利人和。完全不是一回事。
P
Phenix
22 楼
问题的关键是做出啥回应?白灯只会口吐大便而己!
大侠独孤求败
23 楼
华一美国平民 发表评论于 2021-08-19 11:54:00 就算你GDP做火箭冲上了月球 还是被西方民主国家所不齿 除非你觉得你一个人可以战胜八国联军 ============== 奇怪论调。中国发展,GDP一飞冲天的话,中国人,希望中国发展的人会很高兴。不希望中国发展的人,老惦记着八国联军中再占领中国,想中国压榨天量赔款的人,特别是八国联军的徒子徒孙不高兴,那就让他们不高兴吧?so? 至于再现八国联军的美梦,恐怕是不是不可能了。中华人民共和国的开国之战,抗美援朝,就在武器极端劣势的情况下把16国联军➕南朝鲜伪军从鸭绿江畔赶到38线。这不是已经试过了吗?这就是越南战争中美国打死也不过北纬17度线的原因。不是吗?那真是说不过就不过,真不是盖的!
大侠独孤求败
24 楼
华一美国平民 发表评论于 2021-08-19 11:54:00 就算你GDP做火箭冲上了月球 还是被西方民主国家所不齿 除非你觉得你一个人可以战胜八国联军 ============== 奇怪论调。中国发展,GDP一飞冲天的话,中国人,希望中国发展的人会很高兴。不希望中国发展的人,老惦记着八国联军中再占领中国,想中国压榨天量赔款的人,特别是八国联军的徒子徒孙不高兴,那就让他们不高兴吧?so? 至于再现八国联军的美梦,恐怕是不可能了。中华人民共和国的开国之战,抗美援朝,就在武器极端劣势的情况下把16国联军➕南朝鲜伪军从鸭绿江畔赶到38线。这不是已经试过了吗?这就是越南战争中美国打死也不过北纬17度线的原因。不是吗?那真是说不过就不过,真不是盖的!
河西海龟
25 楼
中国才不会入侵台湾呢。没事找这个麻烦干嘛。
总是我
26 楼
包子不信邪,可以试试。无论什么结果我都乐观其成。那句话怎么说的:打赢了,祖国统一,打输了,祖国也统一。
老同盟II
27 楼
老夫非常认同李敖先生说过:“台湾是大陆的一颗睾丸,每到关键的时候,以美国为首的西方国家就对睾丸捏一把...”。所以,大陆迟早要收回,就算万不得已忍痛把它割掉,也不能老被别人拿捏着!!!台海现状本是天朝内战遗留问题,无论大陆谁主政绝不会允许台湾独立,台岛也不乏有识之士支持台海统一!脑残会相信美帝支持台独是为台湾民生民主自由人权,不过是把台湾当作棋子用以遏制大陆发展崛起,棋子追究有一天会成为弃子,本质上台湾对美帝就是擦屁股纸,用过后必然是丢弃到厕所里!美帝连本国中底层百姓死活都顾不了,哪里有真心能力管台湾,不过是鼓励台独当炮灰当腰咬大陆的恶狗使!阿富汗傀儡政权结局就是最好例证,美帝无利可图时就是亲儿子也必然被遗弃!美帝不得不收手时,老夫预测大陆王师跨海南统台湾,很大可能如今日阿统一般容易,本是同文同种!
心无所住
28 楼
竞选 发表评论于 2021-08-19 13:02:46 喊了70多年“我们一定要解放台湾”,毛泽东时代喊得最凶,一次也不敢打。现在喊打的声音远不如毛泽东时代高,所以不会打。。。。。。。 ========================== 您老选择性失忆吗? 70年了,有几十年是台湾喊光复大陆,三民主义统一中国,而且台湾是有军事行动的,有热战的。后来台湾越来越弱,消停了
w
wwwlawusa
29 楼
李敖的台湾大陆睾丸说,是对陆的轻视。没了睾丸还是男人吗?我的家亲历了越战,那不是美国的恶梦,而是中国军人的恶梦,韩战更是。
D
Doctor.XI
30 楼
阿富汗在帝国争霸时代很重要,但现在已经不是这样了,俄国印度俩盟友把它夹在中间,任何第三方势力都不可能立足,美国打阿富汗当初是为了报仇,后来经营阿富汗是为了装点门面,其实没有任何利益可言。 台湾可就不一样了,一旦大陆拿下台湾那就直接进入太平洋面对美国了,而且截断了日本韩国两个最重要亚太盟友的海上生命线,另外台湾的电子制造能力也对中美电子能力产生深远的影响。虽说不是必救,但也不是随便可以丢掉的。
总是我
31 楼
心无所住 发表评论于 2021-08-19 13:35:23 竞选 发表评论于 2021-08-19 13:02:46 喊了70多年“我们一定要解放台湾”,毛泽东时代喊得最凶,一次也不敢打。现在喊打的声音远不如毛泽东时代高,所以不会打。。。。。。。 ========================== 您老选择性失忆吗? 70年了,有几十年是台湾喊光复大陆,三民主义统一中国,而且台湾是有军事行动的,有热战的。后来台湾越来越弱,消停了 ---------------------- 不知道你想说什么。台湾当然不敢打了,可楼下每个人都在谈大陆是不是敢打。你说这些驴唇不对马嘴的话有什么意思。
g
glasslake
32 楼
樓下: 那是蔣家時,在此期間台灣與中國沒有任何联系, 現在台灣解嚴後與中國有更多的聯繫,也更了解中國,但沒有台灣人想成為中國的一部分。 過去的就過去了
心无所住
33 楼
心无所住 发表评论于 2021-08-19 13:35:23 70年了,有几十年是台湾喊光复大陆,三民主义统一中国,而且台湾是有军事行动的,有热战的。后来台湾越来越弱,消停了 ---------------------- 不知道你想说什么。台湾当然不敢打了,可楼下每个人都在谈大陆是不是敢打。你说这些驴唇不对马嘴的话有什么意思 ==================== 文章标题就来个“台湾若遭入侵…”展现一种力量此消彼长的忧虑, 我个人希望双方放下对立情绪,实现和平。 以前台湾稍强,不是喊打而是真打,劍門艦和章江艦遭擊沉,殉難官兵近二百人,是為「八六海戰」。目前大陆稍强,武统声音多一些,但没真实行动,这不是台湾用嘴巴挑衅的理由吧?
a
akuan
34 楼
美国撤出阿富汗,转移力量到印太,这里的轻重缓急值得细思量。 感觉大陆想动手,美国日本欧洲未雨绸缪,有阻吓的意思。后面怎么演变值得关注。
风隐
35 楼
Doctor.XI 发表评论于 2021-08-19 13:48:04 阿富汗在帝国争霸时代很重要,但现在已经不是这样了,俄国印度俩盟友把它夹在中间,任何第三方势力都不可能立足,美国打阿富汗当初是为了报仇,后来经营阿富汗是为了装点门面,其实没有任何利益可言。 台湾可就不一样了,一旦大陆拿下台湾那就直接进入太平洋面对美国了,而且截断了日本韩国两个最重要亚太盟友的海上生命线,另外台湾的电子制造能力也对中美电子能力产生深远的影响。虽说不是必救,但也不是随便可以丢掉的。 ====================================================== 如果阿富汗被美国拿下,甚至建立军事基地。那么在战略意义上看,中国的陆上丝绸之路将被美国堵死,并且美国在南海的海上,和陆地上的阿富汗,日本,韩国,对中国完成包围。
g
goldenman
36 楼
刚刚忽悠死了阿富汗,现在忽悠台湾! 这帮傻逼还鸡血的兴奋,真是
l
lio
37 楼
美国对付不了塔利班。说能保卫台湾,你能相信它能对付一个比塔利班厉害的中共?
时光的酒
38 楼
回复网友评论 lio ----------- 美国对付不了塔利班。说能保卫台湾,你能相信它能对付一个比塔利班厉害的中共? ----------------- 土共只敢吠武统台湾。不敢动手。这就是证明。
h
haibinwang
39 楼
不骗你,还真有人相信呢,这就是那种死到临头还不知何故的蠢货。
t
theriver1
40 楼
lio 发表评论于 2021-08-19 14:29:12 美国对付不了塔利班。说能保卫台湾,你能相信它能对付一个比塔利班厉害的中共? ------------------- 阿战属于治安战,台海战属于海空战。二者风马牛不相及: 1.前者是意识形态战争。在伊斯兰国家,西方很难打赢对伊斯兰教的意识形态战争,因为基督教与伊斯兰教的千年世仇。后者是专制与民主间的战争,台湾人99.999%支持民主政体,大陆支持习近平独裁专制的人绝对不超过50%。 2.前者耗时长,属于不对称战争;后者耗时短,属于一场大型战役就能绝胜负的高科技战争。 3.前者是美军的弱项,因为治安战属于警匪战,警方要受到“不得伤害平民”等一系列约束,而匪徒可以没有任何底线和完全不择手段。后者是美军的长项,美军历史上大型海空战从未有过败绩。
偶偶地来一发
41 楼
拜登说得对。台湾只能我美国主动抛弃,然后中国才能去占领。次序不能错。
时光的酒
42 楼
回复网友评论 风隐 ----------- 如果阿富汗被美国拿下,甚至建立军事基地。那么在战略意义上看,中国的陆上丝绸之路将被美国堵死,并且美国在南海的海上,和陆地上的阿富汗,日本,韩国,对中国完成包围。 ----------------- 所谓一带一路,根本就是土共的昏招。钱从韭菜来。不用白不用。一带一路上有哪个国家和土共同心同德,会长期合作?
l
lone_eagle5
43 楼
空头支票谁不会开?
t
theriver1
44 楼
拜登表示,中国不这麽说才奇怪,但阿富汗和台湾、南韩及北大西洋公约组织(NATO)有根本上的差异。美国与这些实体达成协议的基础,不是他们内部发生内战,而是当地有个团结政府,试图阻止「坏人对他们做出坏事」。 ----------------- 拜登的话清晰地表明了两个美国官方的态度: 1.美国一定会保护其以下盟友:台湾、韩日、北约。谁动它们,美国就对谁动手。 2.值得美国动手保护的盟友必须具备以下以下两个基本条件:a.与美国达成保护协议。b.内部有个团结政府。台湾完全具备这两个条件。而阿富汗一个条件都不具备。所以美国一定会动手保护台湾。
t
theriver1
45 楼
总是我 发表评论于 2021-08-19 13:34:57 包子不信邪,可以试试。无论什么结果我都乐观其成。那句话怎么说的:打赢了,祖国统一,打输了,祖国也统一。 -------------------- 包子若胆敢发动战争,将是整个中华民族的劫难,不只两岸生灵涂炭,美日甚至北约都会卷入。我也希望你的幻想能够成立。可残酷的事实是,人类历史上老大与老二之间爆发战争,是一定要分出输赢的,没有妥协的可能。战争失败一方是肯定要被肢解的,没有任何悬念。无论如何,台海战争只要一爆发,台湾必然永远独立。
F
Fairfield150
46 楼
没有模糊空间了
n
nonamenogame
47 楼
智障五毛才会以为美国对付不了塔利班。塔利班被打得往洞里钻才得以保命。拜登是不是开空头支票测试很简单,习草包向台湾开战不就有结论了?看死小学生不敢动手,他知道是真支票,美国不会造假。
z
zzbb-bzbz
48 楼
美国老师问小学生脑经急转弯问题:台湾和阿富汗有什么区别? 学生答:台湾是赚钱货,阿富汗是赔钱货
l
llarry
49 楼
土工说,我们与台湾的事正是内部发生的内战,美帝也可以援引阿富汗的例子,不予干涉!
t
teddy153153
50 楼
拜登当统帅,全球毒运轮子万箭齐发,中国不日可以崩溃……美利坚不费万亿美元军费,毒运轮子自费。大家嗨起来吧……美帝国万岁,不过刚刚从阿富汗坟场狼狈逃窜。
钟安山
51 楼
拜登总统针对阿富汗乱局说:”美军不会为懦夫流血”。如果台湾人够勇敢,先和大陆打个几个月,美国可能没有理由不帮。如果台湾人一打就跑,一打就投降,美国除了说美军不会为懦夫流血,还能做什么呢。
52 楼
钟安山 发表评论于 2021-08-19 16:13:51 拜登总统针对阿富汗乱局说:”美军不会为懦夫流血”。如果台湾人够勇敢,先和大陆打个几个月,美国可能没有理由不帮。如果台湾人一打就跑,一打就投降,美国除了说美军不会为懦夫流血,还能做什么呢。 ======= 那个也算美国的回应或反应啊,哈哈哈
53 楼
毒轮运可以鼓动菜鸟博士宣布台湾独立试试,看看中国会不会敢不敢打,看看美国会不会敢不敢军事介入。
r
roliepolieolie
54 楼
Make no mistake about it. To pull out of Afghanistan was a tough decision. But it was a right decision that Biden made in order to move the US military assets to where they are needed the most, Taiwan Strait. From a strategic investment viewpoint, the 20-year, $1T investment and 2,500 US GI lives lost in Afghanistan have brought in a negative return for the US. It hindered the US' ability to respond to China and Russia's aggressions. China now needs to watch out...
钟安山
55 楼
拜登认为阿富汗政府军一打就跑,就投降是懦夫,但阿富汗毕竟有30万政府军,也接受了美国长期训练。据说台湾服兵役时间只有4个月,年轻人不愿当兵,这在拜登眼睛里比懦夫都不如,美国怎么帮,哈哈哈。
钟安山
56 楼
台湾人难不成要美军替台湾人挡子弹,冲在前面。那台湾人也太不了解美国了,可能吗,做白日梦吗,美军生命高于一切。
n
nonamenogame
57 楼
台湾已经独立再宣布独立就变成独立两次。台湾和美国保持现状就很好,气死小学生,哈哈哈
n
nonamenogame
58 楼
美国对付塔利班野蛮人很费劲,打他们他们往洞里钻,拿妇女儿童做人肉盾牌。打匪供正规军就容易得多,比的是现代化武器和战术,美国占压倒性优势。
白雾
59 楼
海战是美国的强项,如果台海发生战争,美国不可能不管。中国也不大可能贸然攻台,那将是一场豪赌...
g
goldeyeball1
60 楼
拜登说:让台湾变成一只豪猪! 拜登又说:我们永远和阿富汗在一起! 然后就撒丫子了。
a
abigapple
61 楼
那就打啊,不打是孙子,先把胡锡进和外交部组织起来当第一匹敢死队。
十里桃花在水一方
62 楼
这里有这么多五毛,看来打台湾不费吹灰之力。用嘴炮。
S
Sam大树
63 楼
前面一句漏了讲: 如果英文胆敢自行宣布独立,在台美式武器不等大陆动手,就直接将她斩于马下。
我要真普選
64 楼
美國拋棄阿富汗,就是為了過來對付中國;還要幻想美國拋棄台灣?除非美國有一個比中國更大的敵人!
国色
65 楼
拜登是心有余而力不从。既然“美军不替懦夫流血”,也不会为台独流血。台独想对抗中国就自己抛头颅洒热血,甭指望美国来流血。估计美国都不会来救你。。。台独只有一死路一条!
p
portfolio
66 楼
拜登昏聩、无能,他应该这样说 ——不论谁,只要攻击盟友台湾,美国必定痛击并歼灭台湾的敌人。
l
liu98065
67 楼
美国总统谎话连篇,都不脸红。忘了与台湾断交了?忘了把美军从台湾完全撤出了?忘了不允许台湾独立了?毫无信用可言。
C
Chickred
68 楼
不是中媒说:美国不可靠,而是美国的作为证明自己不可靠,然后,美国媒体(如纽时)其他媒体(当然不包括中央社)报道说,美国不可靠。中媒说了美国不可靠,但说了就说了吧,美国也不会因此变得可靠。
D
Doctor.XI
69 楼
风隐 发表评论于 2021-08-19 14:09:43 Doctor.XI 发表评论于 2021-08-19 13:48:04 阿富汗在帝国争霸时代很重要,但现在已经不是这样了,俄国印度俩盟友把它夹在中间,任何第三方势力都不可能立足,美国打阿富汗当初是为了报仇,后来经营阿富汗是为了装点门面,其实没有任何利益可言。 台湾可就不一样了,一旦大陆拿下台湾那就直接进入太平洋面对美国了,而且截断了日本韩国两个最重要亚太盟友的海上生命线,另外台湾的电子制造能力也对中美电子能力产生深远的影响。虽说不是必救,但也不是随便可以丢掉的。 ====================================================== 如果阿富汗被美国拿下,甚至建立军事基地。那么在战略意义上看,中国的陆上丝绸之路将被美国堵死,并且美国在南海的海上,和陆地上的阿富汗,日本,韩国,对中国完成包围。 —- 我已经说了,在俄印两国之间,美军那点兵两国很容易就搞定了,第三方势力不可能坐大
k
kaimenhong
70 楼
美国肯定是想保卫台湾的,但问题是能不能做到。一看国内对战争的支持;二看台湾对战争的抵抗;三看军方对战争的态度;四看中国对战争的动员;五看盟友对战争的支持;六看总统对战争的决心。
洋知青
71 楼
美国阿富汗撤军谁最受影响? 1 美国,我原以为美国是最大的受害者,毕竟二十年心血和金钱付之一炬。可是看后来美国扶持的政府瞬间垮台,才知道美国是不得已甩了这个包袱。就像买了一个永不能涨的股票,抛弃了才能止损。毕竟美国灭了对美国威胁最大的基地组织,塔利班对美国威胁不大。 2 中国,实际上中国是塔利班的最大受害者。首先它和本拉登是疆独培训的主要力量。塔利班和东突可以说是兄弟关系。其二是塔利班已经发展成世界最大的毒贩子,它的周边国家,中国,俄罗斯,伊朗,巴基斯坦,印度都是受害者。2010年联合国统计,中国占鸦片市场的 12%, 是世界最大市场。其中1/4 鸦片是产于阿富汗塔利班。2010年到现在已经11年,阿富汗塔利班鸦片产量增加了2.5倍。是鸦片生产第二大基地金三角的20-30倍。在世界上已经全面取代了金三角,在中国也有这个趋势。不过现在占多大比重还没有统计,可能只多不少。 3 阿富汗周边国家。这些国家主要受毒品的影响,没有分离主义。至少不像中国那么严重。其中俄罗斯是第二鸦片消费国,仅次于中国。伊朗,印度,巴基斯坦都有很严重的毒品问题。这些国家毒品大多数来自阿富汗塔利班。 4 欧洲,阿富汗毒品可经过俄罗斯进入欧洲。欧洲的海洛因(鸦片提取物)价格与阿富汗相差几百倍。好多毒贩子挺而走险。欧洲的鸦片大部分来自阿富汗塔利班。 美国在阿富汗时,明面上是反恐,禁毒的。美国人在阿富汗击毙好几个恐怖份子,包括头号恐怖份子本拉登,基地二号马士礼。对恐怖份子有一定抑制作用。美国人曾花70亿美元在阿富汗禁毒,资助阿富汗农民改种粮食,可是效果不佳。但至少毒品走私不是明面的。美国人撤离后,阿富汗塔利班的恐怖活动和毒品交易将不再受美国人打击,对深受恐怖份子和毒品祸害的国家将是噩耗。也就是一尊这样傻呼呼的缺心眼者才和塔利班这种毒贩子打成一片,有损国家!
m
mirror1
72 楼
大外宣 小儿科啊 也就是邻居陈小二斗嘴的水平
洋知青
73 楼
风隐 发表评论于 2021-08-19 14:09:43 ----------- 如果阿富汗被美国拿下,甚至建立军事基地。那么在战略意义上看,中国的陆上丝绸之路将被美国堵死,并且美国在南海的海上,和陆地上的阿富汗,日本,韩国,对中国完成包围。 ================== 还丝绸之路呢?你以为你在汉朝? 当年的丝绸之路用骆驼,今天谁还用那玩意儿搞运输?那还不赔个底朝天?现在海运比陆运便宜多了。就是路运,也是集装箱货车,阿富汗那里有路吗?就中阿边境那个地理,修条路那么容易吗?如果阿富汗是陆运枢纽,怎会穷的靠种鸦片活着?怎会人均寿命才64岁,比世界平局寿命少了近十岁?
T
Tom_1971
74 楼
美国从阿富汗撤出是正确的决定,无论现在国内国际怎样攻击拜登,结束这损人不利己的战争都是正确的决定。至于美国是否能够与台湾一起赴汤蹈火,那就看看美国的对手是哪位。 如果湾蛙蛙们脑子长草了就脚想想。美国如果以战争介入中国的统一大业,上帝会给美国一个万劫不复的机会。
京工人
75 楼
你叫白总去年讲话,他也会表态说阿富汗跟别人不一样,是我们的坚强盟友,谁敢入侵阿富汗谁就是我们美国的敌人。嗨,白活一下谁不会呢
k
kelvin219
76 楼
我觉得台媒犹如惊弓之鸟,经常把大陆民间的信息当成政策导向传给美国,以求可怜
r
rrrd
77 楼
kedi888 发表评论于 2021-08-19 12:13:00 5毛能够举出一个美国抛弃盟友的例子吗?胆敢侵略美国盟友必遭美国打击,俄罗斯也不敢。 -------------------------------------------------------- 越南共和国(越南语:Việt Nam Cộng hòa/越南共和,法语:République du Viêt Nam),通称南越,是今越南南方的越南国政权通过1955年越南公民投票而改制建立的总统制共和国,首都为西贡(今胡志明市),首任总统为吴廷琰[1],得到了包括美国在内的87个国家的外交承认[2][3]。越南战争中,南越与北越(越南民主共和国)对立,1975年为北越和越南南方民族解放阵线所灭。 美国作为冷战一极,是南越最为重要的邦交国,也是南越在战争期间最为重要的盟友。
h
haohao88
78 楼
如果美国认为台湾是有关美国核心利益,就像当初对南韩,南越,那他就会出兵,至于他这个判断是否正确,就留给历史评排判。
旁观者XWY
79 楼
很多人把阿富汗说出地域政治中心,帝国坟场,真是开玩笑。多山交通不便是逃犯毒贩的理想场所。不知哪个国师蛊惑习近平去搞丝绸之路。
旁观者XWY
80 楼
台湾的位置倒是很关键,位于第一岛链中心,堵住了中共海军出太平洋的路,和阿富汗比是云泥之别。这是美国的核心利益,中共台湾媒体逼拜登表态说出台湾日本南韩。
牢骚太胜防肠断
81 楼
谁说中国是塔利班的最大的受害者?最大收益者还差不多!美国打了二十年阿富汗,中国GDP从老米的 6% 涨到了75%,呵呵呵。
艾粉
82 楼
台湾人民认为两岸开战,会在家沙发上看电视直播美国把大陆打得落花流水。呵呵
犟华
83 楼
外宣嘴炮们,成功使美国总统明确表态,在其防卫承担方面,台湾岛的地位,如同北约、日、韩。
t
teddy153153
84 楼
我要真普選 发表评论于 2021-08-19 18:02:00 美國拋棄阿富汗,就是為了過來對付中國;還要幻想美國拋棄台灣?除非美國有一個比中國更大的敵人! ~~~~~~~~~~~~ 美国爹爹20年搞不定阿富汗的神学士,突然功力爆发可以搞定中国。拭目以待,天老地荒,恐怕等爹爹变成爷爷啰。
g
glasslake
85 楼
不錯,因為中國的宣傳,拜登公開宣布保衛台灣
k
kaimenhong
86 楼
春秋时期,有两个诸侯国,一个是郑国,一是息国。公元前712年,息国向郑国发动了战争。息国的人力与物力比郑国要少得多,军力也要弱得多,战争自然以息国的失败而告终。事后一些人分析息国快要灭亡了。他们分析的根据是,息国一不考虑自己的德行如何,二不估量自己的力量是否能取胜,三不同亲近的国家笼络好关系,四不把自己向郑国进攻的道理讲清楚,五不明辨失败的罪过和责任是谁。犯了这五条错误,还要出师征伐别国,结果遭到失败,这不是非常自然的吗?,果然,不久息国被楚国攻灭。
昌平人
87 楼
各位看官,你们对美国的制度不了解。美国不是总统说了就算数的,还有议会牵制。总统说了就算数的是贸易,比如川普对中国制裁就没有经过议会。对外国交战必须经过议会,和外国结盟,提供军事保护也需要议会决议。美台有个关系法,里面没有一条是保卫台湾的,只要一条是销售武器(好赚钱)。所以拜登说了什么,只是空头支票
N
NSRW304
88 楼
glasslake 发表评论于 2021-08-19 20:55:36 不錯,因為中國的宣傳,拜登公開宣布保衛台灣 ===================================== 拜登8月13日宣布阿富汗政府应该可以至少保卫首都60天,8月16号塔利班宣布拿下首都,8月19日宣布新政权成立和国号,连CNN都出面打脸,还有更不靠谱的保证吗?不过台湾不可以和阿富汗相比,你们是要战斗到最后一支扫把的
又一农
89 楼
这些台独人士讨论台湾问题的时候都忘了“台湾是中国的一部分”,这是美国认可的。所以中国收复台湾属于内战,而非侵略。美国一直都是想在两岸吸血,想让美国为你流血,异想天开吧。
w
wanghbhb
90 楼
大陆真要打台湾,肯定是想闪电战,台湾铁定是打不过大陆,美国也不可能出兵帮助。但大陆要承担打台湾的后果,那就是会被世界大多数国家制裁。会比俄罗斯占领克里米亚受的制裁严重的多。中国在世界的形象也不再是和平温和了。大陆应该不会轻易发兵台湾。
喜得利
91 楼
台湾人民有福了。
z
zhao917
92 楼
中共说“今天阿富汗明天台湾”反而帮了台湾,会促使美国采取大动作强化和台湾的关系,国安顾问在谈到美国和台湾的关系时已经将台湾和以色列并列,就是信号。 党媒说美国不可靠,美国不是一直在保护着韩国、日本、欧洲、以色列吗?美国保护谁,要看对方是否值得保护(自己要愿意抗争),重要的一个都不会放弃。台湾对美国在各方面的重要性都远高于阿富汗,更何况,美国撤出阿富汗,就是要集中力量对付中共。中共不仅不会并吞台湾,它接下来要面对的是美国和西方对它在制造新冠疫情上的世界联军!
s
skyhorse913
93 楼
拜登的话还能信吗?何况是对一个笔尖岛。
i
ice_ca
94 楼
今日阿富汗,明天台湾岛。
r
river2020
95 楼
台湾省哪里比得上塔利班的一根指头,笔尖啊!
c
chinomango
96 楼
"大陆真要打台湾,肯定是想闪电战,台湾铁定是打不过大陆,美国也不可能出兵帮助。但大陆要承担打台湾的后果,那就是会被世界大多数国家制裁。会比俄罗斯占领克里米亚受的制裁严重的多。中国在世界的形象也不再是和平温和了。大陆应该不会轻易发兵台湾。" 没有人,包括美国总统知道美国是否会协防台湾,这要看当时的美国和国际情况。如果是现在打,不出兵的可能性很大,因为刚由阿富汗撤兵。美国在海空方面有优势,但反应未必能及时。出动地面部队就是送死。至于制裁和形象,与获得相比都不重要。 主要还是大陆的决策问题,敢不敢打,想不想打。目前是不想打,毕竟是同族,希望能和平解决,尤其希望国力再强后,不战而屈人之兵。但是国际形势变化有点出乎意料。
F
Fishman1962
97 楼
chinomango 发表评论于 2021-08-20 09:26:00"大陆真要打台湾,肯定是想闪电战,台湾铁定是打不过大陆,美国也不可能出兵帮助。但大陆要承担打台湾的后果,那就是会被世界大多数国家制裁。会比俄罗斯占领克里米亚受的制裁严重的多。中国在世界的形象也不再是和平温和了。大陆应该不会轻易发兵台湾。" 没有人,包括美国总统知道美国是否会协防台湾,这要看当时的美国和国际情况。如果是现在打,不出兵的可能性很大,因为刚由阿富汗撤兵。美国在海空方面有优势,但反应未必能及时。出动地面部队就是送死。至于制裁和形象,与获得相比都不重要。 主要还是大陆的决策问题,敢不敢打,想不想打。目前是不想打,毕竟是同族,希望能和平解决,尤其希望国力再强后,不战而屈人之兵。但是国际形势变化有点出乎意料。 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 100% agree
F
Fishman1962
98 楼
台湾对美国在各方面的重要性都远高于阿富汗 >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> A typical green frog's mind
a
abc8899
99 楼
拜登的表态重要吗?还有人相信吗?相信的人脑子一定坏掉了!
N
NSRW304
100 楼
Fishman1962 发表评论于 2021-08-20 12:12:27 台湾对美国在各方面的重要性都远高于阿富汗 ================================================= 没有脑子就不要乱说,阿富汗的战略位置哪里是台湾可以相比的。美国为了这个地方花了2兆,死了两千多人,台湾呢,相反为了贴美国,军火买成了最大进口国,吃了莱猪,还得被美国人认定三大汇率操纵国之一。贱不贱,还远高于?哪里来的迷之自信,美军都已经要台湾和日本协防,自己往后移了,就已经在布局一旦打起来,这两个就是炮灰!战场是你的,死人也是你的人