稍早前的1月24日，潘石屹通过微博转发SOHO中国给中建三局、武汉凌云等合作商的一封信。信中一句“中建三局是古北SOHO的承建商。”引来网友围攻，指责潘石屹感谢信夹带私货，借此蹭武汉热度，为SOHO中国做宣传。 在灾难性事件爆发后，慈善背后捆绑的道德感，总会激起社会公众的情感波动，成为热议对象。 自疫情爆发以来，很多个人和企业因捐款捐物站在了聚光灯下，而地产界大佬潘石屹却成为其中一个备受关注的特殊个例。从被指蹭武汉热度到不捐款捐物，潘石屹甚至被网友骂上过社交媒体热搜，争议不断。 稍早前的1月24日，潘石屹通过微博转发SOHO中国给中建三局、武汉凌云等合作商的一封信。给中建三局的信中写道，“中建三局临危受命，6天建设一所临时医院，集中收治肺炎患者，我们要为中建三局每一位伟大的建设者点赞。中建三局是古北SOHO的承建商，他们是一支能战斗、能打硬仗的队伍。” 信中这句“中建三局是古北SOHO的承建商。”引来网友围攻，指责潘石屹感谢信夹带私货，借此蹭武汉热度，为SOHO中国做宣传。 在疫情持续爆发期间，房地产开发商积极捐款捐物驰援抗疫工作。在武汉疫情防控升级全面封城后的几天内，房企捐款总额已超过10亿元。 根据界面新闻粗略统计，截至1月28日，恒大捐款2亿元，世纪金源集团捐款1.2亿元，融创累计捐款1.1亿元，碧桂园累计捐款2亿元、万科捐款1亿元，龙光捐款5000万元，龙湖捐款3500万元，世茂捐款3000万港元，滨江、中南、阳光城、旭辉等分别捐款2000万元，万达、绿城、金地、凯德、新城、建业、远洋、弘阳等分别捐款1000万元。 捐赠物资包括紧缺口罩、防护服、消毒剂及救护车等。绿地、复星国际捐赠50万个口罩和2万件手术服；中国奥园、合景泰富、中梁、宝能等房企均捐赠口罩；荣盛发展捐赠10台救护车、1000份康旅度假权益等。 疫情爆发至今，商业地产商为商户减免租金的动作一直在持续，万达的租金减免甚至近40亿，为商户纾困的贷款额度达百亿。而SOHO中国始终未捐赠过一钱一物。 相形之下，SOHO中国的“不作为”令网友难以接受，潘石屹微博评论被攻陷。 事实上，在这场影响全国多地封城、全民居家隔离的新冠状病毒疫情中，个人所牵涉的社会身份、权力以及金钱，已经不再停留于对价值观的追问，更多指向人与人、人与社会之间关系的拷问。 在网友的众多评论中，有一种观点是，“捐是情分不捐是本分”，企业家捐不捐款属于个人自由，不能做过多道德绑架。 另外一种观点则恰好相反——潘石屹是社会公众人物，在地产界，他是曾与王石、任志强、王健林等地产大佬齐名的房地产开发商，其发家致富离不开个人努力，但也离不开国家和社会的发展，应该在疫情中捐款担当一个商人和社会公知应有的社会责任。 网友评价说：“潘石屹只是一个盘算精明的企业家，但绝算不上一个有家国情怀的中国企业家。同胞在受苦，他可能看不到那种苦，他只为自己的利益自己的事业，这点做为商人确实没有错，但作为中国人他不值得尊敬，希望国民不要忘记，否则这样对那些捐物捐钱的企业家们不公平。” 潘石屹因捐款被骂并非首次。2008年汶川地震，潘石屹捐200万，被指责“捐太少”。而这次分文未捐，网友对潘石屹诘问不仅限于作为企业家道德和担当，更多舆论矛盾指向了，潘石屹、张欣夫妇海外投资和对美国哈佛大学的捐助。 2005年，潘石屹、张欣夫妇共同创建SOHO中国基金会。该基金会在2014年启动了金额达1亿美元的SOHO中国助学金项目。 目前已经与哈佛大学和耶鲁大学签署总额为2500万美元的捐赠协议，且已支持40多位中国学生在哈佛大学和耶鲁大学进修本科学位。 SOHO中国基金会选择的捐赠学校耶鲁大学和哈佛大学，正是潘石屹、张欣另外两个儿子就读学校。二儿子潘让早已入读耶鲁大学，小儿子Luc去年就读哈佛大学。 面对网友舆论抨击，潘石屹选择沉默，关闭微博评论功能，未做任何回应。倒是元宵节后，他的长子，曾与王思聪、王烁、富力公子张量并称“京城四少”的潘瑞为父表态—— “某会儿都哪样了你咋还腆着脸让我捐呢？口罩都发不明白还想碰我钱？” 不过，潘瑞这次发声并不成功，反而招致更多责骂。
稍早前的1月24日，潘石屹通过微博转发SOHO中国给中建三局、武汉凌云等合作商的一封信。信中一句“中建三局是古北SOHO的承建商。”引来网友围攻，指责潘石屹感谢信夹带私货，借此蹭武汉热度，为SOHO中国做宣传。
在灾难性事件爆发后，慈善背后捆绑的道德感，总会激起社会公众的情感波动，成为热议对象。
自疫情爆发以来，很多个人和企业因捐款捐物站在了聚光灯下，而地产界大佬潘石屹却成为其中一个备受关注的特殊个例。从被指蹭武汉热度到不捐款捐物，潘石屹甚至被网友骂上过社交媒体热搜，争议不断。
稍早前的1月24日，潘石屹通过微博转发SOHO中国给中建三局、武汉凌云等合作商的一封信。给中建三局的信中写道，“中建三局临危受命，6天建设一所临时医院，集中收治肺炎患者，我们要为中建三局每一位伟大的建设者点赞。中建三局是古北SOHO的承建商，他们是一支能战斗、能打硬仗的队伍。”
信中这句“中建三局是古北SOHO的承建商。”引来网友围攻，指责潘石屹感谢信夹带私货，借此蹭武汉热度，为SOHO中国做宣传。
在疫情持续爆发期间，房地产开发商积极捐款捐物驰援抗疫工作。在武汉疫情防控升级全面封城后的几天内，房企捐款总额已超过10亿元。
根据界面新闻粗略统计，截至1月28日，恒大捐款2亿元，世纪金源集团捐款1.2亿元，融创累计捐款1.1亿元，碧桂园累计捐款2亿元、万科捐款1亿元，龙光捐款5000万元，龙湖捐款3500万元，世茂捐款3000万港元，滨江、中南、阳光城、旭辉等分别捐款2000万元，万达、绿城、金地、凯德、新城、建业、远洋、弘阳等分别捐款1000万元。
捐赠物资包括紧缺口罩、防护服、消毒剂及救护车等。绿地、复星国际捐赠50万个口罩和2万件手术服；中国奥园、合景泰富、中梁、宝能等房企均捐赠口罩；荣盛发展捐赠10台救护车、1000份康旅度假权益等。
疫情爆发至今，商业地产商为商户减免租金的动作一直在持续，万达的租金减免甚至近40亿，为商户纾困的贷款额度达百亿。而SOHO中国始终未捐赠过一钱一物。
相形之下，SOHO中国的“不作为”令网友难以接受，潘石屹微博评论被攻陷。
事实上，在这场影响全国多地封城、全民居家隔离的新冠状病毒疫情中，个人所牵涉的社会身份、权力以及金钱，已经不再停留于对价值观的追问，更多指向人与人、人与社会之间关系的拷问。
在网友的众多评论中，有一种观点是，“捐是情分不捐是本分”，企业家捐不捐款属于个人自由，不能做过多道德绑架。
另外一种观点则恰好相反——潘石屹是社会公众人物，在地产界，他是曾与王石、任志强、王健林等地产大佬齐名的房地产开发商，其发家致富离不开个人努力，但也离不开国家和社会的发展，应该在疫情中捐款担当一个商人和社会公知应有的社会责任。
网友评价说：“潘石屹只是一个盘算精明的企业家，但绝算不上一个有家国情怀的中国企业家。同胞在受苦，他可能看不到那种苦，他只为自己的利益自己的事业，这点做为商人确实没有错，但作为中国人他不值得尊敬，希望国民不要忘记，否则这样对那些捐物捐钱的企业家们不公平。”
潘石屹因捐款被骂并非首次。2008年汶川地震，潘石屹捐200万，被指责“捐太少”。而这次分文未捐，网友对潘石屹诘问不仅限于作为企业家道德和担当，更多舆论矛盾指向了，潘石屹、张欣夫妇海外投资和对美国哈佛大学的捐助。
2005年，潘石屹、张欣夫妇共同创建SOHO中国基金会。该基金会在2014年启动了金额达1亿美元的SOHO中国助学金项目。
目前已经与哈佛大学和耶鲁大学签署总额为2500万美元的捐赠协议，且已支持40多位中国学生在哈佛大学和耶鲁大学进修本科学位。
SOHO中国基金会选择的捐赠学校耶鲁大学和哈佛大学，正是潘石屹、张欣另外两个儿子就读学校。二儿子潘让早已入读耶鲁大学，小儿子Luc去年就读哈佛大学。
面对网友舆论抨击，潘石屹选择沉默，关闭微博评论功能，未做任何回应。倒是元宵节后，他的长子，曾与王思聪、王烁、富力公子张量并称“京城四少”的潘瑞为父表态—— “某会儿都哪样了你咋还腆着脸让我捐呢？口罩都发不明白还想碰我钱？”
不过，潘瑞这次发声并不成功，反而招致更多责骂。