对大部份进口商品徵20%关税 料“增6万亿美元收入”

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年4月1日 20点36分 PT
  返回列表
43918 阅读
42 评论
香港01



2025年3月28日,美国华盛顿,图为川普在白宫椭圆形办公室发表讲话。(Reuters)

美国财长贝森特(Scott Bessent)3月31日证实,总统川普(Donald Trump)将会在4月2日下午3时正式公布一项对等关税计划。美媒报道,据川普的幕僚起草提案,该计划内容包括对美国大部份进口产品徵收至少20%的关税。

《华盛顿邮报》4月1日引述消息人士称,川普的幕僚们正在考虑,将对几乎所有国家的产品徵收约20%的普遍对等关税,而不是具有限针对性的措施。

报道称,政府预计新关税将为美国带来超过6万亿美元的税收收入,而收入将以退税或税收红利(Dividend)形式返还给美国民众,惟相关计划尚处于初步阶段。

欧盟委员会主席冯德莱恩(Ursula von der Leyen)在美国公布新关税措施前夕表示,欧盟如有需要,将准备以强而有力的反制措施对美国贸易关税进行报复。

英国商业及贸易大臣兼贸易委员会主席韦诺韬(Jonathan Reynolds)同日表示,英国正採取“冷静的态度”来应对川普徵收关税一事,又指英方希望在与美国达成以科技为主导的经济协议后,川普能迅速撤销相关决定。

据说据说
1 楼
这对美国是必须的有力政策。
w
wuyg719
2 楼
美国一年的总贸易逆差是一万亿左右,按20%计算最多只能收到两千亿,怎么可能到六万亿!这个数字没有基本常识
宝刀屠龙
3 楼
6万亿是不可能的,结构会调整,但收个一万亿是有可能的 其中估计有一半是国内老百姓承担,另一半海外供应商分担
R
ROUTARD
4 楼
不收是小狗。
历史又一村
5 楼
Most of the tariffs are being paid by American consumers ( including the MAGAs). Let’s make sure we tell the MAGA who might think otherwise.
宝刀屠龙
6 楼
wuyg719 发表评论于 2025-04-01 09:28:00 美国一年的总贸易逆差是一万亿左右 ================ 1)2024进口额3.2万亿,如果全面加20%,这就是6000亿,中国商品远超20%,所以6000亿理论值没问题 2)白宫说的是总收益,不是一年,如果是4年计算,2.4万亿了,十年计算不就是6万亿了么? 实际上是不可能的,川普目标不是关税,是让美国消费更多来自美国,重塑美国制造业
西
西楼月如钩
7 楼
然后政府再通过补贴把5000亿还给民众 就算不还赤字也会减轻。 等于净赚5000亿 完美支持川普!我就知道投他没错。
c
charley-ca
8 楼
目前美国关税总收入是 3.8万亿, 理论上增加20%就是增加 0.76 万亿。实际上由于关税增加造成进口减少,每年应该收不到0.76万亿。
相信事实
9 楼
每年总进口额才多少?怎么可能有6万亿关税?收1000%关税吗?
蓝靛厂
10 楼
宝刀屠龙 发表评论于 2025-04-01 09:39:06 ---- 6000亿假设消费市场毫无波澜的情况下。进口商毫无压力,美国人民面对通胀情绪稳定。这种情况下6000亿哈。 否则,消费市场恐慌,经济停滞甚至倒退,失业率骤增,股市一蹶不振,企业税收减少,个人所得税暴跌,申请失业金人数增加,银行投资减少,无业的人员四处乱窜。 我支撑阿川边控,支持查账,但是关税如果是万能的,别的总统又不是傻比早就用啦。就臭老头懂加关税吗? 最后点个题阿。老头子吃牛比,没有六万亿。等到他坟头长草也不会因为关税增加六万亿收入。增加1000亿有可能,但是个人税企业税会减少,社会负担会增加。饶是如此他还是吹牛比。24小时停火,24个月都停不了有木有
烂菜刀
11 楼
这个关税全部由进口商承担,国外出口商分担什么?关税是把双刃剑,苦的是老百姓,不要在那里乱起哄,况且你收人家的税,别人就不会收你的?美国造的许多商品又贵质量又差,要人们转买他们不喜欢的产品并不容易。川普只有移民政策还不错,其他多半靠炒作。
鬼不灵
12 楼
“川普的幕僚们正在考虑,将对几乎所有国家的产品徵收约20%的普遍对等关税,而不是具有限针对性的措施” 又从对等关税转回普遍关税了? 对等关税又黄了?一天一小变, 三天一大变, 什么玩意
鬼不灵
13 楼
60000万亿, MAGA们都没学过小学数学, 美国人的钱将会多到不知道怎么花 (白宫发言人原话)。
鬼不灵
14 楼
60000亿, MAGA们都没学过小学数学, 美国人的钱将会多到不知道怎么花 (白宫发言人原话)。
硅谷码工头
15 楼
戏精继续演, 不收王八蛋
裘千里
16 楼
宝刀屠龙 发表评论于 2025-04-01 09:39:06 wuyg719 发表评论于 2025-04-01 09:28:00 美国一年的总贸易逆差是一万亿左右 ================ 1)2024进口额3.2万亿,如果全面加20%,这就是6000亿,中国商品远超20%,所以6000亿理论值没问题 2)白宫说的是总收益,不是一年,如果是4年计算,2.4万亿了,十年计算不就是6万亿了么? ~~~~~~~~~~ 帐算的不错,数学成绩肯定优秀,但这是不是说,关税收了十年,也没实现美国生产的目标,还得进口外国货?
a
ajaychen_2024
17 楼
加征关税由美国老百姓买单,然后再将钱发还给老百姓?左手倒右手,老百姓还说不定因为大萧条丢了工作,到时收到钱还要谢主隆恩吗?
大猪头-
18 楼
文学城经济专家们现在对咱爹这种民主国家的经济政策也胆敢挑战了?
相信事实
19 楼
不用扯蛋什么裁员节省了多少,不用提关税增加了多少,减了多少富人税,最终只看一个指标,那就是你赤字每年增加多少!床铺号称要抹平所有的债务,不用这样复杂,只要国会不再开会提高债务上限即可! 大家可以看这个作为标准,只要床铺4年不再提高债务上限,那么我就选他一万次,让他当皇帝!做不到?滚蛋!
三娃不过岗
20 楼
按4年和8年两种时间框架重新倒推“20%关税带来6万亿美元收入”的假设 (川普再任第48届总统) 从2023年基准验证:2023年进口:3.1万亿美元 × 20% = 6200亿美元/年。 4年总收入:6200亿 × 4 = 2.48万亿美元,缺口3.52万亿(需进口增至7.5万亿/年)。 8年总收入:6200亿 × 8 = 4.96万亿美元,缺口1.04万亿(需进口增至3.75万亿/年)。 如果关税收入预计达到“6万亿美元”(假设这是长期累积数字),这意味着美国仍将维持大规模进口。因为关税收入 = 关税税率 × 进口商品总值。若制造业真的回流,进口需求理应下降,关税收入反而会减少。 因此,“关税收入增加”和“制造业回流”在某种程度上是互相矛盾的。这就推翻了所有事情的基础,注定是场笑话。
O
OldRookie
21 楼
关税还是太低 20% 是多出来6万亿 涨100% 就可以多出来30万亿 基本上解决了美国的外债问题 功在当代 利在千秋 MAGA也好 BAGA也好 川总加油了
c
cacu
22 楼
大嘴说少了,至少6千万亿。
一点小看法
23 楼
促进美国制造业回归,重建美国的产业链。做出改变是很难的,但总得开个头啊。希望特朗普成功。
X
XM25
24 楼
选大嘴的准备好掏这六万亿了吗?
X
XM25
25 楼
川普相信制造业可以让美国伟大。连中国都不信了。制造业搬到越南,自己搞高科技。
京工人
26 楼
为什么不征100%关税,那样就有5倍相当于30万亿美元收入,一年就把美国的国债还清了
a
assked
27 楼
美国物价也是“节节攀高”……特朗普又不差这点事!美国平民怎么办?
鬼不灵
28 楼
还有30万人排队买5百万一张的金卡,川普为美国创收太多了, 钱都没地方放了, 愁死了
f
fangyuan2024
29 楼
很好,这些钱可以变相拿去给富豪减税。富豪再拿去回购股票,让股市节节高升
a
anchoret98
30 楼
難怪川總要關閉教育部。 但凡有小學數學的底子,都不能相信這種P話。 相信關稅能讓製造業回歸的傘兵,智商讀完初中都很困難。
r
randomspot
31 楼
如果川普“成功”执行这些关税政策, 那么他很“聪明”的做到了给全体美国人实际加税, 增加政府财政收入来减少财政赤字, 而不需要使用实际的加税政策。 其实加税来减少财政赤字, 同时双管齐下减小政府部门规模来缩减开支, 是美国不得不做的事。 但加税显然不得人心容易失去选票; 关税起到了同等作用还避免了潜在的选票损失。 当然增加关税还有其他潜在的好处-- 比如可能刺激制造业回流, 也有潜在的更多坏处, 比如引发通货膨胀
w
wuyg719
32 楼
如果对贸易平衡的部分加征关税,必定会招致对等的关税报复,也就是说谁都占不到便宜,这个道理你难道不懂? 远超20%的部分基本会消灭贸易进口,也就是说在这上面的进口会大幅度降低甚至消失不见, 你能对消失的进口加征关税? 川普的任期只有四年,你如何敢以十年计算?难道还指望他的第三任期? 宝刀屠龙 发表评论于 2025-04-01 09:39:06 1)2024进口额3.2万亿,如果全面加20%,这就是6000亿,中国商品远超20%,所以6000亿理论值没问题 2)白宫说的是总收益,不是一年,如果是4年计算,2.4万亿了,十年计算不就是6万亿了么? 实际上是不可能的,川普目标不是关税,是让美国消费更多来自美国,重塑美国制造业
a
autumnsun
33 楼
不管是多少万亿美元都是美国进口商,美国企业,美国百姓买单的。怎么消化?企业利润减少,市场商品涨价。不知老川是真傻还是装傻,口口声声加税了,美国收入就增加了。用自己百姓的钱入国库,美国就更伟大了?商品涨价连带销售税一起涨。
西
西楼月如钩
34 楼
楼下不懂了吧? 川普加税,就算万亿民主党上台,他们也不敢减税 这就是川普的力量。 川普给中国加的税,拜登可曾减少过?另外没有川普第三任期有啥关系? 还有万斯呢,还有鲁比奥呢,还有一堆人才。 认清现实吧,gen z一代川普支持率超过50%,大家厌倦左逼整天胡扯,整体右转已经不可逆转。 还在做春秋大梦。
g
goldeyeball1
35 楼
这家伙够黑的,竟然还要在美国人身上卡油6万亿,这是不让美国人活下去的节奏
g
goldeyeball1
36 楼
“難怪川總要關閉教育部,把美国人都搞成文盲。 但凡有一点小學數學的底子,都不能相信這種P話。”
d
dada2023
37 楼
川普对【美国的进口商】徵20%关税, 钱是【美国的进口商】要交。 羊毛出在羊身上
西
西楼月如钩
38 楼
慈禧太后被八国联军打跑了。你们要组织八十国联军打过来?
O
Observerx
39 楼
看样子最终是占大多数的中低层劳动者受益,只有富人才会长期消费进口商品和配件,估计选民又有的保障了,而且刺激生产力。和败灯哦吧骂的短视小恩小利思路不同。
谁想找抽1
40 楼
川普那是拿算术当数学来忽悠脑残奴才,他哪里懂数学?
w
wuyg719
41 楼
当年慈禧太后一边跟光绪斗,一边向11国宣战,大清国的愚民们在高呼,我大清国再次伟大,现在川普一边跟民主党生死争斗,一边向全世界开战,川粉在高呼,美国再次伟大!
w
wuyg719
42 楼
上次对中国的关税战,民主党的利益没有受损,当然可以支持,这次不一样了,看看股市就知道结果了,嘴炮可以说谎,金钱不会说谎