印度外长：我们不是世界上唯一一个在讨论中国问题的国家 https://t.co/PtRLguncpp pic.twitter.com/CMWbgY737C — RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) August 31, 2024
印度外长：我们不是世界上唯一一个在讨论中国问题的国家 https://t.co/PtRLguncpp pic.twitter.com/CMWbgY737C
印度外交部长苏杰生（S. Jaishankar）8月31日在出席活动时发言称，印度有一个“特殊的中国问题”，其超越了世界上的“普遍的中国问题”，并指印中两国的边界和关系状况要求对来自中国的投资进行审查。 苏杰生周六在印度《经济时报》世界领导人论坛上发言时说：“存在一个普遍的中国问题。我们并不是世界上唯一一个在讨论中国问题的国家。到欧洲去，问问他们当今的主要经济或国家安全辩论是什么。那就是中国。再看看美国。美国对中国非常着迷，而且在许多方面都是正确的”。 苏杰生补充道，“因此，事实是，不仅印度有中国问题……印度也有中国问题……一个特殊的中国问题，它超越了世界上一般的中国问题”。印度外长的这番话是在印中两国于8月29日在北京就边境局势举行外交级会谈——印中边境事务磋商和协调工作机制第31次会议后发表的。 印度周四表示，双方在北京就拉达克地区局势“坦诚、建设性和前瞻性地”交换了意见，以“缩小分歧”并“早日解决悬而未决的问题”，这标志着为解决2020年5月开始的印中军队在拉达克东部实际控制线一带的对峙而进行的外交谈判取得了一些进展。 苏杰生在周六的发言中说，如果人们抱怨对华贸易逆差，而“我们也在抱怨”，那是因为几十年前，“我们有意识地忽视了中国生产的性质，忽视了他们在一个体系中享有的优势，在这个体系中，他们获得了一个公平竞争的环境，并将他们带来的所有优势带到了床上”。 苏杰生谈到，“中国在许多方面都是一个独特的问题，因为它是一个独特的政体，一个独特的经济体。除非我们努力抓住这种独特性并加以理解，否则由此得出的判断、结论和政策处方都可能是有问题的”。 苏杰生续称：“当我们看到与中国的贸易、与中国的投资、与中国的各种交流……如果你忽略了这是一个工作方式截然不同的国家，我认为你的基本思路就开始偏离正轨了”。 苏杰生补充说，“一旦你明白了这一点，因为中国和我们自己的情况都存在普遍的问题，你们都知道，过去四年来，我们在边境的情况非常困难。我认为明智的做法是采取印度等国家正在采取的预防措施”。他强调说，印度政府的立场从来都不是不应该与中国投资或做生意。 苏杰生说：“关于投资问题，对来自中国的投资进行审查是常识，我认为印中之间的边界和关系状况要求这样做”。但他补充说，与中国没有边界的国家也在审查来自中国的投资。 苏杰生说，“欧洲与中国没有边界，美国与中国也没有边界，但他们却在这样做。问题不在于你们是否与中国有投资往来，这不是一个是或否的答案，而是你们应该进行何种程度的适当审查，以及你应该如何处理这个问题”。 苏杰生反问道，“有时，当我读到有人写道，我们应该明确地将其认定为国家安全时，情况就不是这样了，因为国家安全的范围已经扩大。如果你的电信是基于中国技术的，你能不受其影响吗？” 苏杰生称：“我认为，在某种程度上，在某些国家的某些情况下，经济与安全之间的界线非常细”。印中边境对峙已经持续了数年，双方各自在拉达克东部的拉加地区沿线部署了约5万至6万名士兵。
印度外交部长苏杰生（S. Jaishankar）8月31日在出席活动时发言称，印度有一个“特殊的中国问题”，其超越了世界上的“普遍的中国问题”，并指印中两国的边界和关系状况要求对来自中国的投资进行审查。
苏杰生周六在印度《经济时报》世界领导人论坛上发言时说：“存在一个普遍的中国问题。我们并不是世界上唯一一个在讨论中国问题的国家。到欧洲去，问问他们当今的主要经济或国家安全辩论是什么。那就是中国。再看看美国。美国对中国非常着迷，而且在许多方面都是正确的”。
苏杰生补充道，“因此，事实是，不仅印度有中国问题……印度也有中国问题……一个特殊的中国问题，它超越了世界上一般的中国问题”。印度外长的这番话是在印中两国于8月29日在北京就边境局势举行外交级会谈——印中边境事务磋商和协调工作机制第31次会议后发表的。
印度周四表示，双方在北京就拉达克地区局势“坦诚、建设性和前瞻性地”交换了意见，以“缩小分歧”并“早日解决悬而未决的问题”，这标志着为解决2020年5月开始的印中军队在拉达克东部实际控制线一带的对峙而进行的外交谈判取得了一些进展。
苏杰生在周六的发言中说，如果人们抱怨对华贸易逆差，而“我们也在抱怨”，那是因为几十年前，“我们有意识地忽视了中国生产的性质，忽视了他们在一个体系中享有的优势，在这个体系中，他们获得了一个公平竞争的环境，并将他们带来的所有优势带到了床上”。
苏杰生谈到，“中国在许多方面都是一个独特的问题，因为它是一个独特的政体，一个独特的经济体。除非我们努力抓住这种独特性并加以理解，否则由此得出的判断、结论和政策处方都可能是有问题的”。
苏杰生续称：“当我们看到与中国的贸易、与中国的投资、与中国的各种交流……如果你忽略了这是一个工作方式截然不同的国家，我认为你的基本思路就开始偏离正轨了”。
苏杰生补充说，“一旦你明白了这一点，因为中国和我们自己的情况都存在普遍的问题，你们都知道，过去四年来，我们在边境的情况非常困难。我认为明智的做法是采取印度等国家正在采取的预防措施”。他强调说，印度政府的立场从来都不是不应该与中国投资或做生意。
苏杰生说：“关于投资问题，对来自中国的投资进行审查是常识，我认为印中之间的边界和关系状况要求这样做”。但他补充说，与中国没有边界的国家也在审查来自中国的投资。
苏杰生说，“欧洲与中国没有边界，美国与中国也没有边界，但他们却在这样做。问题不在于你们是否与中国有投资往来，这不是一个是或否的答案，而是你们应该进行何种程度的适当审查，以及你应该如何处理这个问题”。
苏杰生反问道，“有时，当我读到有人写道，我们应该明确地将其认定为国家安全时，情况就不是这样了，因为国家安全的范围已经扩大。如果你的电信是基于中国技术的，你能不受其影响吗？”
苏杰生称：“我认为，在某种程度上，在某些国家的某些情况下，经济与安全之间的界线非常细”。印中边境对峙已经持续了数年，双方各自在拉达克东部的拉加地区沿线部署了约5万至6万名士兵。