那是一场看似温情的“妈咪对妈咪聊天”。
2022年10月，Sarah Lindup坐在电话另一端，准备和公司新任销售主管Jayde Stott谈谈产假结束后的复工事宜。她满怀期待，毕竟，她不仅是公司顶尖销售之一，还是整个团队的骄傲：在产假前，她仅用不到一年时间，就为公司带来了130万英镑的营收，拿下了Bright HR最有分量的“百万大奖”。
她原以为，这将是一场确认回归岗位的常规会谈。但电话那头的笑声，击碎了她所有的预期。
“你回到原来的团队？真是个可笑的想法，”Stott轻描淡写地笑了笑，用这句话结束了整个谈话，也结束了Sarah本该一片坦途的职业生涯。
对Sarah来说，那一刻，比任何职场挫折都更像一记当头棒喝。
Sarah的故事开始于2020年。那年，她进入了位于曼彻斯特的Bright HR公司，担任业务软件顾问。凭借出色的销售能力，她很快脱颖而出。
2021年6月，她被提拔进入公司最炙手可热的“网页团队”（web team）——这是Bright HR里佣金最高的岗位。那一年，她的收入从基本工资的2.2万英镑，翻了近三倍，加上佣金，总收入高达6.5万英镑。
然而，命运的转折点出现在同一时间。
Sarah怀孕了，并在2022年2月休产假。谁也没想到，一次正常的产假，让她的职业生涯跌落谷底。
产假期间，她依然保持着对工作的热情。2022年5月，她甚至抱着孕肚参加了公司的颁奖典礼，在曼彻斯特的Hotel Football酒店，她接连拿下两个大奖：“百万富翁奖”（为公司创造130万英镑收入）和“杰出团队成员奖”。
她相信，自己作为团队的核心，理所当然地会被保留原岗位。公司也通过口头和书面双重确认了：她回归后将继续在网页团队工作。
但一切在新主管到任后改变了。
在Sarah休产假期间，原销售主管调任加拿大，总部从外部引进了新主管Jayde Stott——她曾在Deliveroo总部任职，作风强硬。
10月，Sarah与Stott进行了一次被称为“妈妈间的谈话”的会谈。Sarah满心期待与新上司建立良好沟通，但当她提出回到网页团队时，得到的却是一阵轻蔑的笑声：
“你回去？那不可能。”
Sarah在庭审中回忆说，这笑声带着轻蔑，像是在否认她的价值，让她感觉自己不再是一个顶尖销售，而只是一个需要安排工作的“妈妈”。
曼彻斯特就业法庭在判决中指出：Stott把这场会议持续称为“妈妈之间的聊天”，而不是正式的复工会议，这是对Sarah职业身份的“重大贬低”。
Sarah于2022年11月重返岗位，先在“业务重启团队”短期适应，随后被分配到“合作伙伴团队”，而不是原来的网页团队。
问题随之而来：
合作伙伴团队的数据质量较低，几乎没有潜在的高额客户。
她失去了发挥高超销售能力的机会，佣金骤减。
她的收入从产假前的6.5万英镑，骤降至2.4万英镑。
对于刚搬入更大房子、承担更高房租的她，这无异于一场经济灾难。
庭审记录写道：“不公正待遇导致了她的愤怒与怨恨，深刻影响了她的工作表现，还加深了她对经济条件的焦虑，”
Jayde Stott在Sarah休产假期间，早已决定剥夺她网页团队的岗位。而这场所谓的“妈咪对妈咪聊天”，是以性别与母职为前提的歧视。
就业法官Abigail Holt在判决中指出：“Stott没有准备与Sarah进行实质性讨论，而是态度防御、冷漠，甚至不耐烦……她把Sarah当成一个‘妈妈’，而不是正在进行复工谈判的销售高管。”
是的，Stott始终把这次谈话定义为“妈妈间的闲聊”，就业、薪酬等严肃的工作问题被淡化为家长里短。这是严重的不尊重与忽视。而这起决定，也直接导致Sarah收入大幅下降，并产生了灾难性的个人后果。
这场官司，Sarah赢了。法庭裁定她遭受了孕产歧视，将给予她赔偿（具体金额待定）。
但她却早已离开了Bright HR。
我们不知道Stott是出于何种原因，发出那样轻蔑的笑声，也不知道同为女性的她，怎么能如此轻视这次谈话的重要性。但结果显而易见：
Sarah不再是那个年入六位数、掌控业绩排行榜的女销售员，而是一个被歧视、被迫重启职业生涯的母亲。
一阵轻蔑的笑声，击碎了一个职场女性的职业梦想，也撕开了企业孕妇歧视的现实。
对Sarah来说，这不仅是一次岗位变动，而是对她专业能力和职业尊严的公然贬低。
她赢得了判决，却失去了曾经奋斗的舞台。
那次“妈咪对妈咪聊天”的谈话，将会成为她职业生涯中最难忘的一幕——提醒所有职场女性：即便你为公司赚了千万，也可能在怀孕后，被轻描淡写地剥夺一切。
-END-
Ref：https://www.dailymail.co.uk/news/article-14932865/saleswoman-payout-boss-laughed-job-birth.html
那是一场看似温情的“妈咪对妈咪聊天”。
2022年10月，Sarah Lindup坐在电话另一端，准备和公司新任销售主管Jayde Stott谈谈产假结束后的复工事宜。她满怀期待，毕竟，她不仅是公司顶尖销售之一，还是整个团队的骄傲：在产假前，她仅用不到一年时间，就为公司带来了130万英镑的营收，拿下了Bright HR最有分量的“百万大奖”。
她原以为，这将是一场确认回归岗位的常规会谈。但电话那头的笑声，击碎了她所有的预期。
“你回到原来的团队？真是个可笑的想法，”Stott轻描淡写地笑了笑，用这句话结束了整个谈话，也结束了Sarah本该一片坦途的职业生涯。
对Sarah来说，那一刻，比任何职场挫折都更像一记当头棒喝。
Sarah的故事开始于2020年。那年，她进入了位于曼彻斯特的Bright HR公司，担任业务软件顾问。凭借出色的销售能力，她很快脱颖而出。
2021年6月，她被提拔进入公司最炙手可热的“网页团队”（web team）——这是Bright HR里佣金最高的岗位。那一年，她的收入从基本工资的2.2万英镑，翻了近三倍，加上佣金，总收入高达6.5万英镑。
然而，命运的转折点出现在同一时间。
Sarah怀孕了，并在2022年2月休产假。谁也没想到，一次正常的产假，让她的职业生涯跌落谷底。
产假期间，她依然保持着对工作的热情。2022年5月，她甚至抱着孕肚参加了公司的颁奖典礼，在曼彻斯特的Hotel Football酒店，她接连拿下两个大奖：“百万富翁奖”（为公司创造130万英镑收入）和“杰出团队成员奖”。
她相信，自己作为团队的核心，理所当然地会被保留原岗位。公司也通过口头和书面双重确认了：她回归后将继续在网页团队工作。
但一切在新主管到任后改变了。
在Sarah休产假期间，原销售主管调任加拿大，总部从外部引进了新主管Jayde Stott——她曾在Deliveroo总部任职，作风强硬。
10月，Sarah与Stott进行了一次被称为“妈妈间的谈话”的会谈。Sarah满心期待与新上司建立良好沟通，但当她提出回到网页团队时，得到的却是一阵轻蔑的笑声：
“你回去？那不可能。”
Sarah在庭审中回忆说，这笑声带着轻蔑，像是在否认她的价值，让她感觉自己不再是一个顶尖销售，而只是一个需要安排工作的“妈妈”。
曼彻斯特就业法庭在判决中指出：Stott把这场会议持续称为“妈妈之间的聊天”，而不是正式的复工会议，这是对Sarah职业身份的“重大贬低”。
Sarah于2022年11月重返岗位，先在“业务重启团队”短期适应，随后被分配到“合作伙伴团队”，而不是原来的网页团队。
问题随之而来：
合作伙伴团队的数据质量较低，几乎没有潜在的高额客户。
她失去了发挥高超销售能力的机会，佣金骤减。
她的收入从产假前的6.5万英镑，骤降至2.4万英镑。
对于刚搬入更大房子、承担更高房租的她，这无异于一场经济灾难。
庭审记录写道：“不公正待遇导致了她的愤怒与怨恨，深刻影响了她的工作表现，还加深了她对经济条件的焦虑，”
Jayde Stott在Sarah休产假期间，早已决定剥夺她网页团队的岗位。而这场所谓的“妈咪对妈咪聊天”，是以性别与母职为前提的歧视。
就业法官Abigail Holt在判决中指出：“Stott没有准备与Sarah进行实质性讨论，而是态度防御、冷漠，甚至不耐烦……她把Sarah当成一个‘妈妈’，而不是正在进行复工谈判的销售高管。”
是的，Stott始终把这次谈话定义为“妈妈间的闲聊”，就业、薪酬等严肃的工作问题被淡化为家长里短。这是严重的不尊重与忽视。而这起决定，也直接导致Sarah收入大幅下降，并产生了灾难性的个人后果。
这场官司，Sarah赢了。法庭裁定她遭受了孕产歧视，将给予她赔偿（具体金额待定）。
但她却早已离开了Bright HR。
我们不知道Stott是出于何种原因，发出那样轻蔑的笑声，也不知道同为女性的她，怎么能如此轻视这次谈话的重要性。但结果显而易见：
Sarah不再是那个年入六位数、掌控业绩排行榜的女销售员，而是一个被歧视、被迫重启职业生涯的母亲。
一阵轻蔑的笑声，击碎了一个职场女性的职业梦想，也撕开了企业孕妇歧视的现实。
对Sarah来说，这不仅是一次岗位变动，而是对她专业能力和职业尊严的公然贬低。
她赢得了判决，却失去了曾经奋斗的舞台。
那次“妈咪对妈咪聊天”的谈话，将会成为她职业生涯中最难忘的一幕——提醒所有职场女性：即便你为公司赚了千万，也可能在怀孕后，被轻描淡写地剥夺一切。
-END-
Ref：https://www.dailymail.co.uk/news/article-14932865/saleswoman-payout-boss-laughed-job-birth.html