2020年3月25日中共中央政治局会议认定，中国“疫情防控取得阶段性重要成效”。中国境内外也普遍认为，中国已经率先扭转了本国的疫情。但是在中国之外，疫情正在更多国家愈演愈烈，已经造成大规模人口的感染和死亡，重创各国政经组织，并为国际秩序的裂变和重组增添了新的变数。
20世纪第二次世界大战后，曾经长期奉行“孤立主义”的第一经济大国美国逐渐成为全球秩序的领袖式参与者。而在2019年下半年新型冠状病毒疫情爆发后，国际局势似乎正在发生类似的变化，只是主角由美国换成了中国。
对于中国而言，这场疫情既对其造成了严重的冲击和挑战，但是又被其强行转化成缓解自身艰难处境的机遇，并已经构筑了相当多的底牌。新型冠状病毒，可能成为了加速中国崛起的催化剂。
中国处境好转
尽管新冠病毒的源头仍然不明，但中国无疑是第一个有效防控和扭转疫情的国家。这阻止了疫情对该国造成更严重的伤害。及至疫情不可避免地在全球爆发和扩散，逐渐走出泥潭的中国由此为自身创造更有利的国际环境。
首先，中国疫情防控起效后，经济正在恢复。例如中国中小企业复工率在3月29日已达到76.8%。相比于以往，恢复程度仍然有限，不过其前景可期。由于其他国家经济受创甚至停滞，对中国经济的依赖和需求或将增加。当然，不同行业所受影响不同，而中国供给侧制造业在全球经济体系里的分量应该会更加吃重。因为货物可以更安全地消毒与运输，受到疫情的负面影响比较有限。
中国将建成对应全球疫情的供给体系。这得益于中国的安全环境与完整产业链的恢复。在将能够提供防控、检测、治疗等方面的产品。而这些是全球必需和亟需的。中国口罩产量约占全球50%，呼吸机产能约占20%。疫情发生后，中国一些公司生产呼吸机的订单已经排到了6月份。
中国将可以为全球抗疫提供很多援助。这种援助不仅包括物资支援，还有中国扭转疫情的有效经验。病毒不分国界，防控病毒的措施也具有比较普遍的适用性。例如病情检测、医护人员的防护、药物治疗等等细节方面，中国的经验确实具有相当的借鉴意义，并且已经得到其他国家的效仿。例如，伊朗兴建了本国版的“方舱医院”，意大利采取了类似中国武汉的封锁做法， 甚至希望由中国接管意大利的医院。当然，不同国家有不同的国情，各国防疫也需要依据本国的实际情况而有所调整和取舍。
此外，中国的政治制度形态与在全球格局里的重要性得到更多认可。这在很大程度上体现为，在病毒面前，包括一些西方国家在内的很多国家放下了意识形态分歧，承认中国早前应对疫情方法的有效性，并且对中国的援助给予积极回馈。塞尔维亚总统亚历山大•武契奇甚至表示，“欧洲团结是不存在的，写在纸上都是童话罢了，我们不能寄希望于欧盟，唯一会伸出援手的只有中国。”
自21世纪第二个10年美国推出“亚太再平衡”以来，包括南海仲裁事件、新疆反恐去极端化行动引起的争议、中美贸易战，令中国承受较大的外部压力。在中国爆发疫情后，也遭遇了西方的政界和舆论攻势。但随着疫情在包括西方的扩散和恶化，西方已有些自顾不暇。那么，美国等国家是会转移矛盾、铤而走险，还是选择与中国合作共同抗疫，这一点还需要继续观察。
中国政界一直有所谓“战略机遇期”的说法。2017年中共十九大报告认为，“当前，国内外形势正在发生深刻复杂变化，我国发展仍处于重要战略机遇期”。但在另一方面，中国经济已经连续多年处于转型升级的瓶颈期，承受相当大的下行压力，同时也遭受美国等方面施加的外部压力，在“世界百年未有之大变局”背景下，又遭受了新冠病毒的冲击，一度有中国的“战略机遇期”是否已经过去的怀疑。而在中国扭转疫情之后，其“战略机遇期”将会继续延续，还是提前终结？
新冠病毒加速时局演变
截至2020年3月30日，全球确诊总数超过72万，死亡数字超过3万。仅在3月29日，全球新增确诊便有63,070，新增死亡3,458人。但对于大多数国家而言，疫情形势仍然处于爆发的早期阶段。德国总理默克尔在2020年3月份曾警告称，“60%-70%在德国的人将会感染新型冠状病毒。”美国国家过敏症与传染病研究所主任福奇（Anthony Fauci）则根据模型预测，美国新冠肺炎确诊病例超过100万是“完全能想象到的”，死亡病例也可能达到10万。而对于更多的发展中国家，特别是人口规模庞大、密度高的发展中国家，可能会受到更严重的打击。
病毒最终能否被消除，或者发生新的更具危害性的突变？疫情会否成为持久性或周期性地与人类共存？各个国家和全球的经济与秩序，将会受到多大的影响？这些都是目前无法回答，却又至关重要的问题。
不过在另一方面，对于疫情在全球范围内的蔓延和冲击也不必过于悲观。人口是病毒的传播途径和归宿，人口流动将越来越受到国界线的限制，但国家之间的资源、产品、技术、信息等方面的流通受到的影响则相对有限。
中国应该不会成为一个“安全孤岛”。可以期待在中国之后，将有越来越多的国家逐渐扭转本国疫情。例如，同样位于东亚区域的韩国就被认为取得了不错的防控效果。那么，这些国家之间将可以实现正常的人员交流与经济合作。与此同时，这些国家也将在未来全球经济秩序中占有更多优势。而其中率先扭转本国疫情的中国，或许将在其中扮演分量很重的角色。
在新冠病毒的无差别攻击之下，各个国家都在面临着严峻的挑战，并且很难完全寄望其他国家的援助，不得不为自己的家园而战。就此来说，新冠病毒起到了迫使每个国家改进自身治理体系、提高治理能力，以及加速全球局势变化的催化剂作用。
在不可预测的未来一段时间，各个国家将会如何应对，是否会经历一番涅槃重生，又会导致全球秩序发生怎样的洗牌？其中，引人注目的中国将会变成什么样子？
2020年3月25日中共中央政治局会议认定，中国“疫情防控取得阶段性重要成效”。中国境内外也普遍认为，中国已经率先扭转了本国的疫情。但是在中国之外，疫情正在更多国家愈演愈烈，已经造成大规模人口的感染和死亡，重创各国政经组织，并为国际秩序的裂变和重组增添了新的变数。
20世纪第二次世界大战后，曾经长期奉行“孤立主义”的第一经济大国美国逐渐成为全球秩序的领袖式参与者。而在2019年下半年新型冠状病毒疫情爆发后，国际局势似乎正在发生类似的变化，只是主角由美国换成了中国。
对于中国而言，这场疫情既对其造成了严重的冲击和挑战，但是又被其强行转化成缓解自身艰难处境的机遇，并已经构筑了相当多的底牌。新型冠状病毒，可能成为了加速中国崛起的催化剂。
中国处境好转
尽管新冠病毒的源头仍然不明，但中国无疑是第一个有效防控和扭转疫情的国家。这阻止了疫情对该国造成更严重的伤害。及至疫情不可避免地在全球爆发和扩散，逐渐走出泥潭的中国由此为自身创造更有利的国际环境。
首先，中国疫情防控起效后，经济正在恢复。例如中国中小企业复工率在3月29日已达到76.8%。相比于以往，恢复程度仍然有限，不过其前景可期。由于其他国家经济受创甚至停滞，对中国经济的依赖和需求或将增加。当然，不同行业所受影响不同，而中国供给侧制造业在全球经济体系里的分量应该会更加吃重。因为货物可以更安全地消毒与运输，受到疫情的负面影响比较有限。
中国将建成对应全球疫情的供给体系。这得益于中国的安全环境与完整产业链的恢复。在将能够提供防控、检测、治疗等方面的产品。而这些是全球必需和亟需的。中国口罩产量约占全球50%，呼吸机产能约占20%。疫情发生后，中国一些公司生产呼吸机的订单已经排到了6月份。
中国将可以为全球抗疫提供很多援助。这种援助不仅包括物资支援，还有中国扭转疫情的有效经验。病毒不分国界，防控病毒的措施也具有比较普遍的适用性。例如病情检测、医护人员的防护、药物治疗等等细节方面，中国的经验确实具有相当的借鉴意义，并且已经得到其他国家的效仿。例如，伊朗兴建了本国版的“方舱医院”，意大利采取了类似中国武汉的封锁做法， 甚至希望由中国接管意大利的医院。当然，不同国家有不同的国情，各国防疫也需要依据本国的实际情况而有所调整和取舍。
此外，中国的政治制度形态与在全球格局里的重要性得到更多认可。这在很大程度上体现为，在病毒面前，包括一些西方国家在内的很多国家放下了意识形态分歧，承认中国早前应对疫情方法的有效性，并且对中国的援助给予积极回馈。塞尔维亚总统亚历山大•武契奇甚至表示，“欧洲团结是不存在的，写在纸上都是童话罢了，我们不能寄希望于欧盟，唯一会伸出援手的只有中国。”
自21世纪第二个10年美国推出“亚太再平衡”以来，包括南海仲裁事件、新疆反恐去极端化行动引起的争议、中美贸易战，令中国承受较大的外部压力。在中国爆发疫情后，也遭遇了西方的政界和舆论攻势。但随着疫情在包括西方的扩散和恶化，西方已有些自顾不暇。那么，美国等国家是会转移矛盾、铤而走险，还是选择与中国合作共同抗疫，这一点还需要继续观察。
中国政界一直有所谓“战略机遇期”的说法。2017年中共十九大报告认为，“当前，国内外形势正在发生深刻复杂变化，我国发展仍处于重要战略机遇期”。但在另一方面，中国经济已经连续多年处于转型升级的瓶颈期，承受相当大的下行压力，同时也遭受美国等方面施加的外部压力，在“世界百年未有之大变局”背景下，又遭受了新冠病毒的冲击，一度有中国的“战略机遇期”是否已经过去的怀疑。而在中国扭转疫情之后，其“战略机遇期”将会继续延续，还是提前终结？
新冠病毒加速时局演变
截至2020年3月30日，全球确诊总数超过72万，死亡数字超过3万。仅在3月29日，全球新增确诊便有63,070，新增死亡3,458人。但对于大多数国家而言，疫情形势仍然处于爆发的早期阶段。德国总理默克尔在2020年3月份曾警告称，“60%-70%在德国的人将会感染新型冠状病毒。”美国国家过敏症与传染病研究所主任福奇（Anthony Fauci）则根据模型预测，美国新冠肺炎确诊病例超过100万是“完全能想象到的”，死亡病例也可能达到10万。而对于更多的发展中国家，特别是人口规模庞大、密度高的发展中国家，可能会受到更严重的打击。
病毒最终能否被消除，或者发生新的更具危害性的突变？疫情会否成为持久性或周期性地与人类共存？各个国家和全球的经济与秩序，将会受到多大的影响？这些都是目前无法回答，却又至关重要的问题。
不过在另一方面，对于疫情在全球范围内的蔓延和冲击也不必过于悲观。人口是病毒的传播途径和归宿，人口流动将越来越受到国界线的限制，但国家之间的资源、产品、技术、信息等方面的流通受到的影响则相对有限。
中国应该不会成为一个“安全孤岛”。可以期待在中国之后，将有越来越多的国家逐渐扭转本国疫情。例如，同样位于东亚区域的韩国就被认为取得了不错的防控效果。那么，这些国家之间将可以实现正常的人员交流与经济合作。与此同时，这些国家也将在未来全球经济秩序中占有更多优势。而其中率先扭转本国疫情的中国，或许将在其中扮演分量很重的角色。
在新冠病毒的无差别攻击之下，各个国家都在面临着严峻的挑战，并且很难完全寄望其他国家的援助，不得不为自己的家园而战。就此来说，新冠病毒起到了迫使每个国家改进自身治理体系、提高治理能力，以及加速全球局势变化的催化剂作用。
在不可预测的未来一段时间，各个国家将会如何应对，是否会经历一番涅槃重生，又会导致全球秩序发生怎样的洗牌？其中，引人注目的中国将会变成什么样子？