研究生比本科生还多,我的学历成一张废纸?

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年4月28日 12点38分 PT
  返回列表
65454 阅读
15 评论
网易数读

4 月了,又一年考研季落下帷幕,有人欢喜成功上岸,有人遗憾错失梦校 ……

但最近的一个消息,让所有大学生都心头一紧:根据北京市教委最新数据,北京今年的硕博毕业生人数将超过本科生。

考研热还在一年年升温,去年考研人数直逼 500 万,研究生学历这么快就 " 通货膨胀 " 了?

本以为拼命考上研究生就能更好找工作,但种种因素似乎都在证明,读研也没法保证一个安稳的未来。考研,真的不值得了吗?

学历倒挂,硕博也开始 " 贬值 " 了

对这几年的大学生而言,本科毕业去工作,成了一件需要心理建设的事。

一边是铺天盖地 " 全寝保研 "" 考研逆袭 " 的榜样模范,一边是 " 985 毕业送外卖 ""211 高材生 0 offer" 的就业焦虑,双重夹击下,大学生们不得不加入卷学历的赛道。

更为炸裂的是,千辛万苦考上的研究生,也不像过去那样珍贵了。根据北京市教委的数据,在北京市今年的 28.5 万毕业生中,预计将有 16.08 万的硕博毕业生,13.61 万的本科毕业生。

不读研深造,正成为少数北京大学生的选择。

实际上,自 2020 年以来,北京已经连续三年出现 " 预计研究生毕业人数超过普本 " 的现象。尽管在延毕等因素影响下,实际毕业的研究生人数还没有反超普本,二者的差距却在不断缩小。

这一现象也不局限于北京。根据麦可思研究院统计,从 2022 届情况来看,至少有 12 所 985 高校存在硕博毕业生数量反超本科生的 " 学历倒挂 " 现象。

例如上海的上海交通大学、同济大学、华东师范大学都位列研本比前十名。

研究生的蓬勃增长,与中国的扩招政策紧密相关。

其实,自研究生招生制度恢复以来,全国硕士研究生招生规模一直在不断增加,特别是 1999 年高校扩招政策实施以来的 20 年,硕士研究生年招生人数增加了 14 倍。

2019 年,中国高等教育毛入学率达到 51.6%,根据国际标准,中国高等教育已经步入普及化阶段。

这两年,扩招更是进入了快车道,2020 年的招生人数突破百万大关,增长率达到了 20.74%。去年招生人数达到 124.25 万人,比十年前整整翻了一番。

扩招,不单单是数量的增长,内部结构也在发生转变,就业应用导向的专业型硕士越来越吃香了。2020 年,国家提出要在五年内将专硕的招生规模扩大到总体的三分之二左右。

专硕的含金量和社会认可度渐渐提升,让许多缺乏学术热情、又想提高学历的人也对考研产生了兴趣。

这条赛道不再只有醉心学术象牙塔的准科研选手,而涌入了更多迷茫中摸索未来的大学生。

上辈子毁灭世界,这辈子考研还债

然而,扩招的速度比不上考研热的增速。尽管敞开的门更宽敞了,往里挤的大学生也更多了。

过去大三开始备考已经算是早鸟,而现在大一就开始搜集保研攻略、制定考研计划的人已不在少数。

到了考研季,图书馆和自习室更是挤得满满当当,无论凌晨或深夜、楼道或阳台,总能看到考研人刷题背书的身影。

根据教育部数据,2023 考研人数 474 万,而 2022 年毕业本专科生为 967.3 万人,近乎一半的毕业生都加入考研队伍。虽然比去年增长势头有所放缓,但要知道,三年前这一数字还只有 341 万。

而从整体的录取率看,成功 " 上岸 " 的比例基本稳定在 25% 左右。落榜的大多数,还需要在二战、春招、考公、出国等选项里摸索自己的出路。

尽管录取率没有太大的波动,分数线却有涨有跌,每年牵动着百万考生的心。

其中人文社科类基本上年年高涨。就业压力下,文科生往往需要刷学历提高竞争力。

也有不少跨考生为了避开数学选择新传、教育等文科专业实现转型。结果是水涨船高,分数线普涨。对金融、法学、新传等 " 卷王专业 " 而言,几十甚至一百多人共同争抢一个录取名额也并非稀罕事。

为了稳妥上岸,部分考生甚至愿意 " 逆向考研 ",以比本科院校更差的学校作为目标。根据新东方的调研,23 届考研学子中有近两成选择 " 降级逆考 "。在 " 诸神厮杀 " 的向上通道外,他们从清北到普本、从 985 到双非,但考上总比没书读强。

一年高过一年的报考人数与分数线,并不是劝退考研的唯一原因。在一篇篇上岸选手的经验贴之外,各种吐槽考研不值得的言论也开始流行。

强度胜高考的学习过程,焦虑又孤独的备考时光,充满不确定性的结果和未来,以及长痘脱发、熬夜失眠、经济支出 …… 种种因素的叠加,让考研成了一场充满痛苦的历练。

而读研本身的价值,也开始被质疑和解构——研究生毕业还是找不到好工作,还要读吗?逆向考研后的生活,真的能提升自己的能力吗?拼命考上的研究生,难道真的不值钱了吗?

遍地研究生,或许只是假象

满屏的焦虑风气,似乎磨灭了考研与读研的意义。

实际上,当我们把目光投向更广的空间,就会发现,研究生整体规模的增长,并不意味着学历的绝对贬值。

北京和上海硕博毕业生数量接近本科生,主要是因为这两个地方 " 双一流 " 重点大学比较集中。东部地区有着超过 60% 的 " 双一流 " 院校和超过 70% 的 " 双一流 " 学科。

而相比普通高校,重点高校拥有较多的学位授予点,单个授予点招生数量也更多。

哪怕从数量上看,中国研究生培养规模仍有上升空间。2021 年,中国每千人注册研究生数约为 2.4 人,而美国约为 9.4 人,韩国约为 6.3 人。

放眼全国,6 岁及以上人口中拥有研究生学历的比例不到 1%,北京也不到 10%。尽管 2021 年北京的劳动年龄人口(15-64 岁)中硕士生有 11.0%,湖北却只有 1.4%。

因此,说硕博学历已不值钱还为时尚早。

而无论你的目的是追逐科研理想、实现名校梦,还是提升求职面试的竞争力、拓宽职业发展的可能性,研究生生涯都能给予你更多经验和资源,丰富人生的广度和厚度。

就从最明显的薪资来看,研究生比本科生普遍拥有更高月收入。

根据麦可思研究院对 2016 届大学毕业生的跟踪调查,毕业五年后学历提升者的月收入明显高于未提升者,在 " 双一流 " 院校中,二者的收入差距近 1000 元。

同时,学历提升人群的平均就业满意度(82%)也高于未提升人群(75%),学历提升带来的从业幸福感更强。

不过,读研也存在时间成本的问题。

在你忙于读文献、做实验、发文章的三年间,那些本科即工作的同学已经度过了职场的新人期,收获了三年的工作经验,有的或许已经升职加薪。读完研出来再就业,与当初的本科同学可能会有点差距。

考研到底值不值?

这个问题,似乎没有统一的答案。但可以确定的是,考研的经历,会让你更加了解自己——能力与不足、兴趣和偏好、抱负与追求 ……

无论最后有没有走上读研道路,这些无形的经验都会陪伴着你,走向更广阔的人生。而任何提升自我的努力,都势必伴随着成长的苦涩。

当就业市场传来明确的信号,岗位门槛越来越高时,大多数人其实是被动加入这场考研竞赛,为之后的求职就业增添砝码。

尽管两三年后出来,该卷的还得继续卷,读研还是能为迷茫焦虑的大学生们提供一个缓冲期。毕竟,生活艰难," 逃向 " 考研不可耻,也确实有用。

洋知青
1 楼
当年毛泽东的无能,知识青年上山下乡,祸害了几代。 现在小学生的无耻,改革结束,好日子到头,苦了青年! 一个祸害就害了几代人!
d
direstrait
2 楼
包子让中国这次的转向,至少二十年。90,00甚至10后都是遭殃的一代。
h
henry008
3 楼
很快博士生会多于小学生。大家都戴个博士帽玩玩。
洋知青
4 楼
八十年代大学生主要出路,包分配,考研,出国。 九十年代大学生主要出路,包分配,考研,出国,创业。 00年代大学生主要出路,公司,外企,创业,考研,出国,公务员。 10年代大学生主要出路,公司,外企,创业,考研,出国,公务员, 自谋职业(失业)。 20年代大学生主要出路,考研,公务员, 自谋职业(失业), 啃老。 一代不如一代,怨谁?顺便说一句,2016年时大学毕业生找工作成功率还90%以上,现在是多少?
何西2017
5 楼
说明市场上工作不好找,大家继续读书
c
chinesegod3
6 楼
继续卷,老大学生越来越吃亏了,后来者个个都是高级知识分子。
重鸟先飞
7 楼
国内人太悲催了,以前本科毕业20出头就可以工作,现在博士毕业还未必,漫长的读书路,没希望,但不读书更难,国内人文环境太糟糕,做不了所谓体面的工作会被鄙视。国外这点就好多了,不喜读书有很多出路,不至于被鄙视。
时空穿越
8 楼
此文有一个数据误导:研究生占全国人口的比例。 中国大学生扩招,研究生扩招,还只是最近二十年的事。如果有一个研究生占全国25-40岁人口的比例,那才说明问题。
南洋鱼鹰
9 楼
97年亚洲金融危机,国内经济萧条,98年本科生政策性被动扩招,拉动内需消费,现在后遗症慢慢显现
a
ali88
10 楼
真卷啊!看来就业不易。
湾区范儿
11 楼
高校也是企业经营单位,韭菜一茬一茬的割,只要学生都不能找到工作,就会开始更高学历让学生们进修。博士毕业还找不到工作,可以开设高级博士、研究博士等。
c
car88
12 楼
其实如今中国的本科生就是当年高中生的水平,研究生是当年本科生的水平。世界永远是平衡的,发展也可能是永恒的。
华伦久费
13 楼
先弄清啥叫学历。本科生是高考考上的,研究生是咋上的?你说高考考上清华难,还是考研考上清华难?然后你说说应该是清华的本科值钱还是清华研究生值钱?
一条小路
14 楼
網上說,中共博士白菜價,研究生就是丟在垃圾桶的白菜,沒價。
f
funtime
15 楼
扩招那么多干嘛?文凭和钞票一样,印多了就贬值了