1
最近几天，打开热搜，满眼都是张继科的名字。
从代言到年收入，从赌博到起诉，曾经的知名运动员这次几乎被扒了个底朝天。
起因源于一则爆料。网友说张继科欠了债，所以将交往过的女明星隐私视频和照片抵押给债主，债主拿视频找女方要钱，被女方告了。
这条消息本来只在某些论坛上小范围传播，没有切实的证据，网友们看得将信将疑。
真正引爆舆论的，是《经济观察报》首席记者李微敖的微博：“此情况属实。”
作为应对，张继科的工作室发出了声明，称要展开取证，主张的是名誉权，而不是诽谤。
让不少人觉得其中多少有点猫腻。
李微敖也是见过大场面的，根本没被吓到，继续在微博上加码放料，说张继科承认自己给别人看过这些私密视频中的一段，提到他给债主打的欠条是500来万元，目前还在债主手里。
最后喊话张继科，问他能不能公开回应。
粉丝不愿意相信，理由是“500w还不够他买一台车”，他怎么可能干这种事。
张继科本人则在媒体的层层提问下，回应了一句“没有”，当记者更进一步追问“是没有欠债还是没有发照片”时，只听到被挂断的电话声。
张继科的代理律师接了活，准备起诉，李微敖也没闲着。他找出了过去储备的文件资料，还有借款合同等信息，再次做出回应。
根据他的描述，2019年12月到次年1月，张继科的债主S先生向女方的经纪人，发送了张继科的欠条、护照以及私密视频等信息。
要求女方为已经是前男友的张继科支付赌债2200万人民币。
女方第一时间报警，S先生在2月被抓。
到法院阶段，S先生认罪，由于没有拿到钱，所以法院认可他“此次犯罪尚属未遂”，最终给出的判决是“犯敲诈勒索罪，处有期徒刑7年，并罚款5万元”。
被告人上诉后，二审维持原判。
张继科在这起案件中，扮演了“证人”的角色，证明自己确实拍摄过女方的私密视频及照片，并给S先生看过其中的一段。
带着手印和签名的借款合同，同样是证据。
文章还提到，S先生的家人和张继科就欠债问题也打过官司。调解后，张继科偿还了100多万，欠条还在家人手中。
为什么没有钱还债，却有钱买几百万的豪车？这恐怕又是另外一个值得深究的话题。
记者在爆料，网友也在挖掘那些陈年往事，没想到越挖越有。
比如，有纸媒报道过他早在2004年就参与过赌博，还为此在外出比赛时离队出走。
2015年去德国参加公开赛，也不忘初心，惦记着要去赌场玩上一把。
2019年搞了个茶饮品牌，果不其然是个割加盟商韭菜的玩意，很快就暴雷了。
同年，他被发现频繁往返于柬埔寨金边。那里的赌博产业非常泛滥。
2020年，不少八卦号称他欠了巨额赌债，在圈内四处借钱，而且不还。
如今已经是素人的爽子，据说曾经也实名爆料过，很可惜当时被认为只是发疯。
截至目前为止，这事的最新进展是，已经有品牌（比如安踏）和张继科解除代言了。
有网友说，流程走到这，可能离结局不远了。
2
同样涉及到明星的隐私泄露，这事让我联想到了十几年前的“艳照门”。
2008年1月，有匿名网友在香港某论坛上贴出一张大尺度的私密照，男方是陈冠希，女方是香港当红女团歌手。所有人的第一反应都是难以置信、合成的吧？但偏偏，它是真的。
随后的二十几天里，几百张私密照片接连不断地被曝光在网络上，涉及多位香港女星。
后来我们才知道，如此大范围的隐私泄露源于陈冠希被送出去维修的电脑。送修前，他删除了电脑中的影像资料，但电脑修理店员工史可隽用技术恢复并保存下来，后来进行了传播。
当时，香港媒体几乎全部扑在这条新闻上，迫不及待地想要挖掘出更多不为人知的内幕。
而几乎各类论坛里都充斥着网友“求资源”的讯息，甚至有人把它们录制成光碟进行出售。
不少人私下偷偷摸摸存好照片，满足私欲；表面上还要对涉事人指指点点、疯狂辱骂。
可是，他们既没有强迫别人拍照，也没有主动传播隐私，完全是隐私泄露的受害者啊。
就是这些受害者们成为了事件中心，他们不得不站出来向全世界道歉，说要退出娱乐圈，说自己很傻很天真，承认做错了事。
明明被伤害的是他们，
丢掉工作、被疯狂抵制的却也是他们。
拍好的电影被删掉戏份，约定好的工作被观众投诉取消，最后什么都做不了，只能沉默着消失。
事件元凶史可隽最终被判监禁8个月零15天，但其对受害者们的影响持续了数十年。
很多次，当他们试图重回大众视野时，总会有大量指责蜂拥而至，认为他们不知悔改，没有意识到错误，只能带来不好的示范。
以至于有人说大众剥夺了自己“做人的尊严”。
3
十几年后的现在，结果好像不一样了。
至少这一次，同样是隐私视频被他人泄露，我没有在网络上看到很多指责女明星的声音，更多的是声援和支持。
大家不希望女方对这件事情做出回应，毕竟她已经做到了她能做的全部。
包括记者一开始爆料的时候，就有人直接指出不应该把女方牵扯在内，完全可以用化名。
（不过这位记者的文章本身具有某些倾向性，对女方的针对性或许有迹可循。）
即使有少部分求资源、指责受害者的言论，也很快会被其它网友反驳。
我所在的社交群里，有人故意玩梗，传播这种博人眼球的垃圾讯息。
也很快会被群里的人怼回去。
更多的人不觉得她的人生“被毁了”，只觉得这是生活中一个小小的坑，跨过去就结束了。
这当然是好事。
大家越来越清醒地意识到被泄露隐私的才是受害者。他们不需要出来道歉，只需要报警、起诉、让真正做错事情的人付出代价。
作为被他人纠纷波及的受害者，我觉得她做了一个很好的表率——选择报警。
这是非常明智的一步，在事情已经发生的前提下，把伤害降到最低。
过去，我们会发现很多人，尤其是女性，在涉及到性犯罪、隐私泄露的情况下，非常怯于进行某些维权，因为担心社会舆论，担心家人眼光，担心外界言语，所以只会沉默、妥协。
越是如此，越会导致犯罪者肆无忌惮地以此拿捏受害者，并且始终逍遥法外。
现在，人们的观念有了改变，法治意识有了进步，能分清谁是受害者，而谁又该付出代价。
十几年前，没有人关心泄露隐私的人是否犯罪。人们享受着八卦新闻带来的刺激，对涉事人指指点点，高高在上地给予评价。
如今，越来越多的人意识到这不仅是八卦，更是社会事件。
值得被关注的不是被泄露的隐私，而是背后的真相，是犯罪的人会不会付出代价。
实际上，最近这些年，十几年前的受害者们也逐渐获得了更多的支持。
无论是结婚、生子，还是重回舞台，参加节目，有好作品，大家都愿意献上更多的认可，祝福他们开启新的人生。
时代确实在往前发展，即使它走得有些慢。
1
最近几天，打开热搜，满眼都是张继科的名字。
从代言到年收入，从赌博到起诉，曾经的知名运动员这次几乎被扒了个底朝天。
起因源于一则爆料。网友说张继科欠了债，所以将交往过的女明星隐私视频和照片抵押给债主，债主拿视频找女方要钱，被女方告了。
这条消息本来只在某些论坛上小范围传播，没有切实的证据，网友们看得将信将疑。
真正引爆舆论的，是《经济观察报》首席记者李微敖的微博：“此情况属实。”
作为应对，张继科的工作室发出了声明，称要展开取证，主张的是名誉权，而不是诽谤。
让不少人觉得其中多少有点猫腻。
李微敖也是见过大场面的，根本没被吓到，继续在微博上加码放料，说张继科承认自己给别人看过这些私密视频中的一段，提到他给债主打的欠条是500来万元，目前还在债主手里。
最后喊话张继科，问他能不能公开回应。
粉丝不愿意相信，理由是“500w还不够他买一台车”，他怎么可能干这种事。
张继科本人则在媒体的层层提问下，回应了一句“没有”，当记者更进一步追问“是没有欠债还是没有发照片”时，只听到被挂断的电话声。
张继科的代理律师接了活，准备起诉，李微敖也没闲着。他找出了过去储备的文件资料，还有借款合同等信息，再次做出回应。
根据他的描述，2019年12月到次年1月，张继科的债主S先生向女方的经纪人，发送了张继科的欠条、护照以及私密视频等信息。
要求女方为已经是前男友的张继科支付赌债2200万人民币。
女方第一时间报警，S先生在2月被抓。
到法院阶段，S先生认罪，由于没有拿到钱，所以法院认可他“此次犯罪尚属未遂”，最终给出的判决是“犯敲诈勒索罪，处有期徒刑7年，并罚款5万元”。
被告人上诉后，二审维持原判。
张继科在这起案件中，扮演了“证人”的角色，证明自己确实拍摄过女方的私密视频及照片，并给S先生看过其中的一段。
带着手印和签名的借款合同，同样是证据。
文章还提到，S先生的家人和张继科就欠债问题也打过官司。调解后，张继科偿还了100多万，欠条还在家人手中。
为什么没有钱还债，却有钱买几百万的豪车？这恐怕又是另外一个值得深究的话题。
记者在爆料，网友也在挖掘那些陈年往事，没想到越挖越有。
比如，有纸媒报道过他早在2004年就参与过赌博，还为此在外出比赛时离队出走。
2015年去德国参加公开赛，也不忘初心，惦记着要去赌场玩上一把。
2019年搞了个茶饮品牌，果不其然是个割加盟商韭菜的玩意，很快就暴雷了。
同年，他被发现频繁往返于柬埔寨金边。那里的赌博产业非常泛滥。
2020年，不少八卦号称他欠了巨额赌债，在圈内四处借钱，而且不还。
如今已经是素人的爽子，据说曾经也实名爆料过，很可惜当时被认为只是发疯。
截至目前为止，这事的最新进展是，已经有品牌（比如安踏）和张继科解除代言了。
有网友说，流程走到这，可能离结局不远了。
2
同样涉及到明星的隐私泄露，这事让我联想到了十几年前的“艳照门”。
2008年1月，有匿名网友在香港某论坛上贴出一张大尺度的私密照，男方是陈冠希，女方是香港当红女团歌手。所有人的第一反应都是难以置信、合成的吧？但偏偏，它是真的。
随后的二十几天里，几百张私密照片接连不断地被曝光在网络上，涉及多位香港女星。
后来我们才知道，如此大范围的隐私泄露源于陈冠希被送出去维修的电脑。送修前，他删除了电脑中的影像资料，但电脑修理店员工史可隽用技术恢复并保存下来，后来进行了传播。
当时，香港媒体几乎全部扑在这条新闻上，迫不及待地想要挖掘出更多不为人知的内幕。
而几乎各类论坛里都充斥着网友“求资源”的讯息，甚至有人把它们录制成光碟进行出售。
不少人私下偷偷摸摸存好照片，满足私欲；表面上还要对涉事人指指点点、疯狂辱骂。
可是，他们既没有强迫别人拍照，也没有主动传播隐私，完全是隐私泄露的受害者啊。
就是这些受害者们成为了事件中心，他们不得不站出来向全世界道歉，说要退出娱乐圈，说自己很傻很天真，承认做错了事。
明明被伤害的是他们，
丢掉工作、被疯狂抵制的却也是他们。
拍好的电影被删掉戏份，约定好的工作被观众投诉取消，最后什么都做不了，只能沉默着消失。
事件元凶史可隽最终被判监禁8个月零15天，但其对受害者们的影响持续了数十年。
很多次，当他们试图重回大众视野时，总会有大量指责蜂拥而至，认为他们不知悔改，没有意识到错误，只能带来不好的示范。
以至于有人说大众剥夺了自己“做人的尊严”。
3
十几年后的现在，结果好像不一样了。
至少这一次，同样是隐私视频被他人泄露，我没有在网络上看到很多指责女明星的声音，更多的是声援和支持。
大家不希望女方对这件事情做出回应，毕竟她已经做到了她能做的全部。
包括记者一开始爆料的时候，就有人直接指出不应该把女方牵扯在内，完全可以用化名。
（不过这位记者的文章本身具有某些倾向性，对女方的针对性或许有迹可循。）
即使有少部分求资源、指责受害者的言论，也很快会被其它网友反驳。
我所在的社交群里，有人故意玩梗，传播这种博人眼球的垃圾讯息。
也很快会被群里的人怼回去。
更多的人不觉得她的人生“被毁了”，只觉得这是生活中一个小小的坑，跨过去就结束了。
这当然是好事。
大家越来越清醒地意识到被泄露隐私的才是受害者。他们不需要出来道歉，只需要报警、起诉、让真正做错事情的人付出代价。
作为被他人纠纷波及的受害者，我觉得她做了一个很好的表率——选择报警。
这是非常明智的一步，在事情已经发生的前提下，把伤害降到最低。
过去，我们会发现很多人，尤其是女性，在涉及到性犯罪、隐私泄露的情况下，非常怯于进行某些维权，因为担心社会舆论，担心家人眼光，担心外界言语，所以只会沉默、妥协。
越是如此，越会导致犯罪者肆无忌惮地以此拿捏受害者，并且始终逍遥法外。
现在，人们的观念有了改变，法治意识有了进步，能分清谁是受害者，而谁又该付出代价。
十几年前，没有人关心泄露隐私的人是否犯罪。人们享受着八卦新闻带来的刺激，对涉事人指指点点，高高在上地给予评价。
如今，越来越多的人意识到这不仅是八卦，更是社会事件。
值得被关注的不是被泄露的隐私，而是背后的真相，是犯罪的人会不会付出代价。
实际上，最近这些年，十几年前的受害者们也逐渐获得了更多的支持。
无论是结婚、生子，还是重回舞台，参加节目，有好作品，大家都愿意献上更多的认可，祝福他们开启新的人生。
时代确实在往前发展，即使它走得有些慢。