如果特朗普作为共和党的候选人出战，将没有获胜的可能，因为美国主流社会早已形成“不要特朗普”的共识，有特朗普衬托，拜登的一切劣势都不再是劣势，恐慌的选民会再次聚焦在拜登身边，重演2020年的胜利。 但共和党并非没有机会，选民虽然“不要特朗普”，但未必不要“特朗普主义”，拜登上任后，在民意的压力下仍然继承了不少特朗普的政策，比如遏制中国、制造业回流、限制移民，反对激进的政治正确等。这充分表明特朗普主义仍有深厚的民意基础，如果能有一位温和的特朗普主义者，他很有可能在大选中击败拜登。 但很遗憾，共和党内没有这样的人。 1 德桑蒂斯缺乏社交能力 共和党的佛罗里达州长德桑蒂斯曾被视为潜在的候选人，在历次民调中，他在共和党内的支持率都仅次于特朗普，在华尔街日报去年12月一对一的民调中，他甚至一度超过特朗普。即使是今年4月的民调也显示，如果德桑蒂斯和拜登一对一的对决，德桑蒂斯将以3%的优势获胜。 但是进入2023年以来，特朗普逐步拉大了和德桑蒂斯的差距，在华尔街日报4月最新的民调中，特朗普以51%：38%的绝对优势领先德桑蒂斯，538网站统计了3月以来的各家民调，发现特朗普中共和党内的平均支持率高达49.3%，而德桑蒂斯则不到30%，彭斯和黑利则不到10%。 就民调看，德桑蒂斯与特朗普相差巨大，几乎没可能获胜。 去年中期选举后，德桑蒂斯在佛罗里达曾取得辉煌的胜利，他以20%的优势赢得连任，并且说首次赢得迈阿密戴德县的共和党人，他还赢得了57%拉丁裔选民的支持，远超特朗普。那时共和党内，包括重要金主增长俱乐部都对其寄予厚望，认为他可以代替特朗普成为共和党的新星。 但仅仅过了5个月，形势就发生了逆转，当德桑蒂斯被拉到全国层面进行审视后。德桑蒂斯开始暴露出他致命的弱点，那就是傲慢。很多共和党政客认为德桑蒂斯目空一切，瞧不起其他人，他们宁愿输掉选举也不愿拥护德桑蒂斯。与德桑蒂斯的固执、不通人情相比，特朗普要圆滑得多。 德桑蒂斯的大学室友就曾回忆德桑蒂斯对意识形态很执着，他们在校园谈论最多的就是政治，他完全按照保守主义的原则生活，自律勤奋坚定，一旦设定目标，不择手段也要达到，对旁人来说，他显得有些冷漠。 前众议员David Trott的一段回忆更体现了德桑蒂斯的性格，他回忆：在众议院外交委员会的两年内，德桑蒂斯的议席就在自己旁边，但他从未和我说过一句话，他只说了一句我是国会的新人，他没有自我介绍甚至没有打招呼。 Trott评价德桑蒂斯：“如果你打算从政，那么你应该具备一项基本技能，那就是讨人喜欢，但德桑蒂斯不具备这个能力，直白说，我认为他是个混蛋，他不关心人。 Trott的评价解释了为何德桑蒂斯没有赢得佛罗里达共和党国会代表团的支持，目前20名代表团成员已有11人表态支持特朗普，占比高达55%，尽管德桑蒂斯先后给六名代表打电话让他们不要背书特朗普，但他们都没有理会德桑蒂斯的建议。 在自己的地盘被特朗普击败，对德桑蒂斯来说不是一个好兆头，反映出他与特朗普间巨大的差距。 特朗普和德桑蒂斯，虽然都属于强硬的右派，但两人的性格完全不同，特朗普的一生堪比变色龙，他数次改换门庭，数次与敌人达成交易，他是一个缺乏原则，万物都可协商的商人。 简单说，特朗普是一个通人情的政治人物，他可以根据自己的利益随时变换形象，这六年，他从一个局外人变成共和党的统治者，绝不是靠煽动民粹就能完成，特朗普自己，就是一个人际交往大师，人们心甘情愿追随他。相比之下，德桑蒂斯则缺乏魅力和弹性。 2 特朗普令人绝望的统治力 除了社交能力上的不足，策略上的失误也影响了德桑蒂斯的选情。德桑蒂斯对迪士尼和文化议题的过度纠缠让自己丧失了先机。 此前，因为迪士尼宣扬政治正确，德桑蒂斯取消了州政府给予迪士尼的优惠政策，逼迫迪士尼改旗易帜。 最初，德桑蒂斯赢得了保守派的欢呼，但很快迪士尼就表明自己不是等闲之辈，不仅起诉州政府，还动员了大量的人脉阻挠德桑蒂斯。前美国驻联合国大使，南卡州长黑利也趁机攻击（也参加共和党初选），称德桑蒂斯出于个人私怨才与迪士尼纠缠。 黑利清楚迪士尼为佛罗里达州创造了十几万个工作岗位，并贡献了大量的税收，与迪士尼闹僵并不符合选民的利益。德桑蒂斯没有适时收手，让他在选民心中留下了恶名，德桑蒂斯被选民追捧而佛罗里达近期腾飞的经济关系很大，德桑蒂斯没有利用好经济上的优势反而过度聚焦文化议题，无疑是一个错误。 在德桑蒂斯犯错的时候，特朗普则抓住了被FBI调查和被纽约法庭起诉的机会，竭力将自己宣传成一个被迫害的圣徒，号召选民行动起来，反对民主党对保守派的恶意打压，在特朗普的悲情宣传下，共和党内再次形成了强大的舆论压力，导致特朗普的对手不得不跟他站在一起。 在特朗普被纽约法庭起诉后，无论是彭斯还是德桑蒂斯，都称起诉是一场迫害，尽管他们的心中无比希望特朗普入狱。特朗普借助对手的打击成功凝聚了全党，大敌当前，任何内部分歧都要让路，这进一步压缩了德桑蒂斯发挥的空间。 3 被绑架的共和党 几招下来，特朗普展现了他对于共和党内绝对的统治力。那么德桑蒂斯就没有胜算吗？也不是，德桑蒂斯也有争取胜利的机会，但他没有抓住。我能想到的就有几条。 第一，特朗普虽然人缘尚可，但他依旧是不可控的因素，德桑蒂斯必须告诉共和党高层，自己更加可控更能平衡各方关系。前面说特朗普善于处理人际关系，但是他也有一个致命的弱点，就是不可控，而建制派精英最需要的就是稳定的预期，这也是为何他们不断寻找特朗普的替代者，为何在去年中期选举后如此看好德桑蒂斯。 很遗憾，德桑蒂斯没有抓住机会，他没有改变自己的性格，去讨好各路政客、金主，反而仍然我行我素，他没能向大佬们展现出社交的意愿和行事的弹性。 金主和大佬们需要一个更稳定的变色龙，而不是要一个更顽固的意识形态分子。 第二，是德桑蒂斯没有提出有创见性的叙事，他仍依附在特朗普的阴影下。 德桑蒂斯初次当选佛罗里达州长离不开特朗普的支持，他一直被视为特朗普的影子或接班人。但既然是影子，为啥选民不支持正品呢？ 对佛罗里达人来说，德桑蒂斯四年多的政绩可以说明一切，但大多数共和党人毕竟没有感受过德桑蒂斯的恩惠，德桑蒂斯与2016年卡西奇和卢比奥一样，都在全国缺乏知名度。 其实，德桑蒂斯最能抓住的叙事就是“特朗普无法赢得选举”，美国红脖子是忧患意识极强的族群，他们不能容忍再一次输掉选举，德桑蒂斯可以向选民解释特朗普没有可能赢得大选，告诉选民只有自己能同时团结白人清教徒和拉丁裔天主教徒，共和党只有组建保守联盟击败民主党。 这样的叙事虽然有风险，但也比照搬特朗普要强，如果你只是复制品，选民没有理由选择你。 当然，我说这些也有“风凉话”的成分，毕竟即使德桑蒂斯赢得初选，特朗普出于报复独立参选，分流德桑蒂斯的选票，那样还是共和党一败涂地。面对特朗普这样毫无责任感，毫无道德的流氓，确实没有太多办法。 最后大概率的结局还是特朗普拿下初选并被拜登击败，共和党不得不开始痛苦地转型。共和党最大的悲剧，就是依赖上一群绝望的选民，绝望的人，最容易个人崇拜，一旦一个党被一个人绑定，那它能改良的空间就非常小了。 相对于2024大选的结果，我更好奇，今后的共和党，要往何处去。
如果特朗普作为共和党的候选人出战，将没有获胜的可能，因为美国主流社会早已形成“不要特朗普”的共识，有特朗普衬托，拜登的一切劣势都不再是劣势，恐慌的选民会再次聚焦在拜登身边，重演2020年的胜利。
但共和党并非没有机会，选民虽然“不要特朗普”，但未必不要“特朗普主义”，拜登上任后，在民意的压力下仍然继承了不少特朗普的政策，比如遏制中国、制造业回流、限制移民，反对激进的政治正确等。这充分表明特朗普主义仍有深厚的民意基础，如果能有一位温和的特朗普主义者，他很有可能在大选中击败拜登。
但很遗憾，共和党内没有这样的人。
1
德桑蒂斯缺乏社交能力
共和党的佛罗里达州长德桑蒂斯曾被视为潜在的候选人，在历次民调中，他在共和党内的支持率都仅次于特朗普，在华尔街日报去年12月一对一的民调中，他甚至一度超过特朗普。即使是今年4月的民调也显示，如果德桑蒂斯和拜登一对一的对决，德桑蒂斯将以3%的优势获胜。
但是进入2023年以来，特朗普逐步拉大了和德桑蒂斯的差距，在华尔街日报4月最新的民调中，特朗普以51%：38%的绝对优势领先德桑蒂斯，538网站统计了3月以来的各家民调，发现特朗普中共和党内的平均支持率高达49.3%，而德桑蒂斯则不到30%，彭斯和黑利则不到10%。
去年中期选举后，德桑蒂斯在佛罗里达曾取得辉煌的胜利，他以20%的优势赢得连任，并且说首次赢得迈阿密戴德县的共和党人，他还赢得了57%拉丁裔选民的支持，远超特朗普。那时共和党内，包括重要金主增长俱乐部都对其寄予厚望，认为他可以代替特朗普成为共和党的新星。
但仅仅过了5个月，形势就发生了逆转，当德桑蒂斯被拉到全国层面进行审视后。德桑蒂斯开始暴露出他致命的弱点，那就是傲慢。很多共和党政客认为德桑蒂斯目空一切，瞧不起其他人，他们宁愿输掉选举也不愿拥护德桑蒂斯。与德桑蒂斯的固执、不通人情相比，特朗普要圆滑得多。
德桑蒂斯的大学室友就曾回忆德桑蒂斯对意识形态很执着，他们在校园谈论最多的就是政治，他完全按照保守主义的原则生活，自律勤奋坚定，一旦设定目标，不择手段也要达到，对旁人来说，他显得有些冷漠。
前众议员David Trott的一段回忆更体现了德桑蒂斯的性格，他回忆：在众议院外交委员会的两年内，德桑蒂斯的议席就在自己旁边，但他从未和我说过一句话，他只说了一句我是国会的新人，他没有自我介绍甚至没有打招呼。
Trott评价德桑蒂斯：“如果你打算从政，那么你应该具备一项基本技能，那就是讨人喜欢，但德桑蒂斯不具备这个能力，直白说，我认为他是个混蛋，他不关心人。
Trott的评价解释了为何德桑蒂斯没有赢得佛罗里达共和党国会代表团的支持，目前20名代表团成员已有11人表态支持特朗普，占比高达55%，尽管德桑蒂斯先后给六名代表打电话让他们不要背书特朗普，但他们都没有理会德桑蒂斯的建议。
在自己的地盘被特朗普击败，对德桑蒂斯来说不是一个好兆头，反映出他与特朗普间巨大的差距。
特朗普和德桑蒂斯，虽然都属于强硬的右派，但两人的性格完全不同，特朗普的一生堪比变色龙，他数次改换门庭，数次与敌人达成交易，他是一个缺乏原则，万物都可协商的商人。
简单说，特朗普是一个通人情的政治人物，他可以根据自己的利益随时变换形象，这六年，他从一个局外人变成共和党的统治者，绝不是靠煽动民粹就能完成，特朗普自己，就是一个人际交往大师，人们心甘情愿追随他。相比之下，德桑蒂斯则缺乏魅力和弹性。
2
特朗普令人绝望的统治力
除了社交能力上的不足，策略上的失误也影响了德桑蒂斯的选情。德桑蒂斯对迪士尼和文化议题的过度纠缠让自己丧失了先机。
此前，因为迪士尼宣扬政治正确，德桑蒂斯取消了州政府给予迪士尼的优惠政策，逼迫迪士尼改旗易帜。
最初，德桑蒂斯赢得了保守派的欢呼，但很快迪士尼就表明自己不是等闲之辈，不仅起诉州政府，还动员了大量的人脉阻挠德桑蒂斯。前美国驻联合国大使，南卡州长黑利也趁机攻击（也参加共和党初选），称德桑蒂斯出于个人私怨才与迪士尼纠缠。
黑利清楚迪士尼为佛罗里达州创造了十几万个工作岗位，并贡献了大量的税收，与迪士尼闹僵并不符合选民的利益。德桑蒂斯没有适时收手，让他在选民心中留下了恶名，德桑蒂斯被选民追捧而佛罗里达近期腾飞的经济关系很大，德桑蒂斯没有利用好经济上的优势反而过度聚焦文化议题，无疑是一个错误。
在德桑蒂斯犯错的时候，特朗普则抓住了被FBI调查和被纽约法庭起诉的机会，竭力将自己宣传成一个被迫害的圣徒，号召选民行动起来，反对民主党对保守派的恶意打压，在特朗普的悲情宣传下，共和党内再次形成了强大的舆论压力，导致特朗普的对手不得不跟他站在一起。
在特朗普被纽约法庭起诉后，无论是彭斯还是德桑蒂斯，都称起诉是一场迫害，尽管他们的心中无比希望特朗普入狱。特朗普借助对手的打击成功凝聚了全党，大敌当前，任何内部分歧都要让路，这进一步压缩了德桑蒂斯发挥的空间。
3
被绑架的共和党
几招下来，特朗普展现了他对于共和党内绝对的统治力。那么德桑蒂斯就没有胜算吗？也不是，德桑蒂斯也有争取胜利的机会，但他没有抓住。我能想到的就有几条。
第一，特朗普虽然人缘尚可，但他依旧是不可控的因素，德桑蒂斯必须告诉共和党高层，自己更加可控更能平衡各方关系。前面说特朗普善于处理人际关系，但是他也有一个致命的弱点，就是不可控，而建制派精英最需要的就是稳定的预期，这也是为何他们不断寻找特朗普的替代者，为何在去年中期选举后如此看好德桑蒂斯。
很遗憾，德桑蒂斯没有抓住机会，他没有改变自己的性格，去讨好各路政客、金主，反而仍然我行我素，他没能向大佬们展现出社交的意愿和行事的弹性。
金主和大佬们需要一个更稳定的变色龙，而不是要一个更顽固的意识形态分子。
第二，是德桑蒂斯没有提出有创见性的叙事，他仍依附在特朗普的阴影下。
德桑蒂斯初次当选佛罗里达州长离不开特朗普的支持，他一直被视为特朗普的影子或接班人。但既然是影子，为啥选民不支持正品呢？
对佛罗里达人来说，德桑蒂斯四年多的政绩可以说明一切，但大多数共和党人毕竟没有感受过德桑蒂斯的恩惠，德桑蒂斯与2016年卡西奇和卢比奥一样，都在全国缺乏知名度。
其实，德桑蒂斯最能抓住的叙事就是“特朗普无法赢得选举”，美国红脖子是忧患意识极强的族群，他们不能容忍再一次输掉选举，德桑蒂斯可以向选民解释特朗普没有可能赢得大选，告诉选民只有自己能同时团结白人清教徒和拉丁裔天主教徒，共和党只有组建保守联盟击败民主党。
这样的叙事虽然有风险，但也比照搬特朗普要强，如果你只是复制品，选民没有理由选择你。
当然，我说这些也有“风凉话”的成分，毕竟即使德桑蒂斯赢得初选，特朗普出于报复独立参选，分流德桑蒂斯的选票，那样还是共和党一败涂地。面对特朗普这样毫无责任感，毫无道德的流氓，确实没有太多办法。
最后大概率的结局还是特朗普拿下初选并被拜登击败，共和党不得不开始痛苦地转型。共和党最大的悲剧，就是依赖上一群绝望的选民，绝望的人，最容易个人崇拜，一旦一个党被一个人绑定，那它能改良的空间就非常小了。
相对于2024大选的结果，我更好奇，今后的共和党，要往何处去。