克里米亚大桥发生爆炸后，等着立即看到俄罗斯激烈反应的人有些失望。9日俄方并无太大动作，媒体上报道着大桥交通恢复的消息，像是在说“事情没那么严重”。
俄《真理报》说，西方国家希望俄罗斯采取冲动、仓促的步骤，但普京会在深思熟虑的情况下决定对乌克兰采取何种回应措施，“普京总统20年来从未冲动行事，这一次他也不太可能改变自己”。
克里米亚大桥发生爆炸之后，世界一片紧张。特别是西方媒体，在嘲笑俄罗斯遭受羞辱性的打击的同时，又在预测事态可能升级，并密切关注俄罗斯可能的反击。
“乌克兰等着俄罗斯的报复吧。”英国《经济学人》杂志9日的文章称，无论炸桥的原因是什么，其后果将是深远的。克里米亚大桥对俄罗斯维持战争至关重要——它的铁路是唯一一条为乌克兰南部的俄罗斯军队服务的高运力铁路。武器流动的任何中断都将考验俄军在赫尔松原已困难的防御行动。
文章称，克里姆林宫发言人佩斯科夫很快宣布成立一个政府特别“委员会”，以决定如何回应这一侮辱。在俄罗斯，支持战争的声音已经对俄罗斯武装部队在乌克兰的糟糕表现感到不耐烦，他们要求更多。“人们要求报复，”颇具影响力的军事博主里巴尔写道。预计俄罗斯将在未来几天加大对乌克兰的攻击力度，最有可能的是使用伊朗制造的无人机。据了解，俄罗斯已经获得了1000台这样的机器，并以每天大约36台的稳定速度消耗它们。
然而，俄军最近在战场上失利，让西方一些分析人士得出俄方可能无力进行常规武器反击的结论。确实，俄军此前的很多高价值目标都受到攻击，比如“莫斯科”号的沉没，黑海舰队司令部遇袭等等，也未见俄方采取激烈措施进行报复。
“到目前为止，俄罗斯不太有能力用常规武器升级冲突，这引发了人们对普京可能会选择使用战术核武器的担忧”，美国《华尔街日报》9日称，俄罗斯官员最近几个月多次警告说，如果基辅试图袭击刻赤大桥，将会有严重后果。然而，乌克兰有韧性的防空系统使俄罗斯战机不可能深入乌克兰境内进行轰炸。几个月来，俄罗斯一直在利用其日益减少的巡航导弹储备和伊朗制造的无人机对基础设施目标实施此类打击，但未能对乌克兰的军事行动造成任何重大干扰。
西方的这一倾向也是很多俄罗斯人担心的。
《纽约时报》9日报道了俄国内的强硬派言论。俄罗斯一名高级政治人士表示，如果不做出“极其严厉”的回应，就会显示克里姆林宫的软弱。一些新闻媒体评论员要求俄罗斯摧毁乌克兰用于进口西方武器的电力基础设施和运输系统。今日俄罗斯电视台战地记者叶夫根尼·波德杜布尼表示，乌克兰领导层似乎没有人再害怕俄罗斯了，“敌人已经不再害怕，部队指挥官、情报机构负责人、基辅犯罪政权的政客们睡得很安稳，醒来时没有头痛，心情很好，没有犯罪必然要受到惩罚的感觉。这种情况需要迅速纠正。”
俄罗斯的分析人士看来，俄军不是能力的问题，而是不愿去做的问题。有专家称，对克里米亚大桥的明显袭击表明，乌克兰正在发动一场“全面战争”，而俄罗斯迄今为止一直在进行一场“三心二意的战争”。
双方谁的分析更接近真相，可能只有靠时间来检验了。起码俄方9日并未表现出立即报复的倾向。
俄罗斯《观点报》9日发表题为“克里米亚大桥因设计巧妙而得救”的文章称，在8日发生的恐怖袭击中受损的克里米亚大桥的公路和铁路交通于当日以创纪录的速度得以恢复。俄专家称，这座桥的非凡稳定性早在设计阶段就已经为其奠定了基础，大桥的设计非常好，从而避免了更大的灾难。
据俄罗斯《真理报》9日报道，俄社会学家亚历山大·西纽金认为，近日，俄罗斯民众已经对俄军持续撤退表示强烈不满，他们要求对乌克兰发动最致命的打击。而西方国家则希望俄罗斯采取冲动、仓促的步骤，但俄罗斯总统普京会在深思熟虑的情况下做出对乌克兰采取何种回应措施，“普京20年来从未冲动行事，这一次他也不太可能改变自己”。
不仓促行事不代表不回击。《真理报》说，这一事件将是改变特别军事行动进程的重要时刻：克里米亚大桥的爆炸在乌克兰和整个西方集体中引起狂欢，但同时也唤醒了我们社会中真正的愤怒。我们的敌人非常希望这种愤怒直接针对我们的总统。然而，正像在伟大卫国战争中最著名的歌曲所唱的那样，“像波浪一样”非常“高贵的愤怒”，将淹没我们的敌人。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫9日表示，普京总统将于10月10日与俄联邦安全会议成员举行会议。
俄罗斯有没有能力进行反击，以及如何反击可能会在此次会议之后见分晓。
克里米亚大桥发生爆炸后，等着立即看到俄罗斯激烈反应的人有些失望。9日俄方并无太大动作，媒体上报道着大桥交通恢复的消息，像是在说“事情没那么严重”。
俄《真理报》说，西方国家希望俄罗斯采取冲动、仓促的步骤，但普京会在深思熟虑的情况下决定对乌克兰采取何种回应措施，“普京总统20年来从未冲动行事，这一次他也不太可能改变自己”。
克里米亚大桥发生爆炸之后，世界一片紧张。特别是西方媒体，在嘲笑俄罗斯遭受羞辱性的打击的同时，又在预测事态可能升级，并密切关注俄罗斯可能的反击。
“乌克兰等着俄罗斯的报复吧。”英国《经济学人》杂志9日的文章称，无论炸桥的原因是什么，其后果将是深远的。克里米亚大桥对俄罗斯维持战争至关重要——它的铁路是唯一一条为乌克兰南部的俄罗斯军队服务的高运力铁路。武器流动的任何中断都将考验俄军在赫尔松原已困难的防御行动。
文章称，克里姆林宫发言人佩斯科夫很快宣布成立一个政府特别“委员会”，以决定如何回应这一侮辱。在俄罗斯，支持战争的声音已经对俄罗斯武装部队在乌克兰的糟糕表现感到不耐烦，他们要求更多。“人们要求报复，”颇具影响力的军事博主里巴尔写道。预计俄罗斯将在未来几天加大对乌克兰的攻击力度，最有可能的是使用伊朗制造的无人机。据了解，俄罗斯已经获得了1000台这样的机器，并以每天大约36台的稳定速度消耗它们。
然而，俄军最近在战场上失利，让西方一些分析人士得出俄方可能无力进行常规武器反击的结论。确实，俄军此前的很多高价值目标都受到攻击，比如“莫斯科”号的沉没，黑海舰队司令部遇袭等等，也未见俄方采取激烈措施进行报复。
“到目前为止，俄罗斯不太有能力用常规武器升级冲突，这引发了人们对普京可能会选择使用战术核武器的担忧”，美国《华尔街日报》9日称，俄罗斯官员最近几个月多次警告说，如果基辅试图袭击刻赤大桥，将会有严重后果。然而，乌克兰有韧性的防空系统使俄罗斯战机不可能深入乌克兰境内进行轰炸。几个月来，俄罗斯一直在利用其日益减少的巡航导弹储备和伊朗制造的无人机对基础设施目标实施此类打击，但未能对乌克兰的军事行动造成任何重大干扰。
西方的这一倾向也是很多俄罗斯人担心的。
《纽约时报》9日报道了俄国内的强硬派言论。俄罗斯一名高级政治人士表示，如果不做出“极其严厉”的回应，就会显示克里姆林宫的软弱。一些新闻媒体评论员要求俄罗斯摧毁乌克兰用于进口西方武器的电力基础设施和运输系统。今日俄罗斯电视台战地记者叶夫根尼·波德杜布尼表示，乌克兰领导层似乎没有人再害怕俄罗斯了，“敌人已经不再害怕，部队指挥官、情报机构负责人、基辅犯罪政权的政客们睡得很安稳，醒来时没有头痛，心情很好，没有犯罪必然要受到惩罚的感觉。这种情况需要迅速纠正。”
俄罗斯的分析人士看来，俄军不是能力的问题，而是不愿去做的问题。有专家称，对克里米亚大桥的明显袭击表明，乌克兰正在发动一场“全面战争”，而俄罗斯迄今为止一直在进行一场“三心二意的战争”。
双方谁的分析更接近真相，可能只有靠时间来检验了。起码俄方9日并未表现出立即报复的倾向。
俄罗斯《观点报》9日发表题为“克里米亚大桥因设计巧妙而得救”的文章称，在8日发生的恐怖袭击中受损的克里米亚大桥的公路和铁路交通于当日以创纪录的速度得以恢复。俄专家称，这座桥的非凡稳定性早在设计阶段就已经为其奠定了基础，大桥的设计非常好，从而避免了更大的灾难。
据俄罗斯《真理报》9日报道，俄社会学家亚历山大·西纽金认为，近日，俄罗斯民众已经对俄军持续撤退表示强烈不满，他们要求对乌克兰发动最致命的打击。而西方国家则希望俄罗斯采取冲动、仓促的步骤，但俄罗斯总统普京会在深思熟虑的情况下做出对乌克兰采取何种回应措施，“普京20年来从未冲动行事，这一次他也不太可能改变自己”。
不仓促行事不代表不回击。《真理报》说，这一事件将是改变特别军事行动进程的重要时刻：克里米亚大桥的爆炸在乌克兰和整个西方集体中引起狂欢，但同时也唤醒了我们社会中真正的愤怒。我们的敌人非常希望这种愤怒直接针对我们的总统。然而，正像在伟大卫国战争中最著名的歌曲所唱的那样，“像波浪一样”非常“高贵的愤怒”，将淹没我们的敌人。
俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫9日表示，普京总统将于10月10日与俄联邦安全会议成员举行会议。
俄罗斯有没有能力进行反击，以及如何反击可能会在此次会议之后见分晓。