欧洲专家分析二十届三中全会 继续“逆向改革”?

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年7月15日 19点1分 PT
  返回列表
79047 阅读
23 评论
美国之音

资料照片: 上海街头股票市场大型电子显示屏(2022年8月3日)

维也纳 — 中共二十届三中全会本月15至18日在北京召开之际,欧洲的很多中国问题专家都在分析这次全会及预计通过的政治决议,评估其在中国国内的影响及国际外溢效应,包括对中欧关系的意义。

千呼万唤始出来的三中全会

2023年以来,外界一直在猜测中共二十届三中全会何时召开。自1978年底中共十一届三中全会以来,历次全会一般在逢3、8的年份召开。唯一的例外是1984年的中共十二届三中全会。今年4月30日,中共中央政治局会议决定在7月召开会议,随后在6月底公布了具体会期。

在改革开放以来的中共党史上,三中全会通常伴随着重大的政策和人事变动,外溢效应越出中国国界。1978年十一届三中全会后不久,中华人民共和国与美利坚合众国建立外交关系。1993年十四届三中全会决定建立“社会主义市场经济”体制,对后冷战时代中国融入经济全球化产生了重大影响。

2013年十八届三中全会宣布“全面深化改革”以来,习近平所谓“新时代”中国的内政外交路线,相对于邓小平及其指定接班人江泽民、胡锦涛执政时期,的确发生了一系列显著变化。不过,习近平时代的不少“改革举措”都被观察人士视作开倒车的“逆向改革”。

美国经济学家斯蒂芬·罗奇(Stephen S. Roach)日前撰文,给外界对本次全会的期待泼冷水,指一度备受瞩目的十八届三中全会“未能兑现其最大的承诺——让市场在引导中国经济发展方面发挥决定性作用。相反,习近平领导下的是一个日益由国家主导的体制。”

哪些能改?哪些不能改?

2018年,习近平在《在庆祝改革开放40周年大会上的讲话》中说:“该改的、能改的我们坚决改,不该改的、不能改的坚决不改”。

今年5月23日召开一场企业和专家座谈会上,习近平说:“改革无论怎么改,坚持党的全面领导、坚持马克思主义、坚持中国特色社会主义道路、坚持人民民主专政等根本的东西绝对不能动摇。”

外界判断,本次三中全会不会触及政治改革内容,但将在经济领域出台若干举措。这是继十八届三中全会之后,习近平长期执政下的第二次重大政策宣示。按照新华社的说法,预计出台的《中共中央关于进一步全面深化改革、推进中国式现代化的决定》将覆盖2024至2035年的政策事项。

不过,欧洲分析人士认为,摆在北京面前的是更为紧迫的问题,三中全会最可能出台的是解放军高层人事安排和解决当下中国经济困难的具体方案。

意大利汉学家弗朗西斯科·郗仕(Francesco Sisci)向美国之音表示:“重点将是解放军和经济。国内经济表现不佳,私人消费萎缩,军方因史无前例的两名国防部长清洗而承受巨大压力。解放军似乎陷入混乱,这极其危险。”

就在中共中央政治局宣布三中全会具体会期的6月27日,中国两任前国防部长魏凤和、李尚福被开除党籍、军籍。

比利时智库布鲁盖尔(Bruegel)高级研究员、西班牙经济学家艾西亚·加西亚-埃雷罗(Alicia Garcia-Herrero)向美国之音表示,这次全会面临着“一个非常具体的问题:在中国经济多年表现不佳之后,是否会出台措施来重振经济?”

埃雷罗列举了当前中国经济所面临的八个关键问题:房地产停滞、地方政府财政紧张、通货紧缩压力、消费不振、人口老龄化、非制造业外国投资下行、养老金和医疗等社会保障成本增加,以及制造业转型升级还未实现。

此外,中国还面临青年失业率高企,特别是应届生“毕业即失业”的问题。

改什么?如何改?

中共中央宣传部控制的英文媒体《中国日报》日前报道,三中全会可能出台建设现代金融体系的举措。

中国股市一直有“赌场”之称。中国经济学家吴敬琏曾说,即使赌场也有规矩,例如不能看别人的牌,而在中国股市中,一些人就可以这么做。

2022年以来,中国股市随着经济大势一路下跌,引发社会广泛不满,连长期看好中共的中国媒体人胡锡进在入市亏损后也在微博发出抱怨。

埃雷罗对可能出台的改革举措持审慎态度。她预测:“任何措施都将是温和渐进的,就像中药一样,而不会是休克疗法。”

今年6月底,中国总理李强在夏季达沃斯论坛上说,对“大病初愈”的中国经济不能“下猛药”,并引述中医理论,主张“固本培元”。

埃雷罗认为,中国政府可能采取的做法包括“为中低收入家庭提供适度补助”以刺激消费、“减缓人口老龄化的结构性措施”、“投资准入的对外开放(缩减外商投资准入负面清单)”以吸引外资、“增加地方政府税收如消费税”以应对地方政府由于土地价格下降而面临的财政枯竭、“延迟退休”和“缩减政府开支”以期实现财政平衡。

中国政策制定者需要在这些做法之间进行权衡。缺乏社会福利的代价是民众进行预防性储蓄,导致私人消费不足。刺激消费要求扩大政府开支,包括建立更加完善的社会福利保障体系,但这将损害本已恶化的财政状况。

习近平多次表示,中国不能搞养懒人的“福利主义”。中国经济决策层有多大共识建立起社会安全网,对中国经济进行消费导向的结构性改革,有待进一步观察。

中欧贸易摩擦可能加剧

埃雷罗表示,从长期来看,解决中国经济困境的方向是扩大地方财政自主权和发展高端制造业,不过这两点似乎在短期内都不太可能。

外界预计财税体制改革是本次三中全会的重点,具体措施可能包括消费税和增值税所得由中央转移至地方。习近平强调大力发展“新质生产力”,推动中国产业升级和“高质量发展”。

德国墨卡托中国研究所研究员亚历山大·戴维(Alexander Davey)向美国之音表示,这预示着“过去为中国工业体系现代化和促进科技创新而投入大量资源和人力的那种改革将继续下去。”

他同时提醒,政府在社会服务和科技创新的投入无法两全齐美:“科技投资是否会对北京为地方政府分配医疗、教育、基础设施、政府雇员工资等资源的能力产生负面影响,还有待观察。”

依赖高端制造业出口拉动经济的“中国式现代化”发展模式,可能加剧中国与其主要出口目的地的贸易争端。美欧近来指控中国电动汽车“产能过剩”,已经采取反倾销调查和征税措施。

戴维说:“中国式现代化的概念可以被用来报复布鲁塞尔对中国电动汽车征收关税,以及欧盟对中国采取的其他去风险措施。北京可能将白兰地、葡萄酒和特定类型的汽车等欧洲进口产品定性为不必要的奢侈品,并据此征收关税。”

j
jingfei05
1 楼
所谓不能看对方的牌这说法其实不成立,当有各种信息或者说非直接信息都能收集到的话,基本等同于看对方的牌了。 举个例子,nancy pelosi 老公号称股神,他是如何做到的呢?
f
fybs
2 楼
先解决懒政的问题吧。
X
XXyourOO
3 楼
今天的中国,有点像是一辆载满学生的校车,开进沟里了,因为找了个路痴当司机!则这个傻货,至今躺在沟里还在做着猛踩油门状。。。。。。
塔玛的隔壁
4 楼
所谓的社会主义市场经济就是,你们抓紧赚钱,然后全交给党,党帮你理财。 [1评]
X
XXyourOO
5 楼
住口!我不许你这么侮辱理财的! [1评]
S
Stellung
6 楼
傻狗的思维
无伤93
7 楼
现在中国的一些事情在国际上都是影响深远,这些外媒还深度报道分析,狗子恨死中国,但奈何中国发展太强了,连整个西方世界都得听听中国声音。
一分为二好
8 楼
“2018年,习近平在《在庆祝改革开放40周年大会上的讲话》中说:“该改的、能改的我们坚决改,不该改的、不能改的坚决不改”。” - 那些是“不该改的”呢?下面这些改革肯定是不行的: -实行任期限制绝对不好,这是断了习大大享受皇权的路。 -任职年龄限制,这不砍了习大大终生为人民服务的机会吗! -否定个人崇拜,这会剥夺了习大大听取万岁呼声的享乐。 -搞集体领导万万要不得,否则怎么“一尊”? -党政分家是不行地,万一出现挑战者,就不能“我将无我”了。 ....
灯塔路
9 楼
资本 是贪婪的 资本主义 是邪恶的 宗教 是愚昧 反文明的 —-  1900年以来 华夏民族的生存环境面临外来势力侵蚀的挑战 ,从“文明进程”的角度来看 ,近四十年 华夏民族在走“歧途”,这是环境逼迫的无奈之选 是邓公高瞻远瞩选择.是一种“激素疗法野蛮发育”,否则 会被外来野蛮势力肢解分裂瓦解.“生存是一切事物的第一要素第一属性” 付出的代价(地理环境人文环境)也是显而易见的,“修正修理改良改善改正回归”刻不容缓迫在眉睫.现在也有能力有实力做这些事情. —- 实力三原色: 武力(军事 科技 土地 人口) 钱力(资本 财富) 脑力(思想文化信仰 宗教也是很原始低等的一种 及其传播力) 华夏现在基本上可以做到三位一体 —- 用未来半个世纪的时间 逐步消减削除消灭“资本主义耗材经济”元素 构建发展“社会主义人民经济”体系 回归“以人为本为人民服务”的初心初衷 —- [1评]
塔玛的隔壁
10 楼
我错了,纠正一下:“你们抓紧赚钱,然后全交给党,党帮你实现中国梦”
塔玛的隔壁
11 楼
资本是贪婪的,资本主义是邪恶的,没错。 但是,中共再也不敢消灭资本之后己发展经济了。 [1评]
灯塔路
12 楼
用未来半个世纪的时间 逐步消减削除消灭“资本主义耗材经济”元素 构建发展“社会主义人民经济”体系 回归“以人为本为人民服务”的初心初衷 [1评]
W
WUSHINJ
13 楼
靠RFA/VOA/法广/德国之声这帮弱智的记者说服读者反华反共? 稍微有点智商的,读了这些新闻就会站到这些媒体的对立面!! 这些SB跟狗粮/弯弯/港灿一样:太弱智了!!
f
fengfengloup
14 楼
关尔屁事
龙起卷
15 楼
直接拿岀美阴几个御用砖家就好了,还要挂个狗头卖羊肉串……😂😂😂
不渴而饮
16 楼
所谓“看不⻅的手”,实际上是一句正确的废话。 这事儿别说亚当·斯密斯,就算是一个老农也知道一件事,市场上的麦子如多了,那价格肯定下降,汉语成语谷贱伤农就这意思,这是基本的常识 。 但问题不在这里,问题在于,如果我们完全依赖这个理论,让市场在自由竞争中自我调节,行不行呢? 一些人说行,一定行!但是,历史已经证明了,这事儿还真不一定行。 因为经济体在实际运行过程中,由于资源和信息的不对等,寡头们的垄断,再加上群体的不理性以及贪婪,会导致市场调节这事儿频频失灵,换句话说,这只看不⻅的大爪子有点儿忙不过来,也有些经济学家们甚至一致得出一个:“资本主义周期性经济危机”的结论。更有了⻢克思和凯恩斯等人提出的“社会主义计划经济”,或者“政府干预经济”等等新的经济学理论。 所以,“看不⻅的这只手”只能是所谓常识性的,用来描述市场行为自我调节现象的一个概念,它本身很难作为一个经济学理论来指导具体经济行为。这其实也是亚当·史密斯的真实寓意,也是为啥这哥们在《富国论》里只提及了一句“市场经济这只手”就一带而过再也不聊了。 为啥“市场经济这只手”这么一个小概念后来那么火,那么流行呢? 其实就一句话,因为需要!谁需要? 资本家需要呗,或者说有钱人需要。 这世界上,有两件特有力量的东⻄,一个是权,一个是钱。虽然有钱的有权,有权的有钱是一个长期趋势,但他们之间的较量,有钱人和有权人的斗争却从来都没停过。 问题在于,有权的变现,获得金钱是相对容易的,那有钱人咋整?只能当待宰的羔羊?当然不是,他们可以用钱腐化拉拢有权的,双方合作共赢;他们也可以操纵舆论,只要大把的金钱撒出去,自然有专家来为他们写文章鼓噪,比如“看不⻅的手”这事儿,完全可以解释为:“有权的政府要少干预点经济,市场自有其内在规律,只要运用好”看不⻅的这只大手“,社会自然就会创造积累更多财富。 立场决定观点,”观点一旦形成,通过海量的宣传,把它炒成一个“常识”,那就是最完美和最理想的,因为这样一来,整个社会,包括那些本来没他们什么事的穷人,都会坚决站在“这只手”这边,要求政府少管点儿经济,现在看来,他们是相当地成功😂 [1评]
塔玛的隔壁
17 楼
恐怕半个世纪时间太紧迫,不够用。消灭资本主义,一句话,就是消灭私企,一切为公。这项伟大事业早已经用建政后用三十年实践过了,而且是在最伟大的领袖毛泽东的领导下,由威望空前的共产党和几亿翻了身的热爱社会主义的人民共同奋斗实践过的------没有成功,就是说,被万恶的资本主义世界远远地拉在后面。 也许您还有别的办法?
塔玛的隔壁
18 楼
对这事儿,中国人最有发言权。因为中国人为了反向的理想苦苦实践了三十年。中国人若说穷人当家作主能战胜资本主义,那就一定能;中国人若说战胜不了,那就一定无法战胜。
灯塔路
19 楼
你知道吗 中国用40年 完成了西方400年的发展历程
无视生非
20 楼
1450又开始忽悠美爹了,结果就是若干年后中国经济越来越好,美爹后悔莫及
牛皮方糖
21 楼
要改革一切阻碍国有企业做大做强的条条框框
r
rally
22 楼
后邓时代,党把一切要做的都包装为“改革”,和毛时代把一切毛想推行的都挂上“革命”品牌, 一模一样的手法。
a
anywho
23 楼
1450詐騙畜狗屁之陰