近日，多家丹麦媒体报道了一件很恶心的事情。 而且这件发生在丹麦的事情，还与香港的“乱港暴徒”有关。什么恶心事呢？如下图所示，人家丹麦这个有着107年历史的著名“小美人鱼”铜像，近日竟然被人喷上了“Free Hong Kong”（“光复香港”）这一香港的“乱港分子”最常用的政治口号。
该口号传达的是一种“反内地”、“反一国两制”乃至“寻求港独”的非法政治诉求。
此事自然也引起了不少丹麦人的不满。在境外社交网站“脸谱网”上，不少丹麦网民就表示这种做法很可耻。还有人希望“政治可以放过小美人鱼”，因为“小美人鱼”铜像之前也曾被其他类型的政治抗议给“污染”过，比如有“环保主义者”就曾给该铜像泼上红色油漆，以抗议丹麦当局纵容法罗群岛的民众“捕鲸”的做法。
有人甚至建议应该给该铜像通电，这样就能有效阻止破坏铜像搞政治“涂鸦”的做法了。
但在我们看来，比破坏“小美人鱼”铜像更令人恶心的，是香港那些“乱港暴徒”的支持者在此事发生后的种种辩解。
首先，他们中有一部分人居然将这个破坏铜像的可耻做法推给了内地人，称这种不文明的行为香港人做不出来，只有内地人才做得出来。
然而，香港街头大量随处可见的证据却显示，这些“乱港暴徒”和他们的支持者最喜欢干的，就是如同“随地吐痰”一般地把他们的政治口号随处乱喷，就连““孙中山史迹径”这处香港当地的百年古迹都遭到破坏 。
而且他们的这种陋习，也早已不是第一次丢人丢到国外去了。
其次，是“伪君子”类的道歉。在报道了“小美人铜像”惨遭破坏的外媒报道的评论区，这种评论也更加常见，其文案套路大抵是“虽然口号正确，但做法不妥，我们谴责这种行为，我们尊重和保护世界文化遗产”。
然而，你却几乎看不到这些如今对着丹麦人和西方媒体“道歉”的人，去谴责那些违法破坏香港的公共设施、进行各种恶心的涂鸦、甚至在香港本地的古迹上进行如此破坏的行为——他们反而至今还宣称要和暴徒们“站在一起”、“不割席”、“不谴责”呢。
把自己的家园砸烂而几无悔意，得罪了外国人却立刻道歉，甚至还敢做不敢当地把责任推给内地人……不知这群乱港暴徒和他们的支持者，还怎么有脸说自己是“热爱香港”？
不过，他们的这种言行倒确实挺符合现代社会孕育出的一种“任性巨婴”的做派，或者用大家听得懂的话说就是“废青”。
近日，多家丹麦媒体报道了一件很恶心的事情。 而且这件发生在丹麦的事情，还与香港的“乱港暴徒”有关。什么恶心事呢？如下图所示，人家丹麦这个有着107年历史的著名“小美人鱼”铜像，近日竟然被人喷上了“Free Hong Kong”（“光复香港”）这一香港的“乱港分子”最常用的政治口号。
该口号传达的是一种“反内地”、“反一国两制”乃至“寻求港独”的非法政治诉求。
此事自然也引起了不少丹麦人的不满。在境外社交网站“脸谱网”上，不少丹麦网民就表示这种做法很可耻。还有人希望“政治可以放过小美人鱼”，因为“小美人鱼”铜像之前也曾被其他类型的政治抗议给“污染”过，比如有“环保主义者”就曾给该铜像泼上红色油漆，以抗议丹麦当局纵容法罗群岛的民众“捕鲸”的做法。
有人甚至建议应该给该铜像通电，这样就能有效阻止破坏铜像搞政治“涂鸦”的做法了。
但在我们看来，比破坏“小美人鱼”铜像更令人恶心的，是香港那些“乱港暴徒”的支持者在此事发生后的种种辩解。
首先，他们中有一部分人居然将这个破坏铜像的可耻做法推给了内地人，称这种不文明的行为香港人做不出来，只有内地人才做得出来。
然而，香港街头大量随处可见的证据却显示，这些“乱港暴徒”和他们的支持者最喜欢干的，就是如同“随地吐痰”一般地把他们的政治口号随处乱喷，就连““孙中山史迹径”这处香港当地的百年古迹都遭到破坏 。
而且他们的这种陋习，也早已不是第一次丢人丢到国外去了。
其次，是“伪君子”类的道歉。在报道了“小美人铜像”惨遭破坏的外媒报道的评论区，这种评论也更加常见，其文案套路大抵是“虽然口号正确，但做法不妥，我们谴责这种行为，我们尊重和保护世界文化遗产”。
然而，你却几乎看不到这些如今对着丹麦人和西方媒体“道歉”的人，去谴责那些违法破坏香港的公共设施、进行各种恶心的涂鸦、甚至在香港本地的古迹上进行如此破坏的行为——他们反而至今还宣称要和暴徒们“站在一起”、“不割席”、“不谴责”呢。
把自己的家园砸烂而几无悔意，得罪了外国人却立刻道歉，甚至还敢做不敢当地把责任推给内地人……不知这群乱港暴徒和他们的支持者，还怎么有脸说自己是“热爱香港”？
不过，他们的这种言行倒确实挺符合现代社会孕育出的一种“任性巨婴”的做派，或者用大家听得懂的话说就是“废青”。