到处都是帐篷 无家可归者的加州 可能无家可归的你

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年9月21日 16点8分 PT
  返回列表
37782 阅读
62 评论
纽约时间

对于一个像旧金山这样富裕的城市来说,在街道上看到那么多无家可归的人会让人既震惊又不安。如果你在市中心走一走,你会看到帐篷、临时的硬纸板床和人类排泄物乱扔在人行道上。一贫如洗的人们躺在地上,衣着光鲜的科技精英匆匆走过,彼此仿佛身处两个世界。



2018年,一名联合国官员到旧金山考察公共住房。她被眼前的景象惊呆了。她的官方报告得出结论说,该市对无家可归者的待遇“构成残忍和不人道的待遇,侵犯了多项人权,包括生命权、住房权、健康权、水权和卫生设施权”。但在那以后,旧金山的情况根本没有好转,无家可归的人数增加到8000多人,其中大多数人露宿街头,而不是住在收容所。

如今,在加州大城市,到处都是穷人搭起的帐篷。即使你不住在加州,也可能见过关于加州无家可归者的照片,在威尼斯海滩上、奥克兰杂乱无序的无家可归者营地,或者在洛杉矶贫民窟附近的街道上,类似的景象比比皆是。

如果你身在家中,你每天经历的冲击可能会更加闹心:漂漂亮亮的小区里住着大量无家可归者,当中一些人患有严重的精神健康问题或存在药物滥用问题;走在路上会看到道路上堆积如山的垃圾和丢弃的衣物。

加州的无家可归危机是许多选民最关心的问题,它和随之而来的治安等问题直接导致民众对民主党州长加文·纽森日渐不满。尽管纽森已经从罢免州长的特别投票中成功脱身,但问题仍然摆在那里。

州长办公室估计,在加州,任何一个晚上大约有17万名无家可归者在街上。根据今年早些时候发布的《2020年度无家可归者评估报告》,加州占美国所有无家可归者的一半以上——该报告指出,加州70%的无家可归者居住在户外,而不是像纽约等地区那样住在收容所,或者像西雅图那样住在车里,这使他们更容易被民众看到。

保守派将加州的无家可归问题归咎于放任的自由主义治理,但事实是,无论是左翼还是右翼,都不会有意设计一个如此功能失调的体系。用加州大学圣迭戈分校社会学助理教授尼尔·龚(Neil Gong)的话来说,“这是一个将公民自由主义与紧缩相结合而创造出来的弗兰肯斯坦怪物。”造成这个问题的原因有很多。自1960年代以来大量精神病患者被扔到街头,以及挥之不去的毒品和酗酒问题无疑增加了人们流落街头的可能性。但是许多研究者和倡导人士表示,这场危机的主要原因很简单:加州的住房过于稀缺和昂贵。

The horrible homeless crisis here in California will unfortunately continue......
Trash, crap, tents, etc. along city streets, under freeways, etc.
People voted to keep this
Explain it to me like I'm 5
Any of the 40+ people on that ballot would've been better
pic.twitter.com/gOQXre1O0J

— Gina.Christine (@Gina__Christine) September 15, 2021


太懒,太自甘堕落?这可能并不是主因

对于无家可归者,一个最常见的推测是他们很懒,不想工作,导致纳税人需要为他们的基本生计埋单;另一个则是他们多数人吸毒、酗酒,流落街头是自甘堕落的结果;从跟街头流浪者的互动中,也会观察到其中一些人还存在显而易见的精神障碍。无家可归的成因非常复杂,跟这些可能都有关系,彼此间互相影响,但从数据来看,也许它们都不是主要原因。

首先需要厘清一个事实,很多人认为无家可归者常年没有一个固定去处,但多数情况下并非如此。宾夕法尼亚大学的研究人员丹尼斯·库尔汉(Dennis Culhane)曾就无家可归问题进行过深入研究,他说,最常见的无家可归时间是一两天。根据美国住房和城市发展部(HUD)2014年的调查,只有将近六分之一的无家可归者被归类为长期无家可归者,也就是无家可归一年或一年以上,或在三年内至少经历过四次无家可归。这就导致相关的数据可能相差迥异,很多可能只是某一个月或某一个晚上的剪影。

在工作问题上,2013年住房和城市发展部的一项研究发现,17%携家带口、无家可归的成年人有带薪工作,而55%的人在前一年有工作。

城市研究所(Urban Institute)的研究人员估计,大约25%的无家可归者有工作。

据全国无家可归者联盟估计,40%到60%的无家可归者都有全职或兼职工作。

华盛顿政府委员会2017年报告称,22%的单身成年无家可归者和25%的有家庭的无家可归者有工作。

工作和无家可归有时还会导致恶性循环,没有固定住址、无法保持整洁的形象、没有车、没有可靠的电话、信用评分很差,这些都有可能导致人们无法通过背景调查,申请到工作。

至于吸毒和酗酒问题,大部分研究和专家都认为,美国大约有25%到40%的无家可归者正在与酒精或毒品成瘾作斗争,或者两者兼而有之。

研究确实表明,无家可归的单身成年人中酗酒和药物滥用的发生率更高,这一群体约占无家可归人口的三分之二。

库尔汉说,在无家可归的单身成年人中,他发现大约有“50%的人长期滥用酒精或药物”。然而,如果把无家可归的家庭算入其中,库尔汉估计药物滥用率将下降到大约35%。

库尔汉说,成瘾和无家可归之间很难证明存在直接联系。

“吸毒和酗酒本身并不会导致无家可归,但在出现这些问题时无法获得治疗支持或难以获得住房,可能是更大的驱动因素,”库尔汉在一封电子邮件中写道。

美国无家可归问题跨部门委员会执行主任马修·多尔蒂(Matthew Doherty)表达了类似的观点。

多尔蒂说:“重要的是要记住,大多数有精神健康问题的人和有药物使用问题的人都有一个家可回,住在我们的社区里,所以并不是这些问题本身必然导致无家可归。”

精神问题则更加复杂,历史也更久远。

1967年的《兰特曼-佩特里-肖特法案》确立了病人可以拒绝治疗的新权利,并大幅减少了住院治疗。结合州长罗纳德·里根(Ronald Reagan)的削减服务改革,导致病人被大量从医院里放了出去,但又无路可去,没有亲人可以投靠。

1972年6月,加州一所州立医院将近4000名精神病患者扔到了圣何塞街头,催生出了一个贫民窟。到了80年代,随着加州政府大幅减税并削减社会项目,包括国家资助的精神机构,导致成千上万患有精神疾病的人艰难地靠自己生存。这也是加州第一次出现了如此多的无家可归者。

目前,加州大约30%的无家可归者患有严重的精神疾病,相比之下,美国成年人中这一比例为5%。但这些人几乎无法获得适当的治疗,只有在精神病爆发并表明他们对自己或他人有危险的情况下,他们才会被收治入院,然后迅速被踢回街头。

After collecting $316 million from the federal CARES Act to house homeless people during the Covid-19 pandemic, California simply held onto the funds instead of distributing it and may now lose it.https://t.co/2OsWfDvBuw

— KATU News (@KATUNews) September 12, 2021

“这有点像抢椅子游戏”

精神疾病、酒精和药物滥用,这些问题在哪个州都存在,但加州的无家可归问题为什么会比其他同样温暖的州更加严重。

“有很多人患有精神疾病,很多人患有药物滥用障碍,很多人非常贫穷,所有的问题都是一样的,改变的是住房,”全国消除无家可归联盟(National Alliance to End Homeless)首席执行官南·罗曼(Nan Roman)在2020年告诉彭博社城市实验室(Bloomberg CityLab)。

加州无家可归危机的根源是多年来不断恶化的住房严重短缺;飞涨的生活费用;以及人们的工资跟不上房价上涨。

全国低收入住房联盟(National Low Income Housing Coalition) 2021年的一份报告发现,在加州,每周正常工作40小时的人需要每小时赚39.03美元,才能租得起一套符合公平市场租金的两居室公寓——这使加州成为美国租金最高的州。如果那个人的工资是州最低工资,也就是每小时14美元,他们得每周工作112小时才能租得起一套两居室。

2018年,Zillow的一个经济学家团队发现,一旦城市跨过一个门槛,即普通居民必须将收入的三分之一以上花在住房上,无家可归者就会开始迅速增加。当收入跟不上租金成本时,房地产市场会出现连锁反应:高收入人群开始租住中等收入人群曾经租住的地方,中等收入人群开始租住低收入人群曾经租住的地方,低收入人群于是就会陷入困境。Zillow的另一项研究发现,洛杉矶租金每上涨5%,意味着无家可归者增加约2000人。

图表显示了无家可归者的比例和房租负担能力缺乏之间的相关性。

“这有点像抢椅子游戏,”罗曼说。“而那些因为精神疾病或药物滥用障碍或残疾而受到打击的人,是最不可能抢到椅子的。”

即使抢到椅子的人,也会发现这把椅子随时会被人抽走。

南加州大学社会创新Sol Price中心在2019年1月至10月进行的一项调查发现,75%的洛杉矶家庭将超过30%的收入用于房租和水电费。

此外,根据洛杉矶城市规划部的数据,2000年至2010年期间,洛杉矶的租金上涨了28%,而家庭收入中位数仅上涨了1.2%。所有这些数字都意味着同样的事情:一旦被裁员,这个月一家人的危机可能是付不上水电网费,下个月就是拖欠房租,面临无家可归风险的人数急剧上升,因为轻微的经济变化就会将家庭推入经济绝望和社会地位的深渊。

2018年彭博社曾经采访过洛杉矶的一些无家可归者,令人震惊的是,这当中甚至有社区大学的人类学教授:由于未能在两所大学凑够需要的教学任务,这位57岁的老师终于耗尽了积蓄,住进了她的车里,寄希望于攒点钱存下公寓的押金。在采访这位老师的同一天晚上,有16个人也睡在位于韩国城一家教堂的停车场里,其中10个人是女性,2个是孩子,一半人有工作。

房子不够

事实证明,为无家可归者提供免费住房可能比让他们流落街头更划算。这在犹他州已经起了作用:在这个美国最保守的州,长期无家可归人口在2005年接近1932人,在他们决定简单地为这些人提供住房后,在2015年降至为零。因此,该州为每人节省了约8000美元,因为他们不太可能因住院、入狱或经常出入庇护所而使用公共资源。

但这件事在加州推起来反而极难。

麦肯锡全球研究所2016年的一项研究估计,到2025年,加州需要350万套新住房,才能解决长期的住房短缺问题。然而新的住房建设在持续放缓,甚至在疫情对建筑业造成严重破坏之前,加州每年仅建造约10万套新房,远低于分析师所说的该州迫切需要的每年18万套的最低水平。

正如康纳·多尔蒂(Conor Dougherty)在其新书《金门》(Golden Gates)中所述,在加州建造新住房的政治是一团乱。房主们担心新建的高楼大厦会破坏社区,导致他们的房产贬值。现有的租客担心,开发新房产将导致整个社区更为富有,导致自己最终负担不起。分区制和各种各样的法规使建造新住房变得困难。

一个例子发生在今年3月,当时洛杉矶市议会投票反对一项法案,该法案将“允许在使用率很高的公交车站附近建造中小型公寓楼”。这类立法将有助于增加住房供应,缓解过热的住房市场的压力,并降低租金。

但该市的领导层——不仅是市议会成员,还有市长加尔塞蒂——都反对这项措施。加尔塞蒂(Eric Garcetti)曾表示,他希望解决无家可归问题。但据洛杉矶社区委员会主任马克·瓦连纳托斯在《洛杉矶时报》发表的一篇评论文章称,委员会成员声称该法案将会“炸裂”和“锯断”社区,加尔塞蒂说,他认为公寓“就是看起来不太好”。

洛杉矶的领导层做出这个决定,是因为许多洛杉矶居民不愿意看到他们的社区建起经济适用房。

艾伦·格林里(Alan Greenlee)是南加州非营利住房协会的执行董事,他说:“如果你看看威尼斯或好莱坞等地发生的事情,你会发现社区已经大规模出动,抗议在他们的社区建起经济适用房。他们在道义上同情无家可归者,但他们不希望自己的社区出现穷人。”

纽森在疫情前曾表示,他的政策重点将聚焦在改善无家可归问题上,现在他承诺将继续攻克难关。其中一个可行的解决方案是用58亿美元收购酒店和汽车旅馆,并将它们迅速改造成4.2万多套长期住房单元。(其中约30亿美元用于为有严重社会、情感和行为健康问题的人提供住房和全方位服务)。不需要从头开始盖房子,这可能会减轻在社区遭遇的抵制。

无家可归,这也许离你并不遥远

哈雷妇女收容所(Halle Women's Shelter)的社工米拉·瓦利(Mila Valle)长期接触需要帮助的无家可归者,她说,她遇到很多人是因为离婚、配偶死亡、家庭暴力或疾病而突然间无家可归。

“我知道很多无家可归的人是父母和祖父母,”她说。“一些年轻人曾经被领养,年纪大了后被寄养家庭推到了街头,得不到任何支持和资源。它会发生在你认识和爱的人身上,也可能发生在你身上。失去一份工作,遇到一场大病,可能就会令我们中的很多人无家可归。”

如果你属于以下任何一种情况,你无家可归的几率会增加:

如果你的工资赶不上通货膨胀,生活成本增加。在60年代,一份最低工资的工作可以养活一个三口之家,但今天不再是这样了。

如果你被裁员或者被解雇了。失业是失去住房最常见的方式之一。

如果你失去了你的房产。在过去10年里,房屋止赎增加了30%以上,这也导致了租房者被驱逐的增加。

如果你付不起医疗费。医疗费用是破产和贫穷的常见原因,健康问题或残疾都会导致无家可归。

如果你遭遇自然灾害。野火、飓风和其他自然灾害正在增加,这些事件通常会引发住房危机。

如果你是残疾人。超过40%的无家可归者是残疾人,而且这个数字还在不断上升。

如果你是家庭暴力的受害者。超过80%的无家可归的母亲都经历过家庭暴力。

如果你不遵守性别或性规范,你可能会被赶出家门,失去家人的支持。在美国,超过11万名LGBTQ青少年无家可归。

u
urgentcare
1 楼
我就真心问问。你换个共和党州长上台,打算施行什么政策解决homeless
H
HALS
2 楼
猪党养猪
f
fei_xng
3 楼
人家不愿意去收容所 怪谁
天台坐客
4 楼
这些人有社保看病不要钱,不要拿天朝幸福的五保户来比: )
X
XM25
5 楼
人家喜欢camping,你说他们无家可归。
w
wang5zhao6
6 楼
民主党长期执政的城市最后倒是这个下场。从早期的底特律,巴尔的摩,克利夫兰,芝加哥;到现在西海岸的洛杉矶,旧金山,西雅图,西海岸黑人不多,所以还没有烂到东部那几个屎坑的地步。
l
lwei
7 楼
不用看笑话,以后全球都得这样,皇帝和贫民的故事
w
wuhoo2000
8 楼
该市对无家可归者的待遇“构成残忍和不人道的待遇,侵犯了多项人权,包括生命权、住房权、健康权、水权和卫生设施权”。 。。 美国的奴才们对此仍然称赞;用脑残和人渣来形容他们已经是大大的高抬了。
l
liu12345
9 楼
那些号称住房权,卫生权,水权利,。。。,是不是先把你的让出来,如果你不愿意,你让谁出让这权利?如果一个人不勤勤恳恳工作,缺妄称自己有这个权,那个劝,难道这些权都是上帝给的?
黄雀在后
10 楼
都是政客搞的。
w
windowsonly
11 楼
全世界只有美国.也是唯一有homeless的国家!所以美国永远都是世界number one!
不可以次充好
12 楼
很多都是吸毒的,只要有毒品,这些homeless就会存在。
拾麦客
13 楼
开放毒品就这样!
S
Sam大树
14 楼
到处都是帐篷 无家可归者的加州 可能无家可归的你 随地都是床铺 不打疫苗者的佛州 可能不打疫苗的你
路过地球
15 楼
这事要解决不难,难的是执政者有没有兴趣去解决。方法不是给正常人加税去养着,那只会越养越多。更不是强硬塞到其他社区,把矛盾转移到人民内部。方法是把军费砍掉70%,用于建设安置社区包括城镇,可以收购那些破产的城市。住房不用高级也不要免费,和收入匹配即可。同时要在安置社区就近创造就业,不要想什么高大上工作,就是简单重复劳动,例如包装印刷。这是因为美国的真实情况就是三个美国,最差的那个美国比第三世界还要糟糕,所以只能像第三世界一样生活和工作,能让他们自食其力就很好。拒绝面对现实,掩盖问题,必然是怪胎。
咏月
16 楼
拜登政府喊了半天要征收富豪税,还不是把线划在了年收入四十万? 如果年收入四十万美元就是美国富豪了,那房价是怎么涨上天的? 一是炒房,左手倒右手; 二是外来干涉的热钱; 所以,政府真的想要管,至少让房价与工薪阶层大多数人的收入匹配,那也很简单: 一,限制炒房 二,堵住热钱
l
lostman
17 楼
在加州,每周正常工作40小时的人需要每小时赚39.03美元 ================================================ 去几把蛋的
路过地球
18 楼
三个美国:生活在第一个美国的人是不必要工作的,他们不是真正意义的美国人却控制包括美国和其他国家的经济,政治,甚至军事。整个地球都是他们的,所以美国人民如何他们并不在意。第二个美国是表面光鲜的,主要是科技和金融从业者,也包括一些小老板和其他行业工薪阶层。他们受教育程度较高,因为事实上支持维护第一个假美国人,所以基本还比上不足比下有余,中等发达国家生活水平。第三个美国是悲惨的,毒品枪杀泛滥,连基本生存和生命安全也无法保障。生活在第三美国还不如老挝这种贫穷国家。不仅仅是贫困,而是长期无人管理,没有秩序,没有道德,没有教育,没有人为他们考虑。这种状况比那些偏远贫穷山村要恶劣的多,那里起码有个村长和互助的乡亲。
P
Panda-2020
19 楼
工作机会很多 Amazon有很多不需要工作经验的职位 虽然工资低 但也不至于无家可归 为什么这些人不去申请工作?
龙在飞
20 楼
zillow 那份调查结论比较靠谱
匿名3333
21 楼
同意路球说的,而且绝大多数人的眼光都盯着第二个美国,第二个美国人之间充斥着血腥的竞争,和被榨干最后一滴血的危机。
红彤彤的月亮
22 楼
无家可归的问题很复杂,但如果以为把纽森赶下台,那个共和党的就能解决无家可归问题那是笑话加NC,那位说一上台就不许戴口罩,简直一个反智。美国也不能像希特勒一样把这些有精神疾病的都赶入毒气室。80年代从里根开始削减社会福利,牟利富人。以至于美国房价过去三十年大幅攀升,而最低工资几乎不涨(按通胀率),民主党要把最低工资涨到15美刀,居然共和党反对,但共和党的商人们可是把美国的工作都输出了。这才是问题的症结。华人一代移民尤其这里文学城的很多从中国来从事高科技工作,算是这三十年得益的群体,就不要在这鄙视这些穷人。等到AI兴起,不需要这么多高科技岗位,你就知道厉害了。
J
Joyyu
23 楼
加州虽然气候风景都不错。 可是出门满街homeless 挺影响情绪。
X
XYZ94538
24 楼
市场经济的弊端,在中国毛给最底层农民房基地自留地,并不允许自由买卖,否则北上广大城市的游民无家可归者不比洛杉矶旧金山差。
不允许的笔名
25 楼
urgentcare 发表评论于 2021-09-20 10:56:00 我就真心问问。你换个共和党州长上台,打算施行什么政策解决homeless ======= 发800万张绿卡引进难民,是个解决homeless的好办法吧?
小毛er
26 楼
加州房子和租金都太贵。没有固定工作的人生活很吃力。 普通人都觉得生活压力太大。很多人累得半死就是为了 活下去。如果是一染上毒瘾或酒瘾就基本肯定会很快无 家可归了。民主党管理的城市基本都是朝小丑电影里的 那个混乱社会的方向发展。都是越来越乱的。
J
Jhu11463
27 楼
不允许的笔名 发表评论于 2021-09-20 12:23:24 urgentcare 发表评论于 2021-09-20 10:56:00 我就真心问问。你换个共和党州长上台,打算施行什么政策解决homeless ======= 发800万张绿卡引进难民,是个解决homeless的好办法吧? ------------------------------------------------ A+++
l
ljcn
28 楼
政府给俩选择:1)要么出去工作,搬砖的体力活,amazon仓库这些都招不到人,2)花钱把他们转移到非人口聚居区,不准在居民住宅地出现。但是估计在左派的圣母心做不到。
K
Ken99
29 楼
这还用问,猪裆统治下的必然结果, 而且猪裆非常愿意看到这些人成为他们的铁票。
北锣鼓巷
30 楼
既使这样,请问有几个老中愿意从加州搬走?但是如果建Affordable house导致房价下跌,老中们估计会立马撤了。
囫囵
31 楼
把加州送给人家吧,再允许独立建国。华盛顿有的是现成的总统和议员
p
paladindancer
32 楼
2/3吸毒酗酒,美国一半的医保被这些人给报销了。勤劳的人要给懒人生活打工
S
StolenMind
33 楼
MAGA 牙痛
S
StolenMind
34 楼
Advil给我顶住。
读书行路
35 楼
就算建经济适用房导致房价下跌,华裔也不会立马撤。试问全世界有几个地方offer硅谷的高工资?为什么共和党管理的地盘不出类似问题?都是鸟不拉屎外加极端反智保守的地方,homeless都不愿意去。
W
WDCreader
36 楼
"侵犯了多项人权,包括生命权、住房权、健康权、水权和卫生设施权". 什么时候“住房、健康、和卫生设施”成了人权?
l
lovNordstrom
37 楼
"据全国无家可归者联盟估计,40%到60%的无家可归者都有全职或兼职工作。华盛顿政府委员会2017年报告称,22%的单身成年无家可归者和25%的有家庭的无家可归者有工作。" --因为房价太贵了, 并不是他们不努力.
K
Ken99
38 楼
读书行路: 你读书读傻啦? 里根时期,加州还是共和党的,只是你们这帮票蛆看到好地方 像蝗虫一样铺天盖地飞来,糟蹋成这样! 如今你不瞎就能看到你们蝗虫又再往德州飞, 对了再早几年,你们这帮蛀虫已经把像科罗拉多这样的地方糟蹋的不成样子,去年去Denver,就看到几年前还好好的downtown,如今满街尿味大麻臭味,吸毒鬼在市政府门前满街打滚
n
neoreturn
39 楼
1980s 旧金山就有一堆的homeless。 经济不好,贫富差距拉大,就会更多
咲媱
40 楼
根本就是他们不想干活好不好?加州房子贵,可是美国可没有户口,他们可以搬家的, 我大德州到处都在招人,就算完全没技能,来我们这里杀猪总可以吧。 18美元一小时都招不到人。
咲媱
41 楼
还有,我们这里的饭馆也请不到人。收入也很多的。 一天拿几十上百快小费,一个月几千绝对没问题。 我周日吃饭的饭店,一个小二管十张桌子,一个中午起码20桌, 每桌小费平均5快,一个中午就是100刀。 可是招不到人!这样在美国还无家可归只能怪自己。
t
tony0101
42 楼
南加很多偏红的城市就没homeless,警察赶啊。深蓝的城市装逼,应该在市长家附近盖shelter
p
pcboy888
43 楼
你当餐厅老板的话,是否愿意招聘门口附近活动的homeless来当服务员? 咲媱 发表评论于 2021-09-20 14:22:58还有,我们这里的饭馆也请不到人。收入也很多的。 一天拿几十上百快小费,一个月几千绝对没问题。 我周日吃饭的饭店,一个小二管十张桌子,一个中午起码20桌, 每桌小费平均5快,一个中午就是100刀。 可是招不到人!这样在美国还无家可归只能怪自己。
t
theriver1
44 楼
美国的无家可归者不是因为懒惰,而是因为精神健康问题或酗酒吸毒成瘾后无法自拔。以前看过一个节目采访无家可归人士,大都是因为受到精神刺激(如生命中最亲的人突然去世或老婆跟人私奔)一时想不开而抑郁或消沉,从此人就废了。加州是无家可归者的天堂,原因有两个: 1.加州是美国唯一一个一年四季都适合无家可归者户外居住的天堂。其它州要么冬天太冷要么夏天太热。 2.加州是美国对瘾君子们最友好的州,马上就要通过的加州SB110法案将使其成为全美国第一个给瘾君子发钱来鼓励他们戒毒的州!加州的医疗机构对瘾君子们免费提供最好的戒毒服务和后期护理。
h
huih
45 楼
就这样加州人recall州长还投民主党纽森,自作自受吧。再过十年,加州非法移民homeless遍地,跟墨西哥没啥区别了。
t
theriver1
46 楼
加州的无家可归者管理混乱,完全是因为加州无能的民主党政府的无所作为。加州政府每年从高收入的中产阶级中剥削来的巨额州税远远超过其它任何州,加州也不缺荒地,可加州为无家可归者建造的经适房寥寥无几!相比之下,北面华盛顿州的州税是零,可人家为无家可归者建造的经适房远远超过加州!不得不怀疑加州政府的贪污腐败很严重!
华伦久费
47 楼
如果你是残疾人。超过40%的无家可归者是残疾人,而且这个数字还在不断上升。 如果你是家庭暴力的受害者。超过80%的无家可归的母亲都经历过家庭暴力。 如果你不遵守性别或性规范,你可能会被赶出家门,失去家人的支持。在美国,超过11万名LGBTQ青少年无家可归。 =================== 上面的这些统计数字都是误导。无家可归的人里面有残疾人,有遭受过家庭暴力的人。但是他们无家可归并不是因为是残疾人,遭受过家庭暴力。在美国残疾人都享受社会福利,可以衣食无忧,如果残疾人不是瘾君子,不会是无家可归者。在美国无家可归者基本上都是瘾君子,不但不工作,而且根本不能靠政府的救济好好的生活。 和在天朝有大量的勤劳的人民为生存而挣扎不一样,在美国,无家可归的人基本上都是烂人。
L
LaRiver_笑河01
48 楼
嗯,也是一种体验,如果轮自己就坦然接受.
居家凡人
49 楼
废话一堆,唯一最明显的关联是“进步”
m
maniac62
50 楼
如果你是残疾人。超过40%的无家可归者是残疾人,而且这个数字还在不断上升。 如果你是家庭暴力的受害者。超过80%的无家可归的母亲都经历过家庭暴力。 ------------------------------------------------------------- 这逻辑很有趣啊,因为无家可归的人里有很多残疾人,所以很多残疾人都无家可归?那么同理,住唐人街的很多人能说中文,所以说中文的人里很多住唐人街?
裘千里
51 楼
老夫有个好主意,把流浪汉们编入军队,训练一下,派驻日本,韩国,欧洲,即解决了招兵难的问题,也解决了加州的社会治安问题,望拜登采纳,
g
goldeyeball1
52 楼
都是美国的人权,自由,普世价值观结出的硕果。
周老大
53 楼
“加州占美国所有无家可归者的一半以上” ————— 这些人是流浪到加州还是在加州开始流浪?如果很多人是流浪到加州,那经适房不用建了,更多人会来。
周老大
54 楼
tony0101 发表评论于 2021-09-20 14:29:00 南加很多偏红的城市就没homeless,警察赶啊。深蓝的城市装逼,应该在市长家附近盖shelter ————— 也就旧金山,南湾哪有homeless?
周老大
55 楼
说过头了,圣荷西还是有几个帐篷的
匿名3333
56 楼
Google search "Los Angeles homeless", you will find plenty, enjoy!
W
Wenosoul
57 楼
觉得,只要你把你的选票继续投给纽森和这次去加州背后支持他的那些靠山的话,你就别讨厌这些家门口的永久的逗留者和长期在街道上过夜的。因为这次纽森之所以能逃脱那些你们中的觉醒者发起的recall,保护他的,除了那些上述的他的靠山外,就是这些街上大批的享受着政府这样那样的流浪补贴的流浪者和露宿者,还有加州主人的你们。他和他的党,年年用纳税人的巨额税款通过各种各样变相的方法去买这些懒惰者,迷途者,吸毒者,流浪者,精神病患者,还有大量的不用身份也可投票的投票者,正是这些他们类似的政策肯害了这些本可以救药者,使他们永远地被沉沦下去,无以自拔,因为这样纽森们就永远有取之不尽用之不竭的票仓!?
l
lovNordstrom
58 楼
我们来到这里的时候本地还没有homeless. 经济起飞给了我们这些外国人机会, 也把本地的一些人抛下了车. 这并不是他们的错. They are our responsibilities.
匿名3333
59 楼
伙计,加州淘金热1848年就开始了。说你要对流浪汉负责没人反对,说你带动了加州的起飞?!您活了两百多岁了吗?
党组组长
60 楼
i am
n
nh22
61 楼
2018年,一名联合国官员到旧金山考察公共住房。她被眼前的景象惊呆了。她的官方报告得出结论说,该市对无家可归者的待遇“构成残忍和不人道的待遇,侵犯了多项人权,包括生命权、住房权、健康权、水权和卫生设施权” =============================== 侵犯之后怎么样呢?动嘴皮谁不会啊
z
zhongxin889
62 楼
这是美式浪漫!美国人不穷,美国人在大街小巷扎账蓬度日,省下的钱足以占领整个中东中亚地区!