不怕背上绥靖恶名 默克尔为何全力推动欧中投资协定?

今日头条
Toutiao
最新回复:2021年1月3日 16点38分 PT
  返回列表
15198 阅读
43 评论
RFI

默克尔为什么不怕背上绥靖恶名全力推动欧中投资协定 https://t.co/Xc26sqoRsA 来自 @RFI_Cn pic.twitter.com/NGUO64X4Po

— RFI 华语 - 法国国际广播电台 (@RFI_Cn) January 2, 2021

欧盟与中国年终前达成欧中投资原则性协议,消息传出后,美方给予激烈的批评,甚至不惜以欧盟终于撕掉了遮羞布这样的语句来指责盟邦;在西方,一向就有指责德国总理默克尔对华绥靖的批评,这次的协议的确是在默克尔强力主导下达成的,默克尔的绥靖于是乎大有坐实之势。

不过,法国世界报驻柏林记者发来一篇题为“默克尔为什么成了欧中贸易协议的辩护律师?”则似乎重在从德国的角度来剖析,担任欧盟轮流主席国,即将履行完最后一任总理任期的默克尔为何明知不会讨好美国还要如此煞费苦心。

默克尔一直把签署这一协议作为德国担任欧盟轮值主席半年期的最重大挑战,她终于说服了欧盟成员国,同时也迫使中国作出让步,在即将完成轮值的最后时日达成原则性协议。默克尔知道对她这是一次唯一的机会:一方面,作为欧盟轮值主席国主席,她获得了领导推动的必要权威;另一方面,华盛顿处在政权转移期,赋予欧盟更大运作的空间可能会在拜登登台后大大缩减;同时,尤其在健康和技术领域,面对美国与中国的对抗,新冠大流行的特殊之年强化了德国欧盟主权意识的紧迫感。

当然必须承认的是达成这一协议对德国的好处最大。在欧盟,德国是中国最大的合作伙伴,远远领先其他成员国。2019年,德中贸易交易额达到2060亿欧元,德国出口中国960亿,中国出口德国1100亿,占据了欧盟对华贸易额的三分之一。

但是,如果说德国希望继续从蓬勃的中国市场获得好处,但从今以后绝对不会不惜任何代价。2010年代初期是德中贸易的黄金期,中国大举订货使得德国经济在2009金融危机后戏剧般地大幅度反弹,之后便是稳固的经济增长。也就是从那时开始,柏林对北京的警觉渐渐动摇了互信,2010年代中期,德国政界和经济界终于明白,与他们所期待的相反,贸易的增长,对华直接投资的增长,以合作方式对华转移高科技都无法撬动中国市场开放,更别指望欧洲企业在中国获得公平的待遇。

2015年,北京通过2020科技发展计划,十大领域将在国家补助下强力发展,最终取代外国进口,为习近平的强国梦铺路。这之后,随着中国企业并购德国工业机器人领域的精华企业库卡,以及2016年中国吉利汽车出乎意外大手笔收购德国最具标志性的汽车集团戴姆勒股权等等,柏林的担心越来越重。2019,德国工业联盟公布预示重大转折的声明:德国和欧盟经济必须不仅仅把中国看作是贸易伙伴,更应视为制度性竞争对手。这一声明确认并终结了德国面对中国的幼稚,并且强调应把问题提到欧盟层面来统一应对。德国工业联盟的文件指出,面对美国和中国,欧盟应该“更加团结”,“更加自信”,通过一个雄心勃勃的以基础建设及关键技术领域的公共投资为支撑的工业计划来强化欧盟整体的竞争能力。

这出自一个传统上信奉自由经济反对任何“工业政策”的德国工业协会,其自身的大幅度转弯在德国甚至欧洲产生了很大震撼。这一声明引发了一系列论战,最终导致欧盟统一立场,于2019年3月12日发表确认中国为“制度性竞争对手”的历史性文件。

欧中投资协定被认为是欧盟对华战略框架性文件的某种落实,当然,最终签署欧中投资协约仍有很长的路要走。但是世界报的报道指出,时间的选择和使用的方法差不多与内容同等重要:它向华盛顿发出的信息是,被特朗普主义折腾四年的欧洲,既不打算被拖入与中国的严重冲突同时也决不放弃自己的价值。

中国在接受国际通用投资标准,在接受国际劳工标准方面承诺让步,但这些让步并没有强制性措施配套。中国在国际承诺方面声名狼藉,18年前在加入世贸组织时信誓旦旦的承诺,后来被特朗普政府指责是一场骗局,在美国两党对中国有着强烈敌意的大背景下,与欧盟达成这样一项条约公认为是中国的战略性需要。中国最终会信守这一条约吗?欧盟将如何维持并强化与盟邦美国的战略关系?即使在欧洲内部,怀疑的声浪也越来越大。

芬妖精
1 楼
Money Talk 很简单的事情。欧美垂涎中国的庞大市场不惜放弃核心价值观,然后被中国获取技术并以低廉价格挤出市场,虽然早已意识到,但他们不会停止。就如饮鸩止渴,早死晚死的区别而已。养虎为患,虎已长大,欧美人自食恶果吧。
离惜
2 楼
拜登行,默克尔为何不行?钱到位!
y
y1.xiaoxiao
3 楼
你个小妖精,
b
benzihex
4 楼
大多德国人对历史的理解是,要是没有英法通过凡尔赛条约对德国的挤压,纳粹根本不会上台,更不用说后来绥靖了。
转移
5 楼
川普只顾自身连任翻盘,空档期不仅坐视欧盟在疫情特殊情况下的经济发展需求,而且阻止政权交接,美国影响力大大削弱,此乃真正的危害美国国家安全。相比于当初禁微信,老川你太个人主义、政治正确了。
e
elfen2299
6 楼
中国所谓“史无前例”的让步,不过就是跪的姿势好不好而已。 默克尔认为跪得可以,让中国有次机会证明自己说话算话,美国则是一个标点符号都不信。 仅此而已
I
InNorthTexas
7 楼
以攻为守, 与其单向被中共收购, 不如收购中共, 如中共拒绝被收购, 则欧洲私企也难找理由与中共勾兑。 至于保护劳工, 给中国工人时薪16欧元才可向欧出口。
e
elfen2299
8 楼
中国要是像五毛所说那么硬气,地球没了中国都得饿肚子,怎么会为了拉拢欧洲做出那么多以前是红线的让步?
新石器
9 楼
美,欧,中。新三国时代正式开启
e
elfen2299
10 楼
而且,这事离欧洲议会批准还远得很,中国统战部任重道远啊
咏月
11 楼
签协议是好事,说明双方都有和平解决问题的意愿; 但是协议并不能解决彼此不信任的问题。而今天世界的混乱根本是信任缺失造成的。
B
BigAppleBoy
12 楼
默克尔为了一己私利把德国和整个欧盟都卖了。她是东德解体前确定的演变西德长期计划的关键一环
L
LeafVac
13 楼
当美国人奉行美国优先时,欧洲为什么要牺牲自己的利益来迎合美国?
换一个
14 楼
西方囯家从来不是中国民主进步的救世主。从世界的历史来看,如果中国认同了西方的价值观,世界将会有另—场争斗出现。
C
Classless
15 楼
川普是个体户,根本不懂得集体的力量!靠忽悠消费者,选民!垃圾中的垃圾!
e
elfen2299
16 楼
LeafVac 发表评论于 2021-01-03 07:53:35 当美国人奉行美国优先时,欧洲为什么要牺牲自己的利益来迎合美国? ===== 和共产党合作就像吸烟,长远来看,没有利益,所以欧洲没有什么牺牲的。 美国正在戒烟,欧洲人太软,总是忍不住还想吸一口。
S
Swedenbo
17 楼
中国和欧盟是这个协定的当事方。在年底前双方落锤这个重要的的协定,这是双方七年三十五次谈判的成果。对中国的影响这个协定和前些日子签订的RCEP旗鼓相当,是中国2020年建成的“双子星座”。对世界来讲这个协定是美欧中三强形成的重要基础。2021年可称“新三国演义元年”。英国脱欧后由于没有了“搅屎棍”,欧盟向心力增强,总体实力反而见长。欧洲几十年致力于成为世界的一极,是数代政治领导人是之大业,默克尔作为欧盟引擎国的总理和当值国主席在最后一刻推了一把,这哪是一人“绥靖”就能成的事情?拜登号称“欧洲通”,在最后一刻也就是虚晃一枪,向选民交代一下,然后重点是在八国甩给前朝。
S
Swedenbo
18 楼
纠正: Swedenbo 发表评论于 2021-01-03 08:26:58 中国和欧盟是这个协定的当事方。在年底前双方落锤这个重要的的协定,这是双方七年三十五次谈判的成果。对中国的影响这个协定和前些日子签订的RCEP旗鼓相当,是中国2020年建成的“双子星座”。对世界来讲这个协定是美欧中三强形成的重要基础。2021年可称“新三国演义元年”。英国脱欧后由于没有了“搅屎棍”,欧盟向心力增强,总体实力反而见长。欧洲几十年致力于成为世界的一极,是数代政治领导人是之大业,默克尔作为欧盟引擎国的总理和当值国主席在最后一刻推了一把,这哪是一人“绥靖”就能成的事情?拜登号称“欧洲通”,在最后一刻也就只能虚晃一枪,向选民作下交代,然后重点是在把锅甩给前朝。
吃货2001
19 楼
聪明,经济上中美两头得利,政治军事依然靠美,鱼和熊掌兼得。
L
LeafVac
20 楼
宁要民主的草,不要独裁的苗,呵呵。你反中反得走火入魔了,意识形态不能当饭吃,欧美老百姓还要过日子,连川总都和中国签貿易协议,欧洲领导人也要考虑民生问题吧? ----------- LeafVac 发表评论于 2021-01-03 07:53:35 当美国人奉行美国优先时,欧洲为什么要牺牲自己的利益来迎合美国? ===== 和共产党合作就像吸烟,长远来看,没有利益,所以欧洲没有什么牺牲的。 美国正在戒烟,欧洲人太软,总是忍不住还想吸一口。
C
Chickred
21 楼
中国入世是骗局?被特朗普指责的骗局多了,不过那只是他破坏世界秩序,不承担国际责任、耍赖的借口罢了,现在却被法广拿来作为中国不遵守国际承诺的证据。法广一味反共人所共知,但总是狗吠火车,徒劳无功。希望它想想自己的存在价值。任何一个负责任、独立的媒体,都不应该象法广这样,除了疯狂反共以外,不做任何事情。
l
lthy
22 楼
欧洲趁机捞一把,不过每当出现这种情况,中东这个火药桶就会有事。
嘉人2020
23 楼
中国没有遵守入世承诺这事也有五毛来洗?那么多条条款款全都没有做,享受了世贸的各种优惠和万国邮联的各种资助但承诺的市场开放从头到尾都没有啊,难道五毛们在国内享受到外国大银行的服务了?出口企业没退税没补贴了?你们要是看过中国签的世贸协定,好意思说履行了?中国政府为了保护自己的企业没做到承诺的事可以理解,但没做到还要骂别人要求自己履行协议就太丢脸了
咏月
24 楼
因为中国的历史造成的声誉信誉问题,现在中国与西方国家的协议,只有中国人会认为是西方国家在跪求中国的市场,西方公众认为中国低头,承诺遵守国家规则了;当然也有反华的是反对一切与中国的往来的,但目前还不是主流。 协议也仅仅是表个态度,实际问题并没有解决。 加拿大八年前就与中国签了双边投资保护协议,但是后来中国政府保护诈骗了加拿大人的中国公司,更激化加拿大人的反华情绪,还冒出来很多阴谋论,才导致华为的困局。
咏月
25 楼
国际规则
l
lostman
26 楼
美中欧三国,那美国也是魏国,那两个实力太弱,过几年就火烧7百里了
元好问
27 楼
有人着急就太对了。
c
commonpeople
28 楼
墨克尔当初为大规模移民msl 认过错,不知道几年后会不会为此再认错
红彤彤的月亮
29 楼
中国的贸易顺差主要来自美国而不是欧盟,就是说中国每年净赚的美元来自美国。现在和美国搞成这样还是很狼狈的。和欧洲暂时妥协还是为了拿技术。
S
Simiguy
30 楼
根据德国税法规定,出口商品可以免缴增值税。作为国际通行惯例,出口退税可以使出口货物的整体税负归零,有效避免国际双重课税
S
Simiguy
31 楼
楼下如果认为中国没有遵守世贸承诺和规则,为什么其他国家不在世贸告中国?整天与一个撒谎的"懂王"屁股转有意思吗?
S
Simiguy
32 楼
这次协议的签署本身就是对以前承诺的实施
M
MovingTarget
33 楼
中国这么大的国家不太可能会在战略上追求贸易顺差,顺差的本质是别人给你钱,拿走你的资源和劳动成果,正常的贸易政策应该是平衡或者稍有盈余。 中美的贸易失衡是结果而不是目的,美国自己不卖高科技给中国也是一个重要原因。
C
Chickred
34 楼
嘉人2020: 请你说出一条中国当初入世承诺要做但现在还没有做到的,并给出链接以便我去查证, 谢谢。
e
elfen2299
35 楼
楼下github上有,11/18未完成,自己去查
胡同巷
36 楼
先有钱了,才能称霸。 没毛病。
爱阅读的人
37 楼
新三国演义. 默克尔为英国脱欧后的欧盟打了一针强心剂. 德国的BBA三大汽车公司在过去的几十年早已在大陆收获了具大的红利, 中国进一步市场开放, 允许外国公司拥有100%的股权, 高盛已成为第一家在大陆拥有全资的公司. 市场决定双脚. 铁定的真理
C
Chickred
38 楼
elfen2299: 网上的东西是很多,但大多是谣言。你们如果发现有关一个中国违背入世承诺的东西,请指出来,我好去查证。查10个100谣言不容易,但查一个谣言我还是有时间的。哪一位上?
S
Swedenbo
39 楼
楼下有先见之明,这句话在15-20年前说完全正确。 今天有人比喻美欧中为现代三国演义,也不甚确切。第一美欧中经济实力相差不大,不像魏当时对吴蜀有压倒优势;第二道德高地美国远不如当时魏国。曹操当时是“挟天子以令诸侯”,美国是从来不把联合国当“天子”,而是当抹布;第三军事实力美国还是老大,但是在冲突的区域美国军事实力没有优势,如台海,南海。美国根本没有曹操当时“八十万兵马到长江”的气势;第四是美国是多方树敌,如俄国伊朗,都是强敌且不共戴天。欧洲无大敌,中国就是一些邻国边境冲突,起不了大风浪;第五是国内,美国哪有当年魏国全国一心厉兵秣马统一华夏的气势?社会撕裂两党恶斗穷富两极种族冲突哪项都是“结构性矛盾”,看不到解决的前景。可见三极中美国国势继续下降是意料中的事情。恐怕到后期就是“鼓破万人捶”了。 ———————————————————— lostman 发表评论于 2021-01-03 09:36:26 美中欧三国,那美国也是魏国,那两个实力太弱,过几年就火烧7百里了
中号打狗棍
40 楼
默克尔干的事儿都是祸害后代的事。 她已经把德国拖进了穆斯林难民的泥潭。又要把共产党请回德国。
军大衣
41 楼
普京什么意见
旁观者XWY
42 楼
朱镕基提出两头在外的国策,即原材料产品市场在外,就是世界工厂的模式赚加工费,就是贸易顺差。只是顺差主要来自美国欧盟。
N
NSRW304
43 楼
吃货2001 发表评论于 2021-01-03 08:32:00 聪明,经济上中美两头得利,政治军事依然靠美,鱼和熊掌兼得。 ===================================================== +1000,所以说默克尔不是一般的政治家,这个条约表面上是欧盟,其实最大的受益者是德国。美国原本是要收拾老二,维持单极霸权的,谁知道出来个三国鼎立,中国会赢来第二个机会,上次是WTO,这次是产业的实质性升级,结构性变化,会有大的阵痛,但是必须。