武汉、深圳和石家庄血清学新冠调查结果出炉!

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年7月21日 12点11分 PT
  返回列表
63096 阅读
23 评论
中国生物技术网

近日,一项发表在预印本服务器medRxiv上的新研究中(未经同行评议), 来自北京医院、厦门大学和地方血液中心的研究团队调查了武汉、深圳和石家庄献血者中新冠病毒抗体血清阳性率。结果显示,参与者的血清阳性率很低。

在大多数情况下,新冠病毒的检测主要依赖于使用上呼吸道拭子进行核酸检测。早期诊断可以预防病毒的传播,但绝大多数病例是轻微或无症状的。因此,只有通过对接触者进行系统的大规模筛查或在特定人群中随机进行检测,才能更为有效了解病毒的传播情况。

为了解我国献血人群新冠病毒抗体的流行情况, 该横断面研究选择了三个城市的血液中心,分别位于华中(武汉)、华南(深圳)和华北(石家庄)。这三个城市的人口规模相似。研究对象为武汉、深圳和石家庄 在2020年1月至4月期间的38144名健康献血者。其中,武汉17794名献血者中位年龄为33岁;深圳6810名献血者中位年龄36岁;石家庄13540名献血者中位年龄为40岁。男性占70%,所有人均符合新冠大流行期间的献血标准。

主要观察指标为新冠病毒特异性抗体, 包括总抗体(TAb)、棘突蛋白受体结合域IgG抗体(IgG-RBD)、核蛋白(IgG-N)和IgM。对所有TAb阳性样本进行了基于伪慢病毒的中和试验。此外,还收集了匿名的个人人口统计信息,包括性别、年龄、种族、职业和教育程度以及血型。

结果显示, 在519份血清阳性阳性样本中有96%观察到IgG-RBD阳性;IgG-N阳性78%;IgM阳性66%。其中,武汉献血者中血清阳性率率为2.29%(407/17794,95%CI:2.08%-2.52%), 深圳为0.029%(2/6810,95%CI:0.0081%-0.11%), 石家庄为0.0074%(1/13540,95%CI:0.0013%-0.042%)。

武汉市最早出现新冠病毒血清阳性的献血者是在2020年1月20日。

武汉市献血者中新冠病毒抗体的每周阳性率动态变化为: 1月15日至22日(城市封锁之前)为0.08%;1月23日至4月7日(城市封锁期)为3.08%;在4月8日至30日(解除封锁后)为2.33%%

由于其他两个城市仅贡献了三个确认的抗体阳性结果,因此研究人员在武汉的献血者中搜索了风险因素。

分析结果表明, 在武汉地区,女性和老年人被确定为是新冠病毒血清阳性率的独立风险因素。

整体而言,女性的IgG-RBD滴度也较高。所有这些发现表明,也许女性可能有更多的无症状感染机会,而男性则更有可能出现症状性疾病。这可能是由于“雌激素受体信号介导的保护”,再加上中国男性吸烟率的上升,这可能导致更常见的肺部损伤。

研究结果表明,由于有效的封锁措施,武汉在第一波疫情有效控制了感染比率。这也是造成其他城市献血者抗体阳检率低的原因。

研究最终得出结论, 我国献血者新冠病毒抗体的阳性检出率较低,武汉市也不例外。

研究人员在论文里写道:“根据我们的数据,新冠病毒在武汉献血者中最早出现的时间应该不早于2020年1月。由于中国大部分人口在新冠大流行的早期没有受到感染,因此在疫苗普及之前,仍然需要采取有效的公共卫生措施来阻止病毒的传播。

没钱的孩子
1 楼
你信吗
B
Bigdaddy
2 楼
你信不信他们不管,总有政府的人和粉红教的人信就行了
g
greentee
3 楼
结果显示, 在519份血清阳性阳性样本中有96%观察到IgG-RBD阳性;IgG-N阳性78%;IgM阳性66%。 ???
填写基本资料
4 楼
信誉破产了 说什么都是狗叫
w
wsw710
5 楼
什么能让你相信
t
tan
6 楼
: 不检测,说土共不敢测血清,测了又不行,。😂
G
Gemma89
7 楼
他们不是问你信不信,是问你服不服。 如果有人去统计武汉死亡人数,或者呼吁公开武汉肺炎死亡人的籍贯,年龄,住址,姓名,绝对按照危害国家安全罪抓起来问罪。
真人123
8 楼
不信的就算了,与你何干?反正人家该上班的上班上学的上学,吃的吃玩的玩。
乌镇苏塘
9 楼
国人数学就是好。一千万武汉人,3%的感染率,三十多万人感染。大部分人3/4是无症状。剩下25%查出来了,正好8万人。 我看这些人就是专攻计算生物学的,一台笔记本电脑,不用实验,反推数字就能发文章骗钱。
s
slimmer6p
10 楼
不信的美国人已经死了14万多了。
真人123
11 楼
澳洲维省现在大流行,我们医院里很多人感染,但到底是谁感染了是个绝对的confidentiality , 为什么要中国把人家的details 公开呢。
f
fengfengloup
12 楼
就是个报道,你爱信不信。 改变不了什么。 病例多了,就控制起来。 病例少了,就解禁过日子。 每个国家都一样。 政府控制的好些,人就少死一些。政府不管,那就自生自灭。 这么多国家,案例多去了。 自己对号入座吧。
带红箍的大爷
13 楼
跟数据都看不懂的人说什么信不信服不服有啥用?反智大统领都自己喜欢阴谋论。
f
fengfengloup
14 楼
这个感染者如果去过一家餐厅,那么这么时段在这个餐厅的人应该自觉去做检查或者在家自我隔离。 你尊重隐私了,那么去过这个餐厅的人都是潜在的感染者,可能感染更多的人。
f
fengfengloup
15 楼
比如你。
红旗下扯蛋
16 楼
不管我信不信,反正是你信了
铗归来
17 楼
不要看着这里回复高兴,这里回复的人99%都不明白说的是什么,只是看到数字低,就怒了,跟精神病患者受刺激的症状差不多或者就是。注意,是精神病不是神经病,神经病是需要住院治疗的。
t
tianzhihu
18 楼
为了解我国献血人群新冠病毒抗体的流行情况.... 也不知道5毛在吹什么数字低,你发烧了呼吸困难了还去献血吗?当然,如果你是卖血的5毛,就当我没说过。 这傻逼研究只能证明不早于1月份就存在大量无症状播毒的屁民的狗屁文章也好意思拿出来吹牛逼?
t
tianzhihu
19 楼
脑残玩意看得懂这文章的研究对象吗? 脑残也属于精神病,得治。
西
西方失败2015
20 楼
脑残,赶紧喝洗衣粉去
g
glass8703
21 楼
中国的新冠病毒感染者比美国多,死的比美国多,你满意吗? 你信吗?
叫吧
22 楼
: 中共说过1+1=2,你信吗
a
aikaida
23 楼
你真在国外居住吗?怎么会有这么滑稽的观念?我同事儿子的幼儿园里有确诊的,老师打电话通知我同事要注意,要去检测,我同事多口随意问了一句哪个小朋友,老师非常严肃的告诉他,根据法律病人私隐不能透露,我同事马上道歉,说只是随便问问。 为什么武汉患者就要公布地址姓名。