从特朗普到拜登，从白宫到国会，从智库到媒体，“中国威胁论”弥漫美国朝野上下。华盛顿发动贸易战、科技战、金融战和舆论战，就是要千方百计地遏制中国发展。美国外交历史学家、中央情报局前官员保罗希尔（ Paul Heer）在美国《国家利益》杂志刊文称，中国形象是华盛顿创造的一个“妖怪”，与现实没有关系。他认为，美中关系缓和前景黯淡。
美国的对华政策，是由一群意识形态狂热分子推动的。这位美国学者认为，它基于一个虚假的叙事，即中国在东亚谋求霸权，准备取代美国的全球领导地位，并向世界其它地区推广其意识形态。中国否认这些指控，被西方斥之为“不诚实”。
保罗希尔认为，中国并不谋求霸权，只是想在多极世界里实现财富、权利和利益的最大化。中国认识到自身的国力有限，并不谋求以中国为中心的全球秩序，并强加于他国。这一愿景是华盛顿创造的一个怪物。
文章称，“和平共处”的前提是，美国需要承认可以与中国共存。如果华盛顿一心要摧毁中国，那么中国就认为和平共处不是一种选择。这只能导致两国紧张关系螺旋式升级。
这位美国专家认为，在华盛顿看来，“北京最低限度的战略目标都是不可接受”，甚至不愿承认“中国在印太地区的任何合法的安全或经济利益”，并“专门指责北京拒绝妥协”，尽管中国位于印度太平洋地区。
作者认为，华盛顿既反对多极化，也反对中美和平共处。这只会强化中国的看法，即美国只想遏制中国。中国只能被迫以牙还牙。
对于中美关系的前景，保罗希尔认为有两种，一种是和平共处，一种是基于错误前提和错误假设的不断升级的冷战。世界绝大多数国家，希望中美和平共处。
从乌克兰战争到加沙冲突，美国进退两难。美国失去了“一言九鼎”的支配地位。“火星方阵”认为，美国需要适应全球主导地位的丧失，并承认其它国家的合法利益，尽管这需要一段时间。
只要中国继续发展，华盛顿就会永远憎恨中国，因为这会破坏西方基于规则的秩序。他们无法想象，一个没有美国主导的西方秩序。只有国家强盛了，华盛顿才不敢肆意妄为。
中国的战略是，组建国际统一战线，包括建立金砖国家集团和上合组织，挫败美国称霸全球的野心和由此产生的一切企图，包括在台海和南海的挑衅。美国现在处于狂怒阶段，但它别无选择。这篇文章说明，美国还是有一些明智的学者，尽管他们的观点并非主流。
从特朗普到拜登，从白宫到国会，从智库到媒体，“中国威胁论”弥漫美国朝野上下。华盛顿发动贸易战、科技战、金融战和舆论战，就是要千方百计地遏制中国发展。美国外交历史学家、中央情报局前官员保罗希尔（ Paul Heer）在美国《国家利益》杂志刊文称，中国形象是华盛顿创造的一个“妖怪”，与现实没有关系。他认为，美中关系缓和前景黯淡。
美国的对华政策，是由一群意识形态狂热分子推动的。这位美国学者认为，它基于一个虚假的叙事，即中国在东亚谋求霸权，准备取代美国的全球领导地位，并向世界其它地区推广其意识形态。中国否认这些指控，被西方斥之为“不诚实”。
保罗希尔认为，中国并不谋求霸权，只是想在多极世界里实现财富、权利和利益的最大化。中国认识到自身的国力有限，并不谋求以中国为中心的全球秩序，并强加于他国。这一愿景是华盛顿创造的一个怪物。
文章称，“和平共处”的前提是，美国需要承认可以与中国共存。如果华盛顿一心要摧毁中国，那么中国就认为和平共处不是一种选择。这只能导致两国紧张关系螺旋式升级。
这位美国专家认为，在华盛顿看来，“北京最低限度的战略目标都是不可接受”，甚至不愿承认“中国在印太地区的任何合法的安全或经济利益”，并“专门指责北京拒绝妥协”，尽管中国位于印度太平洋地区。
作者认为，华盛顿既反对多极化，也反对中美和平共处。这只会强化中国的看法，即美国只想遏制中国。中国只能被迫以牙还牙。
对于中美关系的前景，保罗希尔认为有两种，一种是和平共处，一种是基于错误前提和错误假设的不断升级的冷战。世界绝大多数国家，希望中美和平共处。
从乌克兰战争到加沙冲突，美国进退两难。美国失去了“一言九鼎”的支配地位。“火星方阵”认为，美国需要适应全球主导地位的丧失，并承认其它国家的合法利益，尽管这需要一段时间。
只要中国继续发展，华盛顿就会永远憎恨中国，因为这会破坏西方基于规则的秩序。他们无法想象，一个没有美国主导的西方秩序。只有国家强盛了，华盛顿才不敢肆意妄为。
中国的战略是，组建国际统一战线，包括建立金砖国家集团和上合组织，挫败美国称霸全球的野心和由此产生的一切企图，包括在台海和南海的挑衅。美国现在处于狂怒阶段，但它别无选择。这篇文章说明，美国还是有一些明智的学者，尽管他们的观点并非主流。