养不起了，芬兰动物园有意将大熊猫还给中国

“养不起了”，芬兰这家私营动物园本希望大熊猫能给该地区带来更多游客，但由于新冠疫情限制了旅行，不仅未能盈利，反而债台高筑 https://t.co/B8bYhfEs1S

— DW 中文- 德国之声 (@dw_chinese) January 28, 2023

一家芬兰动物园周五（1月27日）表示，由于资金短缺、无力负担饲养费用，准备把从中国借来的两只大熊猫还回去。

2018年1月，在中国国家主席习近平访问北欧国家并签署保护动物联合协议九个月之后，这两只熊猫被带到芬兰，分别命名为Lumi（中文名“金宝宝”，雌性） 和Pyry（中文名“华豹”，雄性）。

芬兰的艾赫泰里动物园（Ahtari Zoo）是一家私营公司，它曾希望大熊猫能给该地区带来更多游客，但由于新冠疫情限制了旅行，不仅未能盈利，反而债台高筑。

芬兰政府在2021年为这家动物园提供了20万欧元的一次性资助，但拒绝了给动物园500万欧元的拨款申请。一些国会议员认为，该数额高于每年用于保护芬兰本国某些濒危物种的开支。

芬兰外交部表示，已经成立了一个工作组来寻求大熊猫问题的解决方案，但不能确定能想出办法。该部的一位发言人说，“如果大熊猫被送回，我们相信中国会理解这是一家私营公司在财政困难的情况下做出的商业决定”。

这位发言人还表示，“我们不认为这将对芬兰和中国的关系产生广泛影响”。中国的熊猫外交可以追溯到1972年，当时中国赠与了美国两只大熊猫。

芬兰动物园表示，将在2月28日做出是否归还大熊猫的最终决定。

中国是熊猫的负资产。

换两匹陕狼， 便宜又真实。

中国人走哪都招人恨，连累了中国熊猫

落叶归根，还是回家更好。

不要拉倒,以后就在电视里看吧。

像你这样的贱种，才是走哪都招人恨 七戒 发表评论于 2023-01-28 09:42:27 中国人走哪都招人恨，连累了中国熊猫

外交特工光环多 好吃懒做难养活 洋饭吃惯懂外语 乌猫不再爱祖国

深表同情这家私人动物园，该死的疫情。 我要是中国方面，为什么不酌情减免租费？毕竟是特殊情况，不能太难为私人动物园吧？

中国政府的缺招外交 别人不买账

楼下有几个不说人话的趴儿，无耻无下限。

因大熊猫债台高筑。。。。穷就不要硬撑，负担不起。

芬兰资金短缺、无力负担饲养大熊猫，芬兰水深火热，太可怜了。

熊猫外交接连失败

熊猫也脱勾。

搞了半天熊貓是熊還是貓還沒高清，還給中國就是熊，留在芬蘭就是貓。

穷酸可以和宇宙万物脱钩， 秒脱。

太烧钱是一个原因。 另外隐形原因是，当中国失去了光环，熊猫就失去魅力

我是觉得自己的国宝不应送或租给别人的，你当宝贝，别国不一定啊。搞的我们的国宝 被忽视，受饿，令人心疼。

软萌熊猫已无法胜任战狼中国的使者

关系好的时候其实这都不是问题， 中国会减免租借费用，芬兰政府会增加补助， 但是在脱钩的大环境之下，就没人买单了，

两个熊猫吃竹子能花多少钱？狮子老虎顿顿吃肉能养得起。觉得不是经济原因

穷酸相，一只都养不起，中国大熊猫数量有2500多只。

这么多国家都不约而同地想把熊猫送回来，说明：1. 熊猫叫好不叫座，的确普遍是个亏本买卖；2. 接受的国家原来都还觉得不好意思送回去，怕伤了双方的感情，只好硬着头皮赔本赚吆喝，但是现在就没这个感觉了；3. 大大小小没啥关联的几个国家在这件不大不小的事情上都同时都没了对中国的“感情"和顾虑, 那么是那边出了问题，答案是显然的。

必须拒绝中共的伎俩

熊猫过时了，现在中国输出的是战狼，要不要？

荷兰不长竹子吧？不知要从什么地方进口，可能花费不少。

rogersune 发表评论于 2023-01-28 11:10:00 熊猫过时了，现在中国输出的是战狼，要不要？ ================================================= 那我来两个吴京，一个赵立奸，一个华春淫。付现金，打包，带走。

最关键的大概有两点。 第一，西方感兴趣的观众越来越少，没有多少人人来看熊猫来了，留着它何用？西方国家任何事物的运转都是依靠市场经济。 第二，成本越来越高。每只大熊猫的租用，租用国肯定是要付费的，并且越来越高。另外，土共国对大熊猫的饲养和管理的条例可能越来越苛刻。从电视上看，中国动物园熊猫馆里的管理员很多。中国人工便宜，但西方就完全不一样了。所以维持一个大熊猫日常生活的费用开支和以前相比，涨了很多，变得很高很高。 最近美国不是也归还了几只大熊猫了吗？从长期来看，西方国家永远是市场经济控制一切，绝不会拿“大熊猫”搞什么外交，搞政治交换。

这就是个政治信号儿，不打算和中共保持最基本的友好的信号儿。谁还养不起个熊猫儿？这算不上绝交那么严重，但是态度很明确，疏远和不在意你中共的感觉，这么简单的东西，是个正常人都能看出来，这算有教养的方式表达自己的立场，为什么不懂的人眼里就看见了钱？一辈子就会用纯钱和利益衡量价值观？

够寒蝉的，令人无语.

很多国家都归还了，和中国关系冷淡了，可爱的大熊猫就受到连累。

中国就不应该把大熊猫送给芬兰这样的穷国，赶快把大熊猫接回中国，让大熊猫在中国享受不尽的荣华富贵。

哎，这都是咋了？处处都是这样的新闻了，真的脱钩了。哎，外交部都不知道干啥了

成都大熊猫养殖基地几百只大熊猫过的很幸福。为什么把他们送到陌生的地方去，欢迎回家。

中国早就不赠送大熊猫了。全都是出租的。生的崽也都是中国的。 护国中将 发表评论于 2023-01-28 11:38:38 中国就不应该把大熊猫送给芬兰这样的穷国，赶快把大熊猫接回中国，让大熊猫在中国享受不尽的荣华富贵。

中共国正在跟世界渐行渐远，这是习近平的政绩

大熊猫早已经不是濒危动物了，中国饲养几千只大熊猫也是一笔很大的开支，如果世界纷纷把租的大熊猫还给中国，怕是中国也该大批量放生大熊猫了。哪个发达国家会养不起两只大熊猫，归还大熊猫就是一个信号，表明世界不愿意再和你玩了

西方国家穷得。

护国中将 发表评论于 2023-01-28 11:38:38 中国就不应该把大熊猫送给芬兰这样的穷国，赶快把大熊猫接回中国，让大熊猫在中国享受不尽的荣华富贵。 ————- 芬兰比你个穷鬼底层不知富裕多少倍，蠢货

醉翁之意不在酒！

这不是送的也不是借的，是租的，中国政府每年出租大熊猫不少挣钱

实际上是芬兰人民看明白了，中国不是那个可爱的熊猫, 是一头张牙舞爪的疯狗, 中共国 是对世界民主自由进程的重大威胁。所以要把这个熊猫送回去。

芬兰这哪里是养不起熊猫啊。。。。你知道的。

熊猫早就过气了，现在是战狼和污猫。 而且不像熊猫要租金，这两个物种是免费输出

猫熊有啥好看的

海龟猫熊这下惨了，回去非得被拳匪猫熊打死不可

天涯有道理。

发现不是熊猫 是披着熊猫皮的狼

把芬兰看成荷兰了。 不过也没有什么不同，北欧都不产竹子。

中国臭了，西方国家对大熊猫的兴趣也降低了。

有借有还，契约精神。

当年保护熊猫出资主力就是西方国家和民众。世界野生动物保护组织的图标就是熊猫，每年收到的捐款不计其数。 中国人，白眼狼。

不允许的笔名 发表评论于 2023-01-28 16:23:12 当年保护熊猫出资主力就是西方国家和民众。世界野生动物保护组织的图标就是熊猫，每年收到的捐款不计其数。 中国人，白眼狼。 -------- 你有没有想到过大熊猫对世界野生动物保护组织这个机构的价值和贡献？捐款不计其数太夸张了吧。中国以前搞熊猫外交，大熊猫是作为礼物送出去的，其价值如何？从经济上也曾经让受赠国赚的盆满钵满，现在是不白送了且大熊猫也没有当年那么热了 西方是如何保护中国生态的？中国改革开放就是破坏环境为西方生产。当然中国也赚了钱，一个愿打一个愿挨 还中国人白眼狼，莫名其妙

楼下有人嘲笑芬兰穷，殊不知它的人均GDP要五万多美元呢，你们拿自己的收入和他们比比！

猫熊有啥好看的

实际上是芬兰人民看明白了，中国不是那个可爱的熊猫, 是一头张牙舞爪的疯狗, 中共国 是对世界民主自由进程的重大威胁。所以要把这个熊猫送回去。

呵呵，那些熊猫们是战狼，木有任何国家愿意收养，哪来的回哪里去。

不成器的芬蘭鄉巴佬， 不如承認經濟通貨龐漲，土共可以送點土豆救济你。 是時間了， 寵貓可以回歸故鄉了 芬蘭小孩哭暈死。 。 。

熊猫外交的时代，结束了。 熊猫也可以喘口气， 不用担当一个畜类不该担当的人类拉关系套近乎的工具。 不如归去

美国国鸟白头鹰，也和熊猫有类似的濒临灭绝的命运，但是被救回来了。我没见过美国送别人的国家自己的白头鹰表示“友好”的举动 （也许我孤陋寡闻）。自己的特产也同时是自己心中精神力量的一部分，而不是宠物精神和送人精神的一部分。选择特产不是只因为它珍稀和只有自己的地区拥有，同时它的形象和生物特性，也代表了一个国家的精神特性。所以美国从建国就选择白头鹰作为国鸟，也代表了美国精神特性和本土印第安人的宗教特性，很容易理解。请问熊猫有什么特性？除了珍稀和“可爱”？这代表了中国精神风貌里的哪一面？可以随意送人的三妻四妾里的四妾传统文化？

而且美国国父富兰克林不同意选白头鹰，因为他认为白头鹰作战不光明正大，经常偷袭猎物，有时候还吃的腐肉。他想选火鸡作为国鸟。按照中国文化传统，大统领要选火鸡，谁敢反对？现在看起来，自由思想的重要性和独立性，让白头鹰还是赢了。而任何动物，以及人，都不是只有高大上和正面的一面，缺点也会很明显。需要面对的是一个真实的世界，而不是一个虚幻的梦境。