上帝根据自己的模样造了亚当和夏娃，把他们当自己孩子一样爱戴。这不难理解，我们的孩子们都是我们父母创造的，孩子们像我们的模样，我们非常爱自己的孩子们。如果孩子们做了错事，父母当然要惩罚他们。
但亚当和夏娃做的是什么错误？他们偷吃了什么禁果？他们偷吃了知识果（fruits from the tree of knowledge). 作为父母，难道我们不希望自己的子女长知识吗？如果是我们自己的子女对知识好奇，要从知识树上摘果子吃，我们父母肯定高兴得兴高采烈，不要说惩罚，反而会帮他们去摘果子，恨不得他们吃得越多越好 。因为真正爱孩子的父母希望孩子们长大后超越自己，比自己能力更大，走得更远。
如果你爱一个人，又不愿意他们获得知识，那是什么样的一个情况？那是我们对我们宠物狗的态度。我们爱自己的狗，但我们不希望它们变得聪明。我们不希望它们获取知识去懂得开门，然后溜走，或者懂得打开冰箱偷吃我们的食品。也是奴隶主对奴隶的态度，奴隶主在某种程度上是爱奴隶的，希望他们吃饱睡好，身体健康，才能更好的为主子服务。但奴隶主绝对不能容忍奴隶获取知识，因为那样他们会造反。
就是说，上帝 并不真正把我们当他的孩子看待，只是把我们当他的宠物，或者奴隶看待而已。如果他真的把我们当他的孩子，那他就会希望我们获取知识，挑战权威，发展壮大，以便有一天取代上帝成为宇宙的主人，达到甚至超过上帝的能力，也可以创造新世界，新生命。
所以说，圣经其实就是历史上统治阶级用来奴役大众的工具而已。是统治阶级为了达到自己统治的目的而借用上帝这个概念来吓唬和威慑大众。创世纪说上帝花了一个星期创造宇宙，第一天创造了光，第二天创造了地球，第三条创造了太阳月亮和星星。？？在创造 太阳和星星之前，光从哪里来的？其原因是，圣经是古代人写的科幻小说。古人住山洞里，很黑，要制造任何东西都需要先点火把照明。因此，用这样的思维来想象上帝创造世界的过程，就有了"in the beginning, God said, let there be light".
中国大陆钳制宗教自由的手段层出不穷。有报导指，近期当局对非官方出版或者境外出版的宗教书籍加强管制。民众一旦购买有可能被秋后算账。
在中国大陆，宗教刊物必须获得当局批准才可以正式出版发行。由于官方认可的刊物种类和数量有限，一些教徒会透过互联网从海外订书，但原来这样做有可能会惹祸。
根据网媒寒冬报道，未经许可的境外宗教书籍，非官方宗教刊物，民间诗歌本，甚至福音单张都成为当局管制的目标。
两个月前，江西有家庭教会傳道人遭到警方调查，原因是他3年前在网上购买了一本美国出版的宗教书籍。警方除了把书没收，还检查他的手机资料，警告他不许购买未经国家批准的宗教书籍。报道引述消息表示，警察是通过网络购买纪录追查到当事人身份。
而浙江台州一对夫妇早前也被指售卖港台和美国引入的宗教书籍而被捕。消息表示，公安部门在全国范围追查透过这对夫妇买过书的人，要求逐一和购书者面谈，就连其他省份的人也卷入事件。
宗教期刊對信徒影響大也成針對目標
香港中文大学崇基学院神学院院长邢福增相信，中国当局针对的主要是连续性宗教刊物，主要是这类刊物拥有固定平台，比起单一书籍舆论影响力会更大。
邢福增：一般的书出版后卖完就没有了，或者禁止发行就没有了。影响也就停止下来了。但是连续性书刊的性质是中共很害怕的。建国以来它对书刊控制很严，对期刊的发行控制更严。
他说，以往当局对于群众在网络购买这类非官方书籍都会相对宽容，最新的政策很明显是要杜绝灰色地带。
邢福增：以前（信徒）只能买到有书号的书，或者教会内部发行的书刊，但是最近几年由于网路购物的方便，所以这些境外的，没有中国书号的书都可以在网路买到，但是最近很清楚看到，当局对于灰色地带这一带抓得更紧。
北京基督教教会长老徐永海却认为，目前没有必要高估事情的严重性。
徐永海：即使搞到你了又怎么样，无非把书拿走，大不了抓几天。我们真的为信仰的话不在乎这些东西，要承受得住打压。再说这个打压算不了什么。这打压跟当年耶稣钉十字架。跟（上世纪）九十年代弟兄坐牢比，算什么呀。
他认为，当局这样做根本起不了作用。
徐永海：从网上看电子版的东西更方便一些。我也不见得非要有这种纸质书。我们学圣经，教会读圣经也好，有时候就用手机看圣经，用手机看圣经也很方便。我们主要是学习，并不见得非要有什么形式。
据了解，过去数年中国有多份教会刊物被勒令停刊。其中，由福建一座三自教堂创刊的方舟报，一度传播至全国20多个省市，发行量最高峰超过10万分。三年前，当局以发行量太大为由，强制勒令方舟报停刊。