关于内蒙古矿难事件，昨天有了结果。最坏的结果还是发生了 —— 五十余名矿工无人生还。他们是很多人的家长、孩子、亲友。然而，在矿难爆发后的近三个月内，我们确实没有得到关于矿难事件的其他消息。因此，当矿难结果出来后，和哀悼同时，也出现了许多质疑、难过的信息。人们质疑，是因为这个新闻，实在太少了，也太浅了。 然而，当网民质疑这一点的时候，总有人会有疑问：当天不是有新闻吗？不是这件事已经上了几个大媒体，发过消息了吗？ 是吗？凡事总有比较，我们来了解一下，十年前正常的矿难报道应该是什么样的。 12月7日晚上19时40分，河南省渑池县巨源煤业有限公司开发的井下瓦斯爆炸事件故事，本次爆炸导致了26人死亡。我们来看看当时的新闻媒体是怎样报道的。 搜狐对于此次爆炸设立的一个新闻专题（图一，地址），可以看到，为了一个爆炸事件，相关媒体的新闻非常丰富，以至于一眼看过去都看不完（图二） 在内蒙古矿难中，有人奇怪“矿难报道有什么好报道的？在救援就完了呗”！这些新闻里，读者可以看到，不仅救援人数和救援前线的信息一直在不断更新。同时，还有现在的读者可能觉得很少见到的一些新闻： 比如在这个新闻专题的中央，人们看到的不是司空见惯的官方消息。而是一条质疑当地副县长在事件调查组上自我表扬的新闻。“8日下午举行的河南义马煤业集团巨源煤业公司12.7瓦斯爆炸”事件调查组立大会上，调查组成员：魏县长，不要再说了，你要是我表扬就别在说了，说你的问题，叫你都自称扬侃会发生事情故事呢……” 我们已经习惯了，一件事要有漫长的救援过程，而这个过程中，似乎提到溯因，提到追责，就是不分主次，就是别有用心。然而，我们可以看到在这个新闻专题中，出现了三条和追责相关的新闻“矿方违规作业私人组织矿工下面是酿成事件的主要原因”“事发矿主藏匿体遗体犒报人数 或因未公开名单”“煤矿管理混乱事发时找不到领导 致下井人数字混乱” 我们也听得到来自于矿工和矿工家属的声音。比如如果你再往下翻翻，可以看到一则新闻“ 直击河南矿难现场：哪个安全帽是我儿子的”。这个以矿工为中心的新闻特写来自于中新社。（网页链接） 同时我们可以看到这个专题中还包括视频。四个视频没有一条所谓的正能量，几乎全是负面。而后面，则用表格列出了“我国近年来重大煤矿故事”，联系了各种各样的新闻。我们也可以了解到每次事故的原因是什么。 我们没有点开搜狐的新闻。只是浮光掠影的看了个大概。但我们已经可以看到，我想提醒大家的是： 这条矿难新闻并不是当年的大新闻，到现在你也不可能知道有多少人还记得河南有这样一次矿难，但是记者仍然为这次矿难做了我们今天看来很多的记录。不为别的，只是因为这在当时是一种常态：不这么做，轻轻掠过，是不正常的。 对于这种充满批评，少说好话的新闻报道方式，同样也是一种当时的报道常态。这不仅仅很多人气得咬牙切齿的南方系或者市场化媒体，也包括官媒。 举一个官媒的例子。焦点访谈。仅现在可以搜到的就找得到2002年，焦点访谈曾经对繁峙矿难瞒报做了深入的调查，《焦点访谈》：繁峙矿难瞒报的背后。更早一年的2001年，详细报道了南丹矿难的事故发生全过程，网页链接。2008年，七台河矿难再现监管漏洞。 我只是随便搜了三个。我不想再搜了。我只是想对一些可能已经习惯了现在这样，或者认为现在这样已经很好的人说。 不是这样的。新闻不是这样的。人性也不是这样的。 以下为中国数字时代编辑摘自微博网友评论： 壁纸不是纸：我是河南那个矿难的本地人，我当年酷爱新闻，理想就是当记者，就密切关注了这个新闻，当时央视新闻频道连着至少一周都在关注这个新闻，上面领导特别怕记者，把记者们“养”在一个矿工俱乐部里，不让他们乱采访， 传播学考研就找瓦洛佳：谢谢提供关键的信息 风湿科聂医生：新闻的目的是什么？是促进社会改革进步吗？如果是，在没有新闻报道下，中国矿难的发生率是增加了，还是减少了？事实是减少了。也就是说，在促进这个社会进步方面，新闻没用。那既然没有用，为什么去报道？因为窥私欲。其实新闻报道就是为了窥私欲。其次，新闻报道还为了鱼目混珠，以假乱真，危言耸听， 亚细亚流浪歌手：“在没有新闻报道下，中国矿难的发生率减少了“ 这逻辑给你学的，尼玛你这强行因果啊。这他妈是医生啊我艹 小羊比茉莉花好闻：没有新闻报道的情况下，你如何判断得出“矿难减少了”？你如何判断什么是“事实”？请不要假定一切报道都是虚假的，请不要否定真相的价值，以及得知真相的权利。你这个人，逻辑能力有很大的欠缺。 关杀穑人：快餐式喂养，读者思维能力都给弱化了 崴脚大大王：房间里的大象真就看不到呗 就跟别的国家没有tiktok一样…… 种的什么花韭菜花：2012年前的事情了，跟现在没有可比性 sthy-1号机器：不用2012年以前，光2015年的天津特大爆炸案就有长达半个月的专题报道和新闻实时直播，后续调查也是把调查结果公开，不知道啥时候这些重大案件的报道只有笼统模糊的一笔带过 Girassol-Sol：有些人口中的“负能量”，换一个词叫“事实”。 萤火虫之光-cf：新闻自由是闽煮自由的核心 然石post：民主俩字你可以大声说的，核心价值观之一，路边大字经常能看到。[doge][doge] 梦想家的启航：现在是抑制型社会，控制媒体是最关键的 一只萤火虫的自我修养：我们还是看一看丫丫吧 找个舒服的姿势活着：要打捞悲剧中的“个”，就是要让大家知道不是死了几十个人，而是死人的事发生了几十次。简单化的宏大叙事时间长了会让人对死人这件事麻木。 爱喝酸奶不爱醋：长峰医院事件过后 曾经的媒体人pyq纷纷表示中国已无新闻 有如此水：才十年，河清海晏，歌舞升平，路不拾遗，天下大治。
关于内蒙古矿难事件，昨天有了结果。最坏的结果还是发生了 —— 五十余名矿工无人生还。他们是很多人的家长、孩子、亲友。然而，在矿难爆发后的近三个月内，我们确实没有得到关于矿难事件的其他消息。因此，当矿难结果出来后，和哀悼同时，也出现了许多质疑、难过的信息。人们质疑，是因为这个新闻，实在太少了，也太浅了。
然而，当网民质疑这一点的时候，总有人会有疑问：当天不是有新闻吗？不是这件事已经上了几个大媒体，发过消息了吗？
是吗？凡事总有比较，我们来了解一下，十年前正常的矿难报道应该是什么样的。
12月7日晚上19时40分，河南省渑池县巨源煤业有限公司开发的井下瓦斯爆炸事件故事，本次爆炸导致了26人死亡。我们来看看当时的新闻媒体是怎样报道的。
搜狐对于此次爆炸设立的一个新闻专题（图一，地址），可以看到，为了一个爆炸事件，相关媒体的新闻非常丰富，以至于一眼看过去都看不完（图二）
在内蒙古矿难中，有人奇怪“矿难报道有什么好报道的？在救援就完了呗”！这些新闻里，读者可以看到，不仅救援人数和救援前线的信息一直在不断更新。同时，还有现在的读者可能觉得很少见到的一些新闻：
比如在这个新闻专题的中央，人们看到的不是司空见惯的官方消息。而是一条质疑当地副县长在事件调查组上自我表扬的新闻。“8日下午举行的河南义马煤业集团巨源煤业公司12.7瓦斯爆炸”事件调查组立大会上，调查组成员：魏县长，不要再说了，你要是我表扬就别在说了，说你的问题，叫你都自称扬侃会发生事情故事呢……”
我们已经习惯了，一件事要有漫长的救援过程，而这个过程中，似乎提到溯因，提到追责，就是不分主次，就是别有用心。然而，我们可以看到在这个新闻专题中，出现了三条和追责相关的新闻“矿方违规作业私人组织矿工下面是酿成事件的主要原因”“事发矿主藏匿体遗体犒报人数 或因未公开名单”“煤矿管理混乱事发时找不到领导 致下井人数字混乱”
我们也听得到来自于矿工和矿工家属的声音。比如如果你再往下翻翻，可以看到一则新闻“ 直击河南矿难现场：哪个安全帽是我儿子的”。这个以矿工为中心的新闻特写来自于中新社。（网页链接）
同时我们可以看到这个专题中还包括视频。四个视频没有一条所谓的正能量，几乎全是负面。而后面，则用表格列出了“我国近年来重大煤矿故事”，联系了各种各样的新闻。我们也可以了解到每次事故的原因是什么。
我们没有点开搜狐的新闻。只是浮光掠影的看了个大概。但我们已经可以看到，我想提醒大家的是：
这条矿难新闻并不是当年的大新闻，到现在你也不可能知道有多少人还记得河南有这样一次矿难，但是记者仍然为这次矿难做了我们今天看来很多的记录。不为别的，只是因为这在当时是一种常态：不这么做，轻轻掠过，是不正常的。
对于这种充满批评，少说好话的新闻报道方式，同样也是一种当时的报道常态。这不仅仅很多人气得咬牙切齿的南方系或者市场化媒体，也包括官媒。
举一个官媒的例子。焦点访谈。仅现在可以搜到的就找得到2002年，焦点访谈曾经对繁峙矿难瞒报做了深入的调查，《焦点访谈》：繁峙矿难瞒报的背后。更早一年的2001年，详细报道了南丹矿难的事故发生全过程，网页链接。2008年，七台河矿难再现监管漏洞。
我只是随便搜了三个。我不想再搜了。我只是想对一些可能已经习惯了现在这样，或者认为现在这样已经很好的人说。
不是这样的。新闻不是这样的。人性也不是这样的。
以下为中国数字时代编辑摘自微博网友评论：
壁纸不是纸：我是河南那个矿难的本地人，我当年酷爱新闻，理想就是当记者，就密切关注了这个新闻，当时央视新闻频道连着至少一周都在关注这个新闻，上面领导特别怕记者，把记者们“养”在一个矿工俱乐部里，不让他们乱采访，
传播学考研就找瓦洛佳：谢谢提供关键的信息
风湿科聂医生：新闻的目的是什么？是促进社会改革进步吗？如果是，在没有新闻报道下，中国矿难的发生率是增加了，还是减少了？事实是减少了。也就是说，在促进这个社会进步方面，新闻没用。那既然没有用，为什么去报道？因为窥私欲。其实新闻报道就是为了窥私欲。其次，新闻报道还为了鱼目混珠，以假乱真，危言耸听，
亚细亚流浪歌手：“在没有新闻报道下，中国矿难的发生率减少了“ 这逻辑给你学的，尼玛你这强行因果啊。这他妈是医生啊我艹
小羊比茉莉花好闻：没有新闻报道的情况下，你如何判断得出“矿难减少了”？你如何判断什么是“事实”？请不要假定一切报道都是虚假的，请不要否定真相的价值，以及得知真相的权利。你这个人，逻辑能力有很大的欠缺。
关杀穑人：快餐式喂养，读者思维能力都给弱化了
崴脚大大王：房间里的大象真就看不到呗 就跟别的国家没有tiktok一样……
种的什么花韭菜花：2012年前的事情了，跟现在没有可比性
sthy-1号机器：不用2012年以前，光2015年的天津特大爆炸案就有长达半个月的专题报道和新闻实时直播，后续调查也是把调查结果公开，不知道啥时候这些重大案件的报道只有笼统模糊的一笔带过
Girassol-Sol：有些人口中的“负能量”，换一个词叫“事实”。
萤火虫之光-cf：新闻自由是闽煮自由的核心
然石post：民主俩字你可以大声说的，核心价值观之一，路边大字经常能看到。[doge][doge]
梦想家的启航：现在是抑制型社会，控制媒体是最关键的
一只萤火虫的自我修养：我们还是看一看丫丫吧
找个舒服的姿势活着：要打捞悲剧中的“个”，就是要让大家知道不是死了几十个人，而是死人的事发生了几十次。简单化的宏大叙事时间长了会让人对死人这件事麻木。
爱喝酸奶不爱醋：长峰医院事件过后 曾经的媒体人pyq纷纷表示中国已无新闻
有如此水：才十年，河清海晏，歌舞升平，路不拾遗，天下大治。