中国计划在 #伦敦 兴建全欧洲最大的 #中国大使馆，规划方案本由地方政府负责审批，然而近日有英媒披露，英国副首相兼房屋大臣决定介入规划申请，由她决定这个中国"超级大使馆"能否动工。https://t.co/3xw3A5uPct pic.twitter.com/l90vG3bZPR — 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) October 22, 2024
中国计划在 #伦敦 兴建全欧洲最大的 #中国大使馆，规划方案本由地方政府负责审批，然而近日有英媒披露，英国副首相兼房屋大臣决定介入规划申请，由她决定这个中国"超级大使馆"能否动工。https://t.co/3xw3A5uPct pic.twitter.com/l90vG3bZPR
中国计划在伦敦兴建全欧洲最大的中国大使馆，规划方案本由地方政府负责审批，然而近日有英媒披露，英国副首相兼房屋大臣决定介入规划申请，由她决定这个中国"超级大使馆"能否动工。而政府公布消息的时机，正值英国外交大臣访问中国，有议员质疑北京是否以此为条件让英国外相到中国访问。 英国《金融时报》日前报道，英国副首相兼房屋大臣雷纳（Angela Rayner）上周一（14日）致函伦敦哈姆雷特塔自治市议会（Tower Hamlets Council），宣布她将介入中国新使馆规划案的审批，从地方政府接手该问题，并进行本地咨询（Local Inquiry），以“就发展建议考虑所有相关看法”，再由她决定是否批准。 地方政府两年前否决申请 英中央政府今直接插手 中国政府在2018年购入有200年历史、位处伦敦地标伦敦塔（Tower of London）旁的前英国皇家铸币厂（Royal Mint Court），并计划兴建面积为原使馆10倍的“超级大使馆”。一旦建成，将成为中国在海外最大的外交设施，也是英国境内最大的外交建筑群。 这个方案在2022年底被伦敦哈姆雷特塔市议会否决，理由是居民有个人隐私及安全等考量。中方没有即时上诉，当时的保守党政府也未有介入事件，全盘交由地方政府决定。不过北京却在今年8月向市议会重新申请，并提交一模一样的规划方案，被指是测试新上台的工党政府。事隔两个月，英国中央政府决定介入事件，时机也正值英国外相拉米（David Lammy）上周五（18）访问中国、建立“务实”对话前夕。 在野党议员吁中央政府再推倒方案 前外交大臣、在野保守党国会议员克莱弗利（James Cleverly）要求政府交代一系列问题：“为何现在介入？北京是否将此作为外相访华的条件？房屋大臣雷纳是否收到外交部的建议？为何她会越过伦敦市长萨迪克‧汗？” 正竞逐在野保守党党领袖一职的国会议员詹里克（Robert Jenrick），要求中央政府再次否决方案：“来自中国间谍活动的威胁是前所未见之大，我们必须清醒认识到来自中国的威胁，并立即否决这项申请。” 北京拟投入超过20万英镑，在新使馆建立监控电视系统。一批港人、维吾尔人、藏人及台湾示威者今年“十一”在前皇家铸币厂外抗议，担心新的中国大使馆将加强对海外异见者的科技监控。 香港社运人士：新使馆方案是工党政府与华关系指标 香港社运人士郑文杰前年曾以居民身份向市议会反映意见，成功把中国新使馆的规划申请拉倒。他接受本台访问时，和在野党议员提出同样的质疑： “英国中央政府对地方议会最终的裁决不是很放心， 所以他们决定亲自去干涉、去处理。这样的话，就有可能他们本身是和中国政府，是不是有什么谈判筹码谈好了？所以本身他们可能已经有一个决定是想做，不想被地方议会去左右，所以他们要亲自去决定。” 郑文杰认为，中国新使馆规划是否获批，是工党政府与北京关系的指标。他明言会继续与其他团体反对新使馆方案，并认为今次由中央政府直接主导的咨询，将和上次地方议会层面的咨询不同，反对者可直接以英国国家安全及政治问题作为理据。
中国计划在伦敦兴建全欧洲最大的中国大使馆，规划方案本由地方政府负责审批，然而近日有英媒披露，英国副首相兼房屋大臣决定介入规划申请，由她决定这个中国"超级大使馆"能否动工。而政府公布消息的时机，正值英国外交大臣访问中国，有议员质疑北京是否以此为条件让英国外相到中国访问。
英国《金融时报》日前报道，英国副首相兼房屋大臣雷纳（Angela Rayner）上周一（14日）致函伦敦哈姆雷特塔自治市议会（Tower Hamlets Council），宣布她将介入中国新使馆规划案的审批，从地方政府接手该问题，并进行本地咨询（Local Inquiry），以“就发展建议考虑所有相关看法”，再由她决定是否批准。
地方政府两年前否决申请 英中央政府今直接插手
中国政府在2018年购入有200年历史、位处伦敦地标伦敦塔（Tower of London）旁的前英国皇家铸币厂（Royal Mint Court），并计划兴建面积为原使馆10倍的“超级大使馆”。一旦建成，将成为中国在海外最大的外交设施，也是英国境内最大的外交建筑群。
这个方案在2022年底被伦敦哈姆雷特塔市议会否决，理由是居民有个人隐私及安全等考量。中方没有即时上诉，当时的保守党政府也未有介入事件，全盘交由地方政府决定。不过北京却在今年8月向市议会重新申请，并提交一模一样的规划方案，被指是测试新上台的工党政府。事隔两个月，英国中央政府决定介入事件，时机也正值英国外相拉米（David Lammy）上周五（18）访问中国、建立“务实”对话前夕。
在野党议员吁中央政府再推倒方案
前外交大臣、在野保守党国会议员克莱弗利（James Cleverly）要求政府交代一系列问题：“为何现在介入？北京是否将此作为外相访华的条件？房屋大臣雷纳是否收到外交部的建议？为何她会越过伦敦市长萨迪克‧汗？”
正竞逐在野保守党党领袖一职的国会议员詹里克（Robert Jenrick），要求中央政府再次否决方案：“来自中国间谍活动的威胁是前所未见之大，我们必须清醒认识到来自中国的威胁，并立即否决这项申请。”
北京拟投入超过20万英镑，在新使馆建立监控电视系统。一批港人、维吾尔人、藏人及台湾示威者今年“十一”在前皇家铸币厂外抗议，担心新的中国大使馆将加强对海外异见者的科技监控。
香港社运人士：新使馆方案是工党政府与华关系指标
香港社运人士郑文杰前年曾以居民身份向市议会反映意见，成功把中国新使馆的规划申请拉倒。他接受本台访问时，和在野党议员提出同样的质疑： “英国中央政府对地方议会最终的裁决不是很放心， 所以他们决定亲自去干涉、去处理。这样的话，就有可能他们本身是和中国政府，是不是有什么谈判筹码谈好了？所以本身他们可能已经有一个决定是想做，不想被地方议会去左右，所以他们要亲自去决定。”
郑文杰认为，中国新使馆规划是否获批，是工党政府与北京关系的指标。他明言会继续与其他团体反对新使馆方案，并认为今次由中央政府直接主导的咨询，将和上次地方议会层面的咨询不同，反对者可直接以英国国家安全及政治问题作为理据。