美国人对以色列支持度大跌9%,7成民众赞成停火

今日头条
Toutiao
最新回复:2023年11月16日 20点31分 PT
  返回列表
79162 阅读
30 评论
ettoday

▲以巴冲突变人道危机,民调显示美国人对以色列支持度下降。

路透社/易普索最新民调显示,美国民众对以色列对抗巴勒斯坦伊斯兰主义组织「哈玛斯」的支持度正在削弱,以巴冲突已演变成人道危机,大多数美国人认为以色列应该下令停火。

根据路透社/易普索(Reuters/Ipsos)最新民调,在被问到美国在这场战事中应该扮演的角色时,约32%受访者说应该支持以色列,低于10月12至13日民调中的41%。

新民调中认为美国应该扮演中立调停者角色的受访者则从上月的27%,攀升至39%。

4%受访者表示,美国应该支持巴勒斯坦;15%则认为美国根本不应该卷入。这两项数据和上月民调结果相似。

以色列长久以来仰赖美国一年数十亿美元的军事援助与国际外交支持,美国人的支持度削弱对以色列来说恐怕是令人忧心的迹象。以色列不但面临加萨(Gaza)的哈玛斯(Hamas),还要面对黎巴嫩境内的真主党(Hezbollah),以及中东宿敌伊朗。

这份在以色列密集轰炸和地面入侵加萨后的最新民调显示,美国人支持度滑降不分民主党和共和党,并且特别是在年长受访者之间。根据以方,哈玛斯10月7日突袭以色列造成1200人死亡,以及约240人遭挟持。

根据哈玛斯治下的加萨卫生部,以色列展开报复性攻击,对加萨发动陆空攻击以来,已造成超过1万1000名巴勒斯坦人死亡,当中4成是孩童。

约68%受访者说,他们同意「以色列应该下令停火和设法协商」。

约75%民主党受访者和50%共和党受访者支持停火的构想。这点和美国总统拜登拒绝巴勒斯坦在内的阿拉伯领袖要求施压以色列停火的呼声相左。

拜登政府呼吁以色列尽可能避免平民伤亡,以色列则称他们正这么做。

目前为止,以色列拒绝任何停火的会谈,他们坚称哈玛斯只会利用时间重整部队,强化他们的阵地。

仅31%受访者称支持运交以色列武器,43%受访者则表示反对,其余受访者称不确定。最强烈支持运交以色列武器的是共和党人,近乎5成民主党人反对。

相较之下,41%受访者支持运交武器给乌克兰,反对者则有32%,其余受访者不确定。支持运交武器给乌克兰的人中,则以民主党人较为支持。

美国国会温和派民主党人长期以来支持提供以色列军事援助,但党内部分进步派人士开始质疑是否应该好好检视,并对于提供这些援助要求附加条件。

路透社/易普索这项全国性线上最新民调于11月13日和14日期间访问了1006名美国成年人,抽样误差约4个百分点。

吃素的狼
1 楼
呵呵,路透派去跟随哈马斯10月7日大屠杀的摄影记者回到路透,改行做民调廖。
老寓公
2 楼
环球报做的民调。
凉呀凉
3 楼
这里华人不赞同的事美国人赞同顶皮用。
S
Sam大树
4 楼
民意照这个速度变下去,某军杀到十万平民就是美军“和平”的红线了。 直接下降一个数量级!
m
maina
5 楼
我也坚决赞成以色列停火,只要哈马斯无条件投降的话。
w
wisfan
6 楼
不是他們自己的國家,他們才不關心以色列人呢
h
hombre
7 楼
哈马斯挑事,现在想停火了?
只影向谁去
8 楼
联合国安理会刚刚通过决议,要求以色列进行5天的人道停火,并遵守国际法。这次美国没有否决,而是弃权,最终决议通过。这是美国政府给以色列的警告。因为安理会的决议是有实际执行力的,如果以色列违反,就会遭到全体联合国成员的制裁,连美国自己也必须遵守的!
洋知青
9 楼
让我们看看傻红的几个谬论: 1 "巴勒斯坦在那里呆时间长了,那里就是他们的国家"。实际那里虽然被英国人叫巴勒斯坦,可是那里的犹太人一直居住在他们祖先的土地。那里有好多民族,犹太人是那里仅次于巴勒斯坦的民族。1947年,巴勒斯坦地区已经有60万犹太居民,接近当地居民的三分之一。怎么就不能在那里建国? 2 "巴勒斯坦人在那里两千多年"。巴勒斯坦这个种族名称在英国托管时才形成,也就一百多年。怎么就有两千多年?如果谁居住长就该拥有主权,那么英国占领香港远长于俄罗斯占领海参葳,应该不应该像俄罗斯那样拥有主权? 3 "以色列侵占巴勒斯坦土地"。以色列建国比巴勒斯坦早四十年,它是抢了不少土地,可是那些土地不是巴勒斯坦,而是其它国家的。比如加沙地带是从埃及抢来的,约旦河西岸是从约旦抢来的。以色列不但没抢巴勒斯坦国土,巴勒斯坦现有的国土都是以色列送的。
b
bluetag
10 楼
楼下只影这回把联合国搬出来啦?这次联合国权威啦?别忘了天朝还和联合国军开过仗呢,你没叫过好吗?
功夫熊猫茶
11 楼
这时候美国不说什么狗P人权了,明这谁拳头大谁有理了。他们的普世价值都TM利己的,就和圣母婊死白左一样。宽于待己,严以待人双标够够的了
D
DANIU_S
12 楼
停火可以啊,哈马斯要把关押的全部人质先交出来!这些人质也是无辜的。
s
smart321
13 楼
联合国即使要经济制裁也要提议案讨论通过,美国和西方国家不会赞同,只要美国和西方国家不经济制裁,其他那些国家就无所谓了。不过这5天人道停火也是合理要求,估计以色列会同意的,趁这个时间把北部的加沙人都转移到南部,还有那个医院,也需要时间转移病人和医生
c
cwang28
14 楼
真理总是被少数人掌握
H
Helloooo
15 楼
如果调查结果属实,都是TIKTOK的功劳。不过没几天以色列一个把哈马斯搞定,这种所谓民意的测试估计没啥作用
g
gdx2015
16 楼
凡事不能做过头了,世界人民的眼睛雪亮!
老头衫
17 楼
一年3bn美国援助以色列的,这是法律批准的
只影向谁去
18 楼
联合国安理会决议具有法律效力,而联合国各国至少不能在明面上去违反。而如果以色列违反联合国的暂时停火决议,那么即使是美国在台面上也必须加以制止。如果美国公然违反,那么联合国制裁朝鲜和伊朗等决议也将会被违反。结果就是美国所说的以规则为基础的国际秩序轰然倒塌,而罪魁祸首则是美国和以色列。
只影向谁去
19 楼
cwang28 发表评论于 2023-11-16 05:28:46真理总是被少数人掌握 ----------------------- 习近平也是这么想的,只不过他将少数人理解为一个人。. 真理总是被少数人掌握 = 独裁
D
Deepspace_01
20 楼
以色列在捍卫自己的生存权。而且足够强大独立解决问题。所以天马行空,独往独来。别人瞎屁屁没用。
只影向谁去
21 楼
楼下反中的人又在混淆视听。以色列想做什么是一回事,但遵不遵守联合国安理会决议是另外一回事。以色列如果不遵守,联合国各国包括美国就必须行动来迫使以色列遵守,即使是美国也不可以公然违反联合国的决议。更不用说在道德层面,以色列和美国已经站在全世界绝大多数国家的对立面。对于以色列,继续一意孤行,不但在全球的道德层面total loss,也同时在联合国安理会决议的法律层面total loss。
只影向谁去
22 楼
而现在的美国真是被以色列害惨了。首先是让美国失去了关于人权的道德高点。之前美国和欧洲国家经常用“人权高于主权”甚至“人权高于一切”来攻击制裁其他国家。但以色列导致超过1万平民伤亡,其中超过2/3是妇女和儿童。对于以色列的偏袒,这让美国在本世纪再也不能用人权来指责其他国家了。其次,是美国在联合国的领导力。这些年美国在联合国的领导力已经是逐年衰退。而这次以色列的暴行,让美国被迫站在全世界绝大国家的对立面。而这个压力,让美国不得不在安理会放弃否决关于暂时停火的决议。但如果美国和以色列不执行,那么不但是联合国的公信力,还是美国在联合国的领导力都会荡然无存。最后,这次以色列的暴行,让美国和欧洲国家,以及美国内部都爆发了极大的分歧。而这种分歧,更让美国在面临国际和国内问题的时候举步维艰,进退维谷。用成语来形容现在的拜登和美国政府,就是混乱不堪,焦头烂额!
侃就侃一侃吧
23 楼
造成大量平民死亡当然应该尽量避免。联合国的橡皮图章也应该适当尊重。不过181号决议是不是联合国的?联合国能不能通过一个禁止发动恐怖袭击的决议?看看有没有用。 看到那些加沙的照片,有和其他网友同样的疑问。基本都是些精壮的男性。他们如果不是哈马斯,为什么还留着加沙北部?明明知道哈马斯恐袭以后的后果,而且一个月以后还没有撤离,为什么?家园被毁是非常糟糕和值得同情的事情,但是活着难道不是更重要吗?
侃就侃一侃吧
24 楼
如果受以色列所累美国失去了所谓的人权制高点,那根本不是什么坏事。相反,就可以做对的事而不是被白左的道德制高点的绑架。对于罪犯和非法移民以及所有不合理的事情,都可以做出符合常理的决定。也就是该依法处理的就依法处理,该尊重人权的时候就尊重人权,不要被人权绑架做一些完全莫名其妙的事。 当然现阶段是不可能的,白左起码还会再肆虐几十年,毁掉3-4代人。白左肆虐的尽头十有八九就是一场史无前例的推倒重来的战争。
文事有武备
25 楼
1200 vs 11000
只影向谁去
26 楼
美国失去了人权制高点,不代表美国可以为所欲为。两个方面:第一, 失去人权高点,愿意支持美国的国家包括欧洲国家都会大量的减少。只单影孤的美国以现在的实力,根本做不了什么。第二,失去人权高点,美国政府想要做什么事,连美国人自己都不会答应。其实最开始“人权高于一切”是美国用来打压和攻击其他国家的谎言和借口。但问题是谎言说了1万遍,连美国和欧洲人自己都觉得这是真实的标准了。这也是为什么欧美国家现在抗议以色列的浪潮风起云涌的原因。可以说“人权高于一切”这个坑是美国自己挖的,结果将美国自己埋进去了。
侃就侃一侃吧
27 楼
人权制高点和人权是两回事。所谓的人权制高点,讲人话就是滥用人权。和道德制高点那种毒品是一回事。那是在尊重人权的同时不被滥用人权的绑架。为什么会被孤立?难道做正确的事情不应该是人类的共识吗? 中共对付东突就是正确的事,反恐应该是人类的共识,滥用人权来双标难道是对的?美国停止滥用人权只会更加受到尊重而不是被孤立。
g
glendi
28 楼
请问前几次交换人质时比例是多少? 文事有武备 发表评论于 2023-11-16 08:50:03 1200 vs 11000
一点小看法
29 楼
两个凡是:凡是以色列做的那都是对的;凡是以色列说的那都得坚决支持。 两个如果:如果批评以色列政府那就是反犹;如果同情巴勒斯坦人那就是支持恐怖分子。
靠自己
30 楼
以色列太过分,欺人太甚!