张兰，汪小菲的抖音账号被无限封杀。汪小菲却不服，在微信圈里质问周受资：“凭什么封我号？”汪小菲的理由是，张兰是张兰，我是我。我汪小菲并不认同张兰的做法，也没有参与过张兰的低俗炒作，凭什么封我的号呢？
可汪小菲诉苦，伸冤，却找错了人。周受资是TikTok的CEO，不是抖音的CEO，在微博上回应封号的也是抖音副总裁李亮。那抖音凭什么封杀汪小菲呢？这一切都是张兰的错，凭什么汪小菲也要背锅呢？在队长看来，这个事，汪小菲还真不冤。
在“疯狂小杨哥”、“东北雨姐”被封杀时，队长就提出过一个观点：有毒流量论。为什么“疯狂小杨哥”、“东北雨姐”都会相继翻车？而且，翻车的原因也出奇地一致，就是卖假货。可明明坐拥上千万，甚至上亿粉丝，卖点正品不照样赚钱吗？为什么非要卖假货，搞得身败名裂呢？根源就在于，他们的粉丝属性太low了，消费力太差了。那怎么从消费力最差的一群人身上赚钱呢？就只能搞极致低价。可极致低价的后果是什么？就是偷工减料，知假造假。
队长给大家算过一笔账。东北雨姐卖的红薯粉条，27块9五斤，去掉快递费，平均每斤不到5块钱。可这5块钱里面，平台要抽佣5%，增值税3%到17%，厂家至少要留5%的净利率，东北雨姐自己还要赚5%到10%，再加上退货，损坏等，那成本还剩多少呢？不能超过2块5了。别说做成红薯粉条了，就红薯粉也要5块钱一斤。市场上一般的红薯粉条都要卖到15块一斤，而东北雨姐卖的价格是，5块不到。怎么可能是真的红薯粉条呢？它只能是木薯粉条。因为木薯粉的原料成本可以低到1块5一斤。
那为什么东北雨姐不卖正品红薯粉条呢？根源就在于，赚不到钱。她的粉丝消费力太差了，15块一斤，就直接去超市买了，何必在直播间里买呢？直播间里主打的是一种冲动式的即时消费。怎么做到让消费者一开价，就马上下单呢？就只能走绝对低价路线了。
可这种用绝对低价吸引过来的流量，本身就是有毒的。他们对绝对低价的追捧，会让任何一个超级网红，走向身败名裂的下场。因为供应商为了守住利润，一定会造假的。
疯狂小杨哥、东北雨姐，都是这么塌房的。而张兰呢？她的流量也是有毒的。为什么？你想啊，张兰是怎么火起来的？她是靠炒作自家家丑而爆红的。张兰为了赚钱，为了搞流量，在抖音上疯狂炒作汪小菲与大S的离婚丑闻，大量编造谣言，以一种极度低俗的方式，吸引流量。
可你的流量是靠低俗炒作而来，你就会陷入“低俗依赖”的路径。而且，张兰也是赶上了“两岸统一”的风口。大S被打上了“台D”的标签，而张兰、汪小菲也被打上了大陆的标签。在这种“低俗炒作”之下，还盖上了一层“爱国主义”的外衣，就更显得恶俗了。
而张兰本人，根本就不是中国国籍，而是圣基茨与尼维斯国籍。这是个啥地方呢？不是没有中国国籍的假中国人，却打着“低俗爱国”的旗号，早就该被封杀了。咱们中国人讲究的是，“家丑不可外扬”，可张兰呢？却反复借助“家丑外扬”，来薅流量，赚烂钱。
当大S因病逝世时，她还不放过这波挣流量的机会，炒作死人来赚钱，就突破传统公序良俗的下限了。那汪小菲冤不冤呢？他是全程闭嘴，没有参与过张兰的炒作，也完全不赞成张兰。在自己的账号被封后，汪小菲甚至在朋友圈特意发了一个小作文：我不孝，但是绝对不能让这种人获得支持。她是我妈，可是我和她的三观天地不和，我不是东西，我对不起所有人，但是从今天起，我要和她断绝所有关系。她挣的钱够活几辈子了，不够，再找我要命！
那宣布母子恩断义绝，是不是就可以解禁汪小菲了呢？他究竟是不是无辜的呢？在队长看来，汪小菲被封杀，不冤枉。为什么呢？因为他本人始终站在舆论的中心。张兰的炒作，也离不开汪小菲这个大男主。要是汪小菲早日站出来，阻止张兰这么做，或者推翻张兰卖惨的故事逻辑线，这个丑闻早就结束了。它也不会发展到“挣死人钱”的地步。
汪小菲早就不是一个大男孩了，他是一个成年人，应该有自己的价值判断，有自己的责任与担当。你不能在损害你利益的时候，你就站出来反对。而有利于你的时候，你就默不作声。毕竟，张兰赚的每一分钱，汪小菲都是拥有第一继承权的。
你今天宣布母子恩断义绝，明天就母子和好如初，网友们就看你们家唱大戏，演双簧呢？
我们不要看他说什么，而要看他得到了什么。
张兰账户上那够活几辈子的钱，她自己也花不完，终究是要给汪小菲的。汪小菲没有参与其中，却因此而获利。
光封一个张兰，是不够的。只有把张兰，汪小菲都封了，才能斩断这股有毒的流量变现之路。
当你靠低俗炒作而获利时，也必将被这种有毒的流量所反噬。
张兰，汪小菲的抖音账号被无限封杀。汪小菲却不服，在微信圈里质问周受资：“凭什么封我号？”汪小菲的理由是，张兰是张兰，我是我。我汪小菲并不认同张兰的做法，也没有参与过张兰的低俗炒作，凭什么封我的号呢？
可汪小菲诉苦，伸冤，却找错了人。周受资是TikTok的CEO，不是抖音的CEO，在微博上回应封号的也是抖音副总裁李亮。那抖音凭什么封杀汪小菲呢？这一切都是张兰的错，凭什么汪小菲也要背锅呢？在队长看来，这个事，汪小菲还真不冤。
在“疯狂小杨哥”、“东北雨姐”被封杀时，队长就提出过一个观点：有毒流量论。为什么“疯狂小杨哥”、“东北雨姐”都会相继翻车？而且，翻车的原因也出奇地一致，就是卖假货。可明明坐拥上千万，甚至上亿粉丝，卖点正品不照样赚钱吗？为什么非要卖假货，搞得身败名裂呢？根源就在于，他们的粉丝属性太low了，消费力太差了。那怎么从消费力最差的一群人身上赚钱呢？就只能搞极致低价。可极致低价的后果是什么？就是偷工减料，知假造假。
队长给大家算过一笔账。东北雨姐卖的红薯粉条，27块9五斤，去掉快递费，平均每斤不到5块钱。可这5块钱里面，平台要抽佣5%，增值税3%到17%，厂家至少要留5%的净利率，东北雨姐自己还要赚5%到10%，再加上退货，损坏等，那成本还剩多少呢？不能超过2块5了。别说做成红薯粉条了，就红薯粉也要5块钱一斤。市场上一般的红薯粉条都要卖到15块一斤，而东北雨姐卖的价格是，5块不到。怎么可能是真的红薯粉条呢？它只能是木薯粉条。因为木薯粉的原料成本可以低到1块5一斤。
那为什么东北雨姐不卖正品红薯粉条呢？根源就在于，赚不到钱。她的粉丝消费力太差了，15块一斤，就直接去超市买了，何必在直播间里买呢？直播间里主打的是一种冲动式的即时消费。怎么做到让消费者一开价，就马上下单呢？就只能走绝对低价路线了。
可这种用绝对低价吸引过来的流量，本身就是有毒的。他们对绝对低价的追捧，会让任何一个超级网红，走向身败名裂的下场。因为供应商为了守住利润，一定会造假的。
疯狂小杨哥、东北雨姐，都是这么塌房的。而张兰呢？她的流量也是有毒的。为什么？你想啊，张兰是怎么火起来的？她是靠炒作自家家丑而爆红的。张兰为了赚钱，为了搞流量，在抖音上疯狂炒作汪小菲与大S的离婚丑闻，大量编造谣言，以一种极度低俗的方式，吸引流量。
可你的流量是靠低俗炒作而来，你就会陷入“低俗依赖”的路径。而且，张兰也是赶上了“两岸统一”的风口。大S被打上了“台D”的标签，而张兰、汪小菲也被打上了大陆的标签。在这种“低俗炒作”之下，还盖上了一层“爱国主义”的外衣，就更显得恶俗了。
而张兰本人，根本就不是中国国籍，而是圣基茨与尼维斯国籍。这是个啥地方呢？不是没有中国国籍的假中国人，却打着“低俗爱国”的旗号，早就该被封杀了。咱们中国人讲究的是，“家丑不可外扬”，可张兰呢？却反复借助“家丑外扬”，来薅流量，赚烂钱。
当大S因病逝世时，她还不放过这波挣流量的机会，炒作死人来赚钱，就突破传统公序良俗的下限了。那汪小菲冤不冤呢？他是全程闭嘴，没有参与过张兰的炒作，也完全不赞成张兰。在自己的账号被封后，汪小菲甚至在朋友圈特意发了一个小作文：我不孝，但是绝对不能让这种人获得支持。她是我妈，可是我和她的三观天地不和，我不是东西，我对不起所有人，但是从今天起，我要和她断绝所有关系。她挣的钱够活几辈子了，不够，再找我要命！
那宣布母子恩断义绝，是不是就可以解禁汪小菲了呢？他究竟是不是无辜的呢？在队长看来，汪小菲被封杀，不冤枉。为什么呢？因为他本人始终站在舆论的中心。张兰的炒作，也离不开汪小菲这个大男主。要是汪小菲早日站出来，阻止张兰这么做，或者推翻张兰卖惨的故事逻辑线，这个丑闻早就结束了。它也不会发展到“挣死人钱”的地步。
汪小菲早就不是一个大男孩了，他是一个成年人，应该有自己的价值判断，有自己的责任与担当。你不能在损害你利益的时候，你就站出来反对。而有利于你的时候，你就默不作声。毕竟，张兰赚的每一分钱，汪小菲都是拥有第一继承权的。
你今天宣布母子恩断义绝，明天就母子和好如初，网友们就看你们家唱大戏，演双簧呢？
我们不要看他说什么，而要看他得到了什么。
张兰账户上那够活几辈子的钱，她自己也花不完，终究是要给汪小菲的。汪小菲没有参与其中，却因此而获利。
光封一个张兰，是不够的。只有把张兰，汪小菲都封了，才能斩断这股有毒的流量变现之路。
当你靠低俗炒作而获利时，也必将被这种有毒的流量所反噬。