不排除使用武力 小川普先到格陵兰"视察"未来领土

今日头条
Toutiao
最新回复:2025年1月8日 14点3分 PT
  返回列表
21975 阅读
16 评论
香港01






在1月7日的一场记者会上,最近多次声言要拿下格陵兰(Greenland)川普(Donald Trump)在记者提问中拒绝保证不会用武力或经济手段从丹麦手上把格陵兰拿下来,声言美国为了国家安全需要拥有格陵兰。

同一天稍后,川普的长子小川普(Donald Trump Jr.)跟好几位川普圈子中人(包括其2024年竞选团队的政治总监、未来白宫总统人事办公室主任等)一同到了格陵兰首府努克(Nuuk)进行一天访问。他们乘坐的专机印上“川普”的大字以及美国国旗。

在格陵兰“私人访问”期间,小川普与一众戴上“让美国再次伟大”(Make America Great Again)红帽的当地居民拉开美国国旗合照。他指格陵兰人爱美国又爱川普,他们想要开发他们的资源,让他们、他们的国家和他们的儿女都能繁荣起来。




1月7日,小川普与一众戴上“让美国再次伟大”(Make America Great Again)红帽的当地居民拉开美国国旗合照。(X@DonaldJTrumpJr)

此前,川普也分享了小川普访问格陵兰的资讯,表明“如果”、“当”格陵兰变成了美国一部份,格陵兰人将会大大受益。他又称,这是一个必需达成的交易,“让格陵兰再次伟大”。

川普在2019年首届任期时已经提过收购格陵兰。当时丹麦政界都公开嘲笑这是笑话。

但在川普2024年胜选之后,他已经多次提到要夺取格陵兰,正如他想要收回巴拿马运河,以至将加拿大变成美国第51个州一样。

虽然人们普遍还是认为这是天方夜谭般的戏言,不过2019年就轻率回应过川普的丹麦首相弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)此刻就认真得多。她一方面表示格陵兰“不是用来卖的”,另一方面却表明美国“绝对是我们最亲密的盟友”,丹麦对于美国在北大西洋地区更多的参与持开放态度,也对美国愈来愈对格陵兰感兴趣表示高兴,“美国在那个地区扮演更大角色,而不是,举个例子,俄罗斯,明显符合我们的利益”。

这是否代表丹麦真的愿意向美国谈判交出更多格陵兰的权益?

格陵兰20世纪以来透过公投逐渐获得更为独立的地位,几乎完全自治,只有国防、外交、货币政策等事务由丹麦政府负责。因为不想加入欧盟的共同渔业政策,同欧盟其他国家分享渔业资源,格陵兰也不是欧盟的一部份,只作为欧盟的海外国家及地区(OCT)。




1月1日,丹麦首相弗雷泽里克森(Mette Frederiksen)发表新年讲话。(Reuters)

目前,人口大约5.6万的格陵兰议会也是由支持格陵兰独立的政党掌握多数。格陵兰总理艾格德(Múte Egede)在2025年的新年讲话中虽然表明格陵兰不是用来卖的,却公开表示是时候寻求独立,脱离丹麦的殖民历史。

格陵兰长期有大约三分之二人口支持独立。独立的最大障碍大概就是丹麦每年对格陵兰的援助--每年达39亿丹麦克朗(相当于42亿港元),相当于平均每人7.4万港元左右。

艾格德这种独派当然也不想格陵兰再走上“被殖民”的道路,由往日的丹麦殖民地变成明日的美国殖民地。




格陵兰总理艾格德(Múte Egede)在2025年的新年讲话中虽然表明格陵兰不是用来卖的,却公开表示是时候寻求独立,脱离丹麦的殖民历史。图片摄于2024年3月。(Reuters)

然而,如果川普以比丹麦优厚的条件去拉拢格陵兰归入美国呢?如果川普又同时向欧盟、丹麦施加防务和经济压力呢?(按:比如说是北约的安全伞,或者是关税。)我们很难说格陵兰不会又搞一次公投,脱离丹麦,转而同美国发展更紧密的关係。

自称是川普“第一老友”(first buddy)的马斯克(Elon Musk)1月7日就接连发言支持格陵兰加入美国。他分享了小川普访问格陵兰的照片,声言“如果格陵兰人想变成美国一部份,我希望他们真的这样想,他们将会得到最大的欢迎”。

If the people of Greenland want to be part of America, which I hope they do, they would be most welcome! https://t.co/lgzbVDpYOG

— Elon Musk (@elonmusk) January 7, 2025

根据《华尔街日报》从知情人士得来的消息,川普的国家安全团队已就未来由国务院与丹麦和格陵兰政府进行谈判的程序有过初步的讨论。他们称川普政府将会进行更仔细的谈判,而非直接收购格陵兰,又或者一下子把它吞併下来。

消息人士还举出了美国同一些太平洋岛国的“自由联繫条约”(Compact of Free Association)为例。这些条约主要是由美国支付一些经济援助,换取这些岛国向美国提供专属美国的军事准入权。

另一篇《华尔街日报》文章则引述川普智囊的消息称,川普只是想得到格陵兰的稀土资源,不再让他们落入中国手中。

对于川普的“野心”,丹麦国王腓特烈十世(King Frederik X)也似乎有所回应。他修改了沿用了500年的王室徽章既有三顶王冠的图案,放大了象徵格陵兰的北极熊图案。腓特烈十世在其新年讲话中也提到丹麦的领土延伸至格陵兰。

但如果川普的野心并不止于“自由联繫条约”又或者格陵兰的稀土资源,如果他真的要“霸王硬上弓”,像他7日所话的那样向丹麦大增关税,甚至用北约保护伞的存废来威胁欧洲的话,丹麦大概也拿他没办法。

到底川普的“扩张主义”言论只是开开玩笑,或者只是谈判开价,还是认真的政策目标?没有人知道。或许,答案是三者都有。

 
东西风
1 楼
乐观其成。如果格陵兰本地人愿意归入美国,而美国也欢迎。那才是真正双赢的局面。
弯刀月
2 楼
十万以上为懂王拒之,十万以下为懂王吞之
d
dane_2022
3 楼
"如果格陵兰本地人愿意归入美国,而美国也欢迎。那才是真正双赢的局面。"意淫罢了。
w
warara
4 楼
难道没有这个可能性吗?格陵兰总统已经说了他们要从丹麦独立出来。 ~~~~~~~~~ dane_2022 发表评论于 2025-01-08 09:26:13 "如果格陵兰本地人愿意归入美国,而美国也欢迎。那才是真正双赢的局面。"意淫罢了。
点点点点点
5 楼
川普只是干了共产党正在全世界干的事情
c
ca_lowhand
6 楼
格林兰这地方工农商都搞不起来,发展经济还是只能靠现有的渔业和旅游。对美国的短期利益只有军事目的。不管怎么说美国养这五十万人养的起,总比以后投靠俄罗斯或中国好。
d
dane_2022
7 楼
“难道没有这个可能性吗?格陵兰总统已经说了他们要从丹麦独立出来。”独立出来不等于加入美国。格陵兰闹独立多少年了,真正要独立还早着呢。因为经济上很难独立。不是总统,是总理。而且总理明确说了不准备变成美国殖民地。想要格陵兰也做做功课,至少丹麦挪威还和格陵兰有长久的历史渊源,不是象英国殖民美国那么简单,美国这么横插一杠子就是自取其辱。
d
dane_2022
8 楼
“不管怎么说美国养这五十万人养的起,总比以后投靠俄罗斯或中国好。”只有5万人,不是50万。等于说,你媳妇反正和你闹离婚,与其嫁给张三李四,还不如嫁给你哥们我呢。犯法么,不犯。下作么,只有伟大的美国不觉得下作。
唠叨唠叨唠叨
9 楼
当年美国打赢二战后没有直接把格陵兰岛变成美国领地实在是太理想主义了,把这个世界想象得会越来越好,大家都会尊重格陵兰岛的原始风貌。现在发现北极熊和大墙国羽翼丰满的话可不会那么天真,赶快动手还不晚。
拾麦客
10 楼
记者问的是会不会使用武力和经济胁迫的方式。老川回答的是不能保证使用你提出的方式,而不是不排除使用武力这么明确。记者的嘴里长期有牛屎,一时半会儿还保持着臭味儿。
E
Eastgate
11 楼
一个愿嫁一个愿娶,你情我愿,这不挺好嘛。 谁想当法海?
b
blueskyyy
12 楼
原来是你情我愿,笑死:)
大猪头-
13 楼
文学城群众翘首以待咱爹把中国买了,反正也就是联储局电脑上多打几个零的事,这下后爹变亲爹,喜大普奔。
京西观察使
14 楼
中国又脏又臭,买它干嘛?! =========== 大猪头- 发表评论于 2025-01-08 12:21:41 文学城群众翘首以待咱爹把中国买了,反正也就是联储局电脑上多打几个零的事,这下后爹变亲爹,喜大普奔。
如隔三秋
15 楼
大外宣又坏又蠢
c
car88
16 楼
无论是购买格林兰岛或合并加拿大,川普只要做成一件就是让美国再次伟大的实例。看样子他这两样都能办成。如果换成哈里斯可能永远都没有这个想法。谁更厉害那是一目了然了。