中国国资委宣佈 #国企改革 三年行动圆满收官不到10个月，近日再提出国企发展的新方向，欢迎 #民企 主动参与国企混改，改变了过往由国企主动进入民企混改的做法。新的方向对目前已疲弱的民营经济会带来机遇或是冲击？ https://t.co/HN2yg2DdEI — 自由亚洲电台 (@RFA_Chinese) November 10, 2023
中国国资委宣佈 #国企改革 三年行动圆满收官不到10个月，近日再提出国企发展的新方向，欢迎 #民企 主动参与国企混改，改变了过往由国企主动进入民企混改的做法。新的方向对目前已疲弱的民营经济会带来机遇或是冲击？ https://t.co/HN2yg2DdEI
中国国资委宣佈国企改革三年行动圆满收官不到10个月，近日再提出国企发展的新方向，欢迎民企主动参与国企混改，改变了过往由国企主动进入民企混改的做法。新的方向对目前已疲弱的民营经济会带来机遇或是冲击？ 中国国务院国资委副主任袁野在“国有企业民营企业协同发展项目推介会”的发言，引起各界关注。他表示，截至目前，中央企业已通过外参股投资超过1.3万户民业，是在国企、民企资本合作的重要进展，又说，两者已形成”你中有我，我中有你”的良好局面，希望能进一步深化资本融通，欢迎民营企业主动参与国企混改，促进各类所有制资本的深度融合。 评论：改变做法欢迎民企参加国企 为新发展模式做实验 翻查资料，早前国资委推行的国企改革三年行动，国企混改的案例，多以国企为主导找民企合作，例如2022年联通与腾讯，上海移动与京东等，与这次欢迎民企做主动不同。 香港中文大学商学院亚太工商研究所名誉教研学人李兆波表示，国企和民企均有运作和管理的问题，如果两者能合作，对经济发展有一定的帮助，又说，近年北京已作出不同的尝试，相信这次也是实验的做法。 李兆波：“之前提出的共同富裕、国进民退，之后说重视国企发展，现在强调民企，均是在做实验，在寻找经济发展可持续的模式，过程中调整方向也是不足为奇。不过，以共同富裕为例子，刚提出时如火如荼，现在却已静下来，显示做这种实验有利有弊，也要付出一定的代价，如果最终发现此路不通，对经济发展会有影响。” 评论：中国政府无力支持国企发展 借国企混改徵召民间资本 经济学者司令表示，国资委的说法，表面上是给予民企参与国企的机会，但按照前几年，中国的龙头民企，例如阿里巴巴、腾讯和京东等参与的效果，均是国企把民企的生机和活力吞食。他表示，经历40多年改革开放，中国民间累积一定的资本，在面对经济下滑时，当局以欢迎民企参与国企混改作借口，徵召民间资本支持国企。 司令：”民企手里的还是有一些钱的。中国政府不到万不得已，他不会动用这部分钱。国企是中国政府的一个孩子一样，会哭的孩子有奶吃。但现在中国政府是你在哭，也没有实际的资源支持国企的发展。现在的这波操作说白了，就是针对民企，你们从社会里边捞取利润，现在就到你们的回馈社会了，师出有名，就可以把这部分钱据为国有，民企就变成了一个牺牲品。” 评论：邀民企参与国有混改 实为国进民退改头换面的做法 关注中国经济发展的时事评论员方原表示，国企和民企从运作概念至资源配置，均存在矛盾，过去一段时间，曾发生不少国企和民企间的合作纠纷，在权力不对等下，主要是民企吃亏，相信这次也是同样的结果。 方原： “ 国企和民企的合作首先是不对等的。对国企来说，他们提供一个空壳，让民营企业持续性的资本投入。在这种情况下，民营企业还是佔小股不能控股。所以一旦发生纠纷，民营企业的财产就被国企吞食。最后倒掉的就是一些给国企输送短期利益的民营企业，本质上就是一次国进民退的改头换面的方式。” 方原表示，在权力不对等的情况下，官方提出参与混改的要求，如果民企不愿意配合，有可能也会变成官方打压的目标。
中国国资委宣佈国企改革三年行动圆满收官不到10个月，近日再提出国企发展的新方向，欢迎民企主动参与国企混改，改变了过往由国企主动进入民企混改的做法。新的方向对目前已疲弱的民营经济会带来机遇或是冲击？
中国国务院国资委副主任袁野在“国有企业民营企业协同发展项目推介会”的发言，引起各界关注。他表示，截至目前，中央企业已通过外参股投资超过1.3万户民业，是在国企、民企资本合作的重要进展，又说，两者已形成”你中有我，我中有你”的良好局面，希望能进一步深化资本融通，欢迎民营企业主动参与国企混改，促进各类所有制资本的深度融合。
评论：改变做法欢迎民企参加国企 为新发展模式做实验
翻查资料，早前国资委推行的国企改革三年行动，国企混改的案例，多以国企为主导找民企合作，例如2022年联通与腾讯，上海移动与京东等，与这次欢迎民企做主动不同。
香港中文大学商学院亚太工商研究所名誉教研学人李兆波表示，国企和民企均有运作和管理的问题，如果两者能合作，对经济发展有一定的帮助，又说，近年北京已作出不同的尝试，相信这次也是实验的做法。
李兆波：“之前提出的共同富裕、国进民退，之后说重视国企发展，现在强调民企，均是在做实验，在寻找经济发展可持续的模式，过程中调整方向也是不足为奇。不过，以共同富裕为例子，刚提出时如火如荼，现在却已静下来，显示做这种实验有利有弊，也要付出一定的代价，如果最终发现此路不通，对经济发展会有影响。”
评论：中国政府无力支持国企发展 借国企混改徵召民间资本
经济学者司令表示，国资委的说法，表面上是给予民企参与国企的机会，但按照前几年，中国的龙头民企，例如阿里巴巴、腾讯和京东等参与的效果，均是国企把民企的生机和活力吞食。他表示，经历40多年改革开放，中国民间累积一定的资本，在面对经济下滑时，当局以欢迎民企参与国企混改作借口，徵召民间资本支持国企。
司令：”民企手里的还是有一些钱的。中国政府不到万不得已，他不会动用这部分钱。国企是中国政府的一个孩子一样，会哭的孩子有奶吃。但现在中国政府是你在哭，也没有实际的资源支持国企的发展。现在的这波操作说白了，就是针对民企，你们从社会里边捞取利润，现在就到你们的回馈社会了，师出有名，就可以把这部分钱据为国有，民企就变成了一个牺牲品。”
评论：邀民企参与国有混改 实为国进民退改头换面的做法
关注中国经济发展的时事评论员方原表示，国企和民企从运作概念至资源配置，均存在矛盾，过去一段时间，曾发生不少国企和民企间的合作纠纷，在权力不对等下，主要是民企吃亏，相信这次也是同样的结果。
方原： “ 国企和民企的合作首先是不对等的。对国企来说，他们提供一个空壳，让民营企业持续性的资本投入。在这种情况下，民营企业还是佔小股不能控股。所以一旦发生纠纷，民营企业的财产就被国企吞食。最后倒掉的就是一些给国企输送短期利益的民营企业，本质上就是一次国进民退的改头换面的方式。”
方原表示，在权力不对等的情况下，官方提出参与混改的要求，如果民企不愿意配合，有可能也会变成官方打压的目标。