12月5日和12月7日，中国国际电视台（CGTV）接连推出《中国新疆 反恐前沿》《幕后黑手——“东伊运”与新疆暴恐》两部大尺度反恐斗争纪录片，向世界控诉了新疆“暴恐分子”的罪行。
这两部纪录片在国内外网友中引起了巨大反响，视频播放量高达数亿。
《中国新疆 反恐前沿》
《幕后黑手——“东伊运”与新疆暴恐》
但在纪录片播出后，一向关注中国有关新疆新闻的西方媒体竟然视而不见，集体沉默了。
12月9日的外交部例行记者会上，由于在大部分西方主流新闻网站上找不到关于该纪录片的只字片语，主持此次外交部例行记者会的华春莹女士说：“我想做个现场调查，在座的外国记者朋友们，你们当中有谁看过这两部纪录片吗？看过的请举手。”
现场的几十名外国记者，竟然没有一人举起手来。
2019年12月9日
外交部发言人华春莹主持例行记者会
图源：中华人民共和国外交部
“你们居然都没有看？我感到很失望。”
华春莹看到此情此景后表示。
“这很好的回答了为什么西方的主流媒体集体选择性失语，大多数的西方媒体都没有报。”她注意到，路透社、法广和每日电讯报都对这两部纪录片有简短的报道。
华春莹指出，当天上午，纽约时报、美联社、法新社等多家西方主流媒体都出席了中国国新办举办的涉疆问题发布会，但这些媒体都没有发出相关报道。
纪录片截图
她问道：“你们不是告诉我们你们一直秉持着客观、公证、全面的立场吗？你们也非常的关心涉疆问题，当有些别有用心的撒谎者撒着关于涉疆问题的弥天大谎的时候，你们却趋之若鹜，而当新疆的事实和真相展现在我们面前时，你们却唯恐避之不及，这是为什么？你们在担心什么？你们在害怕什么？”
看过这两部纪录片的人都会了解，“东伊运”为了实现自己的暴恐活动目的，甚至连普通的妇女儿童都不放过。面对这样触目惊心的事实，西方的主流媒体和一些对中国治疆政策横加指责的人，他们难道真的可以无动于衷吗？他们的良心没有受到任何谴责吗？
华春莹强调，不管西方媒体想报还是不想报，关于新疆的事实和真相都在那里，铁证如山，谎言终究遮盖不了真相，就像乌云遮挡不了太阳。
“作为媒体，你们有社会责任去客观公证的向读者、观众呈现最基本的事实和真相，而不是先入为主，选择性失聪、失明、误导受众。作为媒体人，你们有这样的责任，你们回去应该好好看一看这两部片子，好好的想一想、报一报。”
如果你尝试搜索两部纪录片的英文名，是完全找不到BBC，CNN等西方主流媒体的相关报道的。
搜不到，不代表他们没有看到，更不代表他们不清楚事实。
这两部纪录片共同揭秘了恐怖组织“东突厥斯坦伊斯兰运动”(简称“东伊运”)在新疆制造暴恐事件的事实。
诞生于1997年的“东伊运”，是国际上认定的典型恐怖组织，尽管“东伊运”恐怖组织头目艾山·买合苏木已在2003年死亡，但这并为阻止该恐怖组织在新疆的祸乱行动。
纪录片中有一段“东伊运”成员拍摄的视频，恐怖分子迫使自己年仅6岁的儿子学习开枪。虽然孩子连连说不，但还是在父亲的威胁下，拿起了枪。
扳机抠动的瞬间，枪声和哭声同时响起。作为观众，我们无不为之愤怒。
另外还有一段视频，“东伊运”展示了儿童使用遥控装置引爆带有“中国警察”字样的车辆模型。这些铁一样的事实表明，“东伊运”为了暴恐活动，连妇女儿童都不放过。
纪录片中显示，“东伊运”还得到过本·拉登及基地组织的帮助，不仅头目艾山·买合苏木曾与本·拉登亲自见面，该组织的成员也曾赴基地组织接受恐怖袭击培训，并且在培训结束后，返回中国开始恐怖袭击。
一些被荒唐谬论洗脑的暴恐分子表示，他们参加的是“圣战”，做“圣战”殉教死后会进天堂。
纪录片中曝光的令人毛骨悚然的罕见画面还有在暴恐事件中有无辜群众被汽车横冲直撞，炸弹四处爆炸；恐怖分子在大街上持刀砍杀手无寸铁的无辜行人；平民百姓在暴恐事件中失去全部亲人后撕心肺裂的哭喊。
虽然这两部纪录片已经比较全面，但“东伊运”恐怖组织的种种恶行却不能完全被这几十分钟的短短纪录片全部囊括。
1996年-2016年，在新疆发生的恐怖袭击事件多达数千起。
纪录片中曝光的恐袭案原始视频
尽管新疆已连续近三年未发生暴力恐怖事件，但“东伊运”依然在试图把新疆从祖国领土中拆离出去。
西方媒体明明看到了纪录片中的真实影像，却睁眼瞎，用歪曲观点、捏造事实等各种方法指责中国治疆政策、对他国内政横加干涉，报道极端双标，实在可恶。
12月2日的英国伦敦桥恐怖袭击过后，在外交部例行记者会上，有记者这样提问：
“据报道，11月29日，1名身着伪造自杀式炸弹背心的男子在英国伦敦市伦敦桥附近持刀行凶，造成2人死亡。该男子最终被警方击毙。中方对此有何评论?”
华春莹答到，中方注意到有关报道。这是一起不幸的案件，我们对无辜遇难者表示哀悼，对他们的家属和受伤人员表示慰问。我们也对英国警方采取果断措施应对有关暴恐行为表示理解和支持。
随后华春莹提出一个假设，引人深思。
“同时，很多人跟我一样都在想，如果这起恐袭案件发生在中国，英国、美国的媒体会怎样报道和解读？根据以往的经历，估计他们会把凶手美化成被压迫而不得不反抗的“斗士”，质疑警察近距离开枪击毙凶手是“过度使用暴力”。
而去年12月，法国斯特拉斯堡发生了一起暴恐案件，相关的凶手也有犯罪入狱记录，一度还被法国警方列入“极端人员监视名单”。出狱后不久，他就在斯特拉斯堡圣诞集市上再次发动恐袭，酿成了无可挽回的悲剧。
华春莹表示，以上种种，充分说明恐怖主义是世界各国面临的共同挑战，恐怖分子从来不分国籍、不分宗教、不分性别、不分年龄，因此反恐也绝不应有“双重标准”。各国应该加强合作，共同探索更加有效的预防性反恐和去极端化措施，维护各国的共同安全。
美国媒体CNN和英国广播公司BBC作为西方的主流媒体，却多次在其主页出现不实报道，似乎意图在诋毁中国。
CNN一向都带着“有色眼镜”看待中国问题，本着以胡编乱造就是事实的态度报道中国新闻，其扭曲事实的能力相当可观。
此前，CNN就曾刊文称中国政府在新疆大规模拘禁上百万人，毫无证据毫无道理地抹黑指责中国政府，实在是可恨。
对此，据“外交部发言人办公室”消息，在12月4日外交部例行记者会上，有记者提问：
美国会众院今早讨论通过“2019年维吾尔人权政策法案”。美众议员史密斯称，中国政府在新疆大规模拘禁上百万人，进行的镇压活动堪称“现代集中营”。美众议长佩洛西称，中方对待维吾尔人的方式激怒了全世界的集体良知。中方对此有何评论？
华春莹一针见血回应：美方对自己迫害屠戮印第安人的残酷行为选择性遗忘，对印第安人的血泪历史和悲惨现实视而不见，却对中国成功的少数民族政策，特别是涉疆政策进行毫无底线的污蔑抹黑。
华春莹回答部分实录：
我不知道大家是怎么看待美国那些议员的？我听说很多美国议员甚至没有护照，没有来中国看过，更没有去过新疆，他们怎么能代表14亿中国人民或者是2500万新疆人民？对新疆状况作出无端指责和完全不符合事实、颠倒黑白的评论，未免也太自以为是、狂妄自大了！
在少数民族问题上，这些美国议员政客跟中方讲“良知”，真是太无知，太无耻，太虚伪了。难道这些美国政客真的忘了吗？！美国200多年发展史本身就是一部印第安人的血泪史。
实践证明，中国新疆所采取的措施，恰恰是对联合国有关行动计划的积极响应和有益的探索和实践。
大家都知道，目前新疆安全形势明显好转，连续三年没有出现恐怖袭击。中方采取的预防性反恐和去极端化努力，得到了新疆各族人民的拥护和支持，也得到了国际社会的普遍支持和积极评价。
说到底，新疆的状况怎么样，只有新疆2500万各族人民群众最有发言权，只有14亿中国人民最有发言权。那些美国议员连美国全体人民的利益都代表不了，如何能代表中国人民和中国新疆人民？他们凭什么对我们品头论足？
西方媒体一直在中国的内政问题上有着颇多的言论，动不动就上纲上线，大肆地指责中国政府。
然而，这一切大都是建立在对中国的妄加揣测上。甚至参与外交部记者会的几十名外国记者，无一人表示看过新疆反恐为主题的纪录片。
试问，到访中国的外国记者尚且如此，那些在他国的媒体记者们呢？究竟是出于什么源头有这些所谓的关于中国新疆的报道？谈何真实？
说起来，西方媒体有各自不同的“金主爸爸”，代表着背后的资本。
以美国为例，CNN、 纽约时报、纽约客这类，就是典型的左派媒体，或者说是自由派媒体。
而Fox这类就是典型的右派媒体，或者说保守派媒体。
这两边的斗法从未停止。背后站着的是民主党和共和党，党争影响了媒体的报道角度。
但凡是对特朗普不利的消息，CNN总是头版头条连篇报道。
但凡是对民主党不利的消息，Fox也是不惜添油加醋煽风点火。
而对于中国不利的消息，则是最能戳中这些西方媒体读者兴奋点的内容。
可是，请你们不要忘记了，无论什么时候，新闻的核心是客观和真实。再继续无证据地造谣、双标下去，西方媒体包括西方社会只会自食恶果，损害自身利益。
相关背景新闻：
华春莹：我先问问，新疆暴恐纪录片你们报道了没？
据外交部网站12月10日消息，在当天例行记者会上，有记者向华春莹提问称，你昨天说，新疆教育培训中心的人数是动态的，无法提供具体数字。那么能不能公布另一个数字，那就是新疆现在有多少个教育培训中心？
华春莹：我先问问你，关于我昨天说到的那两个暴恐纪录片，还有昨天上午国新办举行的发布会，你们报道了没有？报得怎么样？
记者：有报道，但不是我报的。
华春莹：我希望你们的报道能让中国民众对你所在的新闻机构产生更多信任和好感。在涉疆问题上如何报道、能不能真正秉持客观公正的立场，其实是对你们新闻媒体自身信誉度的考验，或者说一个试金石。你同不同意？
（记者点头）
华春莹：至于你提到的数字问题，这也代表了西方媒体的关注。新疆方面负责人昨天介绍了新疆民族团结、社会稳定、经济发展各方面情况，但是你们只关注教培中心这一个点。昨天的发布会其实已回答了这个问题，你们有记者去的话其实应该得到了答案。
据我了解，参加职业技能教育培训中心的人数的确是动态的，有出有进。下一步，为满足基层干部群众提高素质的愿望，新疆将本着尊重意愿、自主选择、分类培训、来去自由的原则，对有意愿、有需求的村干部、农村党员、农牧民、初高中未就业毕业生等进行日常性、常态化、开放式的教育培训，内容包括国家通用语言文字、法律知识、职业技能等，根据培训内容，时间可长可短。
研究报告：北京出巨资扩展软实力但成绩不佳
中国国家主席习近平2013年上任以来将中国的对外宣传预算提升了一倍，由300亿元人民币提升到600亿，但美国一个研究机构星期二（12月10日）发表的一份研究报告说，中国大举增加对外宣传经费所取得的成果乏善可陈。
美国维吉尼亚州威廉玛丽学院的研究机构援助数据（AidData）星期二（12月10日）发表研究报告说，北京用于消除潜在威胁、克服内部劣势、抢占地区竞争者的先机的一个关键工具是公共外交，但中国在花了数以百亿元人民币之后却仍然难以在其对外宣传的重点地区亚洲赢得人心。
报告说，在与中国接壤的邻国哈萨克斯坦，中国斥巨资在那里从事所谓的“一带一路”基础设施建设。但在哈萨克斯坦精英阶层中依然持有“强烈的厌恶中国的情绪”。哈萨克斯坦政治领导人尽管与北京签署了协助遏制分离主义运动的协议，但默许维吾尔族组织在哈萨克斯坦的存在。
据信，中国当局将一百多万新疆维吾尔族人投入在名为再教育/职业培训中心实则为监狱的设施中。北京当局对信奉伊斯兰教的维吾尔族人和其他少数族裔的大规模监禁甚至违反中国原本就极为宽泛的准许当局拘押人的法律，其做法受到许多国家的政府、人权组织和联合国专家的质疑和批评。批评者指出，中国的做法明显违反了中国承诺遵守的最基本的国际人权准则。
在中亚地区的维吾尔族人有75%居住在哈萨克斯坦。哈萨克斯坦当地的人权活动家鼓励从新疆集中营出逃的人及其在新疆有亲属的哈萨克斯坦公民说出在新疆发生的中国当局大规模拘押少数族裔的事实。
威廉玛丽学院对中国公共外交/对外宣传的最新研究是与美国亚洲学会、总部设在华盛顿的智库战略与国际研究中心和美国国务院等机构联合进行的。该学院星期二发布的研究报告说，北京力图扩展对外广播，与外国记者培养关系，力推亲中国的报道，压制负面批评，但这些做法都没能使联合国的投票趋向于北京所希望看到的结果。
报告说，北京大大提升了对文化活动、奖学金和学生交换项目的支出，几乎所有的南亚和中亚国家都有中国政府拥有的至少一种媒体，其中包括电视、无线电广播和印刷媒体。
12月5日和12月7日，中国国际电视台（CGTV）接连推出《中国新疆 反恐前沿》《幕后黑手——“东伊运”与新疆暴恐》两部大尺度反恐斗争纪录片，向世界控诉了新疆“暴恐分子”的罪行。
这两部纪录片在国内外网友中引起了巨大反响，视频播放量高达数亿。
《中国新疆 反恐前沿》
《幕后黑手——“东伊运”与新疆暴恐》
但在纪录片播出后，一向关注中国有关新疆新闻的西方媒体竟然视而不见，集体沉默了。
12月9日的外交部例行记者会上，由于在大部分西方主流新闻网站上找不到关于该纪录片的只字片语，主持此次外交部例行记者会的华春莹女士说：“我想做个现场调查，在座的外国记者朋友们，你们当中有谁看过这两部纪录片吗？看过的请举手。”
现场的几十名外国记者，竟然没有一人举起手来。
2019年12月9日
外交部发言人华春莹主持例行记者会
图源：中华人民共和国外交部
“你们居然都没有看？我感到很失望。”
华春莹看到此情此景后表示。
“这很好的回答了为什么西方的主流媒体集体选择性失语，大多数的西方媒体都没有报。”她注意到，路透社、法广和每日电讯报都对这两部纪录片有简短的报道。
华春莹指出，当天上午，纽约时报、美联社、法新社等多家西方主流媒体都出席了中国国新办举办的涉疆问题发布会，但这些媒体都没有发出相关报道。
纪录片截图
她问道：“你们不是告诉我们你们一直秉持着客观、公证、全面的立场吗？你们也非常的关心涉疆问题，当有些别有用心的撒谎者撒着关于涉疆问题的弥天大谎的时候，你们却趋之若鹜，而当新疆的事实和真相展现在我们面前时，你们却唯恐避之不及，这是为什么？你们在担心什么？你们在害怕什么？”
看过这两部纪录片的人都会了解，“东伊运”为了实现自己的暴恐活动目的，甚至连普通的妇女儿童都不放过。面对这样触目惊心的事实，西方的主流媒体和一些对中国治疆政策横加指责的人，他们难道真的可以无动于衷吗？他们的良心没有受到任何谴责吗？
纪录片截图
华春莹强调，不管西方媒体想报还是不想报，关于新疆的事实和真相都在那里，铁证如山，谎言终究遮盖不了真相，就像乌云遮挡不了太阳。
“作为媒体，你们有社会责任去客观公证的向读者、观众呈现最基本的事实和真相，而不是先入为主，选择性失聪、失明、误导受众。作为媒体人，你们有这样的责任，你们回去应该好好看一看这两部片子，好好的想一想、报一报。”
如果你尝试搜索两部纪录片的英文名，是完全找不到BBC，CNN等西方主流媒体的相关报道的。
搜不到，不代表他们没有看到，更不代表他们不清楚事实。
这两部纪录片共同揭秘了恐怖组织“东突厥斯坦伊斯兰运动”(简称“东伊运”)在新疆制造暴恐事件的事实。
纪录片截图
诞生于1997年的“东伊运”，是国际上认定的典型恐怖组织，尽管“东伊运”恐怖组织头目艾山·买合苏木已在2003年死亡，但这并为阻止该恐怖组织在新疆的祸乱行动。
纪录片中有一段“东伊运”成员拍摄的视频，恐怖分子迫使自己年仅6岁的儿子学习开枪。虽然孩子连连说不，但还是在父亲的威胁下，拿起了枪。
纪录片截图
扳机抠动的瞬间，枪声和哭声同时响起。作为观众，我们无不为之愤怒。
另外还有一段视频，“东伊运”展示了儿童使用遥控装置引爆带有“中国警察”字样的车辆模型。这些铁一样的事实表明，“东伊运”为了暴恐活动，连妇女儿童都不放过。
纪录片中显示，“东伊运”还得到过本·拉登及基地组织的帮助，不仅头目艾山·买合苏木曾与本·拉登亲自见面，该组织的成员也曾赴基地组织接受恐怖袭击培训，并且在培训结束后，返回中国开始恐怖袭击。
一些被荒唐谬论洗脑的暴恐分子表示，他们参加的是“圣战”，做“圣战”殉教死后会进天堂。
纪录片中曝光的令人毛骨悚然的罕见画面还有在暴恐事件中有无辜群众被汽车横冲直撞，炸弹四处爆炸；恐怖分子在大街上持刀砍杀手无寸铁的无辜行人；平民百姓在暴恐事件中失去全部亲人后撕心肺裂的哭喊。
虽然这两部纪录片已经比较全面，但“东伊运”恐怖组织的种种恶行却不能完全被这几十分钟的短短纪录片全部囊括。
1996年-2016年，在新疆发生的恐怖袭击事件多达数千起。
纪录片中曝光的恐袭案原始视频
尽管新疆已连续近三年未发生暴力恐怖事件，但“东伊运”依然在试图把新疆从祖国领土中拆离出去。
西方媒体明明看到了纪录片中的真实影像，却睁眼瞎，用歪曲观点、捏造事实等各种方法指责中国治疆政策、对他国内政横加干涉，报道极端双标，实在可恶。
12月2日的英国伦敦桥恐怖袭击过后，在外交部例行记者会上，有记者这样提问：
“据报道，11月29日，1名身着伪造自杀式炸弹背心的男子在英国伦敦市伦敦桥附近持刀行凶，造成2人死亡。该男子最终被警方击毙。中方对此有何评论?”
华春莹答到，中方注意到有关报道。这是一起不幸的案件，我们对无辜遇难者表示哀悼，对他们的家属和受伤人员表示慰问。我们也对英国警方采取果断措施应对有关暴恐行为表示理解和支持。
随后华春莹提出一个假设，引人深思。
“同时，很多人跟我一样都在想，如果这起恐袭案件发生在中国，英国、美国的媒体会怎样报道和解读？根据以往的经历，估计他们会把凶手美化成被压迫而不得不反抗的“斗士”，质疑警察近距离开枪击毙凶手是“过度使用暴力”。
而去年12月，法国斯特拉斯堡发生了一起暴恐案件，相关的凶手也有犯罪入狱记录，一度还被法国警方列入“极端人员监视名单”。出狱后不久，他就在斯特拉斯堡圣诞集市上再次发动恐袭，酿成了无可挽回的悲剧。
华春莹表示，以上种种，充分说明恐怖主义是世界各国面临的共同挑战，恐怖分子从来不分国籍、不分宗教、不分性别、不分年龄，因此反恐也绝不应有“双重标准”。各国应该加强合作，共同探索更加有效的预防性反恐和去极端化措施，维护各国的共同安全。
美国媒体CNN和英国广播公司BBC作为西方的主流媒体，却多次在其主页出现不实报道，似乎意图在诋毁中国。
CNN一向都带着“有色眼镜”看待中国问题，本着以胡编乱造就是事实的态度报道中国新闻，其扭曲事实的能力相当可观。
此前，CNN就曾刊文称中国政府在新疆大规模拘禁上百万人，毫无证据毫无道理地抹黑指责中国政府，实在是可恨。
对此，据“外交部发言人办公室”消息，在12月4日外交部例行记者会上，有记者提问：
美国会众院今早讨论通过“2019年维吾尔人权政策法案”。美众议员史密斯称，中国政府在新疆大规模拘禁上百万人，进行的镇压活动堪称“现代集中营”。美众议长佩洛西称，中方对待维吾尔人的方式激怒了全世界的集体良知。中方对此有何评论？
华春莹一针见血回应：美方对自己迫害屠戮印第安人的残酷行为选择性遗忘，对印第安人的血泪历史和悲惨现实视而不见，却对中国成功的少数民族政策，特别是涉疆政策进行毫无底线的污蔑抹黑。
华春莹回答部分实录：
我不知道大家是怎么看待美国那些议员的？我听说很多美国议员甚至没有护照，没有来中国看过，更没有去过新疆，他们怎么能代表14亿中国人民或者是2500万新疆人民？对新疆状况作出无端指责和完全不符合事实、颠倒黑白的评论，未免也太自以为是、狂妄自大了！
在少数民族问题上，这些美国议员政客跟中方讲“良知”，真是太无知，太无耻，太虚伪了。难道这些美国政客真的忘了吗？！美国200多年发展史本身就是一部印第安人的血泪史。
实践证明，中国新疆所采取的措施，恰恰是对联合国有关行动计划的积极响应和有益的探索和实践。
大家都知道，目前新疆安全形势明显好转，连续三年没有出现恐怖袭击。中方采取的预防性反恐和去极端化努力，得到了新疆各族人民的拥护和支持，也得到了国际社会的普遍支持和积极评价。
说到底，新疆的状况怎么样，只有新疆2500万各族人民群众最有发言权，只有14亿中国人民最有发言权。那些美国议员连美国全体人民的利益都代表不了，如何能代表中国人民和中国新疆人民？他们凭什么对我们品头论足？
西方媒体一直在中国的内政问题上有着颇多的言论，动不动就上纲上线，大肆地指责中国政府。
然而，这一切大都是建立在对中国的妄加揣测上。甚至参与外交部记者会的几十名外国记者，无一人表示看过新疆反恐为主题的纪录片。
试问，到访中国的外国记者尚且如此，那些在他国的媒体记者们呢？究竟是出于什么源头有这些所谓的关于中国新疆的报道？谈何真实？
说起来，西方媒体有各自不同的“金主爸爸”，代表着背后的资本。
以美国为例，CNN、 纽约时报、纽约客这类，就是典型的左派媒体，或者说是自由派媒体。
而Fox这类就是典型的右派媒体，或者说保守派媒体。
这两边的斗法从未停止。背后站着的是民主党和共和党，党争影响了媒体的报道角度。
但凡是对特朗普不利的消息，CNN总是头版头条连篇报道。
但凡是对民主党不利的消息，Fox也是不惜添油加醋煽风点火。
而对于中国不利的消息，则是最能戳中这些西方媒体读者兴奋点的内容。
可是，请你们不要忘记了，无论什么时候，新闻的核心是客观和真实。再继续无证据地造谣、双标下去，西方媒体包括西方社会只会自食恶果，损害自身利益。
相关背景新闻：
华春莹：我先问问，新疆暴恐纪录片你们报道了没？
据外交部网站12月10日消息，在当天例行记者会上，有记者向华春莹提问称，你昨天说，新疆教育培训中心的人数是动态的，无法提供具体数字。那么能不能公布另一个数字，那就是新疆现在有多少个教育培训中心？
华春莹：我先问问你，关于我昨天说到的那两个暴恐纪录片，还有昨天上午国新办举行的发布会，你们报道了没有？报得怎么样？
记者：有报道，但不是我报的。
华春莹：我希望你们的报道能让中国民众对你所在的新闻机构产生更多信任和好感。在涉疆问题上如何报道、能不能真正秉持客观公正的立场，其实是对你们新闻媒体自身信誉度的考验，或者说一个试金石。你同不同意？
（记者点头）
华春莹：至于你提到的数字问题，这也代表了西方媒体的关注。新疆方面负责人昨天介绍了新疆民族团结、社会稳定、经济发展各方面情况，但是你们只关注教培中心这一个点。昨天的发布会其实已回答了这个问题，你们有记者去的话其实应该得到了答案。
据我了解，参加职业技能教育培训中心的人数的确是动态的，有出有进。下一步，为满足基层干部群众提高素质的愿望，新疆将本着尊重意愿、自主选择、分类培训、来去自由的原则，对有意愿、有需求的村干部、农村党员、农牧民、初高中未就业毕业生等进行日常性、常态化、开放式的教育培训，内容包括国家通用语言文字、法律知识、职业技能等，根据培训内容，时间可长可短。
研究报告：北京出巨资扩展软实力但成绩不佳
中国国家主席习近平2013年上任以来将中国的对外宣传预算提升了一倍，由300亿元人民币提升到600亿，但美国一个研究机构星期二（12月10日）发表的一份研究报告说，中国大举增加对外宣传经费所取得的成果乏善可陈。
美国维吉尼亚州威廉玛丽学院的研究机构援助数据（AidData）星期二（12月10日）发表研究报告说，北京用于消除潜在威胁、克服内部劣势、抢占地区竞争者的先机的一个关键工具是公共外交，但中国在花了数以百亿元人民币之后却仍然难以在其对外宣传的重点地区亚洲赢得人心。
报告说，在与中国接壤的邻国哈萨克斯坦，中国斥巨资在那里从事所谓的“一带一路”基础设施建设。但在哈萨克斯坦精英阶层中依然持有“强烈的厌恶中国的情绪”。哈萨克斯坦政治领导人尽管与北京签署了协助遏制分离主义运动的协议，但默许维吾尔族组织在哈萨克斯坦的存在。
据信，中国当局将一百多万新疆维吾尔族人投入在名为再教育/职业培训中心实则为监狱的设施中。北京当局对信奉伊斯兰教的维吾尔族人和其他少数族裔的大规模监禁甚至违反中国原本就极为宽泛的准许当局拘押人的法律，其做法受到许多国家的政府、人权组织和联合国专家的质疑和批评。批评者指出，中国的做法明显违反了中国承诺遵守的最基本的国际人权准则。
在中亚地区的维吾尔族人有75%居住在哈萨克斯坦。哈萨克斯坦当地的人权活动家鼓励从新疆集中营出逃的人及其在新疆有亲属的哈萨克斯坦公民说出在新疆发生的中国当局大规模拘押少数族裔的事实。
威廉玛丽学院对中国公共外交/对外宣传的最新研究是与美国亚洲学会、总部设在华盛顿的智库战略与国际研究中心和美国国务院等机构联合进行的。该学院星期二发布的研究报告说，北京力图扩展对外广播，与外国记者培养关系，力推亲中国的报道，压制负面批评，但这些做法都没能使联合国的投票趋向于北京所希望看到的结果。
报告说，北京大大提升了对文化活动、奖学金和学生交换项目的支出，几乎所有的南亚和中亚国家都有中国政府拥有的至少一种媒体，其中包括电视、无线电广播和印刷媒体。