川普税改惊险过关!只差最后一步了(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2017年11月30日 16点14分 PT
  返回列表
47237 阅读
34 评论
世界日报

  参院预算委员会28日以12票对11票惊险通过税改法案,预定30日交由全院表决;此进展是共和党领袖的一大胜利,他们的目标是让31年来首项重大税法改革在国会过关。不过,因至少六名参议员对该法案有立场各异的关切重点,该法案在参院全院通过仍面临障碍。

  在预算委员会表决前,两位共和党委员田纳西州的柯克(Bob Corker)和威斯康辛州的强森(Ron Johnson)表示,考虑反对该法案,但28日表决时,两人都投票支持该法案。柯克表示在最后一分钟协商中,他得到法案中加入针对减税后赤字大增如何修正的法案文字润饰的保证。强森则表示,先在程序上过关,在全院会时再做协商。

川普总统28日亲自到国会山庄游说共和党参议员,该法案在预算委员会通过时,没有掀起太大波澜,仅有少数示威者曾试图阻扰投票的进行,委员会中所有11名民主党参议员都反对该法案。

  白宫对法案在预算委员会通过表示欢欣振奋,白宫发言人莎拉‧桑德斯发表声明说:"透过税改,推动就业成长、经济竞争力和财务责任等优先施政的势头,威不可挡。"

  预算委员会并给予部分共和党议员额外甜头,在该法案增加附带条款,例如,准许在阿拉斯加的北极国家野生动物保护区钻油探勘,以换取阿拉斯加州参议员穆考斯基的一票;但此议一直遭到环保人士的强烈反对。

  不过,由于至少有六位参议员对法案持有相互矛盾的主张,法案过关仍须跨越不少障碍。在缅因州共和党参议员苏珊‧柯林斯提修正案,容许屋主申报联邦税时,扣除部分地方房地产税后,使该法案争取到更多支持。

  参院版税改法案废除了所有州和地方税减免,柯林斯说,川普和参院共和党领袖已同意修改,让屋主可以减免最多1万元房地产税,此修正法条类似众院通过的相关法条。被询及她如今是否比较可能支持税改法案,柯林斯回答:"这是合理的假设。"

蓝靛厂
1 楼
坐等失败
秦城典狱长
2 楼
川爷威武, 这个法案的通过将是个Home Run.
l
lwei
3 楼
huge stock market rally today. awesome
z
zing20
4 楼
新税法能否增加就业机会不知道,但是肯定会进一步扩大贫富差距。
S
Sic~semper~tyrannis
5 楼
这样的标题”只差最后一步了“,是不知道美国立法程序是怎么回事,还是成心忽悠读者。 这个法案刚在参议院预算委员会通过,之后参议院要对此投票(如果能走到那一步的话)。在参议院里,反对党可以开展“冗长辩论”(filibuster),就是无限期地对法案辩论以至于使法案搁置。必须有60票支持,才能停止冗长辩论。共和党现在参议院只有52个席位。即使,停止冗长辩论,参议院也未必就通过该法案。即使通过该法案,众议员还论辩论,而且一样未必通过。即使通过,众议院通过的版本未必和参议院的完全一样。如果不一样,那两院还有琢磨出一个一致的版本。然后那个版本都必须在两院通过。然后才拿给总统签字。 这个法案刚出委员会,后面的障碍多了去了。还“只差最后一步“,真能忽悠。
A
Armin
6 楼
减税法案的名头是给中产阶级减负,到头来才发现减税和中产阶级没什么关系,没准儿还得多交。
直脑筋123
7 楼
Tyrannis 共和党用的是budget reconciliation rule,民主党没办法filibuster.
鬓微霜又何妨
8 楼
肯定会通过的,你有钱就幸福啦。不过经济危机爆发也不远了。
国色
9 楼
税改若通过,对高端人口有好处,低端人口无好处。可惜此时民众做不了主。就看那些大佬们的意见了。大佬们都是有钱的主,想必一定会通过。
K
KM2016
10 楼
这个版本不错。 对谁有利, 对谁不利,看各家的情况。
读者A
11 楼
企业减税争议较小。争议大的,第一是免遗产税---目前夫妻1090万以上,单身595万以上才有遗产税;第二是增高学历奖学金税
杉杉coming
12 楼
文学城早就被川粉和外f控制。希望不要通过
Z
Zeroin
13 楼
床粉多交点税也是心甘情愿的,不要紧的床铺我们永远热爱您
K
KM2016
14 楼
Armin 发表评论于 2017-11-30 17:02:44 减税法案的名头是给中产阶级减负,到头来才发现减税和中产阶级没什么关系,没准儿还得多交。 主要是business减税, trickle down 几乎肯定不会有效。 对普通百姓区别在房子贷款,family size, 州,地方税多少。
A
Armin
15 楼
“直脑筋123 发表评论于 2017-11-30 17:15:07 Tyrannis 共和党用的是budget reconciliation rule,民主党没办法filibuster. ” 用这个rule也有限制,就是政府赤字举债不能超标。
J
Jia11
16 楼
共和党的税改方案主要是减富人和公司的税,一般低收入和中产应该影响不大。 在社安基金已经严重短缺的情况下,大幅减税后,大家的退休年龄是不是想延到七八十岁,退休后得病直接死也不用medcare看病了,这样就真省钱了。这是你想要的生活吗?
无奈渔民
17 楼
吵什么,新税改无疑是给富人减税给中产加税。剜自己的肉给富人补疮。不知道你欢呼个什么劲。 别以为你开了个小作坊就可齐身千亿富翁,小鱼小虾永远是大鱼口中餐。哪一界共和党总统8年过后小业主都遭灭顶之灾。还谈什么减税。
d
dailylife
18 楼
川普 NB !走自己的路,让别人骂去吧。。。。哈哈
无奈渔民
19 楼
税改这是第一步,医改可就伤你更重。等着瞧。 不过这可能也是好事。自己不作死就不会死。如果明年再通过医改。共和党明年两院选举笃定丧失多数。
无奈渔民
20 楼
动动脑子想想,共和党代表的是超级富人。为你中产着想,在想什么呢。中产永远是屠夫刀下的待宰羔羊。
c
ctrls
21 楼
中产真是个奇妙的东西,什么时候都被人玩弄。
嘟嘟囔囔大总裁
22 楼
会不会又是半路杀出一个越南俘虏
R
RealClear
23 楼
俺坚决支持税改,俺弟弟开了个小餐馆,税太重35%,去掉人工,赚的那点钱不够糊口的,餐馆马上就要关门了,这下可好了,税改要把小企业税减到20%,有钱糊口了,餐馆也不要关门了,大厨,打杂,油锅都不要解雇了。 坚决支持税改....
小皮匠
24 楼
很少听到小歺馆,特别是中歺馆交35%税的。附近有不少小中歺馆老板还享受低保呢。呵呵。
J
JTG02
25 楼
动动脑子吧,川普当选后,股票,房价飞涨。一个中产阶级,只要不是月光族;你的投资,不管是401K,在股市或房产都赚大发了。不清楚最后的税改结果如何,但是关键是良好的经济环境提供衆多的选择;你如果觉得税改让大公司赚钱,那你投资股市呀。与其抱着小算盘精打细算,抱残守缺,然后抱怨税多交了;不如因应潮流做个聪明的舵手,为你的家人开一条路。当然关键是有良好的经济环境,这也是川普一直在努力的;良好的经济环境对国家,个人都是有好处的。川普是有很多缺点,但对经建的努力不应抹杀。 当然啦,你如果听信 MSM,Paul Krugman 等的论调,什麽川普当选股市会崩盘之说而把钱抽离因而失去了这一年来的赚头;那你应该去找 MSM,Paul Krugman 讨说法並且问问自己当时为什麽要相信他們。
K
KM2016
26 楼
ctrls 发表评论于 2017-11-30 20:06:49 中产真是个奇妙的东西,什么时候都被人玩弄。 CBO 的估计几年下来收入 4 - 7万的人口要多交 5.1 BILLONS; 收入 100 万以上的人口 要少交 5.8 BILLONS。 MAGA!
S
Sam大树
27 楼
赤字大幅提升,多交利息给谁? 当然又是超级富豪!
逐风
28 楼
今天有人预测比特币会涨到差不多一百万美金一枚,发愁是不是要买一枚赌赌运气。
燕超尘
29 楼
KM2016 发表评论于 2017-11-30 18:45:34 主要是business减税, trickle down 几乎肯定不会有效。 -------------------------------------------------------------------------------------- 给Business减税,会吸引像Broadcom这样的公司把总部搬回美国,这样就会增加就业率,怎么trickle down就不会有效呢?
t
tomcat77
30 楼
减税就能使企业搬回美国?拿耐克公司为例,这家公司注册荷兰,钱在百幕大,实际税率只有13%左右。减了税踏也没动力回来。而且你减税别人不会减税?最后受益的还是富人!
K
KM2016
31 楼
燕超尘 发表评论于 2017-11-30 22:57:49 KM2016 发表评论于 2017-11-30 18:45:34 主要是business减税, trickle down 几乎肯定不会有效。 -------------------------------------------------------------------------------------- 给Business减税,会吸引像Broadcom这样的公司把总部搬回美国,这样就会增加就业率,怎么trickle down就不会有效呢? 以前里根搞过。 前不久有个媒体高了个访谈会, 参与的(不少国内大型公司)说如果减税,他们会增加 dividend, 提升股票value, 没人说要 expand, hire.
M
Mike和我
32 楼
这话要等到一两年后说才有说服力。现在的经济还是O8政策的延续,O8的Fisical Year 今年10月才结束。老川的政策(如果有的话)才刚刚开始。再说了,经济现在这么好,还减税干什么?大公司拿到钱是不会再投资招人的。 JTG02 发表评论于 2017-11-30 20:48:11 动动脑子吧,川普当选后,股票,房价飞涨。一个中产阶级,只要不是月光族;你的投资,不管是401K,在股市或房产都赚大发了。不清楚最后的税改结果如何,但是关键是良好的经济环境提供衆多的选择;你如果觉得税改让大公司赚钱,那你投资股市呀。与其抱着小算盘精打细算,抱残守缺,然后抱怨税多交了;不如因应潮流做个聪明的舵手,为你的家人开一条路。当然关键是有良好的经济环境,这也是川普一直在努力的;良好的经济环境对国家,个人都是有好处的。川普是有很多缺点,但对经建的努力不应抹杀。
n
neoreturn
33 楼
减企业税就是赤裸裸的给富人减税,就是让富人永远富有。中产的401k算个毛。这将更进一步剥夺穷人孩子翻身的机会。减遗产税是同样道理。对人类社会的伤害是深远的。其它国家一定会跟进。短视自私的法案打着好听的幌子。企业是根本回不来的。
p
peter4ever
34 楼
以前里根搞过。 前不久有个媒体高了个访谈会, 参与的(不少国内大型公司)说如果减税,他们会增加 dividend, 提升股票value, 没人说要 expand, hire. --- Well said & truly agree! Why expand & hire? Everything is over supplied now.