对格斗技比较感兴趣的朋友可能听说了这么一条新闻：在江门结束的一场崇自由搏击的比赛中，某咏春选手遭66公斤级搏击选手爆头KO。当时他仅在擂台上坚持了74秒，就被对手一记高扫击中头部KO，当场倒地昏迷不醒。于是各个媒体纷纷标题“咏春大师74秒被KO”“传武真不能对抗搏击? ”也有网友戏称，再来十个《叶问》电影也搭救不了咏春的实战性了。所以本文来说一下，算是老生常谈的话题，传武或者咏春到底能打不？
其实早在一年多以前，那个被KO的丁浩和其师傅余昌华，就已经被曝光根本练的不是咏春拳。余昌华一度自称是师承为香港叶问大弟子"讲手王“黄淳梁长子黄匡中先生，但是一年前，黄匡中先生就已经辟谣，余昌华仅仅上了两次7天体验课。一年前余昌华的比赛裁判也爆料，余昌华自己承认所学的所谓咏春拳是跟电视机学的。当然这不妨碍，一年多之后，丁浩再次被媒体封为“咏春大师”，并且再次开始被代表传统武术。
其实不仅丁浩，当初炒作的那一批假大师也依旧上台挨打，媒体依旧报道传武大师被击败。被媒体包装出来的所谓“里合腿大师”田野，也早就被曝光没有任何武术学习经历，不过是个电焊工。甚至田野本人都在采访中承认，自己不过是想出名。然而今年田野再次被揍，媒体依然继续报道“传武大师再吃败战！”
这一遍一遍的炒冷饭炒作，颇有点当年民国时，武术大师暴打外国大力士的套路，只不过双方的角色换了一下。归根到底，现在观众就喜欢听“传武大师”被打。当然以上这些分析，往往会遭遇一句无解的回怼，“传武打输了，就把人家开除出武籍”。所以本文的主旨不是检验那些所谓大师的成色，而是从实战角度说说所谓传武或能打的问题。
现在有种说法，说现代搏击更科学，传统武术技法落后。但实际上，只要练过格斗搏击类技术的人都能明白，现代搏击的发展仅仅是针对比赛规则来深挖技术动作，针对的仅仅是擂台竞技。同样打拳，拳击的拳法和跆拳道的拳法差异巨大。都是现代搏击，其实跆拳道历史还没有拳击历史更久，谁又能说两种拳法那种更“科学”？不过是两种不同规则下，更适合各自规则的拳法而已。
传统武术所适应的环境与擂台不同，以被丁浩代表的咏春拳为例，咏春拳尤其适合小巷中与人贴身打斗。通过黐手把对手拖入自己最擅长的贴身战中，然后用自己最擅长的方式击败对手。
这也是为什么咏春拳日字冲拳等技法都是使用立拳，而非现代搏击的平拳，就是因为贴身打斗，立拳出手更快，也更适合短距离发力。同时咏春拳也是有一对多的训练的，而现代搏击仅仅是擂台一对一打斗，并没有一对多的训练。这就很明显可以看出咏春拳自身的适应环境和格斗思路与现代搏击差异巨大。
同时咏春拳还有两种兵器技法，六点半棍和八斩刀（八斩刀是刀法名称，刀本身名字是蝴蝶刀）。六点半棍主要用于出远门的时候防身用，因为过去离开城市、村落就可以算是法外之地，无论盗匪还是野兽都会严重威胁旅人的安全。空旷的野外，长兵器有很大的优势，就比如《水浒传》中武松要过景阳冈也会带一根哨棍作为防身武器。
而咏春蝴蝶刀也有被诟病半长不短，暗算人嫌太长，防身退敌又嫌太短。但实际上，咏春蝴蝶刀是能随身携带，还不被人看出来的最长尺寸。其揣怀里看不出来有带刀，走路大腿根也不会顶到刀尖。再长一点，走路的时候，大腿根就会顶到刀尖，刀柄就会直接砸自己下巴。
同时因为刀较短，格挡容易被打中手指，D型护手可以有效保护手指，而且扁护手不会像传统圆盘护手一样，揣怀里硌自己胸口不说，还鼓起一大块。这都是为了隐蔽携带而设计的。
八斩刀的技法特点也很明显，双刀齐出，一把刀格住对方兵器，另一把刀剁对方手臂，就是街斗狭窄环境下，双方离得比较近的距离突然暴起用的。双刀齐出，一刀防守、一刀攻击，可以一定程度上弥补兵器短的劣势，在面对普通长刀长剑的时候不落下风。
因此，咏春蝴蝶刀适应的环境就是城市内，有一定秩序，不能随便带刀，但是治安又不怎么好，查的又不很严格，你揣怀里看不出来就没人管你。过去也没摄像头，街斗砍人跑路就好了。双刀爆发力强，也更适合多人混战，它不是拿来竞技或是决斗的武器。如果在空旷环境下，一对一在安全距离站定了准备好了去决斗，刀短的劣势就显露出来了，所以八斩刀的技法并不合适决斗单挑。（这方面《师父》那部电影对公众的误导非常严重）
所以可以看出咏春拳的目的性非常强，就是日常防身，可以适应日常街斗的各种情况。这也是传统武术的普遍情况，追求的是生存能力，不管是长兵器，短兵器，徒手都要练，甚至还要练轻功、暗器来增强生存能力。而现代搏击技法是仅仅针对擂台一对一的规则进行专精。咏春拳包括传统武术所适应的环境和擂台完全不同，如果让纯粹的咏春技法上擂台，显然是水土不服的。
而现代搏击的擂台高手街斗被打死的报道也屡见不鲜。但是并不能因此说咏春拳不能实战，或者现代搏击不能实战。咏春拳想要在擂台上发挥，需要针对性的调整。前UFC中量级冠军安德森·席尔瓦和前UFC轻量级临时冠军托尼·弗格森就都是咏春拳的练习者，两人在UFC擂台上也多次使用过咏春拳的技巧。
而此前重量级MMA拳王刘文擘也在微博发文力挺传统武术。我国第一位获得UFC冠军的选手张伟丽也在采访中明确表示，咏春拳的很多理念和步伐是非常好非常实用的。格斗女将张伟丽在采访中也为传统武术发声。当然，这些发声也会遭遇一句无解的回怼，“这只是客套话，跑步对搏击也有帮助，你能跑步能打吗？”所以，本文不对此进行纠缠，只说一些实例。
中国自由搏击运动员韩飞龙从小练习传武，13岁开始练少林拳，后来又练太极和散打，以太极弟子的身份击败过勒里、杀玉狼、潇杀狂、西川智之、何塞等众多世界名将。洪拳刘家良的徒孙何慈茵拿了香港MMA金腰带，在擂台上使用洪拳的桥手技巧是她的招牌打法，她依靠洪拳技巧战胜体重超她20公斤的对手夺得金腰带。
总之，传统武术这些年也在往擂台比赛发展，希望传统武术终将被大众理性认识。但说到底，擂台赛本质上是个生意。有人的地方江湖，而有人又有生意的地方，更有江湖。当江湖和格斗本身交织在一起，出多少幺蛾子事都是正常的。反正大家喜欢练的就练，喜欢骂的就骂，毕竟做人最重要的是开心。
对格斗技比较感兴趣的朋友可能听说了这么一条新闻：在江门结束的一场崇自由搏击的比赛中，某咏春选手遭66公斤级搏击选手爆头KO。当时他仅在擂台上坚持了74秒，就被对手一记高扫击中头部KO，当场倒地昏迷不醒。于是各个媒体纷纷标题“咏春大师74秒被KO”“传武真不能对抗搏击? ”也有网友戏称，再来十个《叶问》电影也搭救不了咏春的实战性了。所以本文来说一下，算是老生常谈的话题，传武或者咏春到底能打不？
其实早在一年多以前，那个被KO的丁浩和其师傅余昌华，就已经被曝光根本练的不是咏春拳。余昌华一度自称是师承为香港叶问大弟子"讲手王“黄淳梁长子黄匡中先生，但是一年前，黄匡中先生就已经辟谣，余昌华仅仅上了两次7天体验课。一年前余昌华的比赛裁判也爆料，余昌华自己承认所学的所谓咏春拳是跟电视机学的。当然这不妨碍，一年多之后，丁浩再次被媒体封为“咏春大师”，并且再次开始被代表传统武术。
其实不仅丁浩，当初炒作的那一批假大师也依旧上台挨打，媒体依旧报道传武大师被击败。被媒体包装出来的所谓“里合腿大师”田野，也早就被曝光没有任何武术学习经历，不过是个电焊工。甚至田野本人都在采访中承认，自己不过是想出名。然而今年田野再次被揍，媒体依然继续报道“传武大师再吃败战！”
这一遍一遍的炒冷饭炒作，颇有点当年民国时，武术大师暴打外国大力士的套路，只不过双方的角色换了一下。归根到底，现在观众就喜欢听“传武大师”被打。当然以上这些分析，往往会遭遇一句无解的回怼，“传武打输了，就把人家开除出武籍”。所以本文的主旨不是检验那些所谓大师的成色，而是从实战角度说说所谓传武或能打的问题。
现在有种说法，说现代搏击更科学，传统武术技法落后。但实际上，只要练过格斗搏击类技术的人都能明白，现代搏击的发展仅仅是针对比赛规则来深挖技术动作，针对的仅仅是擂台竞技。同样打拳，拳击的拳法和跆拳道的拳法差异巨大。都是现代搏击，其实跆拳道历史还没有拳击历史更久，谁又能说两种拳法那种更“科学”？不过是两种不同规则下，更适合各自规则的拳法而已。
传统武术所适应的环境与擂台不同，以被丁浩代表的咏春拳为例，咏春拳尤其适合小巷中与人贴身打斗。通过黐手把对手拖入自己最擅长的贴身战中，然后用自己最擅长的方式击败对手。
这也是为什么咏春拳日字冲拳等技法都是使用立拳，而非现代搏击的平拳，就是因为贴身打斗，立拳出手更快，也更适合短距离发力。同时咏春拳也是有一对多的训练的，而现代搏击仅仅是擂台一对一打斗，并没有一对多的训练。这就很明显可以看出咏春拳自身的适应环境和格斗思路与现代搏击差异巨大。
同时咏春拳还有两种兵器技法，六点半棍和八斩刀（八斩刀是刀法名称，刀本身名字是蝴蝶刀）。六点半棍主要用于出远门的时候防身用，因为过去离开城市、村落就可以算是法外之地，无论盗匪还是野兽都会严重威胁旅人的安全。空旷的野外，长兵器有很大的优势，就比如《水浒传》中武松要过景阳冈也会带一根哨棍作为防身武器。
而咏春蝴蝶刀也有被诟病半长不短，暗算人嫌太长，防身退敌又嫌太短。但实际上，咏春蝴蝶刀是能随身携带，还不被人看出来的最长尺寸。其揣怀里看不出来有带刀，走路大腿根也不会顶到刀尖。再长一点，走路的时候，大腿根就会顶到刀尖，刀柄就会直接砸自己下巴。
同时因为刀较短，格挡容易被打中手指，D型护手可以有效保护手指，而且扁护手不会像传统圆盘护手一样，揣怀里硌自己胸口不说，还鼓起一大块。这都是为了隐蔽携带而设计的。
八斩刀的技法特点也很明显，双刀齐出，一把刀格住对方兵器，另一把刀剁对方手臂，就是街斗狭窄环境下，双方离得比较近的距离突然暴起用的。双刀齐出，一刀防守、一刀攻击，可以一定程度上弥补兵器短的劣势，在面对普通长刀长剑的时候不落下风。
因此，咏春蝴蝶刀适应的环境就是城市内，有一定秩序，不能随便带刀，但是治安又不怎么好，查的又不很严格，你揣怀里看不出来就没人管你。过去也没摄像头，街斗砍人跑路就好了。双刀爆发力强，也更适合多人混战，它不是拿来竞技或是决斗的武器。如果在空旷环境下，一对一在安全距离站定了准备好了去决斗，刀短的劣势就显露出来了，所以八斩刀的技法并不合适决斗单挑。（这方面《师父》那部电影对公众的误导非常严重）
所以可以看出咏春拳的目的性非常强，就是日常防身，可以适应日常街斗的各种情况。这也是传统武术的普遍情况，追求的是生存能力，不管是长兵器，短兵器，徒手都要练，甚至还要练轻功、暗器来增强生存能力。而现代搏击技法是仅仅针对擂台一对一的规则进行专精。咏春拳包括传统武术所适应的环境和擂台完全不同，如果让纯粹的咏春技法上擂台，显然是水土不服的。
而现代搏击的擂台高手街斗被打死的报道也屡见不鲜。但是并不能因此说咏春拳不能实战，或者现代搏击不能实战。咏春拳想要在擂台上发挥，需要针对性的调整。前UFC中量级冠军安德森·席尔瓦和前UFC轻量级临时冠军托尼·弗格森就都是咏春拳的练习者，两人在UFC擂台上也多次使用过咏春拳的技巧。
而此前重量级MMA拳王刘文擘也在微博发文力挺传统武术。我国第一位获得UFC冠军的选手张伟丽也在采访中明确表示，咏春拳的很多理念和步伐是非常好非常实用的。格斗女将张伟丽在采访中也为传统武术发声。当然，这些发声也会遭遇一句无解的回怼，“这只是客套话，跑步对搏击也有帮助，你能跑步能打吗？”所以，本文不对此进行纠缠，只说一些实例。
中国自由搏击运动员韩飞龙从小练习传武，13岁开始练少林拳，后来又练太极和散打，以太极弟子的身份击败过勒里、杀玉狼、潇杀狂、西川智之、何塞等众多世界名将。洪拳刘家良的徒孙何慈茵拿了香港MMA金腰带，在擂台上使用洪拳的桥手技巧是她的招牌打法，她依靠洪拳技巧战胜体重超她20公斤的对手夺得金腰带。
总之，传统武术这些年也在往擂台比赛发展，希望传统武术终将被大众理性认识。但说到底，擂台赛本质上是个生意。有人的地方江湖，而有人又有生意的地方，更有江湖。当江湖和格斗本身交织在一起，出多少幺蛾子事都是正常的。反正大家喜欢练的就练，喜欢骂的就骂，毕竟做人最重要的是开心。