从大选到以色列:拜登逃不了“千古罪人”的历史评价

今日头条
Toutiao
最新回复:2024年11月15日 10点52分 PT
  返回列表
39559 阅读
35 评论
香港01




川普(Donald Trump)11月13日强势重返白宫,获“曾经的宿敌”拜登(Joe Biden)笑脸相迎,两人共商交接事宜近两小时。拜登戴上了紫色领呔,似乎是想示意“红(共和党)、蓝(共和党)和合”,有团结之意。第一夫人吉尔(Jill Biden)则一身红衣相迎,也许是想传递出民主党政府大方接受这一波“红色浪潮”回归的意思。

同一天,民主党正式承认在众议院选举中落败,共和党继续保留众院控制权。在选举人票、普选票、国会两院选举都取得胜利的川普,在拜登面前也表现得非常得体,感叹“政治真的很艰难”(politics is tough),以“Joe”直称拜登表达亲切,某程度上可算是对拜登政治生涯最后阶段的悲剧结果展现出同情之意--毕竟,在这一场超过1.5亿人投票的选举中,只要有几个摇摆州总共不足20万票不投川普而投贺锦丽(Kamala Harris),悲剧的主角将会变成川普而非拜登。

不过,败选就是败选。四年前拜登的志愿是要消灭川普的民粹势力,但四年之后,川普主义不只没有消失,还变成了美国政治的主流。这次川普很可能会获得超过50%的选票。民主党的非裔、拉丁裔传统票仓被川普攻破。传统超稳定蓝州也遇上红色巨浪,例如贺锦丽在纽约州的胜选差距就由拜登2020年的23个百分点收窄至11个百分点。

至此,拜登人生最后一个政治任务彻底失败。而他自己更几乎要为此负上全责。

诚然,拜登任内首两年确实有不少政绩。从万亿美元基建法案,到扶助美国半导体制造业和高科技研究的芯片法案,从美国史上最大的气候拨款,到以联邦医疗保险之力压低药价,都是非常具体的政策成就,对美国未来数十年的发展有深远影响。

可是,政策不是政治。特别是,拜登政策的实际效果都要等到久远的未来才会出现(例如第一轮的压抑药价要到2026年才开始落实)。相较之下,新冠疫情后的严重通胀、美墨边境移民问题,却是民众每天都感受得到的现实。

到选举临近,拜登和民主党从来没有为这两个问题给出一个明确的说法。对于民众抱怨百物腾贵,民主党的说法是说“人民错了”、大家看看通胀回落的数字就知道通胀问题已经解决。对于美墨边境移民问题,民主党的说法是指责川普本年初阻挠两党边境法案通过,并指出拜登6月以行政命令收紧边境管制之后移民人数已大幅回落,却没有回答为何民主党政府要等到执政最后一年才落实这些政策。

民主党一直希望可以迴避这些问题,靠着“反川普”(2020年的胜选原因)、“捍卫民主”、“保护堕胎权”(2022年压下红色浪潮的原因)来再一次打败川普。最终,这种策略被证为错。

这些都不只是拜登本人的错,而是整个民主党的错。民主党太过被高学历的精英把持,就算是原本代表不同弱势群体的公民社会组织也是由高学历的精英领导。对这些人而言,通胀不是具体的个人经验,而是一个抽象的数字。对这些大多住在城市的人而言,即使在共和党南部州份把移民一车车送往民主党州份之后,边境移民问题也还是一个抽象的道德或价值问题,而不是就业、物价或治安方面的具体影响。

这是民主党整体的错。

拜登的错是他在中期选举之后“自以为是”。他知道民主党近数十年有过两次现任总统寻求连任被党内初选挑战而最后失去白宫控制櫂的经验,只要他坚持寻求连任,民主党不会有人跑出来挑战他。权力总是迷人的。曾自许为过渡性领袖的拜登也不顾其诺言而坚持寻求连任。

如果拜登没有寻求连任的话,一场由不同候选人直面草根选民争取支持的党内初选,很可能就会揭破民主党精英的“离地”事实,让整个民主党的选举工程走上一条更具体、更能体察民情的道路。

可是,因为拜登的坚持,民主党失去了这一个机会。

到了本年6月底,拜登在对上川普的首场辩论中连两句话都串连不起来,最后经过一月挣扎,才被迫退选。这,本来是一个可以让民主党看清政治现实的机会。拜登自己宣布退选的那一刻,并没有正式为贺锦丽背书。当时,像前众议院议长佩洛西(Nancy Pelosi)等人(按:佩洛西在加州检察长的选举中曾支持贺锦丽的对手),也认为民主党应该要办一场极速初选,找出一个真正能得到草根选民支持的人。

但不足一小时内,拜登就正式为贺锦丽背书。民主党内没有人敢出来挑战贺锦丽,使这个一直没有被看好的副总统坐正变成了总统候选人。

如果拜登当时明确支持搞一场初选,而不是直接钦点贺锦丽,可能这次大选的情势会变得很不一样。

拜登坚持寻求连任、退选后直接钦点贺锦丽的两个决定,已足以使他成为民主党人眼中的千古罪人。

但“千古罪人”之名其实并非必然。

11月5日民主党败选之后,拜登还有两个多月时间是真正掌握美国政府实权的人。他还有创造政治遗产的空间。

人们特别关注的是以色列在加沙和黎巴嫩的战局。拜登过去一年多对以色列设下的红线都被踩过。人们普遍认为拜登对于内塔尼亚胡(Benjamin Netanyahu)的软弱主要是因为民主党有选举的考量--毕竟亲以色列的势力在美国非常庞大。

在大选之前,美国国务院和国防部已经联名去信以色列,设下11月13日为限期,提出了多个有关加沙人道援助的具体要求,威胁以色列如果不能达成美国的要求,美国有可能会扣起美国对于以色列的军援。此时才扣起军援,可能已经改变不了以色列政府的战争政策,特别是在川普即将上台的时刻。但如果拜登真的愿意扣起军援,他至少能被看到有为人道主义出一分绵力。

然而,到了11月13日,当人道组织都指责以色列没有符合美国要求之际,美国国务卿布林肯(Antony Blinken)却称以色列已经为美国15项要求的其中12项进行工作,言下之意,就是拜登当局不会叫停对以军援。

至此,人们对拜登的最后一丝希望都破灭了。他确实只是一个平庸、软弱和因循的老人。

平庸、软弱和因循本身并没有错。错就错在这个人是美国总统,还是个在国内外乱世之中的美国总统。在国内政治的问题上,他是民主党人心中的千古罪人。在国际上,他也是个人道主义者眼中的千古罪人。

川普可能对拜登有几分人情上的怜悯,但拜登的最后挫败只是他自己一手造成之过。

g
goldeyeball1
1 楼
犹犹的所作所为,配得上他们在地球上再流浪两千年。
七点三十
2 楼
"民主党太过被高学历的精英把持,就算是原本代表不同弱势群体的公民社会组织也是由高学历的精英领导" 从拜登到纽森, 从贺三到walz, 都是二流或者野鸡大学毕业。也好意思和共和党的藤校精英比?
相信事实
3 楼
民主党这次的失败根本上是想脚踩两条船,在以色列问题上和移民问题上都是如此。而脚踩两条船必然是两边都得罪,最终掉水里很正常
c
ca_lowhand
4 楼
别这么落井下石,老拜登至少在大选后的交接做的很得体
a
alextelltale
5 楼
都别骄傲,2020年选举是大家认同川普,2024年选举是大家不认同拜登。谁也不是因为优秀上台的。
蓝靛厂
6 楼
甜筒老爷爷是个好老头儿。人品绝对比川普好。但是老好人干不了活。对付民主党这帮woke就得用川普这样的猛药
s
size0
7 楼
拜登的最大问题就是身体太老了,他的健康状态不如川普。而贺锦丽又是一个女的。。。千古罪人太多,还轮不到拜登老爷子。你可以说他没什么作为,没什么改变,但是民主党并没有把美国带沟里。至于川普,4年后再评论。
只看不回贴1208
8 楼
香港01,就是中共的喉舌。民主党内大佬掌权,幕后操纵,想推欧巴马老婆,废拜登,结果没推成。哈里斯是极端左派,没有能力,生活奢侈,不接地气,管边境,啥也没做。民主党要回归中间路线。
只看不回贴1208
9 楼
拜登是老派政客,混几十年,做得也不错,只是受那些民主党大佬压着,现在彻底解放了,怎么不高兴?
弯刀月
10 楼
这岁数了,死前一定把坏事都做完
s
starwars
11 楼
不是什么“千古罪人”,国内不作为,国际事务还是可以的
X
XM25
12 楼
香港01用千古罪人这个帽子,足以证明中共背景。其实这个帽子应该戴到中共头上。
不能再沉默
13 楼
民主党的垫背。
b
baikaishui
14 楼
香港01和纽约时报的文章都是不用看的,更不用发表意见,就跟评论一堆牛粪一样无聊。像台湾的tvbs和陈文茜就是每次援引纽约时报文章来报道,根本就不了解美国媒体的极度选边站,所以都得出错误结论。
拾麦客
15 楼
拜登只是个提线木偶,有罪的人在他身后。一个非洲来的,一个匈牙利来的,都不是好鸟
枪迷球迷
16 楼
拜登不光是“千古罪人”, 而且是盗窃选举, 企图把竞选对手送进监狱的反民主小丑。 2008 奥巴马 69 米选票 2012 奥巴马 66 米 2016 希拉里 66 米 2020 拜登 81 米???? 2024 哈里斯 71 米 媒体和拜登本人从来不敢提起这个数字。 这道理只有一个: 全天下都知道这81米是假的。不相信作弊的,必须相信一千万选民会人间蒸发。
匿名3333
17 楼
拜登是历史的功臣,他用人民的选票证明了两件事:1. 美国人不欢迎极左,2. 美国大选有很大的舞弊空间。
黛二的柳叶刀
18 楼
什么鬼,前阵子不是还说老拜好得可以雕像上总统山的么?怎么现在所有锅都甩他身上了?
害虫加菲
19 楼
左派永远如此:只为党派利益,不惜祸国殃民。
三思2016
20 楼
民主党的千古罪人是奥巴马。
h
haoyahaoya
21 楼
1.民主党对马斯克怠慢 2.民主党各各部门,议员自己作死 3.临时换将,哈哈和川普更笨不在一个数量级上。 背灯是受害者
w
winwin321
22 楼
拜登总体来说做的不错,他很有战略思维,在美国总统评价中应该是中上等,奥巴马更好,如果不是美国宪法的限制,奥巴马可以连任三届,他的支持率非常高,美国民众不是傻子
匿名3333
23 楼
在所有极左势力中,黄皮左是最蠢的,还连坐三届,欧巴可聪明得很,他就是通过先培养自己的傀儡,让主党先独霸一方,等到党派独裁了,个人独裁就不远了。这次幸好有欧巴同族的人反水,粉碎了美国为期许多年的极左。黄皮左恨不得大声喊,怎么剥夺了我给弗洛伊德下跪的权利呀!欧巴就是后劲很强的毒酒,他的作用要到他任期后才显现出来。
乔木老爷
24 楼
欧巴马,美国史上最差总统之一, 美国各种对立和大坑的始作俑者。
t
teddy153153
25 楼
老牛破车是现实美国。其实,关键问题是车况不好,怪老牛太冤枉老牛啊
d
dong140
26 楼
说一千道一万,就是拜登恋战,普通人一个
洛城一郎
27 楼
老人家输球乐的比赢的了比赛还开心
A
Armweak
28 楼
土共国缸民,看西方社会,却经常以其独特酱缸“大一统”文化价值观的“忠臣”和“奸臣”论,令人捧腹。:) 在对拜登做“千古罪人”的评判之前,不妨把美国历史上所有当过总统的人拉出来排排队,有哪些是“千古罪人”,又有哪些是“千年忠良”?
h
hillmodel
29 楼
"2020年选举是大家认同川普,2024年选举是大家不认同拜登。谁也不是因为优秀上台的。" 应该是想说“不”认同川普吧? 拜登做四年总统,已经达到许多政客一生追求而不可得的最高境界。 至于对其评判,仁者见仁而已。不过,本人不理解楼下某些认可他的评论。美国在中东多年的经营,让其对以色列无能为力的没有标准的偏袒而一下子化为乌有。其表里不一,说话没有一点可信度,本人觉得,他是至少是美国最差总统之一。
x
xyz18
30 楼
拜登老的走路都不稳,天天在家睡觉根本没有体力精力主持国家大事,这四年都是奥巴马在背后操纵一切,要说千古罪人那也是奥巴马,论祸国殃民奥巴马排第二没有哪位总统排第一!民主党输了就甩锅给80多岁风烛残年的老人是不厚道的!
想不开1
31 楼
什么烂文章。
硅谷工匠
32 楼
拜登四年,给美国左派年轻幼稚的上了生动的一课。感谢人生教育。千金难买。
E
Eevee133
33 楼
民主党应该感谢拜登。如果没有拜登曲线,现在应该还是特朗普的任期。
B
Biao9919
34 楼
为什么没有人指责奥巴马?他是这一切罪恶和邪恶的始作俑者
l
luting
35 楼
拜登没有做那么多够格“千古罪人”,但是我看川普有很大的机会能够赢得这个头衔,很大概率上他可能会毁了美国,让他名留史册。至于是不是罪人,要看你怎么看,也许对美国是罪人,但是对中国是伟人,否则怎么能够被大家称为川建国呢?