美国的第一夫人怒了，美国白宫怒了，美国副总统也怒了！
因为，特朗普的小儿子巴伦·特朗普（Barron Trump），竟然被人“羞辱”了……
可谁，又敢羞辱美国总统特朗普家的这位小“正太”呢？
▲图片来自视觉中国，图中这个小男孩就是特朗普的小儿子巴伦
大家都知道，前不久，特朗普的“政敌”美国民主党政客，在美国国会众议院发起了关于是否要“弹劾”特朗普的调查听证会。民主党的政客们怀疑，特朗普曾经给乌克兰政府施压，让这个外国政府给他调查自己2020年美国总统大选中的重要对手拜登的“黑幕”。
尽管特朗普极力否认自己给乌克兰政府施压，坚称自己没有滥用总统的权利违法，可由于美国的众议院是被民主党控制的，所以哪怕全部共和党人都反对对特朗普展开这“毫无意义”的弹劾调查听证会，民主党仗着人多还是启动了调查程序，开始恶心特朗普。
▲图为特朗普和拜登，图片来自视觉中国
如今特朗普的小儿子巴伦，便也是在这场“批斗”他父亲的听证会中，遭到了“羞辱”。
什么“羞辱”呢？根据美国CNN等多家媒体的报道，在美国时间周三的听证会期间，美国斯坦福大学一位名叫帕梅拉·卡兰（Pamela Karlan）的法学教授，当时正在会上批判特朗普曾抛出的“美国宪法允许总统为所欲为”的说法。
“国王做的都是对的，因为国王的话就是法律，但特朗普总统所宣称的美国宪法第二条允许他为所欲为的说法是错的，宪法第二条并没有给他这种权力”，卡兰说。
不过，这位卡兰教授并没有就此打住。不知是出于“讽刺”还是“幽默”，她之后还举了一个例子调侃特朗普，可这个例子却同时把特朗普的小儿子巴伦也扯了进来。
她说：“我举个例子来说明一下国王和特朗普的区别吧：（美国）宪法禁止他给予他人贵族头衔，所以虽然特朗普总统可以给他的儿子起名叫巴伦（Barron），他却不能让他的儿子成为公爵（Baron）”。
这里，卡兰是抖了一个同音词的“包袱”，即巴伦名字的英文发音Barron，与英文单词公爵Baron的发音，是一样的。而且，这两个单词的拼法也十分近似，前者仅比后者多了一个r。
结果，巴伦的亲妈、特朗普的妻子、美国的第一夫人梅拉尼娅立刻就不干了。她认为卡兰的做法非常无耻，是在把一个年仅13岁的孩子，卷入到美国国会的“宫斗”政治斗争中。
“一个未成年人应该享有隐私，不该被卷入到政治中去。帕梅拉·卡兰，你应该为你暴躁和明显偏颇的言论、以及利用一个孩子来表达自己的观点，感到羞耻”，梅拉尼娅在自己的社交账号上写到。
紧接着，美国白宫也怒了。根据CNN的报道，白宫发言人斯蒂芬妮·格里沙姆(Stephanie Grisham)在被问及此事时也表示，第一夫人的推特已经把问题说得很清楚了。
就连美国副总统彭斯，都在为自己老板的儿子遭到这种“羞辱”而愤怒不已。他在公开讲话中表示：“今天，弹劾听证会刷新了底线。我刚刚听说在今天的听证会上，一个民主党的证人竟然在用总统和第一夫人13岁的儿子，去证明他们一党煽动这场弹劾是应该的。民主党应该为此感到羞愧”。
特朗普所来自的美国共和党就更不用说了。截至目前，多名共和党的政客都在斥责卡兰以及她背后的民主党没底线，欺负一个13岁的小孩子。巴伦的哥哥，特朗普的大儿子小特朗普，也在为弟弟怒斥卡兰教授，并“扒皮”说这个教授本身就是民主党的人，所以才会这么取笑一个13岁的孩子。
至于巴伦的亲爹，美国总统特朗普本人，他虽然没有在自己的社交账号上单独发帖为儿子说话，却连着转发了数条他的粉丝和粉丝媒体怒批那个卡兰教授的报道。
目前，在这些压力之下，卡兰教授已经为她的表态道歉了。根据CNN等美国媒体的报道，卡兰是这么说的：
“我希望为我之前所说的关于总统儿子的话道歉，我那么做是错的。我当然也希望（特朗普）总统能为他所做错的那些事情道歉，但我确实为我说过的话感到遗憾。”
但那些反感特朗普的美国网民、时评人和媒体人，却并不认为卡兰做错了什么。他们认为卡兰只是在例举一个无伤大雅的例子，证明特朗普不是国王，而且这个玩笑也并没有任何说特朗普小儿子不好的内容。
他们还反过来继续指责特朗普一家、美国白宫以及美国共和党一方，称他们才是在对此事“上纲上线”，把13岁的巴伦卷入到政治之中。
最后，在耿直哥看来，其实双方都没有必要去扮演“白莲花”的角色了。在美国日趋激烈的党争面前，13岁的巴伦被卷入其中是迟早的事情，他根本逃不过美国这场汹涌的政治风波。
谁让他是充满争议的美国总统特朗普的儿子呢？
▲图片来自视觉中国
相关报道：弹劾听证会提及特朗普小儿子 梅拉妮亚气炸
美国众议院司法委员会周三（4日）就总统川普的弹劾调查，展开首场听证会。期间一名宪法专家发言时，提及川普的13岁幼子巴伦，令第一夫人梅拉妮亚大感不满，发文反击。
史丹福大学法学教授卡兰（Pamela Karlan）在听证会上，为了解释美国宪法给予总统的职权，并不等同皇帝的权力，用了巴伦的名字来说明。卡兰表示：“宪法说贵族可以没有头衔，所以总统可以为儿子改名为巴伦（Barron），但不能令他成为男爵（baron）。”
此言论令听证会上传来阵阵笑声，但梅拉妮亚却感到非常不满，她在Twitter贴文回应：“一名小孩的私隐理应受到尊重，也不应被牵连到政治中。”她批评：“卡兰，你应为你非常愤怒而明显片面的公开言论而羞耻。”卡兰其后为有关巴伦的发言道歉。
特朗普刚发文挑战民主党 佩洛西就要求草拟弹劾条款了
美国总统特朗普（图源：CNN）
海外网12月5日电 面对近日民主党在弹劾案上的一系列新动作，特朗普5日最新回应道，“如果你们打算弹劾我，那就现在，快点”。但就在说完这话没多久后，众议院议长佩洛西便公开表示，她已要求众议院司法委员会草拟弹劾特朗普条款。
据路透社最新消息，众议院议长佩洛西公开表示，她已要求司法委员会草拟弹劾特朗普条款，“总统的举动严重违反了宪法”，佩洛西对记者说，“事实无可争议：总统滥用了权力，是他让我们别无选择，只能采取行动”。
另据俄罗斯卫星通讯社稍早报道，特朗普5日在社交平台发文向民主党发出挑战，按照其一贯风格，特朗普先挖苦了一番民主党，称“民主党昨天在众院度过了史上糟糕的一天。他们没有弹劾案，还贬低我们的国家。这对他们来说没什么，因为他们疯了。”
推特截图
接着特朗普疑似抛出了挑战书，他说：“所以我要说的是，如果你们想要弹劾我，那就现在，快点，以便我们能在参议院进行一次公正的审判，也好让我们的国家恢复正常运作。”最后，他还不忘一一点名这场弹劾案的主要民主党人士，“到时候，希夫、拜登、佩洛西还有其他人都将作证，首次揭露我们的系统运作有多腐败。让我当选就是为了‘清理沼泽’，我正在这么做！”
特朗普此番话抛出的前一天，美国国会众议院司法委员会刚举行了首场针对其弹劾调查的公开听证会。听证会共有4名法学教授出席，3人受民主党邀请，只有1人是受共和党邀请，局势可谓稍不利于特朗普政府。受邀于共和党的律师，来自乔治·华盛顿大学的特利（Jonathan Turley）在会上表示，没有看到任何证据能证明特朗普违反有关乌克兰事务的法律，民主党人弹劾特朗普的理由不充分，他担心这会“降低弹劾标准”。
此外，众议院情报委员会3日还公布了一份长达300页对特朗普的弹劾调查报告。报告认为有足够的证据，证明特朗普用在白宫会面以及近4亿美元的军事援助为条件，换取乌克兰方面愿意发起一项调查，调查对象包括特朗普2020年大选的竞争对手、民主党人拜登。报告还指特朗普的计划“颠覆了美国对乌克兰的外交政策，破坏国家安全”。
对此，白宫新闻秘书格里舍姆（Stephanie Grisham）在一份声明中迅速予以回击，不仅对该委员会的调查本质予以抨击，还称报告未能证明特朗普方面有任何的不当行为。
众议院司法委员会曾邀请特朗普及其律师出席4日的听证会，但是遭到白宫拒绝。听证会期间，特朗普正在伦敦出席北约峰会，他抨击众议院情报委员会3日投票通过的弹劾调查报告是一个“笑话”，认为针对他的弹劾调查对美国来讲是“绝对的耻辱”。
在后续进程中，众议院司法委员会将就是否发起弹劾进行投票。目前，民主党掌控众议院，如果发起弹劾投票通过，之后案件将进入到参议院审理程序中，而参议院则由共和党掌控。（海外网 魏雪巍）
美众议院议长佩洛西：众院将起草弹劾总统特朗普条款
美国国会众议院议长佩洛西宣布，将要求众议院起草弹劾总统特朗普的条款。
据美国有线电视新闻网（CNN）12月5日报道，美国国会众议院议长佩洛西当日宣布，她将要求众议院司法委员会主席纳德勒起草弹劾美国总统特朗普的条款。佩洛西称特朗普“滥用”其总统权力。
据澎湃新闻（www.thepaper.cn）此前报道，依据美国宪法，在众议院启动弹劾调查后，经司法委员会调查，然后决定是否发起弹劾。如决定发起弹劾，则需拟定弹劾条款，并付众议院全院表决。只要有一条弹劾条款在投票中以多数通过，则弹劾调查正式立案。接下去进入参议院审判和表决阶段，如果超过三分之二的参议员认为弹劾条款成立，现任总统就将被免职。
美众议院将起草弹劾特朗普条款，白宫：期待参议院公正审判
美国白宫新闻秘书格里沙姆在社交媒体上回应称，“佩洛西和民主党人应该感到羞愧”，并表示“我们期待参议院的公正审判”。
美国的第一夫人怒了，美国白宫怒了，美国副总统也怒了！
因为，特朗普的小儿子巴伦·特朗普（Barron Trump），竟然被人“羞辱”了……
可谁，又敢羞辱美国总统特朗普家的这位小“正太”呢？
▲图片来自视觉中国，图中这个小男孩就是特朗普的小儿子巴伦
大家都知道，前不久，特朗普的“政敌”美国民主党政客，在美国国会众议院发起了关于是否要“弹劾”特朗普的调查听证会。民主党的政客们怀疑，特朗普曾经给乌克兰政府施压，让这个外国政府给他调查自己2020年美国总统大选中的重要对手拜登的“黑幕”。
尽管特朗普极力否认自己给乌克兰政府施压，坚称自己没有滥用总统的权利违法，可由于美国的众议院是被民主党控制的，所以哪怕全部共和党人都反对对特朗普展开这“毫无意义”的弹劾调查听证会，民主党仗着人多还是启动了调查程序，开始恶心特朗普。
▲图为特朗普和拜登，图片来自视觉中国
如今特朗普的小儿子巴伦，便也是在这场“批斗”他父亲的听证会中，遭到了“羞辱”。
什么“羞辱”呢？根据美国CNN等多家媒体的报道，在美国时间周三的听证会期间，美国斯坦福大学一位名叫帕梅拉·卡兰（Pamela Karlan）的法学教授，当时正在会上批判特朗普曾抛出的“美国宪法允许总统为所欲为”的说法。
“国王做的都是对的，因为国王的话就是法律，但特朗普总统所宣称的美国宪法第二条允许他为所欲为的说法是错的，宪法第二条并没有给他这种权力”，卡兰说。
不过，这位卡兰教授并没有就此打住。不知是出于“讽刺”还是“幽默”，她之后还举了一个例子调侃特朗普，可这个例子却同时把特朗普的小儿子巴伦也扯了进来。
她说：“我举个例子来说明一下国王和特朗普的区别吧：（美国）宪法禁止他给予他人贵族头衔，所以虽然特朗普总统可以给他的儿子起名叫巴伦（Barron），他却不能让他的儿子成为公爵（Baron）”。
这里，卡兰是抖了一个同音词的“包袱”，即巴伦名字的英文发音Barron，与英文单词公爵Baron的发音，是一样的。而且，这两个单词的拼法也十分近似，前者仅比后者多了一个r。
结果，巴伦的亲妈、特朗普的妻子、美国的第一夫人梅拉尼娅立刻就不干了。她认为卡兰的做法非常无耻，是在把一个年仅13岁的孩子，卷入到美国国会的“宫斗”政治斗争中。
“一个未成年人应该享有隐私，不该被卷入到政治中去。帕梅拉·卡兰，你应该为你暴躁和明显偏颇的言论、以及利用一个孩子来表达自己的观点，感到羞耻”，梅拉尼娅在自己的社交账号上写到。
紧接着，美国白宫也怒了。根据CNN的报道，白宫发言人斯蒂芬妮·格里沙姆(Stephanie Grisham)在被问及此事时也表示，第一夫人的推特已经把问题说得很清楚了。
就连美国副总统彭斯，都在为自己老板的儿子遭到这种“羞辱”而愤怒不已。他在公开讲话中表示：“今天，弹劾听证会刷新了底线。我刚刚听说在今天的听证会上，一个民主党的证人竟然在用总统和第一夫人13岁的儿子，去证明他们一党煽动这场弹劾是应该的。民主党应该为此感到羞愧”。
特朗普所来自的美国共和党就更不用说了。截至目前，多名共和党的政客都在斥责卡兰以及她背后的民主党没底线，欺负一个13岁的小孩子。巴伦的哥哥，特朗普的大儿子小特朗普，也在为弟弟怒斥卡兰教授，并“扒皮”说这个教授本身就是民主党的人，所以才会这么取笑一个13岁的孩子。
至于巴伦的亲爹，美国总统特朗普本人，他虽然没有在自己的社交账号上单独发帖为儿子说话，却连着转发了数条他的粉丝和粉丝媒体怒批那个卡兰教授的报道。
目前，在这些压力之下，卡兰教授已经为她的表态道歉了。根据CNN等美国媒体的报道，卡兰是这么说的：
“我希望为我之前所说的关于总统儿子的话道歉，我那么做是错的。我当然也希望（特朗普）总统能为他所做错的那些事情道歉，但我确实为我说过的话感到遗憾。”
但那些反感特朗普的美国网民、时评人和媒体人，却并不认为卡兰做错了什么。他们认为卡兰只是在例举一个无伤大雅的例子，证明特朗普不是国王，而且这个玩笑也并没有任何说特朗普小儿子不好的内容。
他们还反过来继续指责特朗普一家、美国白宫以及美国共和党一方，称他们才是在对此事“上纲上线”，把13岁的巴伦卷入到政治之中。
最后，在耿直哥看来，其实双方都没有必要去扮演“白莲花”的角色了。在美国日趋激烈的党争面前，13岁的巴伦被卷入其中是迟早的事情，他根本逃不过美国这场汹涌的政治风波。
谁让他是充满争议的美国总统特朗普的儿子呢？
▲图片来自视觉中国
相关报道：弹劾听证会提及特朗普小儿子 梅拉妮亚气炸
美国众议院司法委员会周三（4日）就总统川普的弹劾调查，展开首场听证会。期间一名宪法专家发言时，提及川普的13岁幼子巴伦，令第一夫人梅拉妮亚大感不满，发文反击。
史丹福大学法学教授卡兰（Pamela Karlan）在听证会上，为了解释美国宪法给予总统的职权，并不等同皇帝的权力，用了巴伦的名字来说明。卡兰表示：“宪法说贵族可以没有头衔，所以总统可以为儿子改名为巴伦（Barron），但不能令他成为男爵（baron）。”
此言论令听证会上传来阵阵笑声，但梅拉妮亚却感到非常不满，她在Twitter贴文回应：“一名小孩的私隐理应受到尊重，也不应被牵连到政治中。”她批评：“卡兰，你应为你非常愤怒而明显片面的公开言论而羞耻。”卡兰其后为有关巴伦的发言道歉。
特朗普刚发文挑战民主党 佩洛西就要求草拟弹劾条款了
美国总统特朗普（图源：CNN）
海外网12月5日电 面对近日民主党在弹劾案上的一系列新动作，特朗普5日最新回应道，“如果你们打算弹劾我，那就现在，快点”。但就在说完这话没多久后，众议院议长佩洛西便公开表示，她已要求众议院司法委员会草拟弹劾特朗普条款。
据路透社最新消息，众议院议长佩洛西公开表示，她已要求司法委员会草拟弹劾特朗普条款，“总统的举动严重违反了宪法”，佩洛西对记者说，“事实无可争议：总统滥用了权力，是他让我们别无选择，只能采取行动”。
另据俄罗斯卫星通讯社稍早报道，特朗普5日在社交平台发文向民主党发出挑战，按照其一贯风格，特朗普先挖苦了一番民主党，称“民主党昨天在众院度过了史上糟糕的一天。他们没有弹劾案，还贬低我们的国家。这对他们来说没什么，因为他们疯了。”
推特截图
接着特朗普疑似抛出了挑战书，他说：“所以我要说的是，如果你们想要弹劾我，那就现在，快点，以便我们能在参议院进行一次公正的审判，也好让我们的国家恢复正常运作。”最后，他还不忘一一点名这场弹劾案的主要民主党人士，“到时候，希夫、拜登、佩洛西还有其他人都将作证，首次揭露我们的系统运作有多腐败。让我当选就是为了‘清理沼泽’，我正在这么做！”
特朗普此番话抛出的前一天，美国国会众议院司法委员会刚举行了首场针对其弹劾调查的公开听证会。听证会共有4名法学教授出席，3人受民主党邀请，只有1人是受共和党邀请，局势可谓稍不利于特朗普政府。受邀于共和党的律师，来自乔治·华盛顿大学的特利（Jonathan Turley）在会上表示，没有看到任何证据能证明特朗普违反有关乌克兰事务的法律，民主党人弹劾特朗普的理由不充分，他担心这会“降低弹劾标准”。
此外，众议院情报委员会3日还公布了一份长达300页对特朗普的弹劾调查报告。报告认为有足够的证据，证明特朗普用在白宫会面以及近4亿美元的军事援助为条件，换取乌克兰方面愿意发起一项调查，调查对象包括特朗普2020年大选的竞争对手、民主党人拜登。报告还指特朗普的计划“颠覆了美国对乌克兰的外交政策，破坏国家安全”。
对此，白宫新闻秘书格里舍姆（Stephanie Grisham）在一份声明中迅速予以回击，不仅对该委员会的调查本质予以抨击，还称报告未能证明特朗普方面有任何的不当行为。
众议院司法委员会曾邀请特朗普及其律师出席4日的听证会，但是遭到白宫拒绝。听证会期间，特朗普正在伦敦出席北约峰会，他抨击众议院情报委员会3日投票通过的弹劾调查报告是一个“笑话”，认为针对他的弹劾调查对美国来讲是“绝对的耻辱”。
在后续进程中，众议院司法委员会将就是否发起弹劾进行投票。目前，民主党掌控众议院，如果发起弹劾投票通过，之后案件将进入到参议院审理程序中，而参议院则由共和党掌控。（海外网 魏雪巍）
美众议院议长佩洛西：众院将起草弹劾总统特朗普条款
美国国会众议院议长佩洛西宣布，将要求众议院起草弹劾总统特朗普的条款。
据美国有线电视新闻网（CNN）12月5日报道，美国国会众议院议长佩洛西当日宣布，她将要求众议院司法委员会主席纳德勒起草弹劾美国总统特朗普的条款。佩洛西称特朗普“滥用”其总统权力。
据澎湃新闻（www.thepaper.cn）此前报道，依据美国宪法，在众议院启动弹劾调查后，经司法委员会调查，然后决定是否发起弹劾。如决定发起弹劾，则需拟定弹劾条款，并付众议院全院表决。只要有一条弹劾条款在投票中以多数通过，则弹劾调查正式立案。接下去进入参议院审判和表决阶段，如果超过三分之二的参议员认为弹劾条款成立，现任总统就将被免职。
美众议院将起草弹劾特朗普条款，白宫：期待参议院公正审判
美国国会众议院议长佩洛西宣布，将要求众议院起草弹劾总统特朗普的条款。
据美国有线电视新闻网（CNN）12月5日报道，美国国会众议院议长佩洛西当日宣布，她将要求众议院司法委员会主席纳德勒起草弹劾美国总统特朗普的条款。佩洛西称特朗普“滥用”其总统权力。
美国白宫新闻秘书格里沙姆在社交媒体上回应称，“佩洛西和民主党人应该感到羞愧”，并表示“我们期待参议院的公正审判”。
据澎湃新闻（www.thepaper.cn）此前报道，依据美国宪法，在众议院启动弹劾调查后，经司法委员会调查，然后决定是否发起弹劾。如决定发起弹劾，则需拟定弹劾条款，并付众议院全院表决。只要有一条弹劾条款在投票中以多数通过，则弹劾调查正式立案。接下去进入参议院审判和表决阶段，如果超过三分之二的参议员认为弹劾条款成立，现任总统就将被免职。