当下，美国已成为新冠肺炎确诊病例最多的国家，全美抗疫工作恐将长期化。与此同时，2020年总统大选季在即，疫情议题又将如何影响美国民意呢？据美国民调机构Morning Consult 4月24日发布了一份疫情对民意影响的调查报告，从政治和经济两个方面，发现美国的民意受到了多重影响。
仅2%选民支持特朗普抗疫举措
民调结果显示，自疫情暴发以来，美国选民对公众人物或机构的信任程度发生了显著的变化，福奇现在是最受公众信任的人，无论民主党还是共和党，平均有71%的受访者表示他们“很相信”或“较相信”福奇。福奇和美国疾控中心（CDC）并列，是大部分人（71%）最信任的消息来源。
本文图源均为：Morning Consult
至于美国总统特朗普，75%共和党选民表示信任他，与此同时仅有8%的民主党选民信任特朗普，这使得选民对于特朗普的综合信任度只有38%。与此同时，民众对特朗普总体施政的支持率在过去3个月内有小幅上升，从41%涨至44%，不过特朗普之外，包括印度总理莫迪、加拿大总理特鲁多、德国总理默克尔、法国总统马克龙、澳大利亚总理莫里森以及英国首相约翰逊在内的世界大国领导人的支持率在疫情期间也有所上升。
此外，全美选民对美国各公众人物与机构所采取的抗疫措施的支持率在过去几个月里也有变化。支持率最高的是美国疾控中心，达66%，紧随其后为是受访者所在州的州政府，达52%，之后则分别为世界卫生组织（25%）、联合国（16%）、副总统彭斯（12%）、国会（3%）以及特朗普（2%）。
值得注意的是，选民对世界卫生组织抗疫措施的支持度3月16日曾高达58%，之后一路暴跌，至4月19日仅为25%。
至于美国国会，选民对其抗疫措施的满意程度也较3月底下降了22%，当下90%以上的选民认为通过紧急拨款法案是目前的首要任务。Morning Consult刊文指出，鉴于国会近来通过了针对疫情的追加救助资金，因而民众对国会的支持率可能走高。
与此同时，随着特朗普开始越来越多的关注经济利益而非防疫，老年群体对特朗普的不满增多，65岁以上人群对特朗普抗疫措施的支持率之前比其他人群都要高，如今却直降20%，几近垫底。整体上，全美选民对特朗普抗疫措施的支持度在2月9日达40%，此后也“一泻千里”，至4月19日仅为2%。
近半选民认为联邦政府抗疫不力
当谈到州政府与联邦政府的抗疫措施力度时，只有11%的受访者认为当前州政府的防疫措施过多， 56%的受访者认为州政府与美国疾控中心采取了合适措施。与此同时，分别有49%和52%的选民认为特朗普领导的联邦政府和国会在应对疫情方面的所采取的行动是不够的。
对于白宫每日召开的例行疫情简报会，共和党选民与民主党选民对其态度不同，不过整体上选民对其持消极看法。在要求用11个词评价疫情简报会时，排在最前两位的词是“令人沮丧的”和“令人误解的”，而“令人安心的”和“卓有成效的”则排在最后两位。
近三分之一(31%)的选民认为特朗普在疫情中的表现“适得其反”，28%的选民则认为他的表现“令人沮丧”。Morning Consult指出，民众对特朗普的批评力度超出以往的水平。
至于自己希望社会隔离措施何时结束时，过半的受访者认为，社会隔离措施至少还需要2个月才能结束。不过，党派间关于社会隔离措施的分歧正在显现，31%的共和党选民觉得应停止隔离，以刺激经济，而这一看法只有9%的民主党选民同意。
值得一提的是，非洲裔美国人在疫情期间感染新冠病毒的比例远高于全国平均水平，五分之一的非裔美国人受访者表示家庭成员在疫情期间失去工作，由于医疗费用增加和失业导致非裔美国人经济压力剧增，因而超七成的非裔美国人受访者赞同继续采取社会隔离措施。
近半选民疫情期间缩减开支
除去政治议题，受访的选民对于经济议题的看法也有明显变化。
4月19日的数据显示，89%的受访者表示，他们担心疫情对美国经济以及自己所在州的经济造成影响。3月中旬以来，关注疫情对经济的影响的民众增多了30%，当下，选民对美国经济的担心逐渐超过对州经济（87%）和世界经济（80%）的担心。
50%的共和党选民认为比起疫情，经济问题更严重，这一比例比三月高出11%。与此同时，只有20%的民主党选民认为经济问题比疫情本身更严重。
疫情期间，49%的民众表示自己削减了开支，57%的高收入者（年收入超过10万美元）指出自己减少了消费。同时，只有19%消费者认为自己的经济状况比过去12个月更好，该指标处于历史最低水平。
受疫情影响，当下全美民众的主要消费对象转移到了个人卫生用品和家庭清洁产品上，药物消费涨幅也较快，同时网购物品、餐厅和零售店的外送服务的使用率也持续上涨。
（实习生张子健来自上海外国语大学多语种国际新闻班）
当下，美国已成为新冠肺炎确诊病例最多的国家，全美抗疫工作恐将长期化。与此同时，2020年总统大选季在即，疫情议题又将如何影响美国民意呢？据美国民调机构Morning Consult 4月24日发布了一份疫情对民意影响的调查报告，从政治和经济两个方面，发现美国的民意受到了多重影响。
仅2%选民支持特朗普抗疫举措
民调结果显示，自疫情暴发以来，美国选民对公众人物或机构的信任程度发生了显著的变化，福奇现在是最受公众信任的人，无论民主党还是共和党，平均有71%的受访者表示他们“很相信”或“较相信”福奇。福奇和美国疾控中心（CDC）并列，是大部分人（71%）最信任的消息来源。
本文图源均为：Morning Consult
至于美国总统特朗普，75%共和党选民表示信任他，与此同时仅有8%的民主党选民信任特朗普，这使得选民对于特朗普的综合信任度只有38%。与此同时，民众对特朗普总体施政的支持率在过去3个月内有小幅上升，从41%涨至44%，不过特朗普之外，包括印度总理莫迪、加拿大总理特鲁多、德国总理默克尔、法国总统马克龙、澳大利亚总理莫里森以及英国首相约翰逊在内的世界大国领导人的支持率在疫情期间也有所上升。
此外，全美选民对美国各公众人物与机构所采取的抗疫措施的支持率在过去几个月里也有变化。支持率最高的是美国疾控中心，达66%，紧随其后为是受访者所在州的州政府，达52%，之后则分别为世界卫生组织（25%）、联合国（16%）、副总统彭斯（12%）、国会（3%）以及特朗普（2%）。
值得注意的是，选民对世界卫生组织抗疫措施的支持度3月16日曾高达58%，之后一路暴跌，至4月19日仅为25%。
至于美国国会，选民对其抗疫措施的满意程度也较3月底下降了22%，当下90%以上的选民认为通过紧急拨款法案是目前的首要任务。Morning Consult刊文指出，鉴于国会近来通过了针对疫情的追加救助资金，因而民众对国会的支持率可能走高。
与此同时，随着特朗普开始越来越多的关注经济利益而非防疫，老年群体对特朗普的不满增多，65岁以上人群对特朗普抗疫措施的支持率之前比其他人群都要高，如今却直降20%，几近垫底。整体上，全美选民对特朗普抗疫措施的支持度在2月9日达40%，此后也“一泻千里”，至4月19日仅为2%。
近半选民认为联邦政府抗疫不力
当谈到州政府与联邦政府的抗疫措施力度时，只有11%的受访者认为当前州政府的防疫措施过多， 56%的受访者认为州政府与美国疾控中心采取了合适措施。与此同时，分别有49%和52%的选民认为特朗普领导的联邦政府和国会在应对疫情方面的所采取的行动是不够的。
对于白宫每日召开的例行疫情简报会，共和党选民与民主党选民对其态度不同，不过整体上选民对其持消极看法。在要求用11个词评价疫情简报会时，排在最前两位的词是“令人沮丧的”和“令人误解的”，而“令人安心的”和“卓有成效的”则排在最后两位。
近三分之一(31%)的选民认为特朗普在疫情中的表现“适得其反”，28%的选民则认为他的表现“令人沮丧”。Morning Consult指出，民众对特朗普的批评力度超出以往的水平。
至于自己希望社会隔离措施何时结束时，过半的受访者认为，社会隔离措施至少还需要2个月才能结束。不过，党派间关于社会隔离措施的分歧正在显现，31%的共和党选民觉得应停止隔离，以刺激经济，而这一看法只有9%的民主党选民同意。
值得一提的是，非洲裔美国人在疫情期间感染新冠病毒的比例远高于全国平均水平，五分之一的非裔美国人受访者表示家庭成员在疫情期间失去工作，由于医疗费用增加和失业导致非裔美国人经济压力剧增，因而超七成的非裔美国人受访者赞同继续采取社会隔离措施。
近半选民疫情期间缩减开支
除去政治议题，受访的选民对于经济议题的看法也有明显变化。
4月19日的数据显示，89%的受访者表示，他们担心疫情对美国经济以及自己所在州的经济造成影响。3月中旬以来，关注疫情对经济的影响的民众增多了30%，当下，选民对美国经济的担心逐渐超过对州经济（87%）和世界经济（80%）的担心。
50%的共和党选民认为比起疫情，经济问题更严重，这一比例比三月高出11%。与此同时，只有20%的民主党选民认为经济问题比疫情本身更严重。
疫情期间，49%的民众表示自己削减了开支，57%的高收入者（年收入超过10万美元）指出自己减少了消费。同时，只有19%消费者认为自己的经济状况比过去12个月更好，该指标处于历史最低水平。
受疫情影响，当下全美民众的主要消费对象转移到了个人卫生用品和家庭清洁产品上，药物消费涨幅也较快，同时网购物品、餐厅和零售店的外送服务的使用率也持续上涨。
（实习生张子健来自上海外国语大学多语种国际新闻班）