中国知名自由派法学家贺卫方 微信被永久封号(图)

今日头条
Toutiao
最新回复:2019年9月27日 16点37分 PT
  返回列表
24016 阅读
50 评论
联合新闻

中共建政70周年前夕,网路监控严格,大陆知名法学专家、北大法律系教授贺卫方的微信被网管封锁。贺卫方微信上的显示被封原因是「传播恶性谣言等违法违规内容」,封禁类型是「限制登录,不可解封」。

贺卫方还是大陆全国外国法制史学会副会长、中国法学会比较法学研究会副会长等职,曾赴美国哈佛大学访问,在国际法学界也颇具知名度。他的文章经常引经据典、引用法律委婉批评时政,内容发人深省,被视为大陆法学界的良知。

这次因哪篇言论导致他的微信被网管「毙命」尚不可知,但最近因中共建政七十年来到,他的一篇旧文重新在网路上流传,他在这篇「国家和我」的旧文中,以我和国、家和国、国庆时节、理性爱国、国民素质与法治建设等章节,阐述国家与个人的关係。

他在这篇文章引述,「有人认为以现在国民素质,法治和民主的进程不宜太快,甚至很多人相信,中国人口之多、地域之广、情况之複杂,不可能彻底予权于民,否则天下大乱」等。

贺卫方则反驳说,英国八百年前就有「大宪章」,当时英国经济文化都相当落后,但它的签署标志着一个法治新时代的到来。他不相信今天的中国人比起八百年前英国人素质更低下,他认为现在当务之急是如何通过对政府权力的宪法限制带来更广阔的自由空间等。

贺卫方的言论带给当局刺耳的感受,应是他微信遭封的主因。不少网友对其微信被封感到不可思议,认为一个国家的法学教授会传播什麽「恶性谣言」?认为言论限制和空间愈来愈窒息。



贺卫方的微信被封,理由是「传播恶性谣言」。(贺卫方微信)



贺卫方受访谈到的敏感话题「国家和我」。(取自网路)

中国土人
1 楼
见鬼了, 刚刚试着上了一下, 没问题啊
i
irvinelee
2 楼
安格鲁撒克逊的英美领导世界不是没有缘由的。 八百年前英国君主立宪限制王权,美国开国总统主动不连任,当今人类文明两大基石德先生和赛先生都源自欧美。 贺卫方说得好,今天的中国人素质难道还不如八百年前的英国人?
d
dumbttt
3 楼
党国只有党妈有嘴巴,别人不能乱讲话,只能当传声筒。党国人的耳朵和眼睛也不能乱听乱看,只能接触党妈允许的内容。
大石
4 楼
我只懂得一个简单的道理,只要以中国为敌的美国认为中国必须“民主”,一个”民主”中国一定有害于中国人民。 那一天美国对中国友好了,就另论。
京华人
5 楼
大石 发表评论于 2019-09-27 07:16:00 我只懂得一个简单的道理,只要以中国为敌的美国认为中国必须“民主”,一个”民主”中国一定有害于中国人民。 那一天美国对中国友好了,就另论。 —————— 典型的被洗脑者的典型思维与症状。
d
dumbttt
6 楼
只要以中国为敌的美国认为中国必须“民主”,一个”民主”中国一定有害于中国人民。 ======================== 当年的大清国也是这么想地。
行云流水一心间
7 楼
“英国八百年前就有「大宪章」,当时英国经济文化都相当落后,但它的签署标志着一个法治新时代的到来。他不相信今天的中国人比起八百年前英国人素质更低下”说话如此理性委婉,都被封杀,贺卫方真的没法在苏俄伪政权的执政环境中为压迫中跪伏中的中国人发声,有别于一嘴的细微意见也不行。说回民主,七十年的苏俄傀儡政府一直都教化中国人民:独裁就是民主、专制就是自由、党性超越人性,所以民主自由都有了、人权人性都没了,而且党国特色的民主和自由还有社会主义的先进性加持!白即黑、鹿为马,不要问只要信 20190927
l
lao-fei
8 楼
曾赴美国哈佛大学访问,在国际法学界也颇具知名度。 ============================================= 谁给他钱去访问,老蒋么,要是访问回来反蒋,会进渣滓洞。
锦川
9 楼
土共掌握了宇宙真理,中宣部又豢养了那么多文人和党校教授,还是辩不过人家啊? 最后还是这一招,“解决提出问题的人”。
j
johniewalker
10 楼
“中国人素质太低,不配实行民主选举、言论自由、。。。。。。” 也就是说,“中国人民当家做主”70年后,以中国 95%的识字率,中国人的素质,还不如好几百年前没有广播、电视、网络、报纸。。。。。。时的英国、美国农民。
l
lynn2019
11 楼
中国人有没有素质?反华蛆们按需说话。
y
yzchenhh
12 楼
建议推特直接封掉CCTV或(和也可以)人民日报海外版之类的作为报复。
喜得利
13 楼
包子反人类!
L
Lion's
14 楼
法盲教唆,误导民众!污染法学!
M
MovingTarget
15 楼
支持贺说的用宪法限制政府权力。
e
elfen2299
16 楼
Lion's 发表评论于 2019-09-27 08:40:34 法盲教唆,误导民众!污染法学! ~~~~~~~~~ 向司法独立亮剑的周强,懂的才是真法学是吧
B
Blank
17 楼
厉害 习锅
四则旧舍
18 楼
》Lion's 发表评论于 2019-09-27 08:40:34 法盲教唆,误导民众!污染法学! 当年的法学家张友渔,就是参与制定1982年《中华人民共和国宪法》的那一个,批精神污染的时候在社科院发言:法学界有没有精神污染?我看有。比如有人要搞西方的无罪推定。这就是精神污染。
我来过
19 楼
贺老师呼吁军队国家化。中共政府可以维持自己党卫军,但前提是军费必须从党费里出,而不能动用国家财政。
s
sigmazao
20 楼
一个依靠法广,德广,美国之音传播谣言的人,满嘴胡喷,言论搏出位,竟然是一个大学的教书育人职业,匪夷所思。
e
eachnet88
21 楼
法西斯反人类的面目暴露无遗。
房中述
22 楼
“主张民主化者通常是主张西方化者,但主张西方化者却不是主张民主化者”---塞缪尔·亨廷顿《文明的冲突》。亨氏这段话隐含了民主化=西方化=现代化,他实际上是在质疑民主化通往现代化。民主化不是现代化的必要条件,尽管之前有论述:“现代科技要求吸收伴随着它们的思想进程;政治体制也要求如此。由于对内容的模仿必须不亚于形式,”但日本完成现代化并未西方化,并宣称“日本精神西方技术”。中国显然也已经走上现代化道路,正所谓条条大道通罗马,先到达者赢了话多。西方化,如果仅有民主自由而无生活富裕还有国家模仿吗?也不是中国人素质低,等级秩序是这个民族的文明在其漫长的发展进程中形成的文化基调决定的,可以在先秦诸子百家的思想中找到根源。迄今为止,世界上没有任何一个非西方化的国家、民族通过西方化实现现代化过上好日子。一言以蔽之,西方化的招牌之一,民主自由,并非通往现代化的必由之路,转换失败,不伦不类的多了去了。中国这个古老文明完成现代化升级,只能走自己的路。但我承认西方文明的精髓是“大宪章”。而中华文明的精髓是“家国一体”还有军民融合哈。文明间的冲突,是人类终极的部落战争,文化不改然后加诸,2000年前刘向就说过。
老爷们
23 楼
大石头说的对!!!名副其实!铿锵有力! 另外建议用《菜包子实用大全》代替中国宪法。 ------------------------------------------------- "大石 发表评论于 2019-09-27 07:16:00 我只懂得一个简单的道理,只要以中国为敌的美国认为中国必须“民主”,一个”民主”中国一定有害于中国人民。 那一天美国对中国友好了,就另论。"
追求永生
24 楼
关键是这些人只看到西方的作法,就把它当作正确的标准。他推崇了八百年前的英国,怎么不说英国到现在还是君主立宪制度?满清的皇帝早被彻底扔到历史垃圾堆里,除了那些宫廷剧还能出来走几步以外,现实生活中再也没有他们的空间,可是英国内,那个女皇依然活跃,影响社会。 最蹩脚的所谓精英就是不知道自己的国情,盲目崇拜别人的东西;他们的东西可能适应他们的国情,但是别人照搬就是犯傻。比如一个最基本的东西,英美的资本主义所有制,中国有吗?没有这个基础,光是照搬一个表面的方法,有什么用?
慢慢想想
25 楼
要回到哲学层面把人研究透,才能谈什么方式的政治更好。在美很多年,越发觉得民主这个词被滥用,而掌权的仍是那一拨人。
追求永生
26 楼
所有高喊民主法制的人,有几个真正理解民主法制的实质?那不是一种聪明的选择,而是必须如此的迫不得已。比如一个国家只有两个人,两个人各有这个国家一半的财富,要决定事情当然要两个人商量着来,这就是民主!难道另一个人不想独裁吗?他办不到!倘若一个人有99%的财产,另一个只有1%,两个人能平起平坐吗?这就是不能民主的基础。也就是说你想民主,只能有民主的力量;你想独裁,也必须有独裁的根基。而要想在独裁的根基下取得民主,不是空口要求民主,而是确定足够的对财富的支配权,否则就是喊破喉咙也白搭。独裁当然不如民主合理,但是你只有解决了不合理的根基,才能解决不合理的现象,否则是自找麻烦。
善民
27 楼
中国人的聪明和勤奋举世无双,假如民主选举,结果一定是谁也不服谁,谁也胜不了谁,永远扯皮条互相辱骂,没完没了毫无效率死气沉沉,国家极难发展!台湾香港就是最好例子!但没有选举如何制衡监督政府和官员呢?所以中国最需要的是法治宪政,民主选举不一定需要,只要独立的法治宪政已经足够将所有权力关入笼子里!
房中述
28 楼
即便同文同种同班同学,30年后再聚首也是今非昔比百感交集。李汝珍说“尽人事听天命”就这意思。别人家的孩子是模仿不来的,还得从你自己家的传统做起,至于这孩子将来能成啥样,取决于天赋秉性以及偶然性,谁学谁呀,都尼玛赢了话多,输了扫眉搭眼。还民主化进程,民主这词儿美国在1965年平权法案推出之前从来不提的,那会儿民主是社会主义国家的专用,美国是自由世界的带头大哥。
d
dus_安东69
29 楼
就凭你追求永生的想法,也知道你的闹含量与大象有一拼。加油。炼丹是你的强项。别来这里丢人现眼滴讨论民主法制。 只有一贯君主制的人才想独裁。只有专制政府,才能独裁。 请你不要把本和末倒置了
d
dus_安东69
30 楼
奇了怪了,难道无毛不是炼丹,就是练卵??永生用的房中术,别把鷄巴弄折了。 希腊民主起源,从来也不把民主放在议会里挂着啊。 民主难道要天天嚷嚷才是民主?美国宪章里没有民主一说,那是什么造就了他的民主体制? 真是奇了怪了。一点逻辑都没有了。 德先生和赛先生,真是五四的发明??
f
fonsony
31 楼
irvinelee 发表评论于 2019-09-27 07:04:06 安格鲁撒克逊的英美领导世界不是没有缘由的。 八百年前英国君主立宪限制王权,美国开国总统主动不连任,当今人类文明两大基石德先生和赛先生都源自欧美。 贺卫方说得好,今天的中国人素质难道还不如八百年前的英国人?===============================================now china too
追求永生
32 楼
to dus: 你以为那些上层建筑的东西是脑袋一拍的产物,空对空而已。这水平我就不说了,你这是没有本,谈何本末倒置。你的论证是专制政府产生独裁,而我说的专制独裁这种政治知道为什么产生,你再去看看。
f
fonsony
33 楼
你班废柴共匪与国拼杀的时候你祖有没有去拼命,共军得了天下过雪山走草原死了大半人现在你就摇几下笔要夺天下坐,真笑死人。
追求永生
34 楼
To dus: 说话不离下三路,就是你这种所谓呼吁民主的水平,别丢人了。
U
Usapurewater
35 楼
被证明了“今天的中国人比起八百年前英国人素质更低下”,谁的心里会好受呢。Y的,我可是一尊,全宇宙最高的素质者哦,岂容你诋毁。
老北京炸酱面
36 楼
底下有人慷慨激昂地说,中国不适合西方的民主,有道理。问题是你为什么不敢放开辩论?封人家的嘴算什么本事。这么做能暴露你的心虚胆怯,不自信
c
crazybean
37 楼
法学家?自封的吧?砖家
无忌哥哥
38 楼
无所谓,别耽误了吃猪肉
抿而好喝
39 楼
封地好!管理潴需要法律吗?!
追求永生
40 楼
To 老北京炸酱面: 赞成不以言入罪,要让人说话;但是也觉得不应该让那些所谓专家随意发言误导大众,觉得应该给这些人一个合适的场所让他们畅所欲言,古代贤君还养五百门客呢,不就是让他们畅所欲言胡说八道的嘛。 不过这些都是掌权者的事,我们也就是说说而已;中国的事情一放就乱套一乱就紧收的现象也是头痛。
M
MovingTarget
41 楼
今天中国人的素质的确不比几个世纪以前的英国人差,而且中国也的确需要民主与法治。 但是中国和世界的大环境并不是当年英国所在的环境可以比拟的。 很多的专制国家在民主化的过程中崩溃了,不是在专制的顶峰,而是在去民主的路上。 苏联就是一个现实的例子,苏联的崩溃与衰落并不是社会没有民主的意愿也不是民主不积极,而是纯粹以西方为蓝本,强行植入一个不适应的制度的缘故。 民主是一个内生的过程。
实话100
42 楼
中国是党宣传你素质低,不配实行民主
西
西温哥华
43 楼
习世凯老婆80年代唱的一首歌:打天下坐江山。
房中述
44 楼
“现代文明即西方文明,西方文明即现代文明。然而,这是完全虚假的同一。西方文明出现于8世纪和9世纪,其独特的特征在以后的世纪中得到了发展,它直到17和18世纪才开始实现现代化。西方远在现代化之前就是西方,使西方区别于其他文明的主要特征产生于西方现代化之前。” 西方文明的典型特征: 1、继承自希腊罗马的古典遗产:拉丁语、希腊哲学、理性主义、罗马法、基督教 2、欧洲语言、政教分离、法治精神、社会多元主义、代议制、个人主义 “这些因素单独来说几乎没有一个是西方独有的。然而,所有这些因素的结合却是西方独有的,是它们赋予了西方独特性。这些概念、实践和体制在西方不过是比在其他文明中更普遍。它们至少形成西方文明必不可少的持续不变的核心的一部分。它们是西方之为西方的东西,但不是西方之为现代的东西。它们也在很大程度上是使西方能够在实现自身和世界的现代化中起带头作用的因素。” 摘录自: (美)塞缪尔·亨廷顿. “文明的冲突与世界秩序的重建。”
加菲猫2019
45 楼
相比之下伍毛们在美国的论坛上多么爽。
H
HuaandMei
46 楼
苏联解体是好事。不是崩溃与衰落,而是回归本来。事实是解体后的各国生活都大幅提高,人民享受自由。我们接触过许多东欧国家的人,90%是恨原来的社会主义,应该是专制,制度的。 苏联就是一个现实的例子,苏联的崩溃与衰落并不是社会没有民主的意愿也不是民主不积极,而是纯粹以西方为蓝本,强行植入一个不适应的制度的缘故。 民主是一个内生的过程。
大玩家
47 楼
不管大陆人民素质不素质,要是在美国的华人混的风生水起, 不在以惊讶仰视印度阿三, 我一定坚决支持民主。 可惜, 华人在民主美国混的那么差, 还是先把自己混好一点再来指点大陆人民。
无法弄
48 楼
Magna Carta 是在百姓还在愚昧,宗教主导社会的时候开始的,和中国现在没可比。在中国没这土壤
基多山人
49 楼
习近平集团高速倒退至个人崇拜的错误的政治路线,一切动作都是为习近平个人独裁服务。这是以胡锡进为首的现代义和团的信仰-要统一思想是做不到的,要‘道路以目’在短期里是办得到的-文革浩劫中不是‘探索’过,而且证明很‘成功’吗?
二路风景
50 楼
你去看看湖南卫视的“向往的生活”,那牵牛犁地,那节目组为那里刚铺得路。看看汪峰蔡国庆教山里孩子合唱的节目,一留守孩子的被子因为她床上雨天会漏雨而湿,汪峰为她买了条新被子,,, -------------------------------------- 房中述 发表评论于 2019-09-27 09:06:04 中国显然也已经走上现代化道路,正所谓条条大道通罗马,先到达者赢了话多。