随着民主党通过“宫廷政变”式的手段正式“换马”，将总统候选人由拜登转为了哈里斯，原本以为已经进入了“垃圾时间”的2024年美国总统大选，居然又横生枝节。
首先，当然是懂王自己这边，在遭遇暗杀、狠狠地拉抬了一拨人气之后，懂王-万斯组合很快迎来了属于自己的第一个滑铁卢，问题不偏不倚地出现在万斯身上。万斯这个人，搞什么政治投机，对懂王路线如同变色龙什么的，这都是小问题了，以美国代议制民主政治的特点，万斯的最大问题是，演说能力很成问题。
当地时间7月22日，万斯前往俄亥俄州米德尔顿，在自己的高中母校展开竞选演说。没想到万斯的个人首秀如同灾难，说了一大堆可能自己觉得搞笑，然而现场观众完全get不到笑点的段子，然后还笑得前仰后合……
这下事情就有点尴尬了，民主党媒体不失时机地对懂王“选人用人”的能力进行了质疑。当然，一个演说能力，后面有一整套团队帮忙把关，通过针对性的强化训练，或者改变既有的演讲路线等，还是可以得到有效纠偏的。
万斯的演说能力只是小问题，但没想到换马之后的卡马拉哈里斯，上来就给了懂王一个下马威。7月23日，路透社和著名民调机构益普索发布了一则关于目前懂王和哈里斯的民调对比。
调查报告显示，益普索在7月22日到23日，先后抽查了1241名美国成年选民，调查结果显示在这1241名选民中，特朗普的支持率为42%，哈里斯的支持率居然达到了44%，成功反超特朗普，这可能是民调机构首次公布哈里斯的支持率高于特朗普的信息。
这还不算，哈里斯也在同一时刻开启了自己的竞选之旅，而且上来就毫不客气。7月22日，哈里斯展开自己的首次竞选演说，刚一出手就毫不客气地对懂王火力全开，表示自己有检察官的职业经历，专门喜欢对付特朗普这种“骗子”和“家暴男”。
民主党媒体，则盛赞哈里斯的演说铿锵有力，思维清晰，完爆“昏聩糊涂”的拜登总统……说真的，大伊万认为，哈里斯的表现确实超出了预期。看来，这几年哈里斯弄的跟个傻瓜一样，完全有可能是锋芒不露而已。
民调为何反超了
这是咋回事，怎么民主党换个人，选情就上来了？懂王这下真的选不上了？大伊万认为，起码从民主党换马后的情况看，且不说哈里斯能不能击败懂王，民主党的竞选机器是马力全开了。
就比如路透社和益普索发布的这则民调，不知道的看一看，噢哈里斯居然比懂王还要受欢迎，但仔细一推敲发现根本就经不起推敲。首先，是调查样本也太少了，1000多个样本，花了两天时间而已。说真的，一个60万人的小城市，你调查1000个样本都未必能做到完全客观公正，对于一个3亿人口的国家来说，抽样检查1000多个样本，可靠性有多少天知道。
即使是这1000多个样本，本身也有猫腻，益普索还是比较实诚的，把样本的分类放在了里边，里面有426个民主党选民，376个共和党选民，341个中间派选民。如果我们按照中间派五五开来算吧，也意味着民主党本来对共和党应该有13%左右的领先优势，结果现在只领先了区区20票，很明显这又对不上了。
所以，益普索的民调，看起来像是哈里斯有相比特朗普的优势，但是，在调查样本本来就是民主党占优的情况下，哈里斯的优势却没有和民主党对共和党的样本优势基本一致，这反而预示着，哈里斯在实际民调中，比特朗普还要落后。
只不过，是益普索玩弄文字游戏，选择性地对数字进行了一番加工和处理之后，得出了某些人想要的结论而已。因此，对于这份益普索发表的，针对美国总统大选的民调，大伊万将其归类为民主党的公关宣传，主要目标是为了拉抬民主党选民的信心，动员中间派出来给哈里斯投票。
当然，从这里也可看出来，西方的这些所谓的调查机构，看起来客观中立，实际上也一样在选择性地裁剪信息以满足某些政治目的。尽管我们知道这是西方软实力的组成部分，但是，也没有必要对这些民调机构的结论视若圭臬了吧。
而随后民主党媒体火力全开，对哈里斯展开全方位360度的宣传，那就更不用说，只能让人感慨一句，这果然还是我们熟悉的民主党，更让人感慨拜登这是有多差，差到民主党的宣传机器连下手都不知道怎么下手宣传。
大伊万更关心的是，为何在国内媒体上，咱们的不少媒体，也一样全盘采信了民主党的说法？这几天，大伊万不知道看到了多少对哈里斯的宣传软文了，至于哈里斯对特朗普的民调优势，几乎在所有的媒体上都俯拾即是，大伊万连想找个别的民调机构出具的调查信息看一看都找不到，还得上外边儿看去……
你说这要是CNN之类的民主党媒体，你一天到晚宣传哈里斯也就算了，咱们国内的媒体居然也围着哈里斯转悠上了，难道国内的一些媒体或自媒体是民主党开的，还是民主党在中国的宣传部？
美国大选
说了这么多，那估计又有人要问了，大伊万你是什么观点，你觉得哈里斯有可能获胜吗？大伊万的观点，民主党的换将，换的让美国总统大选又多出了一些悬念。
首先，最起码的，换将哈里斯，有效规避了拜登的既有问题——那就是暮气沉沉，不仅暮气沉沉，连基本的语言表达能力都有问题，不仅语言表达能力有问题，连身体健康状况都无法保证。毕竟，你叫一个82岁老汉来竞选美国总统，这根本对人家就是一种折磨。
而懂王也一直将拜登总统的身体状况作为攻击的要点，虽然他自己也78岁了，但是民主党换将哈里斯之后，哈里斯还不到60岁，和特朗普一比都简直是年富力强了。所以，现在原本被懂王用来攻击民主党候选人年龄太大的点，反过来被民主党媒体拿过来攻击特朗普年龄太大，给哈里斯赢下了一分。
而在此次内塔尼亚胡访美的行程中，民主党的处理也相当讨巧。内塔尼亚胡到了美国之后，面对美国参众两院演讲，无论是拜登总统，还是哈里斯副总统，都识趣地避开了，反而是共和党众议院议长约翰逊热情地张罗着。
而且内塔尼亚胡还说了，要去面见特朗普，这在美国选民心中毫无疑问是个很减分的选项，尤其是在目前美国偏自由主义选民中，已经将以色列视为“反人类国家”，将内塔尼亚胡视为“屠夫刽子手”的情况之下。
相反，民主党起码有效地避开了这个大雷。尽管哈里斯自己在巴以问题上也是个“伪君子”，目前透露出的信心是哈里斯可能会对以色列“嘴上强硬”，但是该对以色列的支持还是要支持的，这不就是赤裸裸的口嫌体直嘛？也就是记忆力只有七秒钟的人，才会支持这种人在以色列问题上的态度，但是恰恰是被西方式的代议制民主程序规训、缺乏复杂思考能力的选民很吃这一套啊。
同时，哈里斯别看能力不行，但是我们之前说过很多次，她简直是buff叠满，天生的“政治正确”圣体：女性，少数族裔，而且同时拥有黑人和印度裔血统，女权主义，支持LGBTQ，有个犹太人当丈夫……现在又有消息说，美国国内的印度裔选民正在积极串联，谁不投哈里斯就砸烂谁的狗头，而印度裔的行动能力咱们是有目共睹的。
所以，单纯从拜票的角度来说，哈里斯别看自己的施政能力一塌糊涂，之前的竞选公职经历也是一塌糊涂，但最起码人家能够在一些特定的族群中，比如黑人群体，比如印度裔群体中得到高分。而哈里斯在换马参选后，据说很快就得到了8000多万美元的竞选资金，资金数量创下了今年以来民主党竞选以来的最高纪录，这起码证明一些民主党选民还是很认可哈里斯的。
当然了，如果哈里斯就这样被选上去，那基本意味着美国的代议制民主已经到了只站队，只看buff，不看任何实际施政能力的地步了。也就意味着代议制民主这种制度，已经远远不是所谓的“最不坏的制度”，而是“很坏的制度”了，哈里斯上去了，代议制民主也就死了。
所以说到底，虽然哈里斯在刚换将之后，搞的这一轮竞选公关，大伊万看来确实有些生硬，体现出了民主党媒体一直以来睁眼说瞎话的特点。但是，却也给美国大选增加了一些新的可看性，我们就骑驴看唱本，走着瞧吧。
随着民主党通过“宫廷政变”式的手段正式“换马”，将总统候选人由拜登转为了哈里斯，原本以为已经进入了“垃圾时间”的2024年美国总统大选，居然又横生枝节。
首先，当然是懂王自己这边，在遭遇暗杀、狠狠地拉抬了一拨人气之后，懂王-万斯组合很快迎来了属于自己的第一个滑铁卢，问题不偏不倚地出现在万斯身上。万斯这个人，搞什么政治投机，对懂王路线如同变色龙什么的，这都是小问题了，以美国代议制民主政治的特点，万斯的最大问题是，演说能力很成问题。
当地时间7月22日，万斯前往俄亥俄州米德尔顿，在自己的高中母校展开竞选演说。没想到万斯的个人首秀如同灾难，说了一大堆可能自己觉得搞笑，然而现场观众完全get不到笑点的段子，然后还笑得前仰后合……
这下事情就有点尴尬了，民主党媒体不失时机地对懂王“选人用人”的能力进行了质疑。当然，一个演说能力，后面有一整套团队帮忙把关，通过针对性的强化训练，或者改变既有的演讲路线等，还是可以得到有效纠偏的。
万斯的演说能力只是小问题，但没想到换马之后的卡马拉哈里斯，上来就给了懂王一个下马威。7月23日，路透社和著名民调机构益普索发布了一则关于目前懂王和哈里斯的民调对比。
调查报告显示，益普索在7月22日到23日，先后抽查了1241名美国成年选民，调查结果显示在这1241名选民中，特朗普的支持率为42%，哈里斯的支持率居然达到了44%，成功反超特朗普，这可能是民调机构首次公布哈里斯的支持率高于特朗普的信息。
这还不算，哈里斯也在同一时刻开启了自己的竞选之旅，而且上来就毫不客气。7月22日，哈里斯展开自己的首次竞选演说，刚一出手就毫不客气地对懂王火力全开，表示自己有检察官的职业经历，专门喜欢对付特朗普这种“骗子”和“家暴男”。
民主党媒体，则盛赞哈里斯的演说铿锵有力，思维清晰，完爆“昏聩糊涂”的拜登总统……说真的，大伊万认为，哈里斯的表现确实超出了预期。看来，这几年哈里斯弄的跟个傻瓜一样，完全有可能是锋芒不露而已。
民调为何反超了
这是咋回事，怎么民主党换个人，选情就上来了？懂王这下真的选不上了？大伊万认为，起码从民主党换马后的情况看，且不说哈里斯能不能击败懂王，民主党的竞选机器是马力全开了。
就比如路透社和益普索发布的这则民调，不知道的看一看，噢哈里斯居然比懂王还要受欢迎，但仔细一推敲发现根本就经不起推敲。首先，是调查样本也太少了，1000多个样本，花了两天时间而已。说真的，一个60万人的小城市，你调查1000个样本都未必能做到完全客观公正，对于一个3亿人口的国家来说，抽样检查1000多个样本，可靠性有多少天知道。
即使是这1000多个样本，本身也有猫腻，益普索还是比较实诚的，把样本的分类放在了里边，里面有426个民主党选民，376个共和党选民，341个中间派选民。如果我们按照中间派五五开来算吧，也意味着民主党本来对共和党应该有13%左右的领先优势，结果现在只领先了区区20票，很明显这又对不上了。
所以，益普索的民调，看起来像是哈里斯有相比特朗普的优势，但是，在调查样本本来就是民主党占优的情况下，哈里斯的优势却没有和民主党对共和党的样本优势基本一致，这反而预示着，哈里斯在实际民调中，比特朗普还要落后。
只不过，是益普索玩弄文字游戏，选择性地对数字进行了一番加工和处理之后，得出了某些人想要的结论而已。因此，对于这份益普索发表的，针对美国总统大选的民调，大伊万将其归类为民主党的公关宣传，主要目标是为了拉抬民主党选民的信心，动员中间派出来给哈里斯投票。
当然，从这里也可看出来，西方的这些所谓的调查机构，看起来客观中立，实际上也一样在选择性地裁剪信息以满足某些政治目的。尽管我们知道这是西方软实力的组成部分，但是，也没有必要对这些民调机构的结论视若圭臬了吧。
而随后民主党媒体火力全开，对哈里斯展开全方位360度的宣传，那就更不用说，只能让人感慨一句，这果然还是我们熟悉的民主党，更让人感慨拜登这是有多差，差到民主党的宣传机器连下手都不知道怎么下手宣传。
大伊万更关心的是，为何在国内媒体上，咱们的不少媒体，也一样全盘采信了民主党的说法？这几天，大伊万不知道看到了多少对哈里斯的宣传软文了，至于哈里斯对特朗普的民调优势，几乎在所有的媒体上都俯拾即是，大伊万连想找个别的民调机构出具的调查信息看一看都找不到，还得上外边儿看去……
你说这要是CNN之类的民主党媒体，你一天到晚宣传哈里斯也就算了，咱们国内的媒体居然也围着哈里斯转悠上了，难道国内的一些媒体或自媒体是民主党开的，还是民主党在中国的宣传部？
美国大选
说了这么多，那估计又有人要问了，大伊万你是什么观点，你觉得哈里斯有可能获胜吗？大伊万的观点，民主党的换将，换的让美国总统大选又多出了一些悬念。
首先，最起码的，换将哈里斯，有效规避了拜登的既有问题——那就是暮气沉沉，不仅暮气沉沉，连基本的语言表达能力都有问题，不仅语言表达能力有问题，连身体健康状况都无法保证。毕竟，你叫一个82岁老汉来竞选美国总统，这根本对人家就是一种折磨。
而懂王也一直将拜登总统的身体状况作为攻击的要点，虽然他自己也78岁了，但是民主党换将哈里斯之后，哈里斯还不到60岁，和特朗普一比都简直是年富力强了。所以，现在原本被懂王用来攻击民主党候选人年龄太大的点，反过来被民主党媒体拿过来攻击特朗普年龄太大，给哈里斯赢下了一分。
而在此次内塔尼亚胡访美的行程中，民主党的处理也相当讨巧。内塔尼亚胡到了美国之后，面对美国参众两院演讲，无论是拜登总统，还是哈里斯副总统，都识趣地避开了，反而是共和党众议院议长约翰逊热情地张罗着。
而且内塔尼亚胡还说了，要去面见特朗普，这在美国选民心中毫无疑问是个很减分的选项，尤其是在目前美国偏自由主义选民中，已经将以色列视为“反人类国家”，将内塔尼亚胡视为“屠夫刽子手”的情况之下。
相反，民主党起码有效地避开了这个大雷。尽管哈里斯自己在巴以问题上也是个“伪君子”，目前透露出的信心是哈里斯可能会对以色列“嘴上强硬”，但是该对以色列的支持还是要支持的，这不就是赤裸裸的口嫌体直嘛？也就是记忆力只有七秒钟的人，才会支持这种人在以色列问题上的态度，但是恰恰是被西方式的代议制民主程序规训、缺乏复杂思考能力的选民很吃这一套啊。
同时，哈里斯别看能力不行，但是我们之前说过很多次，她简直是buff叠满，天生的“政治正确”圣体：女性，少数族裔，而且同时拥有黑人和印度裔血统，女权主义，支持LGBTQ，有个犹太人当丈夫……现在又有消息说，美国国内的印度裔选民正在积极串联，谁不投哈里斯就砸烂谁的狗头，而印度裔的行动能力咱们是有目共睹的。
所以，单纯从拜票的角度来说，哈里斯别看自己的施政能力一塌糊涂，之前的竞选公职经历也是一塌糊涂，但最起码人家能够在一些特定的族群中，比如黑人群体，比如印度裔群体中得到高分。而哈里斯在换马参选后，据说很快就得到了8000多万美元的竞选资金，资金数量创下了今年以来民主党竞选以来的最高纪录，这起码证明一些民主党选民还是很认可哈里斯的。
当然了，如果哈里斯就这样被选上去，那基本意味着美国的代议制民主已经到了只站队，只看buff，不看任何实际施政能力的地步了。也就意味着代议制民主这种制度，已经远远不是所谓的“最不坏的制度”，而是“很坏的制度”了，哈里斯上去了，代议制民主也就死了。
所以说到底，虽然哈里斯在刚换将之后，搞的这一轮竞选公关，大伊万看来确实有些生硬，体现出了民主党媒体一直以来睁眼说瞎话的特点。但是，却也给美国大选增加了一些新的可看性，我们就骑驴看唱本，走着瞧吧。