当地时间6月14日，七国集团（G7）意大利峰会进入第二天，“中国”毫不意外成为会议焦点，并在同日发布的公报中继续炒作所谓“产能过剩”、“中俄关系”、南海和台海等议题。
据香港《南华早报》报道，当天，美国一名高级官员在受访时，抹黑中国构成“经济和安全威胁”，正在“冒着战术风险”来实现自己战略野心，即经济和技术领先地位。同时，该官员还宣称，G7领导人一致认为，中国敢这么做，原因在于中国似乎确信“西式民主正在发生结构性衰落”。
根据G7官方网站消息，G7领导人在意大利南部普利亚大区举行为期两天的会谈后，于当地时间14日达成“联合公报”，表达了在俄乌冲突、加沙冲突、“印太”地区等议题的一致立场。
公报中，涉及中国议题的措施均是陈词滥调：一边表态称，寻求与中国建立“建设性和稳定”关系，继续在气候变化、国际安全等领域开展合作，并认识到中国在全球贸易中的重要性；但随后，开始抹黑中国“产能过剩”、“不公平竞争”、“经济胁迫”，为自身赤裸裸的保护主义行为作辩护。
公报不忘炒作台海和南海议题，以“维持稳定”之名行干涉之实，继续加剧地区紧张局势。此外，G7国家还对中俄关系指手画脚，无端污蔑中国对俄罗斯国防工业基础提供“持续支持”。
G7意大利峰会14日发布“联合公报”
同日，美国政府一名匿名高级官员接受记者采访时声称，为应对来自中国的“经济和安全威胁”，G7“判断一致且达成共同协议”。据他所说，中国支持俄罗斯的一些行动“现在不仅威胁到乌克兰的生存，还威胁到欧洲安全和跨大西洋的安全”，因此需采取严厉制裁。
当地时间12日，G7意大利峰会召开前夕，美国大幅扩大了对俄罗斯的制裁范围，对象包括俄罗斯境内外被控助俄绕过制裁的300多个个人和实体，其中中企亦被牵扯。对此，我外交部发言人已作出严厉驳斥，批评并坚决反对美国在全球范围内滥施单边制裁、乱舞制裁大棒的做法。
这名美国官员无视美欧高额补贴政策，竟声称中企获得政府补贴等激励措施“有时是彻头彻尾的盗窃”。他说，这意味着G7国家企业正在同中企进行“不公平竞争”，削弱G7供应链的弹性和国家安全。
该官员还宣称，G7领导人一致认为，中国正“冒着战术风险”来实现自己战略野心，即经济和技术领先地位，原因在于中方似乎确信“西式民主正在发生结构性衰落”。
13日，G7领导人出席活动（社交媒体视频截图）
当地时间12日，欧盟委员发布声明，宣布将对从中国进口的电动汽车最高加征38.1%的额外关税。消息一出，引发各方重点关注和密集回应。路透社等媒体认为，中方势必、也已经明确表态会采取一切必要措施。现在，法国白兰地生产商、欧洲乳制品和猪肉产品行业均“深感担忧”。
随着11月美国大选临近以及中国电动汽车、光伏等产品畅销全球，为了攫取政治利益，拜登政府开始打起了上调关税的主意，自去年年末起便动作频频。5月份，美国贸易代表办公室宣布，将维持特朗普政府时期对华征收的“301条款”关税，同时对中国“目标战略产品”大幅提高关税。
一名白宫国家安全委员会高级官员14日宣称，预计其他G7成员国将效仿美国和欧盟做法。
今年3月，英国《泰晤士报》曾刊文反驳了美欧此前针对中国政府向车企提供补贴的指控。文章提到，中国曾向其制造商提供了支持，目前已经逐步取消。同时，西方政府也对本国企业提供了激励措施。
其中，拜登政府通过《通胀削减法案》向美国企业提供了数百亿美元补贴。欧盟对新能源汽车财政补贴政策启动于2019年，并在次年开始加大补贴力度，绝大多数成员国对每辆纯电车的平均补贴金额在3000至6000欧元。不仅如此，欧委会在今年2月又积极倡议成员国增加对纯电车的国家补助。
美联社和路透社此前分析指出，拜登在大选前采取与其前任特朗普相同的对华加税的做法，明显违背了美国曾长期推行的自由贸易共识，是想告诉选民，“他们都对中国采取强硬态度”。然而在世界两大经济体紧张局势加剧之际，这些措施可能会招致中国的报复，引发更广泛的贸易冲突。
我外交部发言人此前指出，美方继续将经贸问题政治化，进一步增加对华关税是错上加错，只会显著推升进口商品成本，让美国企业和消费者承担更多的损失，令美国消费者付出更大的代价。据穆迪公司推算，美国消费者承担了加征对华关税92%的成本，美国家庭每年增加开支1300美元，美方的保护主义举措也将对全球产供链的安全稳定造成更大破坏。
当地时间6月14日，七国集团（G7）意大利峰会进入第二天，“中国”毫不意外成为会议焦点，并在同日发布的公报中继续炒作所谓“产能过剩”、“中俄关系”、南海和台海等议题。
据香港《南华早报》报道，当天，美国一名高级官员在受访时，抹黑中国构成“经济和安全威胁”，正在“冒着战术风险”来实现自己战略野心，即经济和技术领先地位。同时，该官员还宣称，G7领导人一致认为，中国敢这么做，原因在于中国似乎确信“西式民主正在发生结构性衰落”。
根据G7官方网站消息，G7领导人在意大利南部普利亚大区举行为期两天的会谈后，于当地时间14日达成“联合公报”，表达了在俄乌冲突、加沙冲突、“印太”地区等议题的一致立场。
公报中，涉及中国议题的措施均是陈词滥调：一边表态称，寻求与中国建立“建设性和稳定”关系，继续在气候变化、国际安全等领域开展合作，并认识到中国在全球贸易中的重要性；但随后，开始抹黑中国“产能过剩”、“不公平竞争”、“经济胁迫”，为自身赤裸裸的保护主义行为作辩护。
公报不忘炒作台海和南海议题，以“维持稳定”之名行干涉之实，继续加剧地区紧张局势。此外，G7国家还对中俄关系指手画脚，无端污蔑中国对俄罗斯国防工业基础提供“持续支持”。
G7意大利峰会14日发布“联合公报”
同日，美国政府一名匿名高级官员接受记者采访时声称，为应对来自中国的“经济和安全威胁”，G7“判断一致且达成共同协议”。据他所说，中国支持俄罗斯的一些行动“现在不仅威胁到乌克兰的生存，还威胁到欧洲安全和跨大西洋的安全”，因此需采取严厉制裁。
当地时间12日，G7意大利峰会召开前夕，美国大幅扩大了对俄罗斯的制裁范围，对象包括俄罗斯境内外被控助俄绕过制裁的300多个个人和实体，其中中企亦被牵扯。对此，我外交部发言人已作出严厉驳斥，批评并坚决反对美国在全球范围内滥施单边制裁、乱舞制裁大棒的做法。
这名美国官员无视美欧高额补贴政策，竟声称中企获得政府补贴等激励措施“有时是彻头彻尾的盗窃”。他说，这意味着G7国家企业正在同中企进行“不公平竞争”，削弱G7供应链的弹性和国家安全。
该官员还宣称，G7领导人一致认为，中国正“冒着战术风险”来实现自己战略野心，即经济和技术领先地位，原因在于中方似乎确信“西式民主正在发生结构性衰落”。
13日，G7领导人出席活动（社交媒体视频截图）
当地时间12日，欧盟委员发布声明，宣布将对从中国进口的电动汽车最高加征38.1%的额外关税。消息一出，引发各方重点关注和密集回应。路透社等媒体认为，中方势必、也已经明确表态会采取一切必要措施。现在，法国白兰地生产商、欧洲乳制品和猪肉产品行业均“深感担忧”。
随着11月美国大选临近以及中国电动汽车、光伏等产品畅销全球，为了攫取政治利益，拜登政府开始打起了上调关税的主意，自去年年末起便动作频频。5月份，美国贸易代表办公室宣布，将维持特朗普政府时期对华征收的“301条款”关税，同时对中国“目标战略产品”大幅提高关税。
一名白宫国家安全委员会高级官员14日宣称，预计其他G7成员国将效仿美国和欧盟做法。
今年3月，英国《泰晤士报》曾刊文反驳了美欧此前针对中国政府向车企提供补贴的指控。文章提到，中国曾向其制造商提供了支持，目前已经逐步取消。同时，西方政府也对本国企业提供了激励措施。
其中，拜登政府通过《通胀削减法案》向美国企业提供了数百亿美元补贴。欧盟对新能源汽车财政补贴政策启动于2019年，并在次年开始加大补贴力度，绝大多数成员国对每辆纯电车的平均补贴金额在3000至6000欧元。不仅如此，欧委会在今年2月又积极倡议成员国增加对纯电车的国家补助。
美联社和路透社此前分析指出，拜登在大选前采取与其前任特朗普相同的对华加税的做法，明显违背了美国曾长期推行的自由贸易共识，是想告诉选民，“他们都对中国采取强硬态度”。然而在世界两大经济体紧张局势加剧之际，这些措施可能会招致中国的报复，引发更广泛的贸易冲突。
我外交部发言人此前指出，美方继续将经贸问题政治化，进一步增加对华关税是错上加错，只会显著推升进口商品成本，让美国企业和消费者承担更多的损失，令美国消费者付出更大的代价。据穆迪公司推算，美国消费者承担了加征对华关税92%的成本，美国家庭每年增加开支1300美元，美方的保护主义举措也将对全球产供链的安全稳定造成更大破坏。