对于近来中国领导人习近平可能“失势”的各类传言，《新苏黎世报》评论写道：有传言、有迹象、也有理由，但却没有任何确凿的证据。《商报》发表评论称，同川普强加给欧盟的“不平等条约”相比，中国才是欧洲更大的威胁。
关于中国国家领导人习近平是否正在失去权力，近来各种版本的猜测徒然增多。《新苏黎世报》客座评论写道，传言真假姑且不论，这种“政治占卜”本身，正是专制制度的重要特征之一。这篇题为《习的影响力正在消失?》的评论写道：
“2023年，习近平连续第三次出任中共中央总书记一职，此举公开违背了中国宪法中两届任期限制的规定。作为对毛泽东残暴统治的反思，中共对领导人任期做出了限制。习近平打破任期限制后，大多数评论员都认为，习已经登上了权力的巅峰。
开启第三个总书记任期的过程中，习近平在2022年10月的二十大闭幕式上，当着全世界的面羞辱了他的前任胡锦涛。胡锦涛属于中共改革派，他在看到习近平拟定的人事安排时神情震惊，因为他所属的改革派阵营中没有任何人得以进入权力核心。这是习近平进一步背离后毛时代中共改革开放政策的明确信号。
然而，近几周来，胡锦涛显然又重新返回了政治舞台。热衷北京政情的专家们认为，这是习近平路线不再毫无争议的明显信号。5月19日，《人民日报》和新华社双双发表文章，强调了胡时代‘科学、民主、依法决策’等治国理念。这显然是对习近平定于一尊式执政风格的公开叫板。习近平将自己的思想写入宪法，并使之成为全国从小学生到法官必须学习、不可置疑的内容。党媒如此高调地为胡锦涛的公开平反，显然不可能符合习近平的心意。”
"任何人的权力都有终结的一天"
《新苏黎世报》客座评论作者Alexander Görlach 写道，除了胡锦涛的“意外复出”之外，其他被解读为习近平大权旁落的迹象还包括：党内人事的微妙变化、军队内部的整肃，以及习近平本人神隐多日等等，不一而足。评论写道，在极度封闭的中共政治体系中，真相往往隐藏在细微信号与复杂派系斗争的背后。
“无论如何，这些传言都无法得到证实。不过，习近平一系列政策失误确实引起了民众的不满，对于遵从‘稳定压倒一切’的中共来说，这一切确实有可能会削弱习近平的地位。习近平严苛的清零政策引发了1989年天安门事件之后最严重的反对共产党政权的抗议活动。而房地产泡沫的破裂更使无数中国人血本无归、倾家荡产，与此同时，青少年失业率也创下了历史新高。
关于‘习近平失去权力’的故事，每隔一段时间就会反复出现，但迄今为止，还没有任何确凿证据可以显示‘习时代的终结’已近在眼前。中美贸易战中，习近平在同川普的博弈中占据了上风，为了获取稀土和其他矿产品，美国最后被迫做出了让步。这有可能会令习近平的地位得到巩固。然而，人世间，任何人的权力都有终结的一天。”
“同川普相比，中国对欧洲构成了更大的威胁”
《商报》发表评论写道，上周末欧盟委员会主席冯德莱恩同美国总统川普签署的贸易协议，不禁让人想起了十九世纪下半叶西方列强强加给中国的不平等条约，一向自信而强大的欧盟突然变得软弱而虚伪。评论写道：
“考虑到欧洲在军事上的单薄与脆弱，为了延续从川普那里‘购买保护’的希望，承担这样的风险和成本仍是必要的。诚然，对于一向自豪的欧洲来说，被川普如此粗暴对待，确实极度屈辱。但这是欧洲在自食其果，毕竟多年以来，欧洲没有在军事与技术领域努力赢得自主的实力，也没有坚定推进内部市场的一体化。因此对欧洲而言，更明智的做法是将对这份‘不平等条约’的愤怒与羞耻，转化为加强自身实力的动力。
与此同时，特别是德国决策者们不能忽视一个更大的威胁：从汽车、机械制造到化工等核心产业面临的最大威胁，其实源于与中国国家资本主义的制度性竞争。同川普相比，即将到来的‘中国冲击’更会给欧洲带来关系到生死存亡的威胁。川普及其幕僚们都曾羡慕德国和欧洲仍然保有远超美国的工业底盘，而这也正是未来重建军事实力不可或缺的基础。但是今天，这一基础正在面临威胁。
即将到来的‘中国冲击’却几乎没有在公众舆论中受到足够的重视，这简直是一种玩忽职守的行为。欧洲必须在夏季休假后调整对华战略。”
对于近来中国领导人习近平可能“失势”的各类传言，《新苏黎世报》评论写道：有传言、有迹象、也有理由，但却没有任何确凿的证据。《商报》发表评论称，同川普强加给欧盟的“不平等条约”相比，中国才是欧洲更大的威胁。
关于中国国家领导人习近平是否正在失去权力，近来各种版本的猜测徒然增多。《新苏黎世报》客座评论写道，传言真假姑且不论，这种“政治占卜”本身，正是专制制度的重要特征之一。这篇题为《习的影响力正在消失?》的评论写道：
“2023年，习近平连续第三次出任中共中央总书记一职，此举公开违背了中国宪法中两届任期限制的规定。作为对毛泽东残暴统治的反思，中共对领导人任期做出了限制。习近平打破任期限制后，大多数评论员都认为，习已经登上了权力的巅峰。
开启第三个总书记任期的过程中，习近平在2022年10月的二十大闭幕式上，当着全世界的面羞辱了他的前任胡锦涛。胡锦涛属于中共改革派，他在看到习近平拟定的人事安排时神情震惊，因为他所属的改革派阵营中没有任何人得以进入权力核心。这是习近平进一步背离后毛时代中共改革开放政策的明确信号。
然而，近几周来，胡锦涛显然又重新返回了政治舞台。热衷北京政情的专家们认为，这是习近平路线不再毫无争议的明显信号。5月19日，《人民日报》和新华社双双发表文章，强调了胡时代‘科学、民主、依法决策’等治国理念。这显然是对习近平定于一尊式执政风格的公开叫板。习近平将自己的思想写入宪法，并使之成为全国从小学生到法官必须学习、不可置疑的内容。党媒如此高调地为胡锦涛的公开平反，显然不可能符合习近平的心意。”
"任何人的权力都有终结的一天"
《新苏黎世报》客座评论作者Alexander Görlach 写道，除了胡锦涛的“意外复出”之外，其他被解读为习近平大权旁落的迹象还包括：党内人事的微妙变化、军队内部的整肃，以及习近平本人神隐多日等等，不一而足。评论写道，在极度封闭的中共政治体系中，真相往往隐藏在细微信号与复杂派系斗争的背后。
“无论如何，这些传言都无法得到证实。不过，习近平一系列政策失误确实引起了民众的不满，对于遵从‘稳定压倒一切’的中共来说，这一切确实有可能会削弱习近平的地位。习近平严苛的清零政策引发了1989年天安门事件之后最严重的反对共产党政权的抗议活动。而房地产泡沫的破裂更使无数中国人血本无归、倾家荡产，与此同时，青少年失业率也创下了历史新高。
关于‘习近平失去权力’的故事，每隔一段时间就会反复出现，但迄今为止，还没有任何确凿证据可以显示‘习时代的终结’已近在眼前。中美贸易战中，习近平在同川普的博弈中占据了上风，为了获取稀土和其他矿产品，美国最后被迫做出了让步。这有可能会令习近平的地位得到巩固。然而，人世间，任何人的权力都有终结的一天。”
“同川普相比，中国对欧洲构成了更大的威胁”
《商报》发表评论写道，上周末欧盟委员会主席冯德莱恩同美国总统川普签署的贸易协议，不禁让人想起了十九世纪下半叶西方列强强加给中国的不平等条约，一向自信而强大的欧盟突然变得软弱而虚伪。评论写道：
“考虑到欧洲在军事上的单薄与脆弱，为了延续从川普那里‘购买保护’的希望，承担这样的风险和成本仍是必要的。诚然，对于一向自豪的欧洲来说，被川普如此粗暴对待，确实极度屈辱。但这是欧洲在自食其果，毕竟多年以来，欧洲没有在军事与技术领域努力赢得自主的实力，也没有坚定推进内部市场的一体化。因此对欧洲而言，更明智的做法是将对这份‘不平等条约’的愤怒与羞耻，转化为加强自身实力的动力。
与此同时，特别是德国决策者们不能忽视一个更大的威胁：从汽车、机械制造到化工等核心产业面临的最大威胁，其实源于与中国国家资本主义的制度性竞争。同川普相比，即将到来的‘中国冲击’更会给欧洲带来关系到生死存亡的威胁。川普及其幕僚们都曾羡慕德国和欧洲仍然保有远超美国的工业底盘，而这也正是未来重建军事实力不可或缺的基础。但是今天，这一基础正在面临威胁。
即将到来的‘中国冲击’却几乎没有在公众舆论中受到足够的重视，这简直是一种玩忽职守的行为。欧洲必须在夏季休假后调整对华战略。”