新冠疫情病死率高不高?你想知道的都在这里

今日头条
Toutiao
最新回复:2020年2月4日 19点21分 PT
  返回列表
71910 阅读
27 评论
看看新闻

国家卫健委发布的最新数据显示,2月3日全天,31个省(区、市)和新疆生产建设兵团报告新增确诊病例3235例,新增死亡病例64例,新增治愈出院病例157例,新增疑似病例5072例。

当前,死亡病例还是在不断增加,新型冠状病毒肺炎的病死率究竟是多少?

国家卫健委医政医管局副局长焦雅辉:根据最新数据来推算,全国确诊病例的病死率是2.1%。

在425名死亡病例中,414名是来自湖北省,占比高达97%。其中,武汉市的死亡人数是313人,占到全国的74%。据此测算,湖北省和武汉市的确诊病例病死率分别为3.1%和4.9%,均高于全国水平。

如果除掉湖北省,其他省份的病死率为0.16%。

导致患者死亡的原因又有哪些?

从对死亡病例的分析来看,全国病死率基本稳定,与疫情初期的2.3%相比还略有下降。死亡病例以男性、高龄为主,且75%以上一有种或一种以上的基础疾病。

上海交通大学附属新华医院副院长潘曙明:我们注意到,重症患者死亡的病例多数是合并一些基础疾病的,也就是说身体受到了二次的打击。本身他有基础疾病,加上新冠病毒肺炎,又没有得到有效的救治,那就会导致一个不好的结果。但是如果早发现,积极救治的话,愈后应该还是可控的。

那么为何武汉的病死率比全国其他省份高出这么多呢?

国家卫健委医政医管局副局长焦雅辉:这是由于前期没有对重症患者进行集中收治管理,前期重症病人主要是收治在(武汉)三家定点医院,这三家定点医院的重症医学床位只有110张,容量是远远不够的。其他的重症患者都是分散在20多家医疗机构,另外也不是由重症医学科专业的医疗团队进行管理,所以在一定程度上摊薄了优质医疗资源的力量。

对重症患者进行集中管理的意义在哪里?

第一批上海援鄂医疗队成员、复旦大学附属中山医院重症医学科主任医师钟鸣:集中收治能够保证优质资源的集中,在现有人力资源相对不充足的时候,能保证危重病人都是由重症医学团队来管理。同时,重症医学团队集中收治这些病例,能够有助于他们更快积累经验,针对危重症的具体情况,摸索出行之有效治疗方法。

有的病人早期发病并不是非常凶险,但是后期突然会加速,为什么会出现这种情况?

钟鸣:就我在金银潭医院重症病房观察到的情况来看,这一次新冠病毒肺炎的特征,可能跟过去那些病毒性肺炎有所不同。新冠病毒肺炎在起病早期并不是那么危重,在经过一段时间之后,后期会进入一个非常快速的危重症状态。这些突然发生的危重症,如果得不到非常有力有效的治疗,最终救治的成功率就会比较低。

我们和其他很多同仁都发现了这样一个规律,病人在后期会突然有个病情的加速,快速进入一种多器官功能衰竭的状态。但是这背后具体的机制,目前我们还无法获知,需要更多的医疗科研人员来帮我们找出背后的真相。

现在一线临床针对危重患者有没有一些比较有效的治疗手段了,能够在接下来有效降低致死率吗?

钟鸣:针对这个疾病发展的规律,我们慢慢摸索出来一些流程的优化,从我们金银潭医院重症病房这段时间救治效果来看,死亡的病例数比之前是有一个明显的下降。

不渴而饮
1 楼
疑似病例、医学观察过程中死了都未列入“新冠病毒确诊死亡率”,能这么理解吗?
h
hyz000
2 楼
虽然不高,但是造成对肺的伤害不能修复,得的人一辈子痛苦
X
XXyourOO
3 楼
请问,先抛开这个“新冠病毒确诊死亡率”不说,我就想知道瞒报率是多少?
M
Mukdenboy
4 楼
这么算病死率就是耍流氓!如果从确诊到病死平均7天,近7天积累的确诊数都不该做分母
M
Mukdenboy
5 楼
第一个把一到四楼踩了一遍的不是傻就是坏
X
XXyourOO
6 楼
呵呵,我估计是著名的“留园小粉红”们干的。。。。。。
M
Mukdenboy
7 楼
你说这帮人活着有什么意义?
双羽四足
8 楼
国内很多人病毒感冒喜欢用抗生素,包括口服或者输液,几年前就说过度服药会产生超级病毒 超级病毒频繁在中国产生,应该也是这里的病毒耐药性增强了而人们的免疫力在减弱 中国是农业大国,农村人口占大多数,但是非典和此次新冠都没在农村蔓延,按理说那里的卫生条件更差医疗资源更少,可能的解释是农村人相比城市人口用抗生素少免疫力更强
X
XXyourOO
9 楼
: 活,还是要活着的。。。。。。
M
Mukdenboy
10 楼
: 对,活刮了献祭给统计数字之外的死亡
秦文
11 楼
有科学精神
天罡
12 楼
死亡率高不高不重要,重要的是艾滋病毒片段进入中国人体内。这种本来性滥交人群中才有的玩意,很可能变得人人都有,因为已经被美国佬改造成强呼吸传染。然后郭文贵之流的狗粮所说的“全世界孤立中国人”很可能实现,这不是因为共产党专制造成,这是美国把流感病毒与艾滋病毒拼接并在中国释放造成,跟共产党无关,无论中国现在谁执政,只要体量到达这种水平,一定是美国杀无赦的对象。郭文贵之类的狗粮的话语,透露了这本身就是早有预谋的,“全世界孤立中国人”,就因为你中国人变成人人带艾滋病毒片段。爱之病毒是免疫力下降病毒,年老体弱的马上死,年轻的成为带毒者。
X
XXyourOO
13 楼
: 太狠了,不能这样。。。。。。😱😱😱😱
童话神仙
14 楼
真实死亡人数超过50万,感染几千万人
a
at1981
15 楼
这只是计算死亡率的一种方式,被称之 Fatality,即最终死亡率除以总发病数。所以,在病疫尚未扑灭前数并无实际意义。 即时的死亡率计算是有时间点的,譬如发病后10日内或两周内的死亡率,称 Mortality rate。目前尚未见有人对武汉新冠肺炎用此方法计算死亡率
m
myoyster
16 楼
多用抗生素容易催生超級細菌不是超級病毒,農村人口密度低,同等條件下傳染病速度慢些。農村接近野生動物,農牧漁業使用抗生素挺多的,受新病菌感染機會更大,但傳播速度慢。
f
fanzhou1989
17 楼
草泥马,病死率2%,草泥马这么简单的数学逻辑还拿出来骗人。普通老百姓不懂就算了,你个卫健委副局长还跑出来骗人,草泥马。就算用你的造假数据,现在死亡人数400多,总共2万感染,你告诉我死亡率2%???你是谁剩下的都治好了???你麻痹骗小学生呢???照你这么算,是不是600治愈的,那我可以说这病的痊愈率只有3%?????草泥马还要骗老百姓到什么时候????
d
djtg
18 楼
还能这样算,这是假定扣除已经死亡的和治愈的人数,这2万多确诊的全部都能治愈出院,不会有新的死亡案例。
f
fanzhou1989
19 楼
p4实验室的论文了解一下? 2015年nature的文章,研究怎么把跟sars接近的蝙蝠病毒,通过改基因的方法变得可以传染给人。其中两位中国作者都是武汉p4实验室的。 https://www.nature.com/articles/nm.3985?from=singlemessage 最近还有个印度人,表示冠状病毒里面的几个致病基因很像是人改的,立刻被我共骂得把文章撤走了。现在只剩这篇nature文章,2015年发的,可惜撤不走,估计我共肠子都悔青了。
m
mtn
20 楼
这是文字游戏,用来误导读者的。报道的死亡率是“确诊病例的病死率”,意味着没确诊的死亡都没计入。
t
telecom
21 楼
: 请问,先抛开这个“新冠病毒确诊死亡率”不说,我就想知道瞒报率是多少? ------------ agree!
k
kankan015
22 楼
抗生素吃多少都和病毒没关系。最多就是产生细菌抗药性, 产生超级细菌。产生不了新病毒。
剁吊老汪
23 楼
死亡率如果不高,为什么武汉温州杭州封城?老中医给我解释解释。难道是鼠年不宜出门?
a
at1981
24 楼
印度人的論文沒被撤回,只是按審稿人意見(应該不是石,而是他人)去修改。石說他們撤回,表明她英文也不怎样,居然会误解阿三哥的意思。 期待看到他們修改後的文稿。。
真是服了你们
25 楼
我去,小学数学来糊弄人。 昨天确诊1000人,今天确诊2000人。但是昨天入院一千人全死了。然后死亡率你给这么算? 1000/3000 =33.3% ????? 再说了,有多少没来得确诊,没来得治疗就死的人,算没算进去。
二四六八十
26 楼
那能不能说,治愈率只有3% 除去死亡率 中间95%到哪里去了
通天神棍
27 楼
从俺村幼儿园数学题的角度理解一下,俺觉得这种算法是不对滴........ 是否是:死亡率= 死亡人数/治愈人数(出院人数)? 如果你们城里人觉得俺的算法有问题,那么请参考一下非典和Mers病毒的死亡率的算法。 现在有2万多人还尚未出院,也预测不到他们未来是否都能康复出院。 所以,俺们乡下人没上过学,没读过几天书,还希望哪位好心人能给重新捋一捋,让俺们这些“土锤”也了解一下啥叫真正的“死亡率”、“治愈率”! 俺代表俺们这里的农村娃先行谢过了!