相信这两天，很多人都看过这段视频：一男一女两个加沙的巴勒斯坦人抱着一个婴儿，向全世界诉说以色列的残暴。估计瞎子都能看出来，这个婴儿居然是个塑料娃娃，是个玩具，但那两个所谓的巴勒斯坦人显得很淡定、很自然，好像一点也不知道已经“穿帮”。
因为这些人知道是在表演，会进行后期制作，以画面太过血腥等名义给婴儿打码，哪知道这次未打码的视频流了出来，脸被打得“啪”“啪”响。是有人故意为之，还是操作失误，外人不得而知，但哈马斯的欺骗宣传再一次被曝光，倒是一件值得庆贺的事。
这是哈马斯的一贯手法，在过去的1个多月中，世人多次领略到。比如制造婴儿被炸死的视频，称加沙阿赫利医院被以军袭击，500人死亡，释放的人质写感谢信，挥手致谢，甚至表达爱慕哈马斯，是不是挺魔幻的。
虽说哈马斯这种表演颇有点侮辱人的这智商，把人当傻子，但还真有很多人上当，甘当“傻子”。
哈以之战到今天已经持续了一个多月，笔者也写了几篇有关文章，不用说，受到大批哈粉的攻击、谩骂，这也引发笔者思考这样一个问题，支持哈马斯的都是些什么人？
看看网上那些支持哈马斯的人的留言、帖子，可以毫不夸张的说，很多人对于以色列、哈马斯、巴勒斯坦的了解近乎于白纸一张，有些人甚至分不清楚哈马斯到底是一个组织，一个国家还是一个人，甚至有的人分不清巴勒斯坦和巴基斯坦，但即便如此，也丝毫不会耽误他们对哈马斯的热爱和拥护。
他们一边咬牙切齿的表达对以色列的“罪行”不共戴天的仇恨，一边对哈马斯摆出一副肝脑涂地万死不辞的忠诚。这种现象并非只存在于中国，在西方表现出来的甚至比在简中世界还要激烈，其中不乏那些“享受没有恐怖主义、没有突如其来的爆炸的生活”的巴勒斯坦难民。
为什么会发生这样奇妙的现象？这些人到底是实实在在的傻，还是彻彻底底的坏，亦或是有其他方面的原因？
经过这段时间的观察，笔者把身边的哈马斯的支持者粗略分为五类：
一类是脚踩缝纫机，为了自由努力工作的人；一类是对历史的了解永远停留在初中课本，让信啥信啥让支持谁支持谁，认知已经被严重扭曲的人；一类是提上裤子装圣人，憋着劲教育别人学好，好能由着他们的性子使坏的人；一类是满脑子“哈马斯垮了下一个就会轮到我们”的妄想症患者。
但还有一类人——特别容易“受感动”，把廉价的同情当作炫耀的资本，分不清理想和现实的人，热衷于“政治正确”，努力表现自己道德高尚，以此占据道德高地，尤其体现在所谓“保护弱势群体”上。我们称之为“白左”——世界“四大祸”之一。
“保护弱势群体”固然是社会文明的体现，但为了刻意显示自己的道德高尚，对“表现”自己是“品德高尚的、关心弱势群体的人”比真正去“改变”弱者的生存状态更感兴趣，不顾常识、热衷于意识形态，就走向了事物的背面，成了一种虚伪，而西方世界支持哈马斯的人就是一种居高临下的虚伪。
他们之所以要摆出一副要捍卫弱者的勇敢姿势，其实只是试图“让别人相信”自己也是有同情心的。当他们吸引别人流下廉价的眼泪的时候，其实是在蘸着人血吃馒头！他们并不是怀有一颗真正的圣母之心，而只是戴了一块表！
笔者觉得，联合国秘书长古特雷斯就是这类人的代表。
简单地说，白左的价值观，以道德高尚的名义出现，做着损害他人利益的事情，最终损害了人类整体的价值观。
实际上，天天想着拯救别人的人，常常干的其实是慷他人之慨，拖他人下水的勾当。现实中经常看到这样的人和事：越是远方的无关之人（物），越能够得到白左人士的关心，越是相近之人，越难受到白左人士的关注。他们只会在远隔千里之外的地方支持哈马斯，在听到“以色列攻击了加沙的医院”“以色列杀害了多少贫民”，就气愤得不要不要的，却绝不会接纳任何一个哈马斯分子住在他们家里。
就像巴勒斯坦的那些阿拉伯兄弟国家，有愿意接受加沙难民的么？
这种现象，在中国也时常能看到，特别是在网络，许多网民对发生在远方外地的不道德的恶丑表现得义愤填膺，但对身边的乞丐却视而不见。
有人总结出了，这次以哈战争会给这个世界带来的三大变化：
其一：哈马斯覆灭前，对欧美移民政策的转变起到了决定性的作用。
其二，未来文明世界集体右转必将成为所有发达国家的共识。
其三，“种族文化可以多元化，但普适价值观绝对不可以多元化”，这句话将成为西方世界公认的座右铭。
但愿如此！
相信这两天，很多人都看过这段视频：一男一女两个加沙的巴勒斯坦人抱着一个婴儿，向全世界诉说以色列的残暴。估计瞎子都能看出来，这个婴儿居然是个塑料娃娃，是个玩具，但那两个所谓的巴勒斯坦人显得很淡定、很自然，好像一点也不知道已经“穿帮”。
因为这些人知道是在表演，会进行后期制作，以画面太过血腥等名义给婴儿打码，哪知道这次未打码的视频流了出来，脸被打得“啪”“啪”响。是有人故意为之，还是操作失误，外人不得而知，但哈马斯的欺骗宣传再一次被曝光，倒是一件值得庆贺的事。
这是哈马斯的一贯手法，在过去的1个多月中，世人多次领略到。比如制造婴儿被炸死的视频，称加沙阿赫利医院被以军袭击，500人死亡，释放的人质写感谢信，挥手致谢，甚至表达爱慕哈马斯，是不是挺魔幻的。
虽说哈马斯这种表演颇有点侮辱人的这智商，把人当傻子，但还真有很多人上当，甘当“傻子”。
哈以之战到今天已经持续了一个多月，笔者也写了几篇有关文章，不用说，受到大批哈粉的攻击、谩骂，这也引发笔者思考这样一个问题，支持哈马斯的都是些什么人？
看看网上那些支持哈马斯的人的留言、帖子，可以毫不夸张的说，很多人对于以色列、哈马斯、巴勒斯坦的了解近乎于白纸一张，有些人甚至分不清楚哈马斯到底是一个组织，一个国家还是一个人，甚至有的人分不清巴勒斯坦和巴基斯坦，但即便如此，也丝毫不会耽误他们对哈马斯的热爱和拥护。
他们一边咬牙切齿的表达对以色列的“罪行”不共戴天的仇恨，一边对哈马斯摆出一副肝脑涂地万死不辞的忠诚。这种现象并非只存在于中国，在西方表现出来的甚至比在简中世界还要激烈，其中不乏那些“享受没有恐怖主义、没有突如其来的爆炸的生活”的巴勒斯坦难民。
为什么会发生这样奇妙的现象？这些人到底是实实在在的傻，还是彻彻底底的坏，亦或是有其他方面的原因？
经过这段时间的观察，笔者把身边的哈马斯的支持者粗略分为五类：
一类是脚踩缝纫机，为了自由努力工作的人；一类是对历史的了解永远停留在初中课本，让信啥信啥让支持谁支持谁，认知已经被严重扭曲的人；一类是提上裤子装圣人，憋着劲教育别人学好，好能由着他们的性子使坏的人；一类是满脑子“哈马斯垮了下一个就会轮到我们”的妄想症患者。
但还有一类人——特别容易“受感动”，把廉价的同情当作炫耀的资本，分不清理想和现实的人，热衷于“政治正确”，努力表现自己道德高尚，以此占据道德高地，尤其体现在所谓“保护弱势群体”上。我们称之为“白左”——世界“四大祸”之一。
“保护弱势群体”固然是社会文明的体现，但为了刻意显示自己的道德高尚，对“表现”自己是“品德高尚的、关心弱势群体的人”比真正去“改变”弱者的生存状态更感兴趣，不顾常识、热衷于意识形态，就走向了事物的背面，成了一种虚伪，而西方世界支持哈马斯的人就是一种居高临下的虚伪。
他们之所以要摆出一副要捍卫弱者的勇敢姿势，其实只是试图“让别人相信”自己也是有同情心的。当他们吸引别人流下廉价的眼泪的时候，其实是在蘸着人血吃馒头！他们并不是怀有一颗真正的圣母之心，而只是戴了一块表！
笔者觉得，联合国秘书长古特雷斯就是这类人的代表。
简单地说，白左的价值观，以道德高尚的名义出现，做着损害他人利益的事情，最终损害了人类整体的价值观。
实际上，天天想着拯救别人的人，常常干的其实是慷他人之慨，拖他人下水的勾当。现实中经常看到这样的人和事：越是远方的无关之人（物），越能够得到白左人士的关心，越是相近之人，越难受到白左人士的关注。他们只会在远隔千里之外的地方支持哈马斯，在听到“以色列攻击了加沙的医院”“以色列杀害了多少贫民”，就气愤得不要不要的，却绝不会接纳任何一个哈马斯分子住在他们家里。
就像巴勒斯坦的那些阿拉伯兄弟国家，有愿意接受加沙难民的么？
这种现象，在中国也时常能看到，特别是在网络，许多网民对发生在远方外地的不道德的恶丑表现得义愤填膺，但对身边的乞丐却视而不见。
有人总结出了，这次以哈战争会给这个世界带来的三大变化：
其一：哈马斯覆灭前，对欧美移民政策的转变起到了决定性的作用。
其二，未来文明世界集体右转必将成为所有发达国家的共识。
其三，“种族文化可以多元化，但普适价值观绝对不可以多元化”，这句话将成为西方世界公认的座右铭。
但愿如此！