中国遇习近平名讳就要以“缺字”、“换字”、“改音”，但不能有负面影射，如“习禁评”、 “习卒习” 或“ 革除陋习”等各种方式为之。（汤森路透） 孙国祥评论文章：不管台海局势如何紧张，两岸三地所製作的中国宫廷剧，总是能以扣人心弦高潮迭起的剧情掳获人心。近日继中共于2018年第13届全国人民代表大会取消国家主席两届任期制，正准备为习近平2022年“黄袍加身”之际，又传出“当局”禁用“翡、翠”等文字，无论言谈或书写，只要遇到统治者名讳或有贬抑嘲讽谐音，一律都要迴避。 翡翠原是一种宝玉，专为增加美观却也是没有实用价值的物品；翡翠也是一种鸟类，嘴长且直、羽毛光彩夺目，但也引申喜欢人前背后说长道短、搬弄口舌滋事生非。当然，现在也被中国网民用来形容自已的领导人，影射为“非习”、“习习卒（死）”之意，有抗议习近平大权独揽、及诅咒“习大大死两次”大逆不道意味，严重挑衅“皇权”，自然以“斩立决”禁用治罪！ 在中国历朝官场中，“避讳”是相当具有中国专制政权特色的宫廷政治文化，上至皇宫贵族下到黎民百姓都要严格遵守；熟知箇中奥妙者，或可加官进爵、逢凶化吉，违逆者重可抄家灭族、轻者可流放边疆。避讳含盖“言词”及“文字”，如对现今中共领导人不可直接戏称“习包子”、“扛麦郎”或“小熊维尼”，须以“平易近人”的亲民形象称呼，遇习近平名讳就要以“缺字”、“换字”、“改音”，但不能有负面影射，如“习禁评”、 “习卒习” 或“ 革除陋习”等各种方式为之；不能对“习核心”或“习思想”有丝毫不敬或挑战之心，不能对“皇权”高谈阔论说三道四，更不能泄漏“皇家”成员身份，否则将面临14年牢狱之灾。 自从习大大2012年登基之后，以言词及文字勇于“挑战习帝”者不可胜数。从2014年知名西藏歌手格桑亚培因一曲“藏人们”，歌词内容被视为涉及政治遭判4年徒刑；2016年北京地产大亨任志强，因大放厥词形容习近平是“剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”，被中共开除党籍并移送检察机关审查起诉；2020年中共中央党校党建教研部教授蔡霞在一段录音档批评习近平“就是一个黑帮老大”，被中央党校开除党籍流亡美国。未来这些中共“反革命份子”在习近平“朕即天下”的威权统治下，只能噤若寒蝉或流亡天涯、如果不吐不快就要有视死如归、慷慨就义的准备。 中国各朝各代都有大兴“文字狱”案例，是中国专制统治者对文人的一种政治迫害，即便从1945年播迁来台的政权都难以迴避，如一则商业广告文案“世界的国货”，就被检举自右往左读，有“祸国的介石”谐音，自然要被罗织罪名。目前生长在自由、民主、法治、人权的台湾，不管早从13世纪或17到19世纪移居来台的原住民或汉人，或近期从他国移入的新住民，都何其有幸皆享言论、宗教、免于匮乏及恐惧的自由，不用担心害怕对统治者的批评指教，会遭到残酷的“秋后算帐”。 中国宫廷剧能受到全球使用中文观众的欢迎，除了导演、製片、编剧运筹帷幄、演员精湛演技、及剧场人员通力合作外，不外乎来自于普罗大众对于中国历代“深宫大内”尔虞我诈、明争暗斗、步步惊心的剧情攻略所吸引；同样的，习近平与其他六名政治局常委平时的“卖力演出”，也都是“观众评论”的焦点，只是生活在中共统治下的人民，只能看戏鼓掌叫好，甚至要配合演出粉墨登场，但不能“随心所欲”妄议中央或诅咒领导，否则可能会如戏中“大刑侍候”或推出“午门问斩”。 ※作者为政府前驻美人员
中国遇习近平名讳就要以“缺字”、“换字”、“改音”，但不能有负面影射，如“习禁评”、 “习卒习” 或“ 革除陋习”等各种方式为之。（汤森路透）
孙国祥评论文章：不管台海局势如何紧张，两岸三地所製作的中国宫廷剧，总是能以扣人心弦高潮迭起的剧情掳获人心。近日继中共于2018年第13届全国人民代表大会取消国家主席两届任期制，正准备为习近平2022年“黄袍加身”之际，又传出“当局”禁用“翡、翠”等文字，无论言谈或书写，只要遇到统治者名讳或有贬抑嘲讽谐音，一律都要迴避。
翡翠原是一种宝玉，专为增加美观却也是没有实用价值的物品；翡翠也是一种鸟类，嘴长且直、羽毛光彩夺目，但也引申喜欢人前背后说长道短、搬弄口舌滋事生非。当然，现在也被中国网民用来形容自已的领导人，影射为“非习”、“习习卒（死）”之意，有抗议习近平大权独揽、及诅咒“习大大死两次”大逆不道意味，严重挑衅“皇权”，自然以“斩立决”禁用治罪！
在中国历朝官场中，“避讳”是相当具有中国专制政权特色的宫廷政治文化，上至皇宫贵族下到黎民百姓都要严格遵守；熟知箇中奥妙者，或可加官进爵、逢凶化吉，违逆者重可抄家灭族、轻者可流放边疆。避讳含盖“言词”及“文字”，如对现今中共领导人不可直接戏称“习包子”、“扛麦郎”或“小熊维尼”，须以“平易近人”的亲民形象称呼，遇习近平名讳就要以“缺字”、“换字”、“改音”，但不能有负面影射，如“习禁评”、 “习卒习” 或“ 革除陋习”等各种方式为之；不能对“习核心”或“习思想”有丝毫不敬或挑战之心，不能对“皇权”高谈阔论说三道四，更不能泄漏“皇家”成员身份，否则将面临14年牢狱之灾。
自从习大大2012年登基之后，以言词及文字勇于“挑战习帝”者不可胜数。从2014年知名西藏歌手格桑亚培因一曲“藏人们”，歌词内容被视为涉及政治遭判4年徒刑；2016年北京地产大亨任志强，因大放厥词形容习近平是“剥光了衣服也要坚持当皇帝的小丑”，被中共开除党籍并移送检察机关审查起诉；2020年中共中央党校党建教研部教授蔡霞在一段录音档批评习近平“就是一个黑帮老大”，被中央党校开除党籍流亡美国。未来这些中共“反革命份子”在习近平“朕即天下”的威权统治下，只能噤若寒蝉或流亡天涯、如果不吐不快就要有视死如归、慷慨就义的准备。
中国各朝各代都有大兴“文字狱”案例，是中国专制统治者对文人的一种政治迫害，即便从1945年播迁来台的政权都难以迴避，如一则商业广告文案“世界的国货”，就被检举自右往左读，有“祸国的介石”谐音，自然要被罗织罪名。目前生长在自由、民主、法治、人权的台湾，不管早从13世纪或17到19世纪移居来台的原住民或汉人，或近期从他国移入的新住民，都何其有幸皆享言论、宗教、免于匮乏及恐惧的自由，不用担心害怕对统治者的批评指教，会遭到残酷的“秋后算帐”。
中国宫廷剧能受到全球使用中文观众的欢迎，除了导演、製片、编剧运筹帷幄、演员精湛演技、及剧场人员通力合作外，不外乎来自于普罗大众对于中国历代“深宫大内”尔虞我诈、明争暗斗、步步惊心的剧情攻略所吸引；同样的，习近平与其他六名政治局常委平时的“卖力演出”，也都是“观众评论”的焦点，只是生活在中共统治下的人民，只能看戏鼓掌叫好，甚至要配合演出粉墨登场，但不能“随心所欲”妄议中央或诅咒领导，否则可能会如戏中“大刑侍候”或推出“午门问斩”。
※作者为政府前驻美人员