台北法院认定香港在职公务员不能移居台湾。
台湾媒体透露，一名香港陈姓男子2022年申请随台湾妻子到台湾定居被拒，理由是他具有香港公务员身分，曾宣誓效忠港府，有「国安疑虑」。陈男后来提起行政诉讼，但近日也遭到驳回，法院指出，男子确有危害国家利益、公共安全、公共秩序之虞，内政部以其任职于香港政府为由拒绝居留并非无据。
台湾「ETtoday」引判决书表示，陈男2022年向移民署提出申请，随同台湾妻子在台居留，但由于他具有香港公务员的身分，曾签署效忠香港政府的声明，且表明未来不会辞去现职，居留申请被以「有国家忠诚度及危害国家安全疑虑」为由拒绝。
香港公务员现在必须宣誓效忠基本法。
陈男认为，他虽为香港公务员，但职务为督导建造公营房屋地盘的工程，属于地基结构工程和拆卸工程施工之技术人员，完全无关军事、党务、国安等具政治性机关。
陈男质疑，内政部、国安局、陆委会认为他有「国安疑虑」，那就要提出实质证据，否则只是暴露相关单位不透明的官僚文化，且无限上纲的以「国安疑虑」作为理由，无任何具体事证，即乱扣「有国安问题」之不实指控，严重剥夺他的权益。
内政部则表示，他们会同国安局、陆委会审查，认为陈男仍服务于公营机构，已签署效忠声明，「有国家忠诚度及危害国家安全疑虑」，要求陈男提供未来在台居留的规划，并叙明是否辞去现职，并检附离职证明，才会核发居留证。
不过，陈男后来清楚表明，基于生涯规划，未来不会辞去现职。
内政部指出，参照陆委会意见后，若陈男未辞去现职，难以确认「无国安疑虑」，何况若核准其在台居留，且未辞去现职，形同人在台湾为香港政府异地办公，有「侵害我国主权之疑虑，危害国家安全甚钜」。
台北高等行政法院称，陈男既签署效忠声明，拥护香港基本法、效忠香港特区，纵然其工作只是结构监督工程内容，但与「非香港政府公务员」比较，仍有较高的可能性为中国大陆从事内部渗透或情报工作。
台北法院认定香港在职公务员不能移居台湾。
台湾媒体透露，一名香港陈姓男子2022年申请随台湾妻子到台湾定居被拒，理由是他具有香港公务员身分，曾宣誓效忠港府，有「国安疑虑」。陈男后来提起行政诉讼，但近日也遭到驳回，法院指出，男子确有危害国家利益、公共安全、公共秩序之虞，内政部以其任职于香港政府为由拒绝居留并非无据。
台湾「ETtoday」引判决书表示，陈男2022年向移民署提出申请，随同台湾妻子在台居留，但由于他具有香港公务员的身分，曾签署效忠香港政府的声明，且表明未来不会辞去现职，居留申请被以「有国家忠诚度及危害国家安全疑虑」为由拒绝。
香港公务员现在必须宣誓效忠基本法。
陈男认为，他虽为香港公务员，但职务为督导建造公营房屋地盘的工程，属于地基结构工程和拆卸工程施工之技术人员，完全无关军事、党务、国安等具政治性机关。
陈男质疑，内政部、国安局、陆委会认为他有「国安疑虑」，那就要提出实质证据，否则只是暴露相关单位不透明的官僚文化，且无限上纲的以「国安疑虑」作为理由，无任何具体事证，即乱扣「有国安问题」之不实指控，严重剥夺他的权益。
内政部则表示，他们会同国安局、陆委会审查，认为陈男仍服务于公营机构，已签署效忠声明，「有国家忠诚度及危害国家安全疑虑」，要求陈男提供未来在台居留的规划，并叙明是否辞去现职，并检附离职证明，才会核发居留证。
香港公务员现在必须宣誓效忠基本法。
不过，陈男后来清楚表明，基于生涯规划，未来不会辞去现职。
内政部指出，参照陆委会意见后，若陈男未辞去现职，难以确认「无国安疑虑」，何况若核准其在台居留，且未辞去现职，形同人在台湾为香港政府异地办公，有「侵害我国主权之疑虑，危害国家安全甚钜」。
台北高等行政法院称，陈男既签署效忠声明，拥护香港基本法、效忠香港特区，纵然其工作只是结构监督工程内容，但与「非香港政府公务员」比较，仍有较高的可能性为中国大陆从事内部渗透或情报工作。