不少人今天估计都被最新的中印边境冲突给刷屏了，俄罗斯卫星通讯社首先对此事进行报道，表示中印两国军队在中印边境地区再度爆发冲突，并且发生了交火事件，印度方面有6名士兵被解放军击伤，但是没有人员死亡。而根据《印度教徒报》的报道，印军有20名士兵受伤，人数比俄媒报道的要更多。并且，部分印军士兵甚至被打到骨折。而在冲突事件发生后，“中印双方立即脱离该地区”。
俄媒的报道
《印度教徒报》还表示，虽然印军有20人受伤，但是中方受伤的士兵更多。个人觉得这应该是印度媒体在夸大了。从几年前加勒万河谷冲突的结果上来看，在边境冷兵器冲突中，印军基本上都不是我军的对手，每次的伤亡人数都明显超过我军。所以，此次我军边防部队即使有人受伤，人数也必定远远少于印军。
印媒的报道
整体上来看，个人觉得这次印媒的报道会更加真实一点。因为根据印度方面的消息，此次中印边境冲突现场双方人数加起来达到了1000人左右（印军约600多人，解放军约300多人），这种程度的冲突仅有6名印军受伤可能性较小，20名印军受伤的可能性较高。此外，根据中印双方此前商定的约定，中印两军在边境附近都不会使用火器，所以俄媒所说的“开火”一说可信度不高。
在加勒万河谷冲突事件发生后，我军对我军边防部队的冷兵器作战装备进行了进一步强化。不仅“大刀队”多次在中印边境附近亮相，而且我军边防部队官兵普遍装备了防爆服，完全足以应对印军发起的冷兵器挑衅。此次印军20人受伤，部分印军被解放军打到骨折纯属印军自讨苦吃，罪有应得。
不过，需要注意的是，最近印度确实在大举增加自己在中印边境的军力。从开源消息上来看，印军正在向中印边境地区增派不少K-9型155毫米自行火炮。因为中印边境地区印度一侧的基建情况较差，印军使用了TATRA 8X8卡车将K-9自行火炮运往中印边境地区部署。
K-9自行火炮在使用底排增程弹时的最大射程可以达到40公里，使用火箭增程弹时最大射程可以达到50公里。再加上其70度的最大仰角，因此被印军视为在中印边境地区作战的“神器”。此前印军就已经在中印边境地区少量部署了K-9自行火炮，但是因为缺少高原射表，所以一直在进行高原部署测试。从现在的情况来看，印军应该已经积累了一部分的K-9高原作战经验，这点值得我们警惕。
几乎每次印军打算加强自己在中印边境地区的军力，都会首先加强自己的炮兵力量。这是因为在55年前的乃堆拉山口炮战中，印军炮兵第17旅直接被我军歼灭大部。在1967年9月和10月，印军突然出动步兵第112旅和炮兵第17旅向我军发动攻击。
而当时解放军第11师在近百门75毫米以上口径火炮的支援下，前后打死800多名印军。在此期间，我军炮兵打出了45000多发炮弹，给印军留下了十分深刻的印象。因此，印军将炮兵视作是中印边境军事斗争的决定性兵种之一。能否在印军发起挑衅后的第一时间内将其歼灭，对于减少我军伤亡和损失来说十分重要。
首先，除了已经在中印边境地区大量装备的PCL-181型155毫米卡车炮之外，我军还应该向中印边境地区增派PLZ-05型155毫米自行火炮，作为对印军增派K-9自行火炮的回应。虽然都是52倍径155毫米自行火炮，但是中国的PLZ-05自行火炮的射程比K-9自行火炮会更远一些。在使用底排增程弹时的最大射程可以超过50公里，在使用火箭增程弹时的最大射程可以超过70公里。
此外，PLZ-05自行火炮的最大射速为8发/分钟，最大射速能够达到4发/15秒，在紧急情况下可以迅速对印军火炮进行压制。其装备的数字化综合火控系统，可以和我军侦察无人机以及其他作战单位迅速交换战情信息，根据实际情况在战场上进行灵活部署。
其次，是强化我军对自行火炮这类目标的“猎杀”能力。目前西部战区陆军远火部队已经多次演练使用制导火箭弹在几十上百公里外对印军火箭炮、坦克进行精准“猎杀”。我军很有必要加大此类科目的演练，作为对印军炮兵的震慑。尤其是远火部队的单车机动作战，将能够让中印边境印军感受到更大的作战压力。
最后，则是强化无人机对印军自行火炮的猎杀能力。目前解放军除了专业的察打一体无人机之外，部分远火部队装备的侦察无人机也具备了攻击能力。一旦在发现印军自行火炮，并且远火部队正在机动中无法对其展开攻击时，可以直接发射空对地导弹将其摧毁。
总而言之，无论是印军想搞冷兵器偷袭，还是打算铤而走险动用热兵器破坏中印地区和平局势，解放军都有能力粉碎其企图。
不少人今天估计都被最新的中印边境冲突给刷屏了，俄罗斯卫星通讯社首先对此事进行报道，表示中印两国军队在中印边境地区再度爆发冲突，并且发生了交火事件，印度方面有6名士兵被解放军击伤，但是没有人员死亡。而根据《印度教徒报》的报道，印军有20名士兵受伤，人数比俄媒报道的要更多。并且，部分印军士兵甚至被打到骨折。而在冲突事件发生后，“中印双方立即脱离该地区”。
俄媒的报道
《印度教徒报》还表示，虽然印军有20人受伤，但是中方受伤的士兵更多。个人觉得这应该是印度媒体在夸大了。从几年前加勒万河谷冲突的结果上来看，在边境冷兵器冲突中，印军基本上都不是我军的对手，每次的伤亡人数都明显超过我军。所以，此次我军边防部队即使有人受伤，人数也必定远远少于印军。
印媒的报道
整体上来看，个人觉得这次印媒的报道会更加真实一点。因为根据印度方面的消息，此次中印边境冲突现场双方人数加起来达到了1000人左右（印军约600多人，解放军约300多人），这种程度的冲突仅有6名印军受伤可能性较小，20名印军受伤的可能性较高。此外，根据中印双方此前商定的约定，中印两军在边境附近都不会使用火器，所以俄媒所说的“开火”一说可信度不高。
在加勒万河谷冲突事件发生后，我军对我军边防部队的冷兵器作战装备进行了进一步强化。不仅“大刀队”多次在中印边境附近亮相，而且我军边防部队官兵普遍装备了防爆服，完全足以应对印军发起的冷兵器挑衅。此次印军20人受伤，部分印军被解放军打到骨折纯属印军自讨苦吃，罪有应得。
不过，需要注意的是，最近印度确实在大举增加自己在中印边境的军力。从开源消息上来看，印军正在向中印边境地区增派不少K-9型155毫米自行火炮。因为中印边境地区印度一侧的基建情况较差，印军使用了TATRA 8X8卡车将K-9自行火炮运往中印边境地区部署。
K-9自行火炮在使用底排增程弹时的最大射程可以达到40公里，使用火箭增程弹时最大射程可以达到50公里。再加上其70度的最大仰角，因此被印军视为在中印边境地区作战的“神器”。此前印军就已经在中印边境地区少量部署了K-9自行火炮，但是因为缺少高原射表，所以一直在进行高原部署测试。从现在的情况来看，印军应该已经积累了一部分的K-9高原作战经验，这点值得我们警惕。
几乎每次印军打算加强自己在中印边境地区的军力，都会首先加强自己的炮兵力量。这是因为在55年前的乃堆拉山口炮战中，印军炮兵第17旅直接被我军歼灭大部。在1967年9月和10月，印军突然出动步兵第112旅和炮兵第17旅向我军发动攻击。
而当时解放军第11师在近百门75毫米以上口径火炮的支援下，前后打死800多名印军。在此期间，我军炮兵打出了45000多发炮弹，给印军留下了十分深刻的印象。因此，印军将炮兵视作是中印边境军事斗争的决定性兵种之一。能否在印军发起挑衅后的第一时间内将其歼灭，对于减少我军伤亡和损失来说十分重要。
首先，除了已经在中印边境地区大量装备的PCL-181型155毫米卡车炮之外，我军还应该向中印边境地区增派PLZ-05型155毫米自行火炮，作为对印军增派K-9自行火炮的回应。虽然都是52倍径155毫米自行火炮，但是中国的PLZ-05自行火炮的射程比K-9自行火炮会更远一些。在使用底排增程弹时的最大射程可以超过50公里，在使用火箭增程弹时的最大射程可以超过70公里。
此外，PLZ-05自行火炮的最大射速为8发/分钟，最大射速能够达到4发/15秒，在紧急情况下可以迅速对印军火炮进行压制。其装备的数字化综合火控系统，可以和我军侦察无人机以及其他作战单位迅速交换战情信息，根据实际情况在战场上进行灵活部署。
其次，是强化我军对自行火炮这类目标的“猎杀”能力。目前西部战区陆军远火部队已经多次演练使用制导火箭弹在几十上百公里外对印军火箭炮、坦克进行精准“猎杀”。我军很有必要加大此类科目的演练，作为对印军炮兵的震慑。尤其是远火部队的单车机动作战，将能够让中印边境印军感受到更大的作战压力。
最后，则是强化无人机对印军自行火炮的猎杀能力。目前解放军除了专业的察打一体无人机之外，部分远火部队装备的侦察无人机也具备了攻击能力。一旦在发现印军自行火炮，并且远火部队正在机动中无法对其展开攻击时，可以直接发射空对地导弹将其摧毁。
总而言之，无论是印军想搞冷兵器偷袭，还是打算铤而走险动用热兵器破坏中印地区和平局势，解放军都有能力粉碎其企图。